鄧小平用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的理論研究
時(shí)間:2022-04-17 02:07:00
導(dǎo)語(yǔ):鄧小平用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的理論研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
【關(guān)鍵詞】鄧小平/資本主義/科學(xué)態(tài)度
【正文】
所謂科學(xué)的態(tài)度,就是立足于現(xiàn)實(shí)的求真務(wù)實(shí)、開(kāi)拓創(chuàng)新的態(tài)度,既不用主觀的想象去代替客觀的現(xiàn)實(shí),也不拿形而上學(xué)的片面性去取代對(duì)事物本性的全面把握,更不用墨守成規(guī)的辦法去應(yīng)對(duì)新的情況和新的問(wèn)題。世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,能不能用這種科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義,直接關(guān)系到社會(huì)主義的興衰存亡。正是在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,鄧小平在領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)人民建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的過(guò)程中,先后從四個(gè)不同的方面為用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的問(wèn)題,從理論到實(shí)踐、從原則到具體地指明了方向,使得我國(guó)的改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)能夠在風(fēng)云變幻、驚濤駭浪的國(guó)際形勢(shì)中,繞過(guò)險(xiǎn)灘暗礁,乘風(fēng)破浪地朝著實(shí)現(xiàn)跨世紀(jì)的發(fā)展目標(biāo)奮勇前進(jìn),在社會(huì)主義處在低潮谷底的時(shí)候,賦予它以新的生機(jī)和活力。
一、社會(huì)主義當(dāng)然比資本主義好,而且在經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然取代資本主義
鄧小平用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的理論,是在處理建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)所遇到的種種問(wèn)題的過(guò)程中逐步展開(kāi)的。
在我國(guó)結(jié)束,開(kāi)始社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)候,社會(huì)上出現(xiàn)過(guò)一種從右的方面懷疑和反對(duì)社會(huì)主義的思潮,散布所謂社會(huì)主義不如資本主義的言論。要是聽(tīng)任這種言論任意泛濫,顯然就談不上什么社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),所以,為了徹底駁倒這種言論,鄧小平首先從社會(huì)發(fā)展的道路和方向上,從普遍到特殊、從歷史到現(xiàn)實(shí)詳細(xì)展開(kāi)了社會(huì)主義當(dāng)然比資本主義好的論證:“社會(huì)主義制度和資本主義制度哪個(gè)好?當(dāng)然是社會(huì)主義制度好。”(注:《鄧小平文選》第2卷,第167頁(yè)。)因?yàn)樯鐣?huì)主義的經(jīng)濟(jì)以公有制為基礎(chǔ),生產(chǎn)是為了最大限度地滿(mǎn)足人民的物質(zhì)和文化需要,而不是為了剝削。據(jù)此,社會(huì)主義國(guó)家的人民就能有共同的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)理想和共同的道德標(biāo)準(zhǔn)。反之,資本主義卻無(wú)論如何不能擺脫百萬(wàn)富翁的超級(jí)利潤(rùn),不能擺脫剝削和掠奪,不能擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),不能形成共同的理想和道德,不能避免各種極端嚴(yán)重的犯罪、墮落和絕望。所以,盡管我們的社會(huì)主義制度“還不完善,又遭受了破壞,但是無(wú)論如何,社會(huì)主義制度總比弱肉強(qiáng)食、損人利己的資本主義制度好得多。我們的制度將一天天完善起來(lái),它將吸收我們可以從世界各國(guó)吸收的進(jìn)步因素,成為世界上最好的制度,這是資本主義所絕對(duì)不可能做到的”(注:《鄧小平文選》第2卷,第337頁(yè)。)。即使以我們從長(zhǎng)期處于停滯徘徊境地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度來(lái)說(shuō),鄧小平指出:“現(xiàn)在我們總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),糾正了錯(cuò)誤,毫無(wú)疑問(wèn)將來(lái)會(huì)比任何資本主義發(fā)展得都快,而且比較穩(wěn)定和持久。”(注:《鄧小平文選》第2卷,第167頁(yè)。)我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)20多年來(lái)取得的經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康的發(fā)展這一舉世矚目的偉大成就,以驚人的準(zhǔn)確性證實(shí)了鄧小平的這個(gè)預(yù)見(jiàn)。
不僅從普遍性方面來(lái)說(shuō),社會(huì)主義制度比資本主義制度好得多,而且從特殊性方面來(lái)說(shuō),近現(xiàn)代的中國(guó)歷史也說(shuō)明資本主義道路在中國(guó)走不通,因?yàn)樗荒軘[脫舊中國(guó)那種混亂、貧困和落后。具體地說(shuō),在過(guò)去,國(guó)民黨搞了幾十年的資本主義,結(jié)果還是一個(gè)半封建半殖民地的中國(guó)。而在今天,如果十多億人的中國(guó)還要走資本主義道路,那么,即使百分之幾的人可以富裕起來(lái),會(huì)產(chǎn)生一批百萬(wàn)富翁,卻絕不能解決百分之九十幾的人的生活富裕問(wèn)題,甚至連溫飽都沒(méi)有保證,最后發(fā)展起來(lái)也不過(guò)是一個(gè)附庸國(guó),而且對(duì)世界來(lái)說(shuō)這還是個(gè)災(zāi)難,要把歷史拉向后退好多年。所以,在社會(huì)發(fā)展的道路和方向上,我們必須劃清社會(huì)主義和資本主義之間的界限,堅(jiān)持社會(huì)主義而摒棄資本主義道路,因?yàn)椤爸挥猩鐣?huì)主義才能救中國(guó),只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)”,“不走社會(huì)主義道路,中國(guó)就沒(méi)有前途”(注:《鄧小平文選》第3卷,第311頁(yè)。)。
社會(huì)主義制度不僅在共產(chǎn)黨人的價(jià)值觀中比資本主義制度好,而且由于它代表了人類(lèi)發(fā)展的未來(lái),所以必然在發(fā)展過(guò)程中取代資本主義。鄧小平根據(jù)當(dāng)代世界發(fā)展的實(shí)際,堅(jiān)定地重申馬克思主義的信念說(shuō):“社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然取代資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第3卷,第382—383頁(yè)。)而當(dāng)著我們?cè)?1世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)時(shí),就將“向人類(lèi)表明,社會(huì)主義是必由之路,社會(huì)主義優(yōu)于資本主義”(注:《鄧小平文選》第3卷,第225頁(yè)。)。
社會(huì)主義必然取代資本主義,這是馬克思恩格斯在分析資本主義社會(huì)基本矛盾的基礎(chǔ)上提出來(lái)的一個(gè)科學(xué)論斷,在1848年發(fā)表的《共產(chǎn)黨宣言》中,他們指出:“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的?!?50多年來(lái)世界歷史的發(fā)展,特別是社會(huì)主義由理想到現(xiàn)實(shí)、由一國(guó)實(shí)踐到多國(guó)實(shí)踐的凱旋進(jìn)軍,雄辯地證明了馬克思恩格斯所揭示的這種必然性。但是,20世紀(jì)下半葉以來(lái),在一些發(fā)達(dá)國(guó)家仍然存在的資本主義制度在繼續(xù)發(fā)展著,社會(huì)主義國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中反而遭遇到挫折,特別是在1989—1991年間發(fā)生了蘇東劇變、蘇聯(lián)解體那樣的嚴(yán)重挫折和暫時(shí)復(fù)辟,西方資產(chǎn)階級(jí)據(jù)此而宣稱(chēng)“現(xiàn)在不是資本主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的時(shí)代,而是資本主義在世界范圍內(nèi)擴(kuò)張的時(shí)代”。在這樣的時(shí)刻,鄧小平堅(jiān)定地重申社會(huì)主義取代資本主義的客觀必然性,其根據(jù)又是什么呢?
這里涉及到的,是一個(gè)如何認(rèn)識(shí)資本主義歷史進(jìn)程的問(wèn)題。在第二次世界大戰(zhàn)以后,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家一方面在新的科技革命的浪潮中,努力利用最新科學(xué)技術(shù)成就,去促進(jìn)生產(chǎn)力的快速發(fā)展,另一方面,又適應(yīng)于形勢(shì)的發(fā)展變化,在資本主義制度所許可的范圍內(nèi),對(duì)于私有制實(shí)現(xiàn)形式、企業(yè)組織和生產(chǎn)管理的某些環(huán)節(jié)、消費(fèi)品的分配和再分配,以及建立系統(tǒng)的國(guó)家干預(yù)機(jī)制等方面,調(diào)節(jié)社會(huì)矛盾,使得狹隘的資本主義制度能夠容納社會(huì)生產(chǎn)力的繼續(xù)發(fā)展,并使階級(jí)矛盾得到一定的緩和。但是,由于這些調(diào)節(jié)畢竟是在保存私有制的基礎(chǔ)上采取的,它并沒(méi)有解決私有制同不斷發(fā)展的生產(chǎn)社會(huì)化的基本矛盾;相反地,這種矛盾還在新的基礎(chǔ)上不斷地積累和加深著:發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的南北差距在不斷擴(kuò)大,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的內(nèi)部矛盾——在美國(guó)突出地表現(xiàn)為貧富差距繼續(xù)擴(kuò)大,在西歐國(guó)家則突出地表現(xiàn)為失業(yè)率居高不下——在加深和加劇著,資本主義國(guó)家在今后無(wú)疑還會(huì)采取新的調(diào)節(jié)措施來(lái)緩解矛盾,但貪得無(wú)厭的指導(dǎo)思想?yún)s把資本主義制度引向日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡,這種不斷積累和加深的基本矛盾呼喚著一種新的社會(huì)制度來(lái)取代資本主義;而蘇東劇變、蘇聯(lián)解體則使人民得到鍛煉、從中吸取教訓(xùn),促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展,并能在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)過(guò)程的發(fā)展以后最終取代資本主義。十分明顯,在這里,看不到當(dāng)代資本主義在第二次世界大戰(zhàn)以后的變化發(fā)展,或者對(duì)于這種變化發(fā)展不做由淺入深、由表及里的馬克思主義分析,都會(huì)導(dǎo)致脫離實(shí)際。鄧小平正是在對(duì)當(dāng)代世界的發(fā)展實(shí)際進(jìn)行深刻的馬克思主義分析的基礎(chǔ)上,重申社會(huì)主義在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)過(guò)程的發(fā)展以后取代資本主義的必然性的。
二、為改革開(kāi)放掃清思想障礙,需要科學(xué)地對(duì)待資本主義和資產(chǎn)階級(jí)思想
在期間,“”為了推行其讓人民群眾普遍貧窮的假社會(huì)主義,曾經(jīng)廣泛地散布謬論,把社會(huì)主義同資本主義絕對(duì)對(duì)立起來(lái),給和他們的假社會(huì)主義相對(duì)立的一切東西,統(tǒng)統(tǒng)扣上資本主義帽子以嚇唬群眾,諸如什么“寧要窮的社會(huì)主義,不要富的資本主義”,“寧要社會(huì)主義的草,不要資本主義的苗”,如此等等,似乎社會(huì)主義注定是窮的草,一旦富了就會(huì)變成資本主義。當(dāng)著我們?cè)诮Y(jié)束以后實(shí)行社會(huì)主義的改革開(kāi)放政策時(shí),這些形而上學(xué)的流毒便凸現(xiàn)出來(lái),成為束縛人們手腳的思想障礙。正是為了掃除這些障礙,把人們的思想從這種禁錮中解放出來(lái),鄧小平大力地進(jìn)行了撥亂反正,強(qiáng)調(diào)要明辨是非,他指出:“對(duì)于資本主義、資產(chǎn)階級(jí)思想,當(dāng)然也要采取科學(xué)的態(tài)度。”“要弄清楚什么是資本主義。資本主義要比封建主義優(yōu)越?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第2卷,第338頁(yè)。)這種明辨是非的科學(xué)態(tài)度主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn):
1.針對(duì)“”鼓吹寧要貧窮的社會(huì)主義,也不要富裕的資本主義的謬論,鄧小平強(qiáng)調(diào)指出,這是“對(duì)社會(huì)主義的歪曲甚至污辱”,因?yàn)椤跋蚋F的方向發(fā)展,這不能叫社會(huì)主義,社會(huì)主義總要使人民生活逐步改善,人民群眾的收入不斷增加,整個(gè)國(guó)家一步一步地富裕起來(lái),難道窮就是社會(huì)主義嗎?”接著,鄧小平又尖銳地質(zhì)問(wèn)說(shuō):“農(nóng)民收入增加是不是資本主義?靠自己的勞動(dòng)成果增加了收入,這是什么資本主義?”(注:《鄧小平思想年譜》,第184頁(yè)。)顯然,這是對(duì)“”鼓吹和推行的假社會(huì)主義的極其有力的撥亂反正。
2.指出技術(shù)、科學(xué)、管理本身并沒(méi)有階級(jí)性;指出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也只是方法,而并不等于資本主義。鄧小平說(shuō):“有些東西并不能說(shuō)是資本主義的。”(注:《鄧小平文選》第2卷,第351頁(yè)。)例如,技術(shù)問(wèn)題是科學(xué),生產(chǎn)管理是科學(xué),這些東西本身并沒(méi)有階級(jí)性,在任何社會(huì)、任何國(guó)家都有用,許多經(jīng)營(yíng)形式都屬于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的手段和方法,既可以為資本主義所用,又可以為社會(huì)主義所用,誰(shuí)用得好就為誰(shuí)服務(wù),甚至在傳統(tǒng)觀念中一直被認(rèn)為具有社會(huì)制度屬性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)際上也只是一種配置資源的基礎(chǔ)性手段和方法?!拔覀儽仨殢睦碚撋细愣Y本主義與社會(huì)主義的區(qū)分不在于是計(jì)劃還是市場(chǎng)這樣的問(wèn)題。社會(huì)主義也有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),資本主義也有計(jì)劃控制”,“不要以為搞點(diǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是資本主義道路,沒(méi)有那么回事”(注:《鄧小平文選》第3卷,第364頁(yè)。)。這一辨析,為我們?cè)诟母镩_(kāi)放中大膽利用資本主義社會(huì)中創(chuàng)造的文明成果,乃至確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)模式,奠定了思想基礎(chǔ)。
3.從指出不能把有利于發(fā)展生產(chǎn)和社會(huì)主義事業(yè)的改革當(dāng)作資本主義去批判,到提出“三個(gè)有利于”作為判斷改革措施是姓“資”還是姓“社”的標(biāo)準(zhǔn)。早在1980年,鄧小平就批評(píng)那些沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的調(diào)查和分析,就把一些有利于發(fā)展生產(chǎn)和社會(huì)主義事業(yè)的改革措施也當(dāng)作資本主義批判的現(xiàn)象,他指出:“對(duì)什么是資產(chǎn)階級(jí)思想中需要堅(jiān)決批判和防止蔓延的東西,什么是經(jīng)濟(jì)生活中需要堅(jiān)決克服和抵制的資本主義傾向,如何正確地進(jìn)行批判,還有必要繼續(xù)進(jìn)行研究并作出妥善的規(guī)定,以防重犯過(guò)去的錯(cuò)誤?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第2卷,第351頁(yè)。)十幾年以后,當(dāng)著有些人因?yàn)榉植磺甯母镩_(kāi)放措施姓“資”還是姓“社”而左顧右盼,邁不開(kāi)步子的時(shí)候,鄧小平又上升到明辨是非的客觀標(biāo)準(zhǔn)的高度,強(qiáng)調(diào)指出:“改革開(kāi)放邁不開(kāi)步子,不敢闖,說(shuō)來(lái)說(shuō)去,就是怕資本主義的東西多了,走了資本主義道路。要害是姓資還是姓社的問(wèn)題。判斷的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力,是否有利于提高人民的生活水平?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第3卷,第372頁(yè)。)鄧小平在南方談話(huà)中提出的這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn),徹底澄清了把社會(huì)主義同資本主義抽象對(duì)立起來(lái)的迷霧,排除了一些人給發(fā)展生產(chǎn)力的新鮮事物亂扣資本主義帽子的現(xiàn)象,幫助人們掌握了明辨是非的客觀尺度,從而極大地推進(jìn)了我國(guó)的改革開(kāi)放事業(yè)。
三、吸收和借鑒資本主義社會(huì)創(chuàng)造的文明成果,建設(shè)優(yōu)于資本主義的社會(huì)主義
鄧小平歷來(lái)主張有計(jì)劃、有選擇地引進(jìn)資本主義國(guó)家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理方法和其他一切對(duì)我們有益的知識(shí)和文化。在改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)中,他更把這看成是解決怎樣建設(shè)社會(huì)主義問(wèn)題的一種重要方法。鄧小平指出:“我們建立的社會(huì)主義制度是個(gè)好制度。必須堅(jiān)持”,“但問(wèn)題是什么是社會(huì)主義,如何建設(shè)社會(huì)主義。我們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)有許多條,最重要的一條,就是要搞清楚這個(gè)問(wèn)題。(注:《鄧小平文選》第3卷,第115—116頁(yè)。)而且要搞清楚的還是如何建設(shè)比資本主義有優(yōu)越性的社會(huì)主義的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年的探索,鄧小平在1992年的南方談話(huà)中總結(jié)歸納說(shuō):“社會(huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì),就必須大膽吸收和借鑒人類(lèi)社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果,吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó)包括資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的一切反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式、管理方法。(注:《鄧小平文選》第3卷,第373頁(yè)。)
在這里,我們可以清楚地看到鄧小平提出和解決問(wèn)題的思路。問(wèn)題是從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力談起的,鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào),無(wú)論是堅(jiān)持社會(huì)主義制度、證明社會(huì)主義優(yōu)于資本主義,還是對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)、對(duì)人類(lèi)做出重大貢獻(xiàn),最根本的關(guān)鍵,都是要解決我們長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有解決好的發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的問(wèn)題。然而,“多年的經(jīng)驗(yàn)表明,要發(fā)展生產(chǎn)力,靠過(guò)去的經(jīng)濟(jì)體制不能解決問(wèn)題”,因此,就要在“發(fā)揮社會(huì)主義固有的優(yōu)點(diǎn)”的同時(shí),“吸收資本主義中一些有用的方法來(lái)發(fā)展生產(chǎn)力(注:《鄧小平文選》第3卷,第149頁(yè)。)。閉關(guān)自守、固步自封是愚蠢的。那么,實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策,學(xué)習(xí)資本主義國(guó)家的某些好東西,吸收資本主義的一些有用方法,引進(jìn)外資,是不是違反了社會(huì)主義原則,是不是等于實(shí)行資本主義,或者會(huì)導(dǎo)致資本主義?對(duì)此,鄧小平斷然地給予了否定的回答,一是因?yàn)槲覀冊(cè)诟母镏?,始終堅(jiān)持了公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。由于我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很大,吸收幾百億、上千億美元的外資是沖擊不了這個(gè)基礎(chǔ)的,即使像在實(shí)行“一國(guó)兩制”中那樣,在自己身邊容許在小地區(qū)、小范圍內(nèi)實(shí)行資本主義,也只會(huì)更有利于發(fā)展社會(huì)主義;二是因?yàn)槲覀冏叩氖枪餐辉5牡缆?,始終避免兩極分化;三是因?yàn)槲覀冇袕?qiáng)有力的社會(huì)主義國(guó)家機(jī)器,一旦發(fā)現(xiàn)有偏離社會(huì)主義方向的情況時(shí),可以出面干預(yù)把它糾正過(guò)來(lái)。所以,鄧小平強(qiáng)調(diào)指出:“把這當(dāng)作方法,不會(huì)影響整個(gè)社會(huì)主義,不會(huì)重新回到資本主義?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第2卷,第236頁(yè)。)但是,在另一方面,實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策,吸收資本主義的一些有用方法來(lái)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,又肯定會(huì)帶來(lái)一些消極因素、一些資本主義的腐朽東西,而且只有消除了這些消極因素和腐朽東西,才能更好地實(shí)現(xiàn)發(fā)展。反之,要是聽(tīng)任其自由蔓延,就會(huì)反過(guò)來(lái)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)變質(zhì)。鄧小平語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡說(shuō):“現(xiàn)在有人擔(dān)心中國(guó)會(huì)不會(huì)變成資本主義。這個(gè)擔(dān)心不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)道理。我們不能拿空話(huà),而是要拿事實(shí)來(lái)解除他們的這個(gè)憂(yōu)慮,并且回答那些希望我們變成資本主義的人。”(注:《鄧小平文選》第3卷,第111頁(yè)。)拿什么樣的事實(shí)?一是要有務(wù)必消除這些消極因素和腐朽東西的“清醒的頭腦”,二是要有消除這些壞的東西的有效手段,其中包括法律手段。鄧小平指出:“我們特別強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化,同時(shí)提出加強(qiáng)思想政治工作、說(shuō)服教育工作,同社會(huì)不良風(fēng)氣包括特權(quán)思想進(jìn)行斗爭(zhēng)?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第3卷,第205頁(yè)。)我們要有計(jì)劃、有選擇地引進(jìn)資本主義國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和其他對(duì)我們有益的東西,但是我們絕不學(xué)習(xí)和引進(jìn)資本主義制度,絕不學(xué)習(xí)和引進(jìn)各種丑惡頹廢的東西,“絕不允許把我們學(xué)習(xí)資本主義社會(huì)的某些技術(shù)和某些管理的經(jīng)驗(yàn)變成了崇拜資本主義外國(guó),受資本主義腐蝕,喪失社會(huì)主義中國(guó)的民族自豪感和民族自信心”(注:《鄧小平思想年譜》,第143—144頁(yè)。)。我們要提倡社會(huì)主義精神文明,要教育我們的后代有共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想,有道德,講禮貌,守紀(jì)律,要艱苦奮斗,要有愛(ài)國(guó)主義精神,絕不能做資產(chǎn)階級(jí)腐朽思想的俘虜。
四、全面把握資本主義變與不變的方面,抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)
在第二次世界大戰(zhàn)以后,世界政治形勢(shì)在經(jīng)歷了兩大陣營(yíng)的形成和對(duì)立、三個(gè)世界的鼎立以后,從70年代左右開(kāi)始又發(fā)展到東西南北關(guān)系凸現(xiàn)的新階段。鄧小平指出:“現(xiàn)在世界上真正大的問(wèn)題,帶全球性的戰(zhàn)略問(wèn)題,一個(gè)是和平問(wèn)題,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或者說(shuō)發(fā)展問(wèn)題,和平問(wèn)題是東西問(wèn)題,發(fā)展問(wèn)題是南北問(wèn)題,概括起來(lái),就是東西南北四個(gè)字?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第3卷,第105頁(yè)。)
就東西之間和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題來(lái)說(shuō),戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是生產(chǎn)和資本的高度國(guó)際化,使發(fā)達(dá)國(guó)家之間相互依存關(guān)系達(dá)到空前的程度,這就迫使他們避免以戰(zhàn)爭(zhēng)作為解決矛盾的手段,而世界和平力量的增長(zhǎng)超過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)力量的增長(zhǎng)更使制止世界大戰(zhàn)具有了現(xiàn)實(shí)的可能?!艾F(xiàn)在,世界從對(duì)抗轉(zhuǎn)向?qū)υ?huà)、由緊張轉(zhuǎn)到緩和這一趨勢(shì)是明顯的,至少在今后三十年、五十年內(nèi)這一趨勢(shì)還會(huì)發(fā)展”(注:《鄧小平思想年譜》,第412、頁(yè)。)。而就南北之間的經(jīng)濟(jì)或發(fā)展問(wèn)題來(lái)說(shuō),民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)在革命浪潮過(guò)后,進(jìn)入從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中爭(zhēng)取擺脫貧困的新境界,但殖民時(shí)代形成的那種極不平等、極不公正的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,又嚴(yán)重影響到南方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這樣,雖然世界仍舊很不安寧,霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治依然存在,有時(shí)還有所發(fā)展,但無(wú)論如何,和平和發(fā)展正日益明顯地成為當(dāng)代世界的主題。
世界主題的轉(zhuǎn)換,改變了社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家共處和斗爭(zhēng)的形式,使它們之間爭(zhēng)奪軍事優(yōu)勢(shì)的斗爭(zhēng),讓位給了爭(zhēng)奪綜合國(guó)力優(yōu)勢(shì),特別是爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)和科技優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng),社會(huì)主義國(guó)家要抓住這個(gè)機(jī)會(huì),借助一切力量把經(jīng)濟(jì)搞好。鄧小平指出:“我們的政治路線(xiàn)是把四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)作為重點(diǎn),堅(jiān)持發(fā)展生產(chǎn)力,始終扭住這個(gè)根本環(huán)節(jié)不放,除非打起世界戰(zhàn)爭(zhēng),即使打世界戰(zhàn)爭(zhēng),打完了還搞建設(shè)?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第3卷,第64頁(yè)。)公務(wù)員之家版權(quán)所有
然而,世界主題的轉(zhuǎn)換所改變的,只是資本主義國(guó)家同社會(huì)主義國(guó)家共處和斗爭(zhēng)的形式,而并沒(méi)有改變資本主義要西化和分化社會(huì)主義國(guó)家,使之變質(zhì)、最終把它們納入國(guó)際壟斷資本統(tǒng)治軌道的本質(zhì)。鄧小平強(qiáng)調(diào)指出:“資本主義是想最終戰(zhàn)勝社會(huì)主義,過(guò)去拿武器,用原子彈、氫彈,遭到世界人民的反對(duì),現(xiàn)在搞和平演變?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第3卷,第326頁(yè)。)就是要把他們那套自由,民主、人權(quán)的價(jià)值觀強(qiáng)加給社會(huì)主義國(guó)家,就是要通過(guò)滲透和顛覆去改變其社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度,所以,鄧小平又說(shuō):“西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒(méi)有硝煙,就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變?!保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第3卷,第225頁(yè)。)針對(duì)這種情況,我們必須在國(guó)際上堅(jiān)持反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,維護(hù)世界和平;在國(guó)內(nèi)把我們的軍隊(duì)、專(zhuān)政機(jī)構(gòu)、共產(chǎn)黨員、人民和青年教育好,抵制資本主義的和平演變圖謀。
五、鄧小平用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的理論,是當(dāng)代的一個(gè)重大的理論創(chuàng)新
在鄧小平用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的四個(gè)方面的論述中,核心是第三個(gè)方面的論述,即關(guān)于吸取和借鑒資本主義社會(huì)創(chuàng)造的文明成果,建設(shè)優(yōu)于資本主義的社會(huì)主義的論述,其他三個(gè)方面的論述都是為它服務(wù)、為它提供保證的。這是因?yàn)?,這個(gè)方面的理論論述所要解決的,是在我們時(shí)代振興社會(huì)主義的關(guān)鍵問(wèn)題。在人類(lèi)的理想中,社會(huì)主義無(wú)疑要高于、優(yōu)于資本主義,但是,自從20世紀(jì)70年代社會(huì)主義的蘇聯(lián)在同資本主義的競(jìng)賽中敗下陣來(lái),在1989—1991年又發(fā)生蘇東劇變、蘇聯(lián)解體那樣的嚴(yán)重曲折以來(lái),社會(huì)主義要重振雄風(fēng),就不僅要在狂風(fēng)惡浪、亂云飛渡中堅(jiān)持住,而且還要找到一條“建設(shè)比資本主義具有優(yōu)越性的社會(huì)主義”(注:《鄧小平文選》第3卷,第225頁(yè)。)的道路。事情正如鄧小平所指出的那樣:“如果中國(guó)要對(duì)國(guó)際共運(yùn)、對(duì)人類(lèi)做出重大貢獻(xiàn)的話(huà),關(guān)鍵是生產(chǎn)力的發(fā)展。這種發(fā)展不僅表現(xiàn)在國(guó)際上社會(huì)主義對(duì)資本主義比重的增加,而且要體現(xiàn)在社會(huì)主義比資本主義更加優(yōu)越?!保ㄗⅲ骸多囆∑剿枷肽曜V》,第272頁(yè)。)鄧小平所找到的這條道路,它的一個(gè)重要特征就在于,要在堅(jiān)持把馬克思主義基本理論和時(shí)代特征、本國(guó)實(shí)際緊密結(jié)合起來(lái)的過(guò)程中,通過(guò)吸取和借鑒資本主義社會(huì)所創(chuàng)造的文明成果,去建設(shè)優(yōu)于資本主義的社會(huì)主義。
但是,在另一方面,在當(dāng)代的社會(huì)主義社會(huì),吸取和借鑒資本主義社會(huì)所創(chuàng)造的文明成果,利用資本主義的有用方法來(lái)發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力,卻是一件既有阻力和干擾,又有風(fēng)險(xiǎn)的事情。為此,它既要求人們清除所謂社會(huì)主義不如資本主義的錯(cuò)誤看法,樹(shù)立堅(jiān)定的共產(chǎn)主義理想和信念,又要求人們從把資本主義和社會(huì)主義抽象地對(duì)立起來(lái)的形而上學(xué)束縛中解脫出來(lái),大膽采用包括資本主義有用方法在內(nèi)的一切有利于發(fā)展生產(chǎn)力的方法,同時(shí)又要求人們消除因此而帶來(lái)的種種消極影響,還要求人們?cè)谑澜缰黝}變換的情況下,全面把握資本主義變與不變的方面,抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)。通過(guò)這些,為吸取和借鑒資本主義社會(huì)所創(chuàng)造的文明成果排除干擾、消除障礙和克服風(fēng)險(xiǎn)。鄧小平用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的論述的第一、二、四部分,正是圍繞著這些問(wèn)題而展開(kāi)的,所以,它們構(gòu)成為一個(gè)有機(jī)的整體,可以概括地把它稱(chēng)作吸取和借鑒資本主義社會(huì)創(chuàng)造的文明成果,建設(shè)優(yōu)于資本主義的社會(huì)主義的理論。
鄧小平用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的理論,是當(dāng)代的一個(gè)重大的理論創(chuàng)新。這是因?yàn)?,雖然在馬克思主義的發(fā)展歷史上,經(jīng)典作家曾再三強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義要吸取資本主義制度的一切肯定成就,但是,把發(fā)展生產(chǎn)力確定為社會(huì)主義的中心任務(wù),并為完成這個(gè)中心任務(wù)而廣泛采取包括利用外資和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)在內(nèi)的一切有利于發(fā)展生產(chǎn)力的方法,卻“是個(gè)很大的試驗(yàn),是書(shū)本上沒(méi)有的”(注:《鄧小平文選》第3卷,第130頁(yè)。),而把這一切作為獲致建設(shè)優(yōu)于資本主義的社會(huì)主義這個(gè)目標(biāo)的方法,更是在當(dāng)代條件下的一種重大的理論創(chuàng)新。鄧小平指出:“我們要用發(fā)展生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的實(shí)踐,用精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的實(shí)踐,證明社會(huì)主義制度優(yōu)于資本主義制度,讓發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的人民認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義確實(shí)比資本主義好。”(注:《鄧小平思想年譜》,第416頁(yè)。)正是在這種理論創(chuàng)新的指導(dǎo)、推動(dòng)和影響下,我們不僅取得了改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就,而且實(shí)現(xiàn)了體制、科技等各個(gè)方面的創(chuàng)新,在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮谷底的時(shí)候,賦予社會(huì)主義以新的生機(jī)和活力。在人類(lèi)已經(jīng)跨入21世紀(jì),面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)的種種新情況和新問(wèn)題的時(shí)候,我們必須繼續(xù)堅(jiān)持鄧小平用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待資本主義的理論,并在新的實(shí)踐和新的探索中,形成新認(rèn)識(shí),開(kāi)辟新境界,把建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義事業(yè)不斷地推向前進(jìn)。
熱門(mén)標(biāo)簽
鄧小平理論論文 鄧小平理論論文 鄧小平理論 鄧小平政治理論 鄧小平 鄧小平改革 鄧小平價(jià)值觀 養(yǎng)殖場(chǎng) 麒麟養(yǎng)殖 養(yǎng)殖戶(hù) 養(yǎng)殖基地