選集中結(jié)構(gòu)探究

時(shí)間:2022-08-25 11:31:00

導(dǎo)語(yǔ):選集中結(jié)構(gòu)探究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀(guān)點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

選集中結(jié)構(gòu)探究

內(nèi)容摘要:《選集》是思想的集中體現(xiàn),本文以《選集》(1一4卷)為語(yǔ)料,從句法和語(yǔ)義兩個(gè)角度分析“v+到”結(jié)構(gòu)。其中對(duì)該結(jié)構(gòu)的類(lèi)型與語(yǔ)義特征做了較詳盡的分析,以達(dá)到形式與語(yǔ)義的互證。

關(guān)鍵詞:“V+到”結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)類(lèi)型語(yǔ)義闡釋句法分析

本文談到的“V+到”結(jié)構(gòu),其中“V”一般是強(qiáng)勢(shì)動(dòng)詞。如:受到、看到等等。如:

(1)由于我們的堅(jiān)決抗戰(zhàn),英勇奮斗,大后方的二萬(wàn)萬(wàn)人民才沒(méi)有受到日本侵略者摧殘。

(2)但是,必須清醒地看到,內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)是十分嚴(yán)重的,因?yàn)榈姆结樢呀?jīng)定了。(本文所引用的例子皆來(lái)自《選集》(1一4卷),這里一并說(shuō)明,以下不再贅述)

一.“到”的詞性

據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)》(第五版),“到”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中有五個(gè)義項(xiàng):①動(dòng)詞,達(dá)于某一點(diǎn);到達(dá);達(dá)到:火車(chē)到站了|從星期三到星期五。②動(dòng)詞,往:到郊外去|到群眾中去。③動(dòng)詞,用作動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ),表示動(dòng)作有結(jié)果:看到|說(shuō)到一定要做到。④形容詞,周到:想得很周到。⑤(Dào)名詞,姓。

據(jù)呂叔湘主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》(增訂版),“到”主要有兩種用法,一是動(dòng)詞用法:①到達(dá);達(dá)到??蓭А傲恕?、“過(guò)”。可帶表示處所或數(shù)量的賓語(yǔ):老王到了沒(méi)有?|我到過(guò)延安|今年我們縣的各類(lèi)農(nóng)作物產(chǎn)量分別提高了一成到四成。②往。必帶表示處所的賓語(yǔ):往歷史博物館參觀(guān)去。二是趨向動(dòng)詞用法:①“到”后接補(bǔ)語(yǔ)形成動(dòng)結(jié)式:他今天到不了北京。②“到”用作動(dòng)詞補(bǔ)語(yǔ)形成動(dòng)結(jié)式:好容易走到了。

可見(jiàn),“到”主要有動(dòng)詞、趨向動(dòng)詞、形容詞三種用法,并沒(méi)有提及介詞用法,似乎欠妥,后文將要論述。但是“V+到”結(jié)構(gòu)中“到”一般是動(dòng)詞性用法,幾乎沒(méi)有看到形容詞用法,且在《選集》中“到”一般呈現(xiàn)出動(dòng)詞或介詞用法,所以我們把焦點(diǎn)放在“到”的這兩種用法上。以下的討論都將圍繞這兩種用法展開(kāi)。

二.“V+到”結(jié)構(gòu)的類(lèi)型與語(yǔ)義分析

(一)、“V+到”結(jié)構(gòu)的類(lèi)型

關(guān)于“V+到”的語(yǔ)法結(jié)構(gòu),翻閱各家語(yǔ)法專(zhuān)著,也是各執(zhí)己見(jiàn),沒(méi)有定論。黃伯榮、廖序東先生的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》對(duì)“V+到”結(jié)構(gòu)就持兩種觀(guān)點(diǎn):一是認(rèn)為“到”和后面的名詞構(gòu)成介賓結(jié)構(gòu),再整體充當(dāng)“V”的補(bǔ)語(yǔ),如:從早上工作到晚上。整個(gè)結(jié)構(gòu)屬于述補(bǔ)類(lèi)型。二是認(rèn)為“到”做“V”的補(bǔ)語(yǔ),而后面的名詞做“V到”這一結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ),如:我在八里之外,就聞到香味了。整個(gè)結(jié)構(gòu)屬于述賓類(lèi)型。而熙先生把述補(bǔ)結(jié)構(gòu)分為粘合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)和組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu),粘合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)指補(bǔ)語(yǔ)直接粘附在述語(yǔ)后頭的格式,組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)指帶“得”的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)。朱先生還指出:由結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)組成的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)是一種粘合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)。如本文所說(shuō)的“V+到”結(jié)構(gòu)類(lèi)型之一,“到”是“V”的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。所以,我們初步把“V+到”結(jié)構(gòu)分成兩大類(lèi):

a、V+<到+NP>,如:

(3)農(nóng)民協(xié)會(huì)要早晨捉土豪劣紳,知事不敢挨到中午,要中午捉,不敢挨到下午。

(4)紅軍再度到寧岡新城、古城、礱市一帶時(shí),有數(shù)千農(nóng)民聽(tīng)信反動(dòng)派的共產(chǎn)黨將要?dú)⑺浪麄兊男麄鳎朔磩?dòng)派跑到永新。

b、(V+到)+NP,如:

(5)若不能達(dá)到這些目的,或者反因分兵而遭受失敗,削弱了紅軍的力量,例如前年八月湘贛邊界分兵打郴州那樣,則不如不分為好。

(6)因?yàn)槿绻幌嘈鸥锩叱笨煲絹?lái),便決不能得到一年?duì)幦〗鞯慕Y(jié)論。

例(3)NP為時(shí)間賓語(yǔ),例(4)NP為處所賓語(yǔ),“到”分別與它們結(jié)合做“V”的時(shí)間補(bǔ)語(yǔ)和處所補(bǔ)語(yǔ),這里對(duì)于“到”的詞性界定我們傾向于介詞,盡管《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第五版)和《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》都未提到此用法,但是從該結(jié)構(gòu)本身分析,“到”在例(3)、例(4)中主要是起介引作用,即引進(jìn)跟動(dòng)作行為發(fā)生聯(lián)系的時(shí)間和處所成分,邢福義、汪國(guó)勝主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》將這一類(lèi)介詞稱(chēng)作涉動(dòng)介詞;且在《現(xiàn)代漢語(yǔ)》(第五版)中,“到”的義項(xiàng)①有這樣一個(gè)例子:“從星期三到星期五”,其中“到”處于“從……到……”這一對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)中,“從”與“到”后接的都是時(shí)間成分,且“從”和“到”的詞性應(yīng)該是一致的,所以將該例中的“到”歸為動(dòng)詞似乎不太妥當(dāng),而以歸為介詞為佳。

例(5)至例(6),“到”皆做強(qiáng)勢(shì)動(dòng)詞“V”的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)形成動(dòng)結(jié)式后接賓語(yǔ)NP。動(dòng)結(jié)式有兩種形式,最常見(jiàn)的形式是“動(dòng)+形”模式,例如:曬干、變大、染黑,這里結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)一般由性質(zhì)形容詞充當(dāng);另外一種形式則是“動(dòng)+動(dòng)”模式,這種形式比較少見(jiàn),只有少數(shù)動(dòng)詞可以充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ),如:倒(撲倒)、死(殺死)、丟(弄丟)、完(做完)等等。所以,例(5)至例(6)中“到”我們傾向于動(dòng)詞用法,形成的動(dòng)結(jié)式屬于“動(dòng)+動(dòng)”模式。

綜合以上的分析,我們最終把“V+到”結(jié)構(gòu)分為a、b兩類(lèi):

a、V+到(介詞)+NP(NP表時(shí)間、處所的名詞或名詞短語(yǔ)),介詞“到”與其后的“NP”構(gòu)成介賓短語(yǔ)充當(dāng)“V”的補(bǔ)語(yǔ),整個(gè)V+到+NP結(jié)構(gòu)是述補(bǔ)結(jié)構(gòu)。

b、V+到(動(dòng)詞)+NP(NP為“V+到”的結(jié)果格),“到”做“V”的補(bǔ)語(yǔ),“NP”充當(dāng)“V+到”這一述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ),整個(gè)“V+到+NP”結(jié)構(gòu)是述賓結(jié)構(gòu)。

(二)、“V+到”結(jié)構(gòu)類(lèi)型的語(yǔ)義闡釋

當(dāng)然,以上的分類(lèi)只是“V+到+NP”結(jié)構(gòu)的兩種極限狀態(tài),我們認(rèn)為語(yǔ)言范疇是非離散的范疇,邊界是模糊的,語(yǔ)言成分不是絕對(duì)的屬于或不屬于某個(gè)范疇,而是在屬于某個(gè)范疇的典型性程度上形成一個(gè)連續(xù)體,語(yǔ)言的規(guī)律也就不可能是絕對(duì)的,只能體現(xiàn)為一種概率或傾向性。(沈家煊1999)a、b兩類(lèi)剛好體現(xiàn)了“V+到+NP”結(jié)構(gòu)的兩種典型狀態(tài),這與“到”的詞性不無(wú)關(guān)系。我們知道,漢語(yǔ)的介詞都來(lái)自動(dòng)詞,甚至有的學(xué)者提出漢語(yǔ)無(wú)介詞的說(shuō)法,就是基于此。a類(lèi)中“到”具有[+方向]的語(yǔ)義特征,b類(lèi)中“到”則體現(xiàn)為[+達(dá)到]的語(yǔ)義特征;當(dāng)“到”完全虛化為介詞時(shí),“V+到+NP”結(jié)構(gòu)就屬于a類(lèi),當(dāng)“到”沒(méi)有虛化仍舊保持動(dòng)詞的用法時(shí),“V+到+NP”結(jié)構(gòu)就屬于b類(lèi),而當(dāng)“到”處于虛化狀態(tài)中,兼有動(dòng)詞與介詞的用法時(shí),雖然它既不能歸為a類(lèi),也不能歸為b類(lèi),但它仍屬于“V+到+NP”結(jié)構(gòu)這一范疇,只是其特點(diǎn)沒(méi)有a、b兩類(lèi)典型而已。如:

(7)他的視力已經(jīng)減退到零點(diǎn)一了。(呂叔湘《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》(增訂版))

(8)事情已經(jīng)發(fā)展到十分嚴(yán)重的地步。(同上)

例(7)至(8)表示動(dòng)作達(dá)到某種程度,“到”似乎既可以進(jìn)入a類(lèi),又可以進(jìn)入b類(lèi)。這里“到”的詞性既體現(xiàn)為介詞兼動(dòng)詞的用法,既表現(xiàn)出一定的方向性,(7)視力的程度往差的方向發(fā)展,(8)事情的發(fā)展往厲害的方向發(fā)展;又表現(xiàn)出動(dòng)作性,即達(dá)到某一程度。所以以上各例“到”仍處于虛化狀態(tài)中,因此呈現(xiàn)出兩可的情況。

基于以上分析,我們將“到”的語(yǔ)義特征變化路徑表示如下:

①到[+達(dá)到]→②到[+達(dá)到]、[+方向]→③到[+方向]

相應(yīng)地,①進(jìn)入a類(lèi),③進(jìn)入b類(lèi),而②是游離于a、b之間的兩可狀態(tài),既可進(jìn)入a類(lèi),也可進(jìn)入b類(lèi)。

(三)、NP的語(yǔ)義類(lèi)型

根據(jù)以上的分類(lèi),相應(yīng)地我們可以分析出NP的語(yǔ)義類(lèi)型。a類(lèi)中,NP一般為時(shí)間、處所,如(3)和(4)所示;b類(lèi)中,NP一般為結(jié)果,如(5)至(6)所示;兩可狀態(tài)中,NP一般為程度,如(7)至(8)所示。

三.“V+到”結(jié)構(gòu)的句法分析

“V+到”結(jié)構(gòu)的句法功能主要是充當(dāng)句子中的謂語(yǔ),除此之外,還具有下列句法功能。

(一)、主語(yǔ)

(9)逃到漢口的,如華容的三個(gè)劣紳,終被捉回。

例(9)是動(dòng)賓短語(yǔ)家“的”字組成“的”字短語(yǔ)來(lái)充當(dāng)主語(yǔ)。

(二)、定語(yǔ)

(10)逃到縣城的土豪劣紳,資格已是第四等了,農(nóng)民耳目甚多,發(fā)覺(jué)甚易。

例(10)是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)與“的”組成“的”字短語(yǔ),修飾中心語(yǔ)“土豪劣紳”。

(三)、狀語(yǔ)