高三數(shù)學(xué)講評課教學(xué)模式研究
時間:2022-03-03 01:59:49
導(dǎo)語:高三數(shù)學(xué)講評課教學(xué)模式研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】Moodle平臺是一個教育、學(xué)習(xí)軟件的集大成者,微課應(yīng)用是教育信息化的熱點,文章結(jié)合兩者的優(yōu)勢,以Moodle的學(xué)習(xí)活動為載體進(jìn)行微課的個性化推送,在Moodle平臺下利用微課進(jìn)行高三數(shù)學(xué)講評課的教學(xué)實踐,課前錄制典型錯題的微課,課上學(xué)生自主選擇訂正方式,借助Moodle平臺的小測檢驗訂正效果和拓展變式,提出了M+W+7教學(xué)模式,創(chuàng)設(shè)分層教學(xué)的情境,提升講評課的效率。
【關(guān)鍵詞】Moodle;微課;高三數(shù)學(xué)講評課
一、研究背景
高效的數(shù)學(xué)講評課幫助學(xué)生糾正錯誤、完善知識系統(tǒng),甚至提高分析和解決問題的能力。在高三的二輪復(fù)習(xí)階段,講評課是主要課型,提高講評課的效率對沖刺高考具有巨大的推動作用。最傳統(tǒng)的高中數(shù)學(xué)講評課,通常按照試題的順序講解,注重面面俱到,忽略主次;注重結(jié)論呈現(xiàn),忽略思維過程;注重單向傳授,忽略學(xué)生參與;注重知識歸納,忽略拓展應(yīng)用。面對高三數(shù)學(xué)講評課的種種問題,很多同行提出了改進(jìn)教學(xué)模式,在講評過程中加強(qiáng)師生互動、生生合作探究,其中,重慶市字水中學(xué)茍知學(xué)老師提出的“三段六步式”就是一種比較典型的教學(xué)模式[1]。改進(jìn)版的試卷講評課確實提高了講評效率,課堂氛圍也更好了,但面對成績差異明顯的同學(xué)們,仍然無法實現(xiàn)個性化學(xué)習(xí)。信息技術(shù)與高中數(shù)學(xué)課程的深度融合是時展對數(shù)學(xué)教學(xué)改革提出的要求,信息技術(shù)作為一種認(rèn)知工具,對于促進(jìn)學(xué)生對數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解、發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)思維和數(shù)學(xué)能力等都有積極作用。沈陽師范大學(xué)研究生高翔的畢業(yè)論文以沈陽第120中學(xué)高二年級的100名學(xué)生作為實踐對象,進(jìn)行實踐研究,得出的結(jié)論:在高中數(shù)學(xué)試卷講評課中實施基于微視頻的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),可以提高學(xué)生的數(shù)學(xué)成績,這種教學(xué)方式也得到了學(xué)生的認(rèn)可[2]。因此,借助信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的教學(xué)環(huán)境提升高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效率是一個值得研究的課題。在教學(xué)實踐中,筆者構(gòu)建了M+W+7教學(xué)模式,試圖將“Moodle+微課”同時應(yīng)用到高三數(shù)學(xué)講評課中,每位同學(xué)都擁有一個電腦終端,顛覆傳統(tǒng)的講評模式,充分考慮學(xué)生的差異性,讓每個學(xué)生都有不同的發(fā)展空間。
二、“M+W+7”高三數(shù)學(xué)講評課教學(xué)模式的構(gòu)建
(一)Moodle和微課概念界定。Moodle是一個模塊化面向?qū)ο蟮膭討B(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境,被翻譯為“摩燈”,是一個開源代碼完全免費的課程管理系統(tǒng),學(xué)習(xí)活動模塊多,有測驗、討論區(qū)、投票、Wiki、聊天室、詞匯表、問卷調(diào)查等模塊,教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容模塊化進(jìn)行專題討論,還可以上傳自己的課件、微課等資源,教學(xué)形式豐富[3]?,F(xiàn)階段,國內(nèi)Moodle平臺在教學(xué)領(lǐng)域還處于推廣階段,在小學(xué)的使用率較高,中學(xué)也有很多學(xué)科開始進(jìn)行嘗試和探索。微課是支撐翻轉(zhuǎn)課堂的重要載體,微課的核心組成內(nèi)容是課堂教學(xué)視頻(課例片段),包含教學(xué)設(shè)計、素材課件、教學(xué)反思、練習(xí)測試等輔助性教學(xué)資源。微課動態(tài)地呈現(xiàn)碎片化的學(xué)習(xí)過程,直觀地將解題思路傳遞給學(xué)生,可以重復(fù)觀看,尤其適用于基礎(chǔ)不扎實的同學(xué)。通過互聯(lián)網(wǎng)共享微課,將碎片化的資源整合起來,實時跟蹤學(xué)習(xí)反饋,增強(qiáng)師生之間的互動。將微課應(yīng)用在課堂教學(xué)中去,借助Moodle進(jìn)行個性化推送,能提高微課的使用效率。高中階段學(xué)生具備很強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力,網(wǎng)絡(luò)平臺的使用可以更加的靈活,高中數(shù)學(xué)作為比較難的學(xué)科,學(xué)生差異性明顯,給Moodle+微課的應(yīng)用創(chuàng)造了極大的有利條件。(二)“M+W+7”模式的構(gòu)建。融合Moodle和微課兩者的優(yōu)勢,構(gòu)建出M+W+7教學(xué)模式,M指的是Moodle,W是微課,同時包含7個教學(xué)環(huán)節(jié)。利用Moodle平臺創(chuàng)建講評課的課程社區(qū),以專題模塊的形式呈現(xiàn),學(xué)生自主地進(jìn)行講評課,教師端跟蹤學(xué)習(xí)記錄,包括學(xué)生看微課的次數(shù)和時間、每個教學(xué)環(huán)節(jié)學(xué)生的參與情況、參與測試人數(shù)和得分情況等,實現(xiàn)教師的有效監(jiān)管和學(xué)生的自我學(xué)習(xí)的統(tǒng)一。教師、Moodle平臺、微課、學(xué)生相互聯(lián)系和促進(jìn),實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和面對面的課堂學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合,形成一種有效的混合式教學(xué)模式,四者之間的關(guān)系(如圖1):單獨輔導(dǎo)數(shù)學(xué)薄弱生Moodle上傳應(yīng)用微課教師學(xué)生上傳資源基礎(chǔ)設(shè)計拓展小測創(chuàng)建討論區(qū)學(xué)生信息反饋選擇資源完成小測上傳答案觀看學(xué)習(xí)自己錄制網(wǎng)上下載面對面請教圖1教師、Moodle、微課、學(xué)生關(guān)系示意圖學(xué)生在課堂中占據(jù)絕對的主體地位,在Moodle上自主地選擇文本或者微課進(jìn)行錯題訂正,選擇適合自己能力的小測,追求課堂效益最大化。教師的作用主要是引導(dǎo)和支持,根據(jù)教學(xué)環(huán)節(jié)的實時進(jìn)程,有效地把控教學(xué)活動時間,交互地貫穿整個教學(xué)的過程中。
三、M+W+7高中數(shù)學(xué)講評課教學(xué)模式的實踐
將微課嵌入到Moodle平臺應(yīng)用于高三數(shù)學(xué)專題講評課,學(xué)生自主選擇講評模式和變式測試,有效地利用信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)資源輔助教學(xué)來優(yōu)化課堂教學(xué)授課方式和評價模式,將Moodle、微課和高三試卷講評課三者有效地結(jié)合起來。M+W+7教學(xué)模式包含試題分析、自主訂正、基礎(chǔ)小測、解答探究、拓展練習(xí)、課堂小結(jié)、課后作業(yè)7個環(huán)節(jié)。7個環(huán)節(jié)互相促進(jìn)和影響,教師在“教師引導(dǎo)區(qū)”分析試卷的命題意圖和學(xué)生的答題情況,Moodle+微課在“學(xué)生個性區(qū)”發(fā)揮著巨大作用,把時間交給學(xué)生進(jìn)行個性化訂正,選擇適合自己層次的小測進(jìn)行變式鞏固。課堂小結(jié)歸納和梳理教學(xué)內(nèi)容,課后作業(yè)補充和延伸教學(xué)深度,兩個環(huán)節(jié)與試題分析首尾呼應(yīng)(如圖2)。在高考復(fù)習(xí)的七大模塊中,M+W+7的教學(xué)模式比較適合數(shù)列、三角函數(shù)與解三角形、概率與統(tǒng)計、極坐標(biāo)與參數(shù)方程的講評課,難度中等,學(xué)生的差異性明顯,適合不同層次的學(xué)生參與。立體幾何需要做輔助線,加上學(xué)生不熟悉幾何軟件,操作起來不方便,而圓錐曲線和導(dǎo)數(shù)部分難度太大,沒有老師的實時引導(dǎo)基本上無法下手,也不太適合。筆者在廣州市真光中學(xué)Moodle學(xué)習(xí)平臺建立了“20高三文科數(shù)學(xué)專題復(fù)習(xí)講評”系列課程,進(jìn)行了一系列的教學(xué)嘗試。(一)教師引領(lǐng),試題分析。教師全面地分析試題的來源,介紹考試的整體得分情況,包括平均分、最高分、方差,重點表揚分?jǐn)?shù)較高和進(jìn)步的同學(xué)。把試卷中所有題目知識、題型模塊化,對錯題歸類總結(jié),確定錯誤類型(知識錯誤、方法錯誤、計算或者審題的錯誤等等),重點講解得分率低的題型,時間大約3分鐘左右。試卷在講評的前一天下發(fā)給學(xué)生,學(xué)生先進(jìn)行自我反思,分析錯因,反思做題過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)。以三角函數(shù)與解三角形專題突破講評課為例,這個環(huán)節(jié)分析了三角函數(shù)恒等變換、三角函數(shù)的圖像與性質(zhì)和正余弦定理解三角形三個知識模塊的分布情況,重點表揚進(jìn)步較大的同學(xué),對于典型題型強(qiáng)調(diào)總結(jié)通式通法。(二)錯題辨析,自主訂正。教師將這份試卷的詳細(xì)解答以PPT或者Word文檔的形式上傳到Moodle平臺,得分率低于60%的題錄制微課。學(xué)生根據(jù)自己的答題情況進(jìn)行訂正,可以選擇文本的詳解,也可以選擇老師事先錄好的微課,訂正時間大約控制在10—15分鐘。全部答對或者已經(jīng)在課前訂正完了的同學(xué),可以跳過訂正進(jìn)行基礎(chǔ)小測,如果全班90%以上的同學(xué)都出現(xiàn)了錯誤的題考慮集體講解。在上述課例中,自主訂正部分教師上傳了一個包含所有試題答案的PPT及6個較難題目的微課解答,PPT解答規(guī)范解題書寫,微課解答凸顯思路的引導(dǎo),同學(xué)們可自行選擇訂正方式。(三)基礎(chǔ)小測,診斷提升。為了檢驗自主訂正的效果,在Moodle平臺上設(shè)置一個10分鐘左右的小測,包含易錯題和講評卷中典型錯誤的同類題。對比傳統(tǒng)的變式練習(xí),Moodle測試更加靈活,不需要集中一起對答案,學(xué)生提交測試后,即時反饋小測分?jǐn)?shù),學(xué)生馬上根據(jù)答案(文本或微課)進(jìn)行訂正,時效性強(qiáng)。對于講評卷拿到滿分或因為粗心錯一題的同學(xué),可以考慮跳過這一環(huán)節(jié)。在三角函數(shù)與解三角形專題突破講評課中,基礎(chǔ)小測包含5道小題,每題20分,與試題分析中得分率低的題型對應(yīng),爭取基礎(chǔ)題型不丟分。(四)解答探究,規(guī)范書寫在Moodle平臺設(shè)置一個問答式討論區(qū),設(shè)置1道解答題,給學(xué)生10分鐘左右時間,因為數(shù)學(xué)符號輸入不方便,所以將詳細(xì)過程寫在草稿紙上拍照上傳。事先分好小組,每個小組的人數(shù)一般在4人左右,呈現(xiàn)一定的層級化,以小組為單位將答案分享在討論區(qū)上。一般采取問答式討論區(qū),學(xué)生必須先要自己的答案,才能看到其他組的答案,避免抄襲。由于文科高考近三年都有解三角形的大題,解答探究設(shè)置了一道解三角形范圍問題的大題,要求每一組將答案寫在紙上并標(biāo)注組名,寫完舉手示意老師用手機(jī)拍攝上傳討論區(qū),這樣既可以節(jié)省上傳圖片的時間,又不違反學(xué)校的規(guī)定。(五)拓展練習(xí),分層提高。拓展練習(xí)一般分為三個層次,每個層次的練習(xí)包含2-3題,第一層次是講評卷同種類型的基礎(chǔ)變式題,第二層次是同類知識點的拔高題,第三層次是綜合型難題?;A(chǔ)扎實的學(xué)生應(yīng)該花較多的時間在這一環(huán)節(jié)去追求難題,基礎(chǔ)差的學(xué)生依然可以刨根問底地去訂正錯題,同時完成第一層次加強(qiáng)對基礎(chǔ)題型的鞏固。在前述課例中,由于學(xué)生整體數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較差,時間不夠用,拓展練習(xí)沒有設(shè)置三個層次,就是一個包含了三道同類型的提升題。(六)課堂小結(jié),提升自我。引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)知識結(jié)構(gòu)和解題技能,既能理順知識、培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力,又能提高數(shù)學(xué)的思維品質(zhì)。建議采用教師提問式的引導(dǎo),學(xué)生自我小結(jié),展示知識歸納和題型總結(jié),升華對數(shù)學(xué)概念的理解。三角函數(shù)與解三角形的小結(jié)部分引導(dǎo)同學(xué)們一起復(fù)習(xí)了sinx、cosx、tanx的圖象和性質(zhì),歸納解三角形解答題的齊次型、周長面積范圍、方程思想三種題型。(七)課后作業(yè),內(nèi)化知識。課后作業(yè)作為課堂內(nèi)容的補充和延伸,幫助消化課堂的學(xué)習(xí)內(nèi)容。作業(yè)量要適中,中等成績的同學(xué)控制在30分鐘內(nèi)完成,必須充分考慮不同學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,布置可選擇性、有層次性的作業(yè)。優(yōu)化課后作業(yè),同時加強(qiáng)作業(yè)的管理與指導(dǎo),提升作業(yè)的完成質(zhì)量。課后作業(yè)直接印發(fā)紙質(zhì)作業(yè),一來避免學(xué)生以作業(yè)的名義玩手機(jī),二來讓同學(xué)們回歸常規(guī)的作業(yè)模式。從筆者其中一個班,高三(4)班的這節(jié)課反饋來看,全班42個學(xué)生都忙碌著參與到課堂中,大約10人提前參與了訂正,直接跳過了自主訂正,進(jìn)入基礎(chǔ)小測,在自主訂正的過程中,成績較好的同學(xué)大多都是看文本答案,成績中等偏下的同學(xué)使用微課的頻率較高。基礎(chǔ)小測滿分的有18人,平均分85.3,比之前有了很大提升,大多數(shù)同學(xué)的錯誤只集中在第5題的計算問題上,筆者也分析了這道題的解題技巧。解答探究有7個小組在規(guī)定的時間拍照上傳,其中有1組的書寫較亂,其余6組都還是比較規(guī)范的,小組合作的分工較為清晰,當(dāng)然還有4組同學(xué)未能完成,要求他們課后補充完成后再上傳,總體掌握得較好。26人參與了拓展小測,有幾位同學(xué)快速提交了,主要是不會做想看看微課的解題過程,有3人全對,還有部分同學(xué)沒有完成,鼓勵他們課后有時間繼續(xù)完成??傮w來說,班上大約有15人完成了所有教學(xué)環(huán)節(jié),有6位同學(xué)只是能勉強(qiáng)完成了基礎(chǔ)小測,筆者對其中的4人進(jìn)行了單獨講解輔導(dǎo),整體較好地完成了教學(xué)任務(wù)。利用互聯(lián)網(wǎng)+微課的形式進(jìn)行高三數(shù)學(xué)專題講評課,教學(xué)方式非常靈活,突出學(xué)生的主體地位,教師只是引導(dǎo)式地參與了試題分析和課堂小結(jié)兩個教學(xué)環(huán)節(jié),學(xué)生有足夠的時間進(jìn)行個性化的學(xué)習(xí)。根據(jù)差異性對學(xué)生提出不同的學(xué)習(xí)要求,成績優(yōu)秀的同學(xué)可以直接跳過自主訂正、基礎(chǔ)小測,將大量時間放在第二、三層次的拓展練習(xí)?;A(chǔ)較差的同學(xué),時間集中在訂正和基礎(chǔ)小測。老師主要職責(zé)是協(xié)助學(xué)生,解答學(xué)生的即時性問題。同時,對基礎(chǔ)特別差的學(xué)生進(jìn)行單獨輔導(dǎo),讓他們感受到老師的用心,重燃起學(xué)好數(shù)學(xué)的希望。
四、M+W+7模式教學(xué)效果分析
筆者作為一線的高三數(shù)學(xué)老師,任教兩個文科畢業(yè)班,對廣州市真光中學(xué)汾水校區(qū)的兩個班進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)+微課實踐研究,在高三一輪復(fù)習(xí)每兩三周去電腦室進(jìn)行一次講評課,進(jìn)入第二輪復(fù)習(xí)之后,每周都進(jìn)行一次Moodle講評課,共進(jìn)行了十多次的教學(xué)實踐。本屆學(xué)生屬于廣州市第五組的生源,數(shù)學(xué)成績整體偏弱,加上文科生對數(shù)學(xué)的畏懼心理,教學(xué)存在較大的困難。筆者進(jìn)行了四次嘗試后,對兩個班的學(xué)生進(jìn)行了一個課程支持的調(diào)查問卷,發(fā)出問卷82份,收回80份,有效問卷80份,統(tǒng)計結(jié)果如表1、2和3:從調(diào)查結(jié)果可以看出,超過81%的學(xué)生是喜歡M+W+7這種新型的講評課模式的,特別是數(shù)學(xué)成績好的學(xué)生滿意度更高。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,接近80%學(xué)生都會借助手機(jī)軟件(作業(yè)幫、小猿搜題)來進(jìn)行訂正錯題,使用互聯(lián)網(wǎng)提升教學(xué)效率是大勢所趨。對于微課講評錯題,85%的學(xué)生都是能適應(yīng)的,學(xué)生還可以錯在哪一步就拖動微課觀看哪一步,更有針對性,大大提升自主學(xué)習(xí)的效率。從教學(xué)效果上看,未進(jìn)行M+W+7講評模式前,高二下學(xué)期筆者的兩個班在荔灣區(qū)統(tǒng)考平均分為67.0,校區(qū)比(校平均分除以區(qū)平均分)為0.75。高三幾大大考的難度不統(tǒng)一,難的時候全區(qū)平均分也在75分左右,容易的時候全區(qū)平均分可以達(dá)到90分左右,不具有可比性,以校區(qū)比作為數(shù)據(jù)的評價標(biāo)準(zhǔn)較為合理。高三的幾次大考兩個班的成績一直是穩(wěn)中有升,校區(qū)比變化如表4:從t檢驗的結(jié)果來看,p值為0.002,小于0.01,兩次考試的校區(qū)比存在顯著性差異,所以M+W+7的講評模式對提升成績具有一定的幫助。2019年高考,筆者的兩個班平均分達(dá)到80.6分,校區(qū)比估計超過0.87,及格人數(shù)超過以往任何一次大考。2019年文科數(shù)學(xué)難度較大,重點考察數(shù)學(xué)思維,關(guān)注創(chuàng)新意識,注重知識內(nèi)涵,避免死記硬背,與自主探究的教學(xué)理念較為吻合,因此取得了較好的成績。五、基于互聯(lián)網(wǎng)+微課的高三數(shù)學(xué)講評課教學(xué)策略課前,做好考試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,包括平均分、優(yōu)秀人數(shù),分析每個考點的班級掌握程度、得分率,通過數(shù)據(jù)分析出哪些題目是重點講評對象,只有充分了解了本次考試的情況,才能做到有的放矢,找出需要突破的地方,為有效地上好試卷講評課打下基礎(chǔ)。對于錯誤率高的題精心錄制高質(zhì)量的微課,微課側(cè)重思路的引導(dǎo),時間最好控制在3分鐘左右,準(zhǔn)備同類型的變式練習(xí)上傳到互聯(lián)網(wǎng)平臺上。同時,要求學(xué)生在課前進(jìn)行自主訂正,對自己的錯題進(jìn)行歸因。課中,利用微課優(yōu)化訂正模式,借助Moodle平臺的小測延伸變式,促進(jìn)分層教學(xué)的有效開展。以學(xué)生為主體,學(xué)生自行糾錯、自行歸納總結(jié)、自行解決問題這條主線貫穿講評課的始終,把學(xué)習(xí)的主動權(quán)真正還給學(xué)生。教師的課堂教學(xué)工作量是減少了許多,但對教師把控全局的能力提出了更高的要求,根據(jù)小測的答題情況,教師必須及時反饋,對于學(xué)生討論有爭議的問題,教師要進(jìn)行合理引導(dǎo),同時重點關(guān)注后進(jìn)生和紀(jì)律不好的學(xué)生。課后,認(rèn)真批改學(xué)生的鞏固作業(yè),對做得差的同學(xué)再進(jìn)行課后輔導(dǎo),爭取全班同學(xué)都能掌握??碱}型。根據(jù)平臺的學(xué)生數(shù)據(jù)反饋,丟分嚴(yán)重的題型再組卷,一兩個星期后強(qiáng)化練習(xí),溫故而知新。
六、結(jié)語
Moodle+微課應(yīng)用于高三數(shù)學(xué)講評課中,既發(fā)揮Moodle整合教學(xué)資源和管理平臺的功能,又借助微課推動學(xué)生的自主學(xué)習(xí),為不同水平學(xué)生創(chuàng)設(shè)不同層次的教學(xué)環(huán)境,是一種教育要求與學(xué)生學(xué)習(xí)相適應(yīng)的有效教學(xué)模式。目前,互聯(lián)網(wǎng)+微課的應(yīng)用還處于探索階段,學(xué)校需要加大計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及,推動信息技術(shù)融入教學(xué),建設(shè)多媒體信息資源庫,讓家長認(rèn)識到有監(jiān)督地使用手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)能提升教學(xué)效率。任何一個新事物的產(chǎn)生都會有利有弊,需要根據(jù)學(xué)校和學(xué)生的實際情況去協(xié)調(diào),關(guān)鍵看能不能實現(xiàn)利大于弊,當(dāng)然,人機(jī)互動是不可能取代師生互動,Moodle+微課更多是常規(guī)教學(xué)的一個補充形式,嘗試將兩種教學(xué)模式交互合起來,爭取實現(xiàn)知識獲取的最大化。筆者通過實踐發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)+微課應(yīng)用于數(shù)學(xué)的復(fù)習(xí)課、講評課效果較好,學(xué)生已經(jīng)具備一定的知識儲備,個性化地去鞏固和強(qiáng)化知識。而如果完全借助這種形式去學(xué)習(xí)新知識,由于任教學(xué)生自學(xué)能力較弱、自覺性不強(qiáng),筆者嘗試過兩節(jié)課,知識的獲取率不高,明顯低于預(yù)期。因此,采取怎樣的模式將互聯(lián)網(wǎng)+微課很好地實踐于高中數(shù)學(xué)的新授課,是一個值得探究和努力的方向。
參考文獻(xiàn):
[1]茍知學(xué).高三數(shù)學(xué)試卷講評課教學(xué)模式的實踐與研究[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考,2018,(11):60-61.
[2]高翔.基于微視頻的高中數(shù)學(xué)試卷講評課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)研究[D].沈陽:沈陽師范大學(xué),2018,(06):34-46.
[3]鄭又天.基于Moodle平臺的課堂教學(xué)設(shè)計—以高中信息技術(shù)基礎(chǔ)教學(xué)為例[J].中國教育技術(shù)裝備,2018,(13):23-24.
作者:莫祺 陳錦波 單位:1.廣東省廣州市真光中學(xué) 2.廣東省廣州市荔灣區(qū)教育發(fā)展研究院