導(dǎo)語(yǔ)：洪水預(yù)報(bào)分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1自然地理概況

拉林河是松花江右岸的主要支流之一，發(fā)源于長(zhǎng)白山脈張廣才嶺的白石砬子山，流域面積19200km2，是黑龍江省和吉林省的省際界河，其中屬于黑龍江省的流域面積為10600km2，河源海拔高程1698m。

該流域東南高、西北低，是黑龍江省的主要暴雨中心之一。流域內(nèi)山高林密，多生長(zhǎng)楊、樺、榆等闊葉林，土層較薄。流域呈圓形狀，河谷多呈V或U型窄深河谷，匯流歷時(shí)短，水位暴漲暴落，屬典型的山溪性河流。

磨盤(pán)山水庫(kù)位于拉林河干流上游，在五常市沙河子鎮(zhèn)磨盤(pán)山村東南2km處，地理位置E127。42、N44~24?？刂屏饔蛎娣e115t。至河口343km，至下游五常水文站106km。水庫(kù)上游高山峻嶺，森林茂盛，主要河流有拉林河、大沙河、三岔河、大石頭河、黃泥河等。水庫(kù)下游有大支流：右岸有牛亡牛河，流域面積5300km2；左岸有溪浪河和卡岔河，流域面積分別為3040kIII2和3085。

1．1降水特征

流域多年平均降水量759．8mm，降水的年際變化較大，歷年最大降水量為1980年1041．4mm，歷年最小為1979年581．9nlm，相差1．79倍。本站降水主要集中在汛期6—9月，多年平均69月降水量為529．1nlm，約占年降水量的70％。歷年最大6～9月降水量778．1mm(1960年)，歷年最小6～9月降水量351．9mm(1978年)，歷年最大月降水量330．6mm(1954年8月)，歷年最大日降水量113．3mm(1956年8月613)，歷年最大1h降水量46．6mm(1988年8月3日14時(shí))。

1．2洪水特征

磨盤(pán)山水庫(kù)洪水為典型的雨洪徑流，年最大洪峰集中出現(xiàn)在汛期6—9月，尤以7—8月最為集中，78月出現(xiàn)年最大洪峰的概率為60％。

磨盤(pán)山水庫(kù)洪水多單一峰，洪峰停留時(shí)間可分為兩種情況：

(1)2004年9月28日前洪峰滯留時(shí)間為1l1左右。

(2)2004年9月28日水庫(kù)大壩合攏后，自2005年凌汛至夏汛，由于水庫(kù)泄流只靠導(dǎo)流洞，最大泄流能力只有110m3／s左右，個(gè)別有雙峰型，一次洪水歷時(shí)7d左右，洪水總量多集中在1—3d內(nèi)。

歷史洪水(1932—2008年)。歷史洪水排序表見(jiàn)表1。

2洪水預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)分析

磨盤(pán)山水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)方案主要采用降雨徑流預(yù)報(bào)方案，本次分析采用19532004年的有代表性資料。

2．1產(chǎn)流方式

磨盤(pán)山水庫(kù)站多年平均降水量為759．8him，多年平均徑流深476．7mm，年徑流系數(shù)為0．63。次洪平均徑流系數(shù)為O．56。汛期由于降雨入滲影響，本流域地下水埋深較淺，暴雨洪水峰型尖瘦，次洪過(guò)程呈現(xiàn)漲洪陡、落洪緩的偏態(tài)型。一次洪水過(guò)程地下水比重均占總徑流量的10％一20％，退水時(shí)段持續(xù)頗長(zhǎng)，由此可以確定本流域產(chǎn)流方式是以蓄滿產(chǎn)流為主，產(chǎn)流量計(jì)算采用降雨徑流經(jīng)驗(yàn)相關(guān)法。

2．2產(chǎn)流參數(shù)的確定

2．2．1的確定

由前期雨量計(jì)算，也稱前期影響雨量，為土壤濕度的指標(biāo)，計(jì)算公式如下

Po-l+l=(Pl+P)

設(shè)每年5月1日=30，用公式Pm+1=K(+P1進(jìn)行逐日推算。每次洪水資料，則用水庫(kù)流域內(nèi)水文自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)14個(gè)遙測(cè)雨量站算術(shù)平均值為流域前期影響雨量的計(jì)算依據(jù)，并以，一為上限控制。

2．2．2，一的確定

由于該流域汛期降雨集中而又連續(xù)，流量過(guò)程多為連續(xù)峰，因此，選擇完全滿足推算k條件的資料比較困難，推求的，一可能存在一定誤差，由《黑龍江省產(chǎn)流參數(shù)的地區(qū)規(guī)律》一文可知，拉林河流域，一為90mm，故此方案中仍取90mm。

2．2．3值的確定

根據(jù)建庫(kù)前沈家營(yíng)站1953～1974年實(shí)測(cè)水面蒸發(fā)資料計(jì)算各月蒸發(fā)量均值見(jiàn)表2。

為了計(jì)算，值采用固定系數(shù)為0．93。

2．3一次洪水徑流深總的推求

2．3．1退水曲線的形式選取多次峰后基本無(wú)雨的徑流過(guò)程點(diǎn)繪關(guān)系曲線圖，綜合出￡退水曲線。由于本流域平均坡降較大，洪水具有明顯暴漲暴落的特點(diǎn)，峰后退水段只有當(dāng)?shù)乇韽搅鹘K止后才漸變緩，故退水曲線可選在較小流量以下部分。退水曲線與本次洪水過(guò)程起漲流量Q起有較密切的關(guān)系，當(dāng)起漲流量較大時(shí)，表明前次地下徑流在本次洪水過(guò)程中所占比例較大，所以本次洪水退水愈慢。反之若起漲流量愈小，本次洪水退水愈快。

2．3．2基流

基流是深層地下水對(duì)河流的補(bǔ)給量，根據(jù)對(duì)歷年暢流期最小流量分析確定為l5m3／s，在洪水后或較豐水期則確定為20I3／s、30m3／s。

2．3．3R蘸的推求

采用水平直線分割基流，再將連續(xù)洪峰按所選退水曲線割去前期退水，即得本次降雨相應(yīng)的徑流深Rg。采用下式來(lái)計(jì)算

尺總=∑Q×／XtX3．6／F×1000

2．4降雨徑流相關(guān)圖分析

擬定的PPoR及P+R相關(guān)圖，高水點(diǎn)子少，由于一般多為復(fù)式峰，低水點(diǎn)子較亂，因56月的洪水由于地表尚未完全解凍，使徑流深偏大，再者5月1日Pn定30rnm也影響5～6月的洪水預(yù)報(bào)精度。

2．5建庫(kù)后匯流分析

自20032008年的19次洪水過(guò)程統(tǒng)計(jì)中，只有“04一077—24”洪水相對(duì)較大，就以此次洪水為例來(lái)分析各入庫(kù)控制站及磨盤(pán)山水庫(kù)的匯流情況。各入庫(kù)控制站匯流情況：

亮甸子水文站2004年7月24日2時(shí)14分降雨停止24日8時(shí)出現(xiàn)洪峰，匯流時(shí)間接近6h。

王家街水文站2004年7月24日1時(shí)31分降雨停止24日9時(shí)出現(xiàn)洪峰，匯流時(shí)間為8h30min。

大新屯水文站2004年7月24日1時(shí)08分降雨停止24日7時(shí)出現(xiàn)洪峰，匯流時(shí)間接近6h。

2．6突出點(diǎn)據(jù)分析

“88—07一l8”號(hào)洪水，降雨中心偏下游，使預(yù)報(bào)徑流深偏大。

“88一08—21”號(hào)洪水，降雨中心偏下游，使預(yù)報(bào)徑流深偏大。

“00一07—17”號(hào)洪水，由于前期較干旱，損失較大，使預(yù)報(bào)徑流深偏大。

3體會(huì)

(1)雨量觀測(cè)為日雨量，人為分析12h單位線有一定誤差，所以對(duì)預(yù)報(bào)結(jié)果有一定影響。

(2)設(shè)每年5月1日為30mm，純經(jīng)驗(yàn)性。另外，在計(jì)算中取用同一值，累積到后期誤差偏大，同樣對(duì)預(yù)報(bào)結(jié)果有一定影響。

(3)由于考慮地面徑流實(shí)際過(guò)程，本方案匯流單位線凈雨深在10．0l左右，未對(duì)單位線進(jìn)行修正。

(4)水庫(kù)上游各控制站資料年限較短，構(gòu)不成資料系列，使產(chǎn)、匯流分析計(jì)算比較困難，也使預(yù)報(bào)因子很難選擇。

(5)由于流域面積較小、匯流時(shí)間短、控制站資料年限短，對(duì)預(yù)報(bào)精度有一定影響。

(6)磨盤(pán)山水庫(kù)實(shí)用洪水預(yù)報(bào)方案將隨著資料系列的增長(zhǎng)而需逐步加以分析完善。

[參考文獻(xiàn)]

[1]葛文軍，邢貞相．改進(jìn)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在洪水過(guò)程預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J]．水利科技與經(jīng)濟(jì)，2006，12(3)：166—167．

[2]關(guān)曉芳，歷紅雨，孫振林．五常市洪澇災(zāi)害的成因及減災(zāi)措施[J]．黑龍江水專學(xué)報(bào)，2006，33(3)：92—93．

[3]潘華盛，王春麗，高煜中．山洪災(zāi)害發(fā)生規(guī)律及成因研究[J]．黑龍江水專學(xué)報(bào)，2006，33(1)：5—9．

[4]劉守財(cái)，毛世峰，孫景路．二門(mén)山水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水的計(jì)算方法討論[J]．黑龍江水專學(xué)報(bào)，2006，33(2)：56—57．

[5]馬振．振弦式傳感器在磨盤(pán)山水庫(kù)大壩滲流觀測(cè)中的應(yīng)用[J]．水利科技與經(jīng)濟(jì)，2007，13(6)：378—379．

[6]謝昆亮，馬沖，王宇．哈爾濱市洪澇風(fēng)險(xiǎn)分析與災(zāi)情預(yù)警[J]．水利科技與經(jīng)濟(jì)，2O07，13(10)：752—753．

[論文關(guān)鍵詞]洪水預(yù)報(bào)分析體會(huì)磨盤(pán)山水庫(kù)

[論文摘要]通過(guò)對(duì)磨盤(pán)山水庫(kù)以上流域的徑流產(chǎn)生、徑流形成過(guò)程、洪峰演進(jìn)機(jī)理等分析的基礎(chǔ)上，對(duì)該流域洪水作業(yè)預(yù)報(bào)方法和經(jīng)驗(yàn)體會(huì)做進(jìn)一步的分析探討。