水行政監(jiān)督管理論文

時(shí)間:2022-06-27 11:06:00

導(dǎo)語:水行政監(jiān)督管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

水行政監(jiān)督管理論文

在世界四大灌溉文明古國中,中國的水利文明是唯一傳承下來而沒有消失的文明。歷史時(shí)期一些水利工程的興建無疑具有里程碑的地位,然而工程運(yùn)行數(shù)百年乃至千年不衰,卻不能不歸功于管理的完善。古代水行政管理是各時(shí)期政治、文化的構(gòu)成部分,也反映了當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)水平和社會道德準(zhǔn)則。厘清古代水行政沿革的脈絡(luò),對于認(rèn)識水利文明的內(nèi)涵無疑是重要的。

1、國家水行政管理的起源和完善

1.1先秦時(shí)期的水官

先秦文獻(xiàn)記載了遠(yuǎn)古時(shí)以水、木、金、火、土五行來設(shè)官管理社會各業(yè),以及各行長官封神的情況,“木正曰句芒,火正曰祝融,金正曰蓐收,水正曰玄冥,土正曰后土。”2相傳夏時(shí)少皡有四叔,重、該、修、熙。他們分別掌金木及水,“世不失職,遂濟(jì)窮桑,此其三祀也?!?其中修和熙的子嗣相代為水正。

1,楊熾,《漢穆拉比法典》(北京:高等教育出版社,1992年),頁38-40

2,3引自《春秋左傳集解》〈昭公二十五年〉(上海:上海人民出版社,1977年),頁1576

據(jù)《周禮》記載,西周時(shí)天下各官分別為天地春夏秋冬六官,管理糧農(nóng)、戶籍、稅賦、兵制、刑法等,其中冬官為水官?!对娊?jīng)》追述周的先人,為了治理天下,“乃召司空,乃召司徒”。4

西周以大史、大祝(典祀)、大卜、大宰、大宗、大士,即以“六大”主持宮廷事務(wù);以天地春夏秋冬六官,分四司、宰和伯職掌天下。其中天官冢宰、地官司徒、春官宗伯、夏官司馬、秋官司寇、冬官司空,號稱“六卿”。根據(jù)《周禮》司徒掌籍田和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、司馬掌軍隊(duì),司寇掌刑法,司空掌工程營造和管理。春秋戰(zhàn)國時(shí)水官之屬有川師、川衡,水虞、澤虞等,都是職掌水資源和水產(chǎn)的水官,如水虞和漁師負(fù)責(zé)征收水稅。《禮記·月令》“是月(冬月)也,乃命水虞漁師收水泉池澤之賦,毋或敢侵削眾庶兆民,以為天子取怨于下,其有若此者,行罪無赦?!?

即在冬月,水虞、漁師征收“水泉池澤之賦”,但如果苛稅重賦,擾民過甚,則官員處以重罪。管理溝渠的管理有“雍氏”,“雍氏掌溝瀆澮池之禁。凡害于國稼者,春令為阱擭:溝渠之利于民者;秋令塞阱杜擭?!壁鍞N為捕捉野獸的陷阱,深為阱,淺為擭,這里應(yīng)泛指溝渠。6

戰(zhàn)國時(shí),齊桓公與管仲論除五害之道,管仲答:「請為置水官,令習(xí)水者為吏。大夫、大夫佐各一人,率部校長官佐各財(cái)足;乃取水(官)左右各一人,使為都匠水工,令之行水道,城郭堤川溝池、官府寺舍及州中當(dāng)繕治者,給卒財(cái)足?!?管仲提出了

①水官應(yīng)由懂得水利的人出任;

②水官分工及人事配置:掌經(jīng)費(fèi)的大夫及大夫佐各一人;取水官二人,率領(lǐng)水工,督導(dǎo)興作之事。這里管仲提出了水的部門管理、職官以及公共工程的概念。又《管子·立政》「絕水潦,通溝瀆,修障防,安水蕆,使時(shí)水雖過度,無害于五谷,歲雖兇旱,有所秎獲,司空之事也」。8

這段文字實(shí)際也是以司空為長官的部門在防洪、土木營建方面職能的概括。戰(zhàn)國時(shí)司空是中央的重要行政長官,秦漢雖然中央和地方都有設(shè)司空,但已經(jīng)演變?yōu)榈图壒倮?。主管王室?nèi)府宗正,設(shè)都司空;掌山海池澤之稅、皇室山林及工程的少府設(shè)左右司空;侯國及郡縣均有司空,軍隊(duì)有軍司空,主管監(jiān)獄、勞役的小吏也是司空。東漢大司空恢復(fù)了戰(zhàn)國司空的職能,但魏晉以后司空一職逐漸式微,隋唐基本不設(shè)。

1.2秦漢中央的水利機(jī)構(gòu)及職官

秦建立了君主中央集權(quán)政體,官制上仍延續(xù)戰(zhàn)國官制即公卿制,中央的官員都在朝廷內(nèi)直接協(xié)助君主處理朝政。西漢中央開始分化出專業(yè)性質(zhì)較強(qiáng)的政務(wù)機(jī)構(gòu)及公卿朝官。東漢時(shí)出現(xiàn)專業(yè)機(jī)構(gòu)形態(tài)的三公制。水行政機(jī)構(gòu)及其屬官大致也是這時(shí)出現(xiàn)的。

4《詩經(jīng)》〈大雅〉,《十三經(jīng)注疏》,(北京:中華書局,1979),頁510

5《禮記》〈月令〉,十三經(jīng)注疏本,頁13821

6《周禮》〈秋官〉,十三經(jīng)注疏本,頁885

1.2.1秦漢中央各寺(府)中與水行政管理有關(guān)的卿官:

①太常(秦秦及西漢景帝前稱奉常),卿中最高地位的機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)宮廷供奉及禮儀事務(wù)。其屬官有太樂、太祝、太宰、太史、太卜、太醫(yī),以及均官、都水。屬官之下各有令、長、丞、長丞。相應(yīng)都水之下則有都水令、都水長或都水長丞。太常所屬的都水及令長管理皇家園林水澤,都水也管理京畿范圍內(nèi)的堤防陂池等;漢武帝時(shí)設(shè)置水衡都尉,掌上林苑,下轄五丞,屬官也有都水。但水衡都尉是專門管理內(nèi)廷事務(wù)的官。9

②少府,掌管內(nèi)廷經(jīng)濟(jì),屬官有六丞、十六官令丞,以及胞人、均官、都水三長丞,以及謁者。少府的都水負(fù)責(zé)征收山海池澤稅以及糧賦,謁者代表中央出使執(zhí)行公務(wù)和祭拜山海河川諸神。

③大司農(nóng),秦稱治粟內(nèi)史。漢景帝后元元年(公元前143年)改名大農(nóng)令,武帝太初元年(前104年)又改。大司農(nóng)有兩丞,其下屬官有五令丞,以及都水等六十五長丞。大司農(nóng)是掌管國家經(jīng)濟(jì)、籍田、灌溉的重臣。

在太常、少府、大司農(nóng)都設(shè)有都水屬官,職掌與官署是聯(lián)系的。屬太常的水官,是京畿地區(qū)和皇家園囿內(nèi)水官;少府的水官負(fù)責(zé)收漁產(chǎn)及與水資源有關(guān)的稅;大司農(nóng)下轄的都水長丞是決策水政務(wù),主持水利工程的國家水行政長官。如武帝元光時(shí),大司農(nóng)鄭當(dāng)時(shí)規(guī)劃關(guān)中漕渠,提出「引渭穿渠,起長安,并南山下」,他的建議被采納,使關(guān)中地區(qū)民田得以灌溉,節(jié)省了漕糧運(yùn)量。10

1.2.2尚書、三公及與水行政管理有關(guān)的機(jī)構(gòu)及朝官

秦漢時(shí)中央職官已經(jīng)有了職能方面的分工,水行政方面則尚書和司空系統(tǒng)的許多重臣都有負(fù)有責(zé)任。

①尚書,秦置。漢武帝前只是皇帝身邊從事文書的近臣,武帝時(shí)尚書分曹,設(shè)置郎官,成為皇帝身邊的秘書組織,后稱尚書省或尚書臺,具有決策職能。尚書省設(shè)令、丞、僕射、丞相、御史、都尉等官名。屬官中水曹,主持繕治、功作、鹽池、苑囿。

7《管子》〈度地〉,《諸子集成》(北京:中華書局,1957年),頁304

8《管子》〈立政〉,諸子集成本,頁11

9《漢書》〈百官公卿表〉(北京;中華書局,1973年),頁735:「水衡都尉,元鼎二年初置,掌上林苑,有五丞。屬官有上林、均輸、御羞、禁圃、輯濯、鍾官、技巧、六廄、辨銅九官令丞。又衡官、水司空、都水、農(nóng)倉。又甘泉上林,都水七官長丞,皆屬焉」;

10《史記》〈河渠書〉,周魁一等,《二十五史河渠志注釋》(北京:中國書店,1990年),頁6

漢成帝建始時(shí)(公元前32年—前28年)黃河在館陶決口,泛濫于華北四郡32縣,這次大水災(zāi)朝廷所實(shí)施的救援、堵口等措施和行動,涉及了朝廷的許多官員,由此可見漢水行政及水官分工及職責(zé)。御史大夫尹忠因?yàn)樘岵怀鲋魏臃桨福换实圬?zé)難,「對方略疏闊,上切之,忠自殺?!?1

鴻嘉四年(公元前17年)渤海、清河、信都河水溢,「河堤都尉許商與丞相使孫禁共行使,圖方略?!股袝≡跊Q策方面的職能是比較明確的。

②大司空。西漢末王莽專權(quán)時(shí),改丞相為大司徒、御史大夫?yàn)榇笏究?,東漢時(shí)以太尉、司徒、司空為三公新名號。王莽時(shí),征能治河者以百數(shù),會商治河之策。其中大司馬史張戎、御史韓牧、大司空掾王橫等皆應(yīng)詔議治河?;缸T《新論》稱張戎「習(xí)灌溉事」,稱韓牧、王橫「善水事」。12

1.3地方水行政長官制度建立

秦漢建立了完善的郡縣地方行政管理體制??たh「有水池及魚利多者,置水官,主平水,收漁稅?!?3

正官以下水官即都水掾和都水長,西漢末王莽改制,一度改稱司空掾,如《漢書·溝洫志》載桓譚為沛郡司空掾,建議征集無產(chǎn)業(yè)之人,縣官給衣食,使其修治河堤,為公私兩便。14

可見堤防建設(shè)和管理主要由郡縣負(fù)責(zé),司空掾是主要的負(fù)責(zé)官員。秦漢以后郡縣水利官員設(shè)置和職能是最穩(wěn)定的,變化的只是官稱。70年代都江堰出土的東漢用作水則的石人,為建寧元年(168年)都水掾、都水長所刻。宋代金石家趙明誠從晉護(hù)羌校尉、邊郡守彭祁的碑上,列出晉水官,大致有水部都督、東都水、蜀渠都水行事、蜀渠平水、中部勸農(nóng),西部勸農(nóng)等水利或農(nóng)業(yè)官稱的官吏名。15

這些職官分屬中央的尚書(中書)省和司農(nóng)寺兩大系統(tǒng),都水行事、平水、勸農(nóng)均為地方管水的官吏。南北朝時(shí)西域高昌國沿用漢代官制,地方官也分曹各理政事,「諸城各有戶曹、水曹、田曹」。16

樓蘭國的出土文書上也記有「水曹」這樣的官稱。17水曹是主管灌溉的官,在西域各國普遍設(shè)有這一職官,說明水資源缺乏地區(qū)為了加強(qiáng)用水管理,水官的設(shè)置受到特別重視。

1.4河堤使、河堤謁者及遣使制起源

秦漢時(shí)與水行政管理有關(guān)的官員分屬尚書和公卿兩個(gè)系統(tǒng),皇帝根據(jù)需要經(jīng)常從中派遣官員,并臨時(shí)授以使職,其中最經(jīng)常的是向?yàn)?zāi)區(qū)派出的謁者,

11《漢書》〈溝洫志〉,二十五史河渠志注釋本,頁26

12引三國·如淳注,《漢書》〈溝洫志〉,二十五史河渠志注釋本,頁35

13《后漢書》〈百官五〉,中華書局本,頁3625

14同1,頁34-35

15宋·趙明誠,《金石錄》,四部叢刊續(xù)編第48冊(北京:中華書局,1990),頁8-9

16《周書》〈異域·高昌傳〉,中華書局本,頁915

17林海村,《樓蘭尼亞出土文書》(北京:文物出版社,1985),第481號記載:「水曹,泰始二年八月人囗下張掾?!箻翘m遺址在今新疆羅布泊

這樣的官員是駐黃河堵口或河堤施工現(xiàn)場的特使。因?yàn)榍彩故桥R時(shí)的,皇帝授以的河堤使、河堤使者、河堤都尉等官稱也是臨時(shí)的。有時(shí)也從地方官員中調(diào)遣,如西漢末哀帝時(shí),弘農(nóng)(治長安)吏平當(dāng)領(lǐng)河堤使。武帝元光時(shí)(公元前134年—前129年),黃河瓠子堵口,「天子使汲黯、鄭當(dāng)時(shí)興人徒塞之」,18

鄭當(dāng)時(shí)是大司農(nóng)的官員。如鴻嘉四年(公元前4年),許商和孫禁巡視黃河,考察堤防。許商為匠作監(jiān)大匠,孫禁為尚書省丞相。成帝建始時(shí)(公元前32年—前28年)黃河在館陶決口,泛濫于華北四郡32縣,「遣司農(nóng)非調(diào)調(diào)均錢谷河決所灌之郡,謁者發(fā)河南以東漕船500艘,徙民避水居丘陵九萬七千余口。河堤使者王延世使塞?!?9

王延世蜀郡資陽人,官居校尉,因堵口有功,而拜光祿大夫,秩中二千石,賜爵「關(guān)內(nèi)侯」。20

這次水災(zāi)救援行動涉及了司農(nóng)(非調(diào)、謁者)和尚書的官員。河堤謁者有時(shí)是一種特別的授銜。東漢永平十三年(公元70年)王景因治河有功,三遷至侍御史。永平十五年(公元72年)王景再拜為河堤謁者,賜車馬絹絲及錢。21

魏晉時(shí)河堤謁者似乎已經(jīng)是中書省常設(shè)的官職了。晉泰始時(shí),車誼任河堤謁者,「時(shí)頗有水旱之災(zāi)」。泰始四年(268年)傅玄(217-278)上書建議應(yīng)將河堤謁者增至5人,將全國分為五部,五人分管;他還說車誼不知水事,建議調(diào)任其他職位,召前河堤謁者石恢官復(fù)原職。他稱石恢「深精練水事及田事,知其利害,乞中書召恢,委曲文其得失,必有所補(bǔ)益」。晉武帝十分贊賞傅的建議:「此誠為國大本,當(dāng)今急務(wù)也」。22

從傅玄建議中可以看出河堤謁者不僅是防洪治河方面的使職,似乎相當(dāng)于中央水行政的的官員。北魏末期設(shè)三臺:御史、都水、謁者三臺。都水和謁者兩個(gè)職官的設(shè)置,使隋代水政務(wù)和事務(wù)兩個(gè)機(jī)構(gòu)呼之欲出了。

2、隋唐以后條塊結(jié)合的水行政與專業(yè)管理體系建立

隋代重新建立了一統(tǒng)的中央政權(quán),整個(gè)中央官制的發(fā)展進(jìn)入了新的階段。隋唐時(shí)期建立在三省九卿的中央政務(wù)和事務(wù)兩大體系下的水利管理機(jī)構(gòu)也隨之成熟。隋唐建立的中書、門下、尚書三省同為國家最高政務(wù)機(jī)構(gòu),分別負(fù)責(zé)決策、審議和執(zhí)行。并將政務(wù)分為六部來分理,即吏、戶、禮、兵、刑、工。至此,中央水官(隸屬于工部)和地方水官(隸屬于地方政府)條塊清晰的水利管理體系形成。此外,通過御史臺與監(jiān)司的外派,形成了跨行政區(qū)劃的專業(yè)系統(tǒng),以及水利的稽查系統(tǒng)。

18《史記》〈河渠書〉,二十五史河渠志注釋本,頁5

19,20「非調(diào)」為司農(nóng)寺屬官之一;《漢書》〈溝洫志〉,二十五史河渠志注釋本,頁26

21《后漢書》〈王景傳〉,中華書局本,頁2465

22《晉書》〈傅玄傳〉,中華書局本,頁1322

2.1隋唐中央水利職官

隋唐所謂尚書、中書、門下的三省制構(gòu)成中央政權(quán)的主體。三省制形成了三權(quán)分立。概括起來,即為「中書出令,門下封駁(審議),尚書受而行之」,使決策、審議和行政三方互相牽制,避免專斷。中書是掌管皇帝印璽的機(jī)構(gòu),置中書令,侍郎為正副首長,屬官有謁者(初稱舍人)、通事謁者;門下設(shè)侍中,平章事等官。尚書總理全國政務(wù)(相當(dāng)于今國務(wù)院),制度規(guī)定:尚書令一人,左右丞相(僕射)各一人,是正副首長。以下設(shè)吏、禮、兵、都官(后來稱刑部)、度支(后稱戶部)、工六部。尚書省的六部為此后各代國家政務(wù)機(jī)關(guān)設(shè)置所遵循。六部各設(shè)四司,共二十四司。

2.1.1工部及寺、監(jiān)中之水官

工部是尚書省的一部,工部設(shè)尚書一名,正三品,侍郎一人。所屬工部、屯田、水部、虞部四司。各司設(shè)郎中一員(從五品上),員外郎一員(從六品上),主事二人(從九品上)。下還有令史,書令使,掌固等。水部職掌國家水政,如《唐六典》所規(guī)定:「水部郎中,員外郎掌天下川瀆陂池之政令。以導(dǎo)達(dá)溝洫,堰決河渠。凡舟楫溉灌之利,咸總而舉之。」25

隋唐中央仍設(shè)五監(jiān)(司),是接受三省指令辦理各有關(guān)事務(wù)的部門。其中包括國子、少府、將作、都水、軍器。監(jiān)、少監(jiān)為監(jiān)的正副首長。其中將作監(jiān)負(fù)責(zé)宮城營繕和工程建設(shè),都水則負(fù)責(zé)水利、橋梁建設(shè)和管理。都水監(jiān)由此誕生。

2.1.2都水監(jiān)及職能

秦漢以來,中央卿監(jiān)設(shè)都水使者或謁者,作為中央的遣使經(jīng)理防洪治河。東漢中央設(shè)河堤謁者5人,都水為地方行政長官的屬官。魏晉南北朝中央置都水臺,設(shè)都水使者。隋代改使者為監(jiān),官至四品。唐貞觀時(shí)改為都水監(jiān),設(shè)使者二人,正五品上。都水監(jiān)成為諸監(jiān)之一。唐以后,都水監(jiān)及長官設(shè)置不再有大的改變。都水監(jiān),下有舟楫、河渠二署。長官稱使者、都尉,下屬官有主簿、錄事,府、史、掌故等。都水監(jiān)是中央的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。《唐六典》對都水監(jiān)屬的官員職責(zé)有細(xì)致的規(guī)定,并為以后各代所沿襲。

①都水使者:「都水使者掌川澤、津梁之政令,總舟楫、河渠二署之官署。辨其遠(yuǎn)近,而歸其利害;凡漁捕之禁,衡虞之守,皆由其屬而總之?!?6

②監(jiān)丞、主簿:「丞掌判監(jiān)事。凡京畿諸水,禁人因灌溉而有費(fèi)者,及引水不利而穿鑿者。其應(yīng)入內(nèi)諸水,有余則任王公、公主、百官家節(jié)而用之。主簿掌印,勾檢稽失。凡運(yùn)漕及漁捕之有程者,會其日月,而為之糺舉?!?7

都水監(jiān)根據(jù)需要派出官員,或臨時(shí)任命當(dāng)?shù)毓賳T并賦予職權(quán)。如涇陽三白渠分水口置涇堰監(jiān),渠堰使。28

大歷二年(767年)高陵令劉仁師任渠堰使,處理鄭白渠水利糾紛。渠堰使也代表都水監(jiān)巡視地方水利,如貞元(785-805年)初京兆少尹郭隆任渠堰使,巡視京兆各縣水利情況。

2.2地方農(nóng)田水利、漕運(yùn)的官制

唐代農(nóng)田水利工程由州縣等地方行政長官主持修建和管理,中央通過遣使控制地方水利工程的建設(shè)和管理。如貞元六年至十六年間(790-800年)淮西節(jié)

23《宋史》〈職官〉,中華書局本,頁150

24《金史》〈百官〉,中華書局本,頁1322

25唐·李林甫,《唐六典》卷7,陳仲夫點(diǎn)校,中華書局,1988,頁225

26《唐六典》卷23,中華書局本,頁598-599);《舊唐書·職官》對都水監(jiān)職能的記載有所補(bǔ)充,「凡虞衡之采捕,渠堰陂池之壞決,水田斗門灌溉皆行其政令?!?/p>

27同6,頁599)

28據(jù)《玉?!贰蹿樘裂吆誊ぁ担茮苎弑O(jiān)、渠堰使條:「<(唐)會要>大歷四年三月十五日敕:涇渠監(jiān)先廢,會復(fù)置。貞元四年六月二十六日,涇陽三白渠限口京兆尹鄭叔則奏,六縣分水之處實(shí)為利害,請準(zhǔn)諸堰例,置監(jiān)及丁夫守監(jiān)?!箍梢姏苎弑O(jiān)興廢不常。度使吳少誠擅開決司、洧等河灌溉,致使漕船停運(yùn)。吳少誠竟不聽詔令中止。后遣盧群出使蔡州。盧群「凡數(shù)千百言,諭以君臣之分,忠順治義,少誠乃從命,即停工役。」29

節(jié)度使公然冒犯漕運(yùn)優(yōu)先的用水原則,反映出當(dāng)時(shí)朝廷對方鎮(zhèn)和地方管理權(quán)威的式微和節(jié)度使勢力的強(qiáng)化,但當(dāng)時(shí)中央仍握有水權(quán)控制大權(quán)。對于涉及多個(gè)行政區(qū)的水利工程,中央還采取賦予官員職使的辦法,使其能夠主持工程建設(shè)。開元十六年(728年)河北大水魏州刺使宇文融建議墾故河道為稻田,以減少漕糧運(yùn)輸開支,玄宗采納他的建議,使領(lǐng)宣撫使,決九河使兩職。后來宇文融動用大量勞役,「興役紛然,而卒無成功」30

唐代中期,將全國設(shè)十方鎮(zhèn),各鎮(zhèn)以節(jié)度使領(lǐng)兵鎮(zhèn)守,因?yàn)楣?jié)度使在所在地區(qū)領(lǐng)營田使、支度使、觀察使,所以逐漸擁有統(tǒng)治地方的財(cái)政、兵政實(shí)權(quán)。在河南、河北、隴右、朔方、范陽等道或鎮(zhèn)許多水利工程系節(jié)度使所主持。唐代首都長安和東都洛陽的糧食供應(yīng)大多從淮河和長江流域調(diào)運(yùn),漕運(yùn)管理主要由中央派出的使職執(zhí)行。開元二十一年(733年)玄宗拜京兆尹裴耀卿為黃門侍郎、同中書門下平章事,充江淮、河南轉(zhuǎn)運(yùn)使。他任職三年,運(yùn)糧七百萬石,省陸運(yùn)四十萬貫。這是轉(zhuǎn)運(yùn)使之職正式設(shè)置,后來成為唐宋重要的使職,負(fù)責(zé)運(yùn)河工程管理和漕糧運(yùn)輸。

3、宋元工部、三司和諸寺監(jiān)系統(tǒng)的水利職官

宋初中央政務(wù)機(jī)構(gòu)繼承了唐代三省六部及司監(jiān)制,后來逐漸變?yōu)橹袝T下主管政務(wù),樞密院管軍政,三司(鹽鐵、度支和戶部)管財(cái)政,三者鼎足而立的中央官制,大權(quán)集中于皇帝。為了加強(qiáng)中央集權(quán),尚書省官稱和實(shí)職分離。三省、六部、二十四司官多是拿俸祿的空名,除非皇帝特命,并不管本部職事。只有通過皇帝的任命才任實(shí)際職務(wù)。北宋初水部如同虛設(shè),「水部判司事一人,以無職事朝官充。凡川瀆、陂池、溝洫河渠之政,國朝初隸三司河渠案,后領(lǐng)于水監(jiān),本司無所掌?!?1

元豐(1078-1085年)以后水部實(shí)權(quán)加強(qiáng),主要體現(xiàn)在改制后員外郎實(shí)行本司事。規(guī)劃水利工程、調(diào)度經(jīng)費(fèi)和對地方官員水利政績的考核。水部下設(shè)6分案4司,有官員30多人。元代廢除門下和尚書省。由中書省、樞密院、御史臺分掌政務(wù)、軍務(wù)、監(jiān)察三權(quán)。此外,地方設(shè)行中書省,為中央的派出機(jī)構(gòu)。宋汴京排岸司和綱運(yùn)司,以及元代都水監(jiān)、都水分司或行都水監(jiān)的設(shè)置,標(biāo)志跨行政區(qū)劃的運(yùn)河、黃河和漕運(yùn)的主管部門管理制開始取代臨時(shí)性的遣使制度。

28《舊唐書》〈盧群傳〉,中華書局本,頁3834

29《新唐書》〈宇文融傳〉,頁4559

31《宋會要輯稿》〈職官〉一六之三(北京:中華書局影印本,1957年),頁2723

3.1宋元三司的水利行政職使三司相當(dāng)于唐的尚書省,三司長官稱「使」,鹽鐵司下設(shè)七案:兵、胄、商稅、都鹽、茶、鐵、河渠等;度支下面設(shè)八案:賞給、錢帛、糧科、常平、發(fā)運(yùn)、騎、斛斗、百官等;戶部設(shè)五案:戶稅、上供、修造、曲、衣糧等。鹽鐵司主要負(fù)責(zé)漕運(yùn)、防洪,以及堤防興建;度支司常平則對水利工程建設(shè)經(jīng)費(fèi)籌集、經(jīng)營負(fù)直接責(zé)任。三司派出河渠使、發(fā)運(yùn)使、轉(zhuǎn)運(yùn)使,行使農(nóng)田水利建設(shè)、運(yùn)河管理和漕糧運(yùn)輸?shù)墓芾怼N鯇幘拍辏?076年):「詔常平、錢谷、莊產(chǎn)、戶絕、田土、保甲、義勇、農(nóng)田水利差役、坊場、河渡,委提舉司專管勾,轉(zhuǎn)運(yùn)使副使判官兼領(lǐng)。其河渠非為農(nóng)田興修者,依舊屬提點(diǎn)刑獄司?!?2

3.1.2司農(nóng)寺對地方農(nóng)田水利的管理

宋代九寺諸監(jiān)仍被保留,神宗前司農(nóng)寺并無職權(quán),熙寧三年(1070年)「詔司農(nóng)寺專主天下常平、廣惠倉,農(nóng)田水利差役事。」33具體政務(wù)是每年奏報(bào)倉儲存錢、貸款、農(nóng)田水利等。關(guān)于農(nóng)田水利需奏報(bào)的內(nèi)容有:「天下水利興修過若干處所;役過若干人功,若干兵功,若干民功;淤溉到田若干頃畝,增到稅賦若干數(shù)目;天下農(nóng)田開辟到若干生荒地,增到若干賦稅,天下差役更改過若干事件,寬減得若干民力?!?4元代大司農(nóng)司對水資源、重要農(nóng)田水利工程的管理擁有行政管理權(quán)。如陜西涇惠渠分水權(quán)歸屬大司農(nóng),《涇渠圖說》:「諸渠至元十一年九月初二日,準(zhǔn)奉大司農(nóng)司劄付呈準(zhǔn)中書省劄付,先后講究定條畫使水法度內(nèi)一款節(jié)文?!⒘詈忧竟俟軐俾犑诠?jié)制。每渠直渠長一名,依涇水例請給申破水直。」35

3.1.3河渠司、都水監(jiān)職使

皇祐三年(1051年)置河渠司「專提舉黃汴等河堤功料事」,河渠司行政長官李仲昌居宰相位,機(jī)構(gòu)級別與三司同?!钢梁投晔乱缘钪胸├钪俨即筇崤e河渠司,以仲昌知水利之害,特任之也?!?6置河渠司后,黃河、汴河工料組織仍出現(xiàn)問題。仁宗嘉祐三年(1058年)設(shè)都水監(jiān),撤消河渠司。熙寧時(shí)撤消溝河司(天圣四年(1026年)置,管汴京城中溝渠),黃河、汴河堤防和汴京溝渠均歸都水監(jiān)管理??梢娝未妓O(jiān)的職能主要是防洪、防汛管理。都水監(jiān)以監(jiān)和少監(jiān)為正副長官,屬官設(shè)丞和主簿等。37

32《宋會要輯稿》〈職官〉四三,中華書局本,頁3275

33《宋會要輯稿》〈職官〉二六,中華書局本,頁2921

34《宋會要輯稿》〈職官〉二六,中華書局本,頁2921—2922

35宋·宋敏求,〈涇渠圖說〉,《長安志》(南京:1931年刻本),頁10

36《宋會要》〈職官〉五之四二,中華書局本,頁2483

37《宋會要輯稿》〈職官〉三○,中華書局本,頁3000

宋都水監(jiān)受命于皇帝外派,稱判都水監(jiān)。如商胡決口后,英宗治平元年(1064年)故道疏浚工程,「遣判都水監(jiān)張鞏,戶部副使張燾等行視,遂興工役,卒塞之?!?8后都水監(jiān)與戶部共同考察后,提出堵口方案,再行施工。都水監(jiān)也根據(jù)需要,設(shè)置臨時(shí)機(jī)構(gòu),或稱外「都水監(jiān)」。39

熙寧六年(1073年),置疏浚黃河司。此外如提舉汴河司,提舉東流故道等均是因工程而臨時(shí)設(shè)置的。通常都水監(jiān)與負(fù)責(zé)漕運(yùn)的使職和地方共同受命承擔(dān)工程。慶歷八年,黃河商胡決口后,黃河分為北流和東流入海,此后經(jīng)年興工治河。都水監(jiān)與河北轉(zhuǎn)運(yùn)司分管施工勞動力和物料組織,提刑使、安撫使以及沿岸地方官吏全部參與其中。都水監(jiān)對地方重要水利工程行使的是督導(dǎo)職能,派出監(jiān)使出巡。路是直接主持者,府(州)、縣施工管理和征集勞動力具體施工。如崇寧四年(1105年),蘇秀湖州征集開江兵1400人,疏浚吳淞江。提舉兩浙路常平等事徐確奏報(bào)當(dāng)時(shí)疏浚情況時(shí)說:「華亭、昆山縣知佐每季輪那巡視,具有無淤塞去處關(guān)報(bào)本州縣及監(jiān)司。并委蘇秀二州通判半年前去檢點(diǎn)。監(jiān)司依分定歲巡,親往檢察。開江使臣若能用心開淘,并無漲沙堙淀,任滿減二年磨勘。如敢弛慢卻致沙泥堙淀,即展二年磨勘。逐縣知佐,并兩州通判,如不依立定日限,逐時(shí)前去點(diǎn)檢,亦令監(jiān)司點(diǎn)檢,勘劾施行。從之?!?0徐確的奏報(bào),反映了都水監(jiān)與地方各級的工作關(guān)系。

2.1.4元都水監(jiān)、河渠司

元代都水監(jiān)主要職能是防洪和管理運(yùn)河,駐外的河渠司則參與地方水利工程,「元有天下,內(nèi)立都水監(jiān),外設(shè)各處河渠司,以興水利,修理河堤為務(wù)?!?元都水監(jiān),設(shè)監(jiān)二員,少監(jiān)一員、監(jiān)丞二員;都水監(jiān)領(lǐng)河道提舉司。與此前外派使者不同的是,元代經(jīng)常根據(jù)需要設(shè)置機(jī)構(gòu),如行省之制。都水監(jiān)在京畿外設(shè)置行都水監(jiān)(管河堤和防洪),都水庸田使司(管農(nóng)田水利),在大都置大都河道提舉司(管理漕河)。開始多數(shù)機(jī)構(gòu)是因事臨時(shí)設(shè)置的,如至正六年(1346年),因河決為患,設(shè)河南、山東都水監(jiān),「以專疏塞之任?!怪琳四甓潞铀疄榛?,于濟(jì)寧鄆城立行都水監(jiān)。為了疏浚太湖下游河道,泰定二年(1325年),松江置都水庸田使司,后幾罷幾置,逐漸成為常設(shè)。至正十二年(1352年)為了減少北糧南運(yùn),于汴梁立都水庸田使司,「掌種植稻田之事」,庸田使司有使二員,副使二員,僉事二員,首領(lǐng)官、經(jīng)歷、知事、照磨各一員,司吏十二人、譯吏二人,也成為常設(shè)機(jī)構(gòu)。

元代河渠司與宋河渠司性質(zhì)有所不同,元河渠司是工部屯田司派駐地方監(jiān)管重要水利工程的機(jī)構(gòu),長官稱屯田總管兼河渠司事,官階較低。42

中央對重大灌溉工程的管理主要是水資源分配,一般的運(yùn)作程序是大司農(nóng)提出用水方案,中書省批復(fù)后,由河渠司監(jiān)督執(zhí)行。如陜西涇渠配水額由大司農(nóng)上報(bào)中書省,批準(zhǔn)后,「并令河渠司官管屬聽授節(jié)制。每渠直渠長一名,依涇水例請給申破水直?!?3

此外,河渠司監(jiān)督工程管理情況,「舊例三限、平石兩處系關(guān)防分水禁限,五縣各差監(jiān)戶一名,與都監(jiān)一同看守限口,每日探量尺寸,赴司申報(bào)?!?4

3.2宋元時(shí)國家防洪、防汛的管理機(jī)構(gòu)的完善

漢代,黃河沿岸郡縣置官管理河堤。東漢永平十三年(公元70年),王景治河成功后,「(明帝)詔濱河郡國置河堤員吏,如西京舊制?!?5

在中央政權(quán)的直接過問下,構(gòu)成了沿岸州縣行政長官或?qū)俟俾氄频?,跨行政區(qū)劃的防洪防汛專業(yè)管理體系,負(fù)責(zé)經(jīng)費(fèi)、物料、勞力調(diào)配工作,以及以堤段為單位的民間巡守、搶修和管理基層組織的管轄。盡管這樣的機(jī)構(gòu)和主管官屢設(shè)屢廢,但是各歷史時(shí)期中央政權(quán)無不予以極大重視。五代時(shí)天福七年(942年)高祖石敬瑭令開封府尹、各處觀察防御史、刺使等兼河堤使名,負(fù)責(zé)河防,「差選職員分擘勾當(dāng),有堤堰薄怯、水勢沖注處,預(yù)先計(jì)度,不得臨時(shí)失于防護(hù)。」46

從官員配置上保障了防洪防汛的常規(guī)管理。宋初太祖乾德五年(967年)「詔開封、大名府、鄆、澶、滑、孟、濮、齊、淄、滄、棣、濱、德、博、懷、衛(wèi)、鄭等州長吏,并兼本州河堤使?!?7

五年后太祖規(guī)定開封等沿河17州府,各置河堤判官1名,以本州通判兼任。金世宗時(shí)繼續(xù)這一建制,「沿河四府十六州之長貳皆提舉河防事,四十四縣之令佐皆管勾河防事?!?8

此外,在黃河下游設(shè)二十五埽,每埽置「都巡河官」,下領(lǐng)「散巡河官」,散巡河官管埽兵若干負(fù)責(zé)險(xiǎn)工段的監(jiān)管。此后直到明清地方長官均兼河防官職。

38《宋史·河渠志一》,二十五史河渠志注釋本,頁61

39同38,頁141

40《宋會要輯稿》〈方域〉,中華書局本,頁7602-7603

41《元史》〈河渠志一〉,二十五史河渠志注釋本,頁236

42《元史》〈河渠志二〉,二十五史河渠志注釋本,頁285

43,44宋·宋敏求,《長安志》〈涇渠圖說〉,1931年刻本,頁10

45《后漢書》〈王景傳〉,中華書局本,頁2465

46《冊府元龜·邦計(jì)部》〈河渠二〉,(北京:中華書局影印本,1957年),頁5956

47《宋史·河渠志一》,二十五史河渠志注釋本,頁39

48《金史·河渠志》,二十五史河渠志注釋本,頁216

3.3漕運(yùn)專業(yè)管理的起源

有關(guān)漕運(yùn)專業(yè)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置的記載始于宋代。北宋在開封設(shè)排岸司和綱運(yùn)司,將漕運(yùn)分為兩個(gè)系統(tǒng):排岸司負(fù)責(zé)運(yùn)河工程管理、及漕糧驗(yàn)收、入倉;綱運(yùn)司負(fù)責(zé)隨船押運(yùn)。兩司下領(lǐng)指揮,屬于武職系統(tǒng)。運(yùn)河所經(jīng)的曹鄆濟(jì)泗州和廣濟(jì)軍均設(shè)排岸,置15指揮,有兵士7500人,每年春初準(zhǔn)綱司差配上綱執(zhí)役。汴京有排岸分司四處。據(jù)《宋會要》記載:汴京四排岸司:東司在廣濟(jì)坊,掌汴河?xùn)|運(yùn),江淮等路綱船輸納及糧運(yùn)至京師,分定諸倉交卸,領(lǐng)廣濟(jì)裝卸,役卒五指揮,以備卸綱牽駕,以京朝官二人充任。西司在順城坊,領(lǐng)汴河上漕,以京朝官一人負(fù)責(zé)裝卸;南司在建寧豐臺,領(lǐng)惠民河、蔡河,京朝官一人充任,廣濟(jì)兩指揮一千人為額;北司在崇寧坊,建隆三年置,領(lǐng)廣濟(jì)河,以京朝官一人充任。49

排岸管河道入倉和綱運(yùn)管押運(yùn),從管理上綱運(yùn)司服從排運(yùn)司的調(diào)度,驗(yàn)收、卸糧、入倉等重要環(huán)節(jié)均由排岸司主持,業(yè)務(wù)上兩司之間有比較嚴(yán)格的交接制度。50

4.明清內(nèi)閣及六部制下的水利與河漕機(jī)構(gòu)

明洪武十三年(1380年)廢中書省,設(shè)以大學(xué)士為首的內(nèi)閣,六部作為中央的重要政務(wù)機(jī)關(guān)事權(quán)有所加強(qiáng)。這一官制在清代被全盤繼承。水行政部門繼續(xù)屬工部中的水部。清代由于工部對工程經(jīng)費(fèi)的審計(jì)制,而強(qiáng)化了中央對堤防、漕運(yùn)、海塘等工程建設(shè)的控制。明代永樂九年(1411年)直接由皇帝委派的總理河道,開始了河道和漕運(yùn)總督負(fù)責(zé)制。隋唐以來的重要事務(wù)部門都水監(jiān)也被總督領(lǐng)導(dǎo)下的分司和道所取代。明清朝廷的卿監(jiān)事權(quán)被削弱,以都察院和太監(jiān)充任的使職則強(qiáng)化了水利建設(shè)和管理的稽查制。

4.1工部

明清中央機(jī)構(gòu)以內(nèi)閣取代了隋唐以來的三省制,而在六部直接設(shè)置尚書、侍郎,六部的職權(quán)和地位有所提高。明工部分四個(gè)屬部:總部、虞部、水部、屯田部;洪武二十九年改稱為營繕、虞衡、都水、屯田四清吏司。工部設(shè)尚書、侍郎、郎中、員外郎、主事等。尚書各司官皆為實(shí)際任職之人。明清除黃河、運(yùn)河的防洪外,其他的水利事務(wù)均歸地方,工部的主要責(zé)任是督導(dǎo):「凡諸水要會,遣京朝官專理以督有司?!?1

除工部之外,六部中戶部、兵部也被派出專責(zé)主持重大工程或特殊使命。如弘治二年(1489年)黃河開封金龍口堵口,「命白昂為戶部侍郎,修治河,賜以特敕,令會山東、河南、北直隸三巡撫,自上源決口至運(yùn)河,相機(jī)修筑。」52

弘治六年(1493年),以兵部尚書劉大夏為副都御史,治張秋決河。53

49,50《宋會要輯稿》〈職官二六〉,中華書局本,頁2932

51《明史》〈職官一〉,中華書局本,頁1761

52《明史》〈河渠志一〉,二十五史河渠志注釋本,頁329,331

53《明史》〈職官一〉,中華書局本,頁1773

工部的建制和職能為清代所繼承。清工部設(shè)都水清吏司,握有工程款稽核、估銷的大權(quán),凡河道、海塘、江防、溝渠、水利、橋梁、道路、渡船等工程經(jīng)費(fèi),以及河防官兵俸餉、皇差均在稽核估銷之列。

4.2河漕總督的創(chuàng)立與管理體系的完善

明初由都察院派遣御史巡視河防和督理漕運(yùn)。景泰和成化時(shí)分別設(shè)漕河總督專理。但是,明代總督(理)河漕經(jīng)常兼巡撫或軍務(wù)。清代則成為專職,清河道總督從一品,巡撫從二品,并領(lǐng)有御史銜,權(quán)力大于一省的巡撫和布政司,有利于防洪防汛期間統(tǒng)一調(diào)度軍隊(duì)和地方勞動力及物料。

4.2.1明代河漕總督制與分司制的創(chuàng)立

明洪武十三年(1380年)置都察院,衙門的地位與六部平行。明永樂時(shí)開始經(jīng)常遣工部、戶部、兵部侍郎、以及都御史督運(yùn)、治河。明前期中央不設(shè)河漕專官,遇有重大工程及突發(fā)事件由皇帝派出主管官員。如永樂三年(1405年),工部尚書宋禮、侍郎金純主持重修會通河,次年宋禮派往開封主持開封堵口工程。54

景泰四年(1453年)黃河在沙灣決口,北沖運(yùn)河,命徐有貞為僉都御史專治沙灣。55

景泰二年(1451年)命都御史王竑為總督漕運(yùn)兼淮揚(yáng)等四府三州巡撫,駐淮揚(yáng)。其時(shí),總督漕運(yùn)還不是專職。成化七年(1471年)命王恕為工部侍郎,總理河道(簡稱總河)。「時(shí)黃河不為患,恕專力漕河而已」56即總理河道一職負(fù)責(zé)黃河和運(yùn)河河道及工程,漕糧運(yùn)輸由御史系統(tǒng)的漕運(yùn)總官兵負(fù)責(zé)。由此,起源于北宋排岸司和綱運(yùn)司的專業(yè)性質(zhì)的獨(dú)立河漕分司管理體系逐漸完善。

明代總河總漕兼有副都御史和僉副附御史銜,如盛應(yīng)期為總督河道右都御史。后也多兼工部、兵部或戶部侍郎銜。如王恕以工部侍郎,萬恭以兵部侍郎銜任總河。明代運(yùn)河在長江以北歸中央管理,以南屬地方管理。國家管理的地段實(shí)行分司駐地制。長江以北分為三段:通州至德州、德州至沛縣、沛縣至儀真瓜州,各設(shè)都水分司,長官為都水郎中。成化十三年(1477年)改為兩段,以山東濟(jì)寧為界。萬歷時(shí)又分成四段:南河(淮揚(yáng)運(yùn)河段),分司駐高郵;中河(黃河及泇運(yùn)河段),駐呂梁;北河(會通河段),駐張秋;通惠河,駐通州,各分司長官為主事。明代,水利工程中還有海塘和長江的防汛實(shí)行流域性質(zhì)的分司駐守,但官員由州縣派出,歸省督統(tǒng)一調(diào)度,州縣政府則按轄區(qū)范圍承擔(dān)勞工、物料組織。

4.2.2清代河漕總督與道汛管理

清代以總督掌理包括數(shù)省在內(nèi)的大區(qū)軍政,以巡撫掌一省軍政,巡撫受總督節(jié)制。河道、漕運(yùn)總督也都兼有軍銜,賦予其節(jié)制監(jiān)察省級行政長官的權(quán)力。清順治元年(1644年)遣御史巡漕,其后置漕運(yùn)總督,先駐通州,后改駐淮安。漕運(yùn)總督一人,其屬官也位同總督??滴踉辏?662年)河道總督不再提督軍務(wù)。康熙雍正時(shí)設(shè)置巡漕御史,分駐淮安、濟(jì)寧、天津和通州,行督察及催運(yùn)漕船之責(zé)。河道總督按流域來設(shè)置,主管防洪治河。各河總督副總督幾設(shè)幾拆。雍正八年(1730年)始分設(shè)南河、東河和北河三總督:

①江南河道總督,駐清江浦。管理江蘇安徽境內(nèi)的黃河、淮河和運(yùn)河;

②山東河道總督主管河南、山東境內(nèi)黃河和運(yùn)河,駐濟(jì)寧;

③直隸河道水利總督駐天津,管理京畿水利及防洪。57

清代河道總督與漕運(yùn)總督的責(zé)任嚴(yán)格分開,漕運(yùn)總督只管漕糧運(yùn)輸,河道總督管河道和運(yùn)河工程。道按河段設(shè)置,如通永道(直隸的通惠河、永定河,康熙三十七年(1698年)永定河堤防建成后,設(shè)南岸分司和北岸分司,雍正時(shí)始按統(tǒng)一建制設(shè)道)、運(yùn)河道(運(yùn)河山東段)、淮徐道(黃河淮安至徐州段)、淮揚(yáng)道(淮揚(yáng)運(yùn)河段)??偤酉略O(shè)若干道、廳,汛及鋪,與明代運(yùn)河和黃河相同。如通永道分管運(yùn)河通州段和永定河,下設(shè)4廳:石景山廳、南岸廳、北岸廳、三角淀廳。道設(shè)行政長官同知、通判,屬官丞、主簿等;廳設(shè)守備、千總、把總等。

長江堤防和防汛一直由沿江地方政府經(jīng)管。瓜州儀真段因?yàn)殇钸\(yùn)關(guān)系明清都是河漕總督管轄的范圍。清前期曾經(jīng)設(shè)有荊江河工廳,「專司防洪,不得委派州縣代辦。」58

康熙五十四年(1715年)廢荊江河工廳,將江堤全部交由地方管理,「康熙五十四年諭:江堤與黃河堤塍不同,黃河水流無定,時(shí)常改移,故特設(shè)河官看守。江水并不致移,故交與地方官看守。」59

但荊江大堤的搶修經(jīng)費(fèi)仍由國庫撥出。江漢平原沿江由州縣官吏出任堤防專官,各自管理境內(nèi)江堤和防汛??滴跏辏?674年)將長江沿線分為兩個(gè)江防段:

①漢陽段,以知府領(lǐng)江防事;

②武昌、黃州、襄陽、荊州、安陸、德安段,各以六府同知領(lǐng)江防事。知府、同知以下有11縣典史輔佐??滴跞拍辏?700年),「責(zé)令地方官于每年九月興工,次年二月告竣。如修筑不堅(jiān),以致沖決,將督撫照總河例、道府照府督催官例,同知以下照承修官例議處?!?0

地方官承擔(dān)長江堤防歲修成為定例,工程失事的處罰類似黃河。清康熙五十五年(1716年)和雍正六年(1728年)先后兩次動用中央財(cái)政資助洞庭湖和江漢平原修筑圩垸,這些圩垸稱官垸,后來由地方官吏管理。

54《明史》〈河渠志一〉,二十五史河渠志注釋本,頁321

55同54,頁325,56同54,頁329

57《清史稿》〈職官三〉,中華書局本,頁3341-3342

58《清會典事例》卷919,(北京:中華書局影印,1991年),頁572-573

59,60《清會典事例》卷931,中華書局影印本,頁688

5、水利管理的稽察與獎罰

(清)鄂爾泰《授時(shí)通考》:「國家司空有總職,水利有專官,省以督之府,府以督之縣,而縣之陂塘圩堰又莫不有長。重役憲臣之稽查?!?1這段話概括了水利管理的兩大體系:行政和監(jiān)察。憲臣則是御史臺官員的泛稱。御史官制源于戰(zhàn)國,是諸王身邊以治文書、記事為職的官員,因?yàn)榻?jīng)常被差遣外出稽核官吏下屬違法之事而具有監(jiān)察官的職能。秦漢御史大夫位置相當(dāng)于副丞相,御史屬官有侍御史、監(jiān)御史等,是直接受命于皇帝的中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)。隋唐以后除了直屬于皇帝的御史臺之外,地方有獨(dú)立于行政長官的御史建制。

明代將歷代相承的御史臺改為都察院,并按照當(dāng)時(shí)的行政區(qū)劃設(shè)立十三道監(jiān)察御史(明末增加為15道)。各道御史巡視范圍與省同。明代御史權(quán)力之大、人數(shù)之多超過前代。在中央都察院設(shè)左右都御史,左右副都御史、左右僉都御史;地方稱某道御史。各道御史分別承擔(dān)對本到地方政府的監(jiān)察任務(wù),還要分別承擔(dān)中央各衙門不定期的監(jiān)察任務(wù)。其中巡按以糾察地方官為職,稱巡按御史。巡按之外,朝廷派遣朝臣以都御史、僉都御史銜到地方監(jiān)管軍民和財(cái)政,如巡視防洪和漕運(yùn)。清代繼承了明御史系統(tǒng)建制,但中央不設(shè)僉都御史,地方監(jiān)察御史增為二十二道。古代御史對水利建設(shè)和管理的參與主要表現(xiàn)在兩方面:派遣出使水利工程建設(shè)的管理職務(wù)(見本節(jié)三);行使工程建設(shè)、管理及重大事故的人事和財(cái)務(wù)稽查。

5.1對人事及行政管理的稽查

水利工程不僅建設(shè)投資巨大,而且維持經(jīng)年運(yùn)行需要不懈的維修經(jīng)費(fèi)和工程管理。此外,水利工程的安全運(yùn)用還與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)以及河流、降雨等自然因素密切相關(guān)。工程失修或失敗是人禍還是不可抗拒的天災(zāi),經(jīng)常難以準(zhǔn)確界定。這些特點(diǎn)決定了水行政的法規(guī)約束、管理稽查尤其重要。古代水政方面,御史體系一直發(fā)揮了重要的稽查職能,并握有官員獎罰升謫的大權(quán)。

4.1.1監(jiān)察機(jī)構(gòu)對水利工程及管理的稽查

唐代以后,農(nóng)田水利建設(shè)和管理是地方政府的事,司農(nóng)寺負(fù)有考核的責(zé)任。北宋宣和二年(1119年)有人批評地方水利監(jiān)督不力:「為監(jiān)司守令者,雖有勸農(nóng)之名而不考其實(shí);為提舉常平縣丞者,雖有農(nóng)田水利之職,而不舉其事?!?2

建議監(jiān)司恢復(fù)其對地方行政長官農(nóng)田水利業(yè)績的監(jiān)察、督導(dǎo)與考核之職,建議監(jiān)司考察地方農(nóng)田水利的成績,應(yīng)以「四證」舉證,即荒地、農(nóng)戶數(shù)、米價(jià)、租賦。中央對水利建設(shè)經(jīng)費(fèi)和水利工程管理的控制還通過御史體系的稽查來實(shí)現(xiàn)。以都江堰為例。宋代都江堰管理分為稽查、行政管理和工程管理三個(gè)層次,即「差憲臣(指御史臺的官員)提舉,守臣提督,通判提轄??h各置籍,凡堰高下、闊狹、淺深,以至灌溉頃畝,夫役工料及監(jiān)臨官吏,皆注于籍,歲終計(jì)效,賞如格。」63

即提舉官由御史充任,經(jīng)常性的巡視;地方行政長官即路和州共同負(fù)責(zé)灌區(qū)的水政,縣官主持歲修及日常的工程管理。都江堰的工程形制、歲修勞役工料,以及歲修主持的官吏等工程及人事情況均造冊存檔以供稽查。元代都江堰歲修,經(jīng)費(fèi)征收于民,上報(bào)工程項(xiàng)目繁多。元統(tǒng)二年(1334年),僉四川肅政廉訪司事吉當(dāng)普實(shí)地考察渠首歲修工程后作了大幅度的削減,「得要害之處三十有二,余悉罷之」,并將一些竹籠結(jié)構(gòu)的堤堰改為砌石。省御史臺上奏其功,惠宗下詔制文立碑以表彰。64

吉當(dāng)普對都江堰歲修的干預(yù),證明他負(fù)有對省,州、縣地方政府稽查的責(zé)任。明弘治時(shí),都御史丘鼐以都江堰灌渠上豪權(quán)勢要多私建碾磨或開小渠引水,建議四川增加憲臣一員專門提督水利。為此,弘治三年(1490年)「升刑部員外郎劉杲為四川按察司僉事,提督水利?!?5

5.1.2對防洪防汛管理部門及河官的稽查

御史有對政府機(jī)構(gòu)及官員的監(jiān)察責(zé)任。宋代御史就經(jīng)常被授權(quán)審理河官。慶歷八年(1048年)黃河在澶州商胡埽決口。至和二年(1055年),以殿中丞李仲昌提舉河渠,內(nèi)殿承制張懷恩為都監(jiān),以30萬人在商胡堵口及開六塔河。嘉祐元年(1056年)四月,商胡堵口成功,但不久因?yàn)辄S河改道全入六塔河,六塔河宣泄不及而黃河向北泛濫。事后,「詔御史吳中復(fù)、內(nèi)侍鄧守恭,置獄于澶。劾仲昌等違詔旨,不俟秋冬塞北流而擅進(jìn)約,以致潰決。」66

李仲昌流放英州,張懷恩流放潭州,其下屬官全部奪官去職,「由是議者久不復(fù)論河事?!?7

商胡堵口之議首先遭到以翰林大學(xué)士歐陽修的反對,失敗后仁宗不得不處罰主管官員來收場。御史對官吏的考稽,甚至關(guān)系官員的升遷和機(jī)構(gòu)的置撤。元至大三年(1310年),河北河南道廉訪司(元行省的御史機(jī)構(gòu))對都水監(jiān)的考察之后,予以了譴詞用句非常嚴(yán)厲的評價(jià),「水監(jiān)之官,既非精選,知河之利害者,百無一二。雖每年累驛而至,名為巡河,徒應(yīng)故事。問地形之高下,則懵不知:訪水勢之利病,則非所習(xí)。既無實(shí)才,又不經(jīng)練。乃或妄興事端,勞民動眾,阻逆水性,翻為后患?!?8

為此,廉訪司建議在汴梁設(shè)都水分監(jiān),任用懂水利之人,「專職其任,量存員數(shù)。頻為巡視,謹(jǐn)其防護(hù)??墒枵呤柚?,可堙者堙之,可防者防之。職掌既專,則事功可立?!?9

此后,設(shè)行都水監(jiān),分管巡視御河和黃河。

61清·鄂爾泰,《授時(shí)通考》(北京:中華書局,1956年),頁319

62《宋會要輯稿》〈食貨六三〉,中華書局本,頁6084

63《宋史》〈河渠志五〉,二十五史河渠志注釋本,頁168

64《元史》〈河渠志三〉,二十五史河渠志注釋本,頁310-314

65《明實(shí)錄·孝宗》卷36(臺北:中央研究院歷史語言研究所影印本),1962年,頁3

66《宋史》〈河渠志一〉,二十五史河渠志注釋本,頁60

67,68《元史》〈河渠志二〉,二十五史河渠志注釋本,頁272-273,69同66,頁274

御史還負(fù)有對河官政績考察的責(zé)任。清康熙二十七年(1688年)靳輔罷官就是一例。河道總督靳輔治黃,采用多重堤防,以實(shí)現(xiàn)其期望的刷沙、淤灘和保堤的目標(biāo)。御史郭琇彈劾靳輔,說他的舉措「內(nèi)外臣工亦交章論之。耗資巨大而治河無績,令停筑重堤,免輔官,以閩浙總督王新命代之。」70

御史的職權(quán)是皇帝賦予的,積極的方面是形成了國家管理的監(jiān)督機(jī)制。行政長官與監(jiān)察官的矛盾和沖突是經(jīng)常的,有時(shí)皇帝賦以行政官員以特權(quán),使其獨(dú)立事權(quán)而不必顧忌。明萬歷帝曾經(jīng)授予總理河道潘季馴這種特權(quán),「今特命爾前去督理河漕事務(wù),將河道都御使暫行裁革,以其事專屬于爾。其南北直隸、山東、河南地方有與河道相干者,就令各該巡撫官照地分管,俱聽爾提督?!缬羞`抗不服,及推諉誤事者,文官五品以下,武官四品以下逕自提問;應(yīng)奏請省,奏請定奪。其提督軍務(wù)事宜,查照河道衙門原管行事?!?1

5.2經(jīng)費(fèi)的稽查

宋代,曾經(jīng)對故意加大工程的預(yù)算,然后侵吞工款的行為有嚴(yán)厲制裁規(guī)定:超額預(yù)算,剩余部分作貪污論,已經(jīng)收入私庫者按監(jiān)守自盜罪論處。如宋徽宗時(shí)針對當(dāng)時(shí)都江堰歲修經(jīng)費(fèi)浩大,民不堪其擾的情況,于大觀二年(1108年)七月詔書:「自今如敢妄有檢計(jì),大為工費(fèi),所剩坐贓論,入己準(zhǔn)自盜法,許人告?!?2清代工部都水清吏司擁有對工程審計(jì)的權(quán)力。國庫撥款的黃河歲修工程、灌溉工程,在500兩以內(nèi)者,每年工程項(xiàng)目造冊備案,完工后稽核、估銷。工料銀超過1000兩的歲修和搶修工程,要奏報(bào)皇帝御批,另派大臣督修。特許國庫開支的江防搶修工程也在此例。清代建立了工程款的審計(jì)制度。工部是這項(xiàng)制度的執(zhí)行部門,御史則負(fù)有工程款撥發(fā)、開支是否合理的監(jiān)察職責(zé)。雍正二年規(guī)定了歲修及搶修經(jīng)費(fèi)預(yù)估和工款題銷的時(shí)限:

①歲修工程「本年十月內(nèi)題估,次年四月內(nèi)題銷。逾限不銷者,令授受各官賠修工費(fèi)」;

②搶修工程「將沖決丈尺,動用何項(xiàng)錢糧報(bào)部。工完之日,匯冊題銷,遲至次年不題銷者,如前賠償。」73

5.3獎罰條例

稽查機(jī)制之外,官員政績功過的獎罰規(guī)定是人事管理的主要手段之一。但是,歷來缺乏衡量水利管理官吏功過的條例和細(xì)則。清代河工《考成保固條例》以河工的保修期量化處罰,這在管理制度建設(shè)方面是重要進(jìn)步。

4.3.1獎勵條例及制度

《唐六典》規(guī)定渠長、斗門長職責(zé)及相應(yīng)的考評辦法,「每渠及斗門置長各一人。至溉田時(shí),乃令節(jié)其水之多少,均其灌溉焉。每歲府縣差官一人以督察之。歲終錄其功以為考課?!?4宋代評價(jià)地方官員的政績,水利建設(shè)或管理情況是主要依據(jù)。如紹熙二年(1191年)光宗詔書規(guī)定地方官到任后半年,需要報(bào)告應(yīng)修水利工程數(shù),離任時(shí)報(bào)告成績:「守令到任半年后,具水源湮塞合開處以聞;任滿日,以興修水利圖進(jìn),擇其勞效著明者賞之?!?5

明清漕運(yùn)總督和河道總督由朝廷直接委任,總督屬官的升遷則主要靠保舉,即長官推薦。河道總督離任前,可以推薦一批河官;河工完成后,河道總督在奏報(bào)中推薦熟悉河務(wù),勤勉能干的官員,使之受到封賞或優(yōu)先補(bǔ)缺升遷。河道總督獎勵主要是提升官階和授銜。嘉慶二十五年(1820年)河?xùn)|河道總督張文浩被賞三品頂帶兼右副都御史銜;已革河?xùn)|道總督葉觀潮,道員布政使糜奇瑜,署開歸道沈淳彝,同知張?zhí)?,及參將、游擊等下級官員以藍(lán)翎等。76

5.3.2清代河工處罰條例

順治初年工部定河工考成保固條例,主要為保障黃河、運(yùn)河以及海塘堤岸修筑質(zhì)量而定。條例處罰

①以堤防失事是否在保修年限內(nèi)外為依據(jù);

②以直接責(zé)任還是主管責(zé)任為依據(jù)。所以條例規(guī)定了堤防保修年限,以及責(zé)任的定義:經(jīng)管河道同知、通判為直接責(zé)任人;分司道員、總河為主管責(zé)任人。處罰標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)保修時(shí)限來決定處罰等級:

①一年內(nèi)沖決,管河同知、通判降三級調(diào)用;分司道員降一級調(diào)用;總河降一級,留任。異常水災(zāi)沖決,專修、督修官員停俸并修復(fù);

②堤防被沖毀,而隱匿不報(bào),管河同知等官降一級,分司道員降一級調(diào)用,總河罰俸一年;

③沖決少而上報(bào)多,分別降三級調(diào)用,分司降二級,總河降一級;

④有沖決必須在十日內(nèi)上報(bào),超過規(guī)定時(shí)間者降二級;

⑤沿岸修防不及時(shí),以致漕船受阻者,經(jīng)管官降一級調(diào)用,該管官罰俸一年,總河罰俸6個(gè)月。77后來對順治河工考成保固條例多次修改。順治十六年,增加河官離任交接,任職期間差錯(cuò)追訴條款。

康熙十五年(1676年)規(guī)定凡是堤防被沖決,責(zé)任皆由修守兩方共同承擔(dān)。并對黃河半年、運(yùn)河1年期內(nèi)發(fā)生沖決,作更嚴(yán)厲的處分,增加了革職、戴罪修筑、停俸督修、工完開復(fù)(遣走)、降級罰俸等處罰細(xì)則。道光二十一年(1841年)河南祥符漫口,南河同知高步月、協(xié)備許鑣、祥符上汛縣丞秦華曾,千總高振等革職,河道總督文沖亦枷號河干三個(gè)月,發(fā)配新疆伊犁。78因?yàn)辄S河決口的處罰非常嚴(yán)厲,以致后來堤防失事的奏報(bào)多以漫堤、漫溢淡化堤防被毀的實(shí)情。清《河工考成保固條例》盡管有很多不合理之處,但它從條例上制度化了處罰規(guī)定,并對失事責(zé)任和相應(yīng)的處罰提出了定量的依據(jù),這在此前的國家法規(guī)及制度上是少有的。

70《清史稿》〈河渠志一〉,二十五史河渠志注釋本,頁504

71明·潘季馴,《河防一覽》〈敕諭〉卷1,(南京:中國水利珍本叢書,1936年),頁25-26

72《宋史》〈河渠志五〉,二十五史河渠志注釋本,頁168-169

73《清會典事例》卷904,中華書局本,頁434

74唐·李林甫,《唐六典》〈將作都水監(jiān)〉,頁599

75《宋史》〈食貨志上〉,中華書局本,頁4188

76《再續(xù)行水金鑒》〈河水〉,轉(zhuǎn)引《清宣宗實(shí)錄》(南京:國學(xué)基本叢書,1936年),頁1392

77《大清會典事例》卷917,中華書局本,頁551-552