水權(quán)交易市場(chǎng)構(gòu)建管理論文

時(shí)間:2022-06-27 09:43:00

導(dǎo)語(yǔ):水權(quán)交易市場(chǎng)構(gòu)建管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

水權(quán)交易市場(chǎng)構(gòu)建管理論文

前言

我國(guó)是一個(gè)人均水資源十分缺乏的國(guó)家,尤其是華北、西北的水資源危機(jī)十分嚴(yán)重,已成為我國(guó)人與水、地與水矛盾的焦點(diǎn)。北方地區(qū)當(dāng)?shù)厮Y源的節(jié)約利用,雖可解決部分水源問(wèn)題,但終究不能滿(mǎn)足21世紀(jì)上半葉北方社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。因此,解決北方天然缺水的百年大計(jì)是南水北調(diào)。隨著南水北調(diào)工程的加緊實(shí)施,接下來(lái)擺在人們面前的將是如何使北調(diào)的南水最大限度地發(fā)揮效益問(wèn)題,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中,水資源如何得到最優(yōu)配置并產(chǎn)生巨大的綜合效益已成為一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。2000年11月24日,浙江東陽(yáng)和義烏之間就橫錦水庫(kù)部分用水權(quán)的有償轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了民間自發(fā)的水權(quán)交易,而舉世矚目的南水北調(diào)工程將根據(jù)每個(gè)城市的需水量按比例確定相應(yīng)的股權(quán)進(jìn)行投資,這說(shuō)明我國(guó)在加強(qiáng)水資源經(jīng)濟(jì)管理上加大了力度,向市場(chǎng)化邁出了一大步。鑒于目前我國(guó)的水權(quán)交易正處于探索階段,本文提出建立一種以合約為基礎(chǔ)的水權(quán)交易市場(chǎng)模式,并加以分析,以期能夠?yàn)槲覈?guó)南水北調(diào)中的水資源管理提供一定的參考。

1.水權(quán)交易是產(chǎn)權(quán)制度的客觀要求

水權(quán),是指水資源的所有權(quán)與水資源利用和管理過(guò)程中有關(guān)水的產(chǎn)權(quán),通常包括水資源所有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)及與水有關(guān)的其它權(quán)益。依照法律規(guī)定,水資源等自然資源歸國(guó)家或集體所有,但客觀上存在著水資源所有權(quán)與使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,加之水資源所有權(quán)主體唯一而水資源使用權(quán)主體多元化造了水資源管理責(zé)、權(quán)、利界定的復(fù)雜性,使得我國(guó)水資源管理中存在著“多龍管水”和“多龍治水”現(xiàn)象,水資源利用效率低下;河流上下游、左右岸和地區(qū)之間,各用水單位之間水資源的使用權(quán)模糊,水事糾紛不斷;由于水資源管理的責(zé)、權(quán)、利界定不清,造成“公地悲劇”,水資源過(guò)度開(kāi)發(fā)和企業(yè)超標(biāo)排污,水資源短缺和水資源浪費(fèi)并存,使國(guó)家作為水資源所有者的利益大大受損,所有權(quán)虛置,國(guó)有資產(chǎn)大量流失,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“水資源空心化”現(xiàn)象[1]。

現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)制度對(duì)資源配置具有根本的影響,是影響資源配置的決定性因素。而水資源產(chǎn)權(quán)制度的建立,對(duì)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)與持續(xù)發(fā)展具有極其重要的意義,主要體現(xiàn)在以下幾方面:其一,有利于人們考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,使用和節(jié)省水資源,保護(hù)水資源和水環(huán)境。因?yàn)樗Y源產(chǎn)權(quán)界定明確,產(chǎn)權(quán)所有者和經(jīng)轉(zhuǎn)讓后的財(cái)產(chǎn)持有者權(quán)益都得到保護(hù),有利于使經(jīng)濟(jì)行為長(zhǎng)期化。其二,有利于促進(jìn)水資源收益和水資源優(yōu)化配置,有利于激勵(lì)水資源有效利用和防治水污染惡化,杜絕“搭便車(chē)”現(xiàn)象。其三,在水資源開(kāi)發(fā)利用和水災(zāi)防治過(guò)程中,明晰的水資源產(chǎn)權(quán)制度有利于調(diào)解糾紛,化解利害沖突[2]。此外,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐也已經(jīng)證明,生產(chǎn)要素產(chǎn)權(quán)沒(méi)有流動(dòng)性,其資源配置的合理化就極難形成,資源也難充分合理利用。我國(guó)已實(shí)施了不少的調(diào)水工程,如引灤入津、引黃入津、引黃濟(jì)青等,它們?cè)诎l(fā)揮較好的作用同時(shí),也存在著很多問(wèn)題,如不合理的、高度集中的、過(guò)度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有得到調(diào)控,加之氣候的年際和年內(nèi)變化,使水的供求變化沒(méi)有通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格反映出來(lái),傳統(tǒng)的水資源管理模式已不能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,因此,建立和完善水資源產(chǎn)權(quán)制度對(duì)水資源開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)管理具有重要的作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要完善水資源產(chǎn)權(quán),在保證國(guó)家對(duì)水資源宏觀調(diào)控、統(tǒng)籌規(guī)劃的前提下,應(yīng)盡可能擴(kuò)大水資源產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)范圍。水權(quán)交易的出現(xiàn)既是水資源供需矛盾的加劇,也是可持續(xù)發(fā)展的需要[3]。它是水權(quán)供求雙方在水市場(chǎng)上進(jìn)行水資源使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)。南水北調(diào)的水資源配置也應(yīng)進(jìn)入水市場(chǎng)來(lái)運(yùn)作。水權(quán)交易的結(jié)果,引導(dǎo)水資源流向最有效率的地區(qū)或部門(mén),流向?yàn)樯鐣?huì)創(chuàng)造更多財(cái)富的用戶(hù)。落后和欠發(fā)達(dá)的地區(qū)或部門(mén)在發(fā)展階段通過(guò)轉(zhuǎn)讓水權(quán)獲得發(fā)展資金,而發(fā)達(dá)地區(qū)或部門(mén)可以通過(guò)在水市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)水權(quán)滿(mǎn)足快速發(fā)展對(duì)水資源的需求,達(dá)到水資源優(yōu)化配置的目的[4]。

2.南水北調(diào)中水權(quán)交易市場(chǎng)的構(gòu)建

華北地區(qū)在我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面具有重要的地位。先期實(shí)施的中東線(xiàn)南水北調(diào)工程主要是解決華北地區(qū)的水資源不足問(wèn)題,但華北地區(qū)缺水問(wèn)題的最終解決,應(yīng)立足于全面節(jié)水,控制需水量的盲目增長(zhǎng),還應(yīng)立足于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,使調(diào)水與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的承載力相適應(yīng)。由于水量的調(diào)入?yún)^(qū)多為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),經(jīng)濟(jì)承受能力強(qiáng),水資源管理的信息化服務(wù)(如氣象信息、水文情勢(shì)及水質(zhì)監(jiān)測(cè)等計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊)暢通,因此,結(jié)合國(guó)情和水情,在南水北調(diào)的水資源配置中,國(guó)家宜在此范圍內(nèi)建立以水資源所有權(quán)管理為中心,分級(jí)管理、監(jiān)督到位、關(guān)系協(xié)調(diào)、運(yùn)行有效的統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu)[5],即成立水權(quán)交易市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)跨流域、跨省市的水資源管理。

2.1水權(quán)交易市場(chǎng)的供求結(jié)構(gòu)

在構(gòu)建水權(quán)交易市場(chǎng)時(shí),要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。一方面,改革供水結(jié)構(gòu),打破行業(yè)壟斷,在國(guó)家對(duì)供水設(shè)施的所有權(quán)不變的情況下,其經(jīng)營(yíng)權(quán)可分離出來(lái),實(shí)行有償轉(zhuǎn)讓?zhuān)缫試?guó)家參股經(jīng)營(yíng),或以招標(biāo)的方式承包給競(jìng)標(biāo)者營(yíng)運(yùn),民間投資企業(yè)、外資企業(yè)可按照公司法的規(guī)定,組建股份制的水務(wù)集團(tuán)(公司),實(shí)行有償服務(wù),使企業(yè)成為真正意義上的主體。這種產(chǎn)權(quán)清晰,責(zé)、權(quán)、利明確的供水結(jié)構(gòu),既解決了供水系統(tǒng)的建設(shè)與管理脫節(jié)問(wèn)題,又能有效保證國(guó)有資產(chǎn)的保值增值,改變過(guò)去城市供水系統(tǒng)由政府包攬、國(guó)家財(cái)政投資無(wú)力的局面,實(shí)現(xiàn)供水系統(tǒng)投資主體多元化和供水系統(tǒng)運(yùn)行的市場(chǎng)化。

另一方面,用水結(jié)構(gòu)也應(yīng)出相應(yīng)的調(diào)整。盡管華北地區(qū)是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地,但由于調(diào)水成本高,北調(diào)之水基本上沒(méi)有發(fā)展糧食生產(chǎn)的可能(糧食生產(chǎn)用水矛盾的緩解可通過(guò)節(jié)水技術(shù)的提高,種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及在國(guó)際市場(chǎng)上以糧食進(jìn)口的方式加以解決)[6]。事實(shí)上,中東線(xiàn)南水北調(diào),其調(diào)水量也正是根據(jù)城市用水情況確定的,基本上滿(mǎn)足缺水城市的城鄉(xiāng)生活用水、工業(yè)用水、比較效益高的設(shè)施農(nóng)業(yè)用水以及生態(tài)環(huán)境建設(shè)用水。這些城市用水具有地域集中、用水強(qiáng)度高、90%以上的高保證率等特殊要求,而且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人口的增加,城市用水的供求矛盾會(huì)更加嚴(yán)重,這也正是南水北調(diào)中水資源配置的焦點(diǎn)所在。對(duì)此,應(yīng)視城市用水的不同用途,以不同的渠道進(jìn)行水量調(diào)配。對(duì)于城市生活用水,國(guó)家應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃,實(shí)行計(jì)劃用水,定額管理,依據(jù)“收益者負(fù)擔(dān)”的原則,按水資源的獲取成本與運(yùn)營(yíng)成本之和后征收水費(fèi),超額加價(jià),同時(shí)還要隨著水資源的年內(nèi)、年際變化調(diào)整水價(jià)。對(duì)于生態(tài)環(huán)境建設(shè)用水應(yīng)根據(jù)水資源條件和生態(tài)環(huán)境特點(diǎn),由國(guó)家進(jìn)行統(tǒng)一管理。而對(duì)于受益于南水北調(diào)工程的不同城市、不同規(guī)模的工業(yè)企業(yè)及設(shè)施農(nóng)業(yè)來(lái)講,它們的用水將進(jìn)入水權(quán)交易市場(chǎng),按市場(chǎng)化的規(guī)律運(yùn)營(yíng)。由于這種供水是跨地區(qū)的,各地在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)、氣象水文等方面都有差別,對(duì)水的短期、長(zhǎng)期需求都是可變的,從而水的分配結(jié)構(gòu)也應(yīng)適時(shí)調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)水供求的基本平衡。對(duì)于那些從社會(huì)的角度看,用水得不償失的部門(mén)或企業(yè),應(yīng)通過(guò)水權(quán)交易的價(jià)格機(jī)制使其停止用水或向水資源豐沛的地區(qū)轉(zhuǎn)移,盡可能地減少水資源的浪費(fèi)?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是貨幣經(jīng)濟(jì),通過(guò)“效率優(yōu)先、兼顧公平”的水權(quán)交易,在一定的約束條件下,優(yōu)化用水量在不同行業(yè)的配置份額,追求最佳的經(jīng)濟(jì)效益,可以促進(jìn)用水向科學(xué)、良性和可持續(xù)的方向發(fā)展[7]。

2.2水權(quán)交易合約的設(shè)定

水權(quán)交易市場(chǎng)是國(guó)家設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的組成成分,應(yīng)具有其固定的交易程序和交易規(guī)則,通過(guò)買(mǎi)賣(mài)水權(quán)交易合約來(lái)完成水權(quán)交易。水權(quán)交易合約包括年度內(nèi)的短期水權(quán)交易合約和年際間的長(zhǎng)期水權(quán)交易合約兩種形式。它是指在水權(quán)交易市場(chǎng)內(nèi)達(dá)成的標(biāo)準(zhǔn)的、受法律約束的并規(guī)定在未來(lái)某一時(shí)間、某一地點(diǎn)內(nèi)交收一定數(shù)量及質(zhì)量的水資源商品的合約。水權(quán)交易合約的內(nèi)容一般包括:交易單位、成交價(jià)格、交易時(shí)間、交易日內(nèi)價(jià)格波動(dòng)限度、最后交易日、交割方式、合約到期日、交割地點(diǎn)等。其中,成交價(jià)格也叫敲定價(jià)格,它是水權(quán)供需雙方在交易市場(chǎng)上通過(guò)公開(kāi)討價(jià)還價(jià)的激烈競(jìng)爭(zhēng)形成的。這種合約是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的合約,除了水權(quán)交易的成交價(jià)格是買(mǎi)賣(mài)雙方協(xié)定的以外,水資源商品的水量、水質(zhì)、成交方式、結(jié)算方式、對(duì)沖及交貨期等都在水權(quán)交易合約中有嚴(yán)格規(guī)定,而且一切都要以服從法律、法規(guī)為前提。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者必須根據(jù)市場(chǎng)提供的價(jià)格信號(hào)作出經(jīng)營(yíng)決策,其所接收到的價(jià)格信號(hào)的真實(shí)、準(zhǔn)確程度直接影響經(jīng)營(yíng)決策的正確性,進(jìn)而影響經(jīng)營(yíng)成效。而在水權(quán)交易市場(chǎng)中引入合約進(jìn)行競(jìng)價(jià),更能體現(xiàn)公平、公正、公開(kāi)的原則。正是水權(quán)交易合約的這些特點(diǎn)決定了合約在水權(quán)交易市場(chǎng)中的重要作用。此外,在進(jìn)行合約化的水權(quán)交易時(shí),要預(yù)付一定數(shù)量的保證金,用于交易雙方不能如期履約的情況下,交易中心清算部門(mén)對(duì)受損方給予保障和補(bǔ)償,這樣可以實(shí)現(xiàn)對(duì)水權(quán)交易市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理,確保水權(quán)交易市場(chǎng)的正常運(yùn)行[8]。

2.3合約在水權(quán)交易市場(chǎng)中的作用

2.3.1水權(quán)交易合約化利于形成供求平衡機(jī)制

水權(quán)交易合約化的操作方式具有先期性,它既為后來(lái)的水資源配置奠定了基礎(chǔ),也有利于減少供求雙方的盲目性,而且買(mǎi)賣(mài)雙方都是按照合約對(duì)未來(lái)交割的水資源數(shù)量、質(zhì)量規(guī)定進(jìn)行交易,不容易存在供求雙方的缺口,有利于形成供求平衡機(jī)制。此外,由于水權(quán)交易市場(chǎng)中的買(mǎi)賣(mài)行為都是公開(kāi)的,供求總量也是公開(kāi)的,隨著多買(mǎi)方、多賣(mài)方介入的不斷深化,在水權(quán)交易市場(chǎng)上形成了供求之間、供給者之間、需求者之間的多重競(jìng)爭(zhēng),由于它們的存在,將會(huì)加速供求平衡的形成。

2.3.2水權(quán)交易合約化利于穩(wěn)定價(jià)格

由于水資源具有年內(nèi)變化、年際變化的周期性與隨機(jī)性并存的特點(diǎn),因而水權(quán)交易合約無(wú)論是短期的還是長(zhǎng)期的,交易雙方在敲定未來(lái)價(jià)格時(shí),都要認(rèn)真考慮未來(lái)供求變化,如未來(lái)一定時(shí)期可供應(yīng)水資源量的增減幅度、消費(fèi)需求的變化趨勢(shì)、節(jié)水技術(shù)水平的變動(dòng)、污水處理的規(guī)模大小、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭等等。因此水權(quán)交易價(jià)格真正反映了買(mǎi)賣(mài)雙方的意見(jiàn),能更真實(shí)的反映未來(lái)市場(chǎng)的狀況,使買(mǎi)賣(mài)雙方在一個(gè)水資源再生產(chǎn)周期之前就大體了解未來(lái)的供求及收益狀況,供水企業(yè)也可以決定其供應(yīng)量,保證未來(lái)供求的大體平衡,不致于產(chǎn)生大的波動(dòng),使得價(jià)格水平也隨之趨于穩(wěn)定。從這一意義上說(shuō),水權(quán)交易合約化對(duì)于未來(lái)時(shí)期的價(jià)格變動(dòng)有一個(gè)自發(fā)調(diào)節(jié)的作用,尤其對(duì)于由周期性供求變動(dòng)引起的價(jià)格波動(dòng)更有明顯的抑制作用,這樣可使供水企業(yè)和需水的用戶(hù)基于市場(chǎng)和自身經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行有效的分析和預(yù)測(cè),避免為追求短期利益產(chǎn)生短期行為。

3.南水北調(diào)中國(guó)家對(duì)水權(quán)交易市場(chǎng)的管理

當(dāng)前,市場(chǎng)空缺、政府越位的現(xiàn)狀為水市場(chǎng)的建立提供了必然性,這已逐漸成為人們的共識(shí)??紤]到水資源商品比較特殊,且按“準(zhǔn)市場(chǎng)化”運(yùn)營(yíng)等特點(diǎn),水權(quán)交易市場(chǎng)應(yīng)以合約化為宜。但目前我國(guó)水市場(chǎng)發(fā)育不完善,相關(guān)市場(chǎng)不配套,市場(chǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)間結(jié)構(gòu)失衡,在這種情況下,對(duì)水資源的管理一味地強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的主導(dǎo)作用是與水資源產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位相悖的。因此,南水北調(diào)中國(guó)家對(duì)水權(quán)交易的宏觀調(diào)控是十分必要的。一方面,在宏觀上,通過(guò)國(guó)家對(duì)水權(quán)交易市場(chǎng)的管理、協(xié)調(diào),既可以使南水北調(diào)的水資源配置與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)相一致,進(jìn)行水資源的統(tǒng)一規(guī)劃、調(diào)配,各地區(qū)不得干涉,也有利于對(duì)整個(gè)水量調(diào)配區(qū)的水利工程和環(huán)境治理進(jìn)行統(tǒng)籌安排,同時(shí)又克服了國(guó)家計(jì)劃的強(qiáng)制性與僵化性;另一方面,在微觀上,通過(guò)水權(quán)交易市場(chǎng)的具體運(yùn)作,調(diào)整各水資源產(chǎn)權(quán)主體間的利益關(guān)系、公平競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)揮價(jià)格機(jī)制作用,提高水資源配置效率,同時(shí),又克服了各水資源產(chǎn)權(quán)主體單純追求自身利益,有悖于公平原則及無(wú)法約束人們對(duì)公共資源利用的不合理行為。具體來(lái)講,在南水北調(diào)的水資源配置中,實(shí)行所謂的“官督商辦”。官督,是因?yàn)楣檬聵I(yè)關(guān)系國(guó)計(jì)民生,不可任由商家妄提價(jià)格,一味追求利潤(rùn);商辦,則是注重效率與競(jìng)爭(zhēng)。而政府職能應(yīng)轉(zhuǎn)變到宏觀調(diào)控、公共服務(wù)和監(jiān)督事業(yè)、企業(yè)單位的運(yùn)行上來(lái),對(duì)水事活動(dòng)實(shí)施統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理。針對(duì)水權(quán)交易市場(chǎng),國(guó)家可行使其管理協(xié)調(diào)的功能。

首先,國(guó)家對(duì)水權(quán)交易市場(chǎng)行使管理權(quán)職責(zé),可對(duì)其職能機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期檢查,調(diào)查其是否履行自己的職責(zé),是否發(fā)生越權(quán)行為和違法行為。一旦發(fā)生這些行為,則對(duì)其機(jī)構(gòu)進(jìn)行管制和懲罰。

其次,水權(quán)交易涉及到水政治、水安全、水科學(xué)、水環(huán)境、水經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面,不單單是水資源的調(diào)劑問(wèn)題,同時(shí)還是權(quán)利和利益的再分配問(wèn)題,因此,必須貫徹執(zhí)行保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策,實(shí)施經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變與實(shí)施科教興國(guó)和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略方針,國(guó)家應(yīng)在水問(wèn)題上高度協(xié)調(diào),完善組織、法規(guī)、經(jīng)濟(jì)各方面的配套措施,扮演最后的仲裁者。國(guó)家可以通過(guò)制定、頒布和實(shí)施各類(lèi)水權(quán)交易法案、法律和條例,規(guī)范水權(quán)交易市場(chǎng)行為,調(diào)節(jié)水權(quán)交易市場(chǎng)的運(yùn)行。例如,國(guó)家可以制定水權(quán)交易組織大綱、章程和條例,防止水權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)生混亂而破壞水權(quán)交易;國(guó)家還可以頒布法令,要求水權(quán)交易市場(chǎng)設(shè)立條例,制定進(jìn)入水權(quán)交易市場(chǎng)的規(guī)則,以調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu);國(guó)家還可以制定交易規(guī)則,以規(guī)范和制約水權(quán)交易市場(chǎng)職能部門(mén)所制定的具體規(guī)則,抵制和取締市場(chǎng)上的不法行為。

此外,國(guó)家還可以對(duì)水權(quán)交易價(jià)格進(jìn)行一些必要的調(diào)節(jié)。如實(shí)行“價(jià)格上限制”,在國(guó)家限定的空間內(nèi),企業(yè)可通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的方式確定具體的價(jià)格水平,無(wú)論是短期合約還是長(zhǎng)期合約,都可以以最高限價(jià)形式在年度內(nèi)和年度間進(jìn)行調(diào)節(jié)。針對(duì)我國(guó)旱澇災(zāi)害多發(fā)、市場(chǎng)機(jī)制不健全、水市場(chǎng)容易波動(dòng)等特點(diǎn),國(guó)家應(yīng)建立水權(quán)交易市場(chǎng)調(diào)節(jié)基金,并以指定人的形式積極參與水權(quán)交易,在市場(chǎng)里低買(mǎi)高賣(mài),以市場(chǎng)運(yùn)作的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀調(diào)控的目的,起到市場(chǎng)“微調(diào)”的作用。受水資源年際、年內(nèi)變化的影響,當(dāng)水價(jià)達(dá)到價(jià)格下限,繼續(xù)降低會(huì)造成水資源浪費(fèi)時(shí),水權(quán)交易市場(chǎng)調(diào)節(jié)基金即可入市購(gòu)買(mǎi),引導(dǎo)水價(jià)回升,并可收到部分贏利,以補(bǔ)償其在災(zāi)年時(shí)低價(jià)拋售所帶來(lái)的資金虧損,最終起到平衡水價(jià)的作用,避免了市場(chǎng)交易的的盲目性導(dǎo)致的水價(jià)過(guò)低等水資源浪費(fèi)現(xiàn)象以及水價(jià)過(guò)高給人們帶來(lái)的心理恐慌。這項(xiàng)水權(quán)交易市場(chǎng)調(diào)節(jié)基金的來(lái)源,一部分靠政府的財(cái)政支持,還有一部分通過(guò)社會(huì)募集的方式籌措。另外,國(guó)家還可以通過(guò)對(duì)水權(quán)交易市場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行的狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,使宏觀調(diào)控更加科學(xué)、有效。

[1]QiJiayin,LiHuaizu.ProblemsinthemanagementofChina’swaterresourcesandtheircountermeasures.ChinaPopulation,ResourcesandEnvironment,2000,4:63~66(InChinese)[齊佳音,李懷祖.中國(guó)水資源管理問(wèn)題及對(duì)策.中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2000,4:63~66]

[2]FengShangyou.Waterresourcessustainableutilizationandmanagement.SciencePress.2000,7(InChinese)[馮尚友.水資源持續(xù)利用與管理導(dǎo)論.科學(xué)出版社,2000,7]

[3]JiangWenlai.Valuesofwaterresources.SciencePress,July1998.(InChinese)[姜文來(lái).水資源價(jià)值論.科學(xué)出版社,1998,7]

[4]Caifang.Waterprice,waterrightsandwatermarket.ChinaEnvironmentDaily,2001,3(26).(InChinese)[蔡方.水價(jià)水權(quán)水市場(chǎng).中國(guó)環(huán)境報(bào),2001,3(26)]

[5]ZhangYue.China’swaterresourcesandsustainabledevelopment.GuangxiSciencePress,2000,8.(Inchinese)[張?jiān)溃袊?guó)水資源與可持續(xù)發(fā)展.廣西科學(xué)技術(shù)出版社,2000,8]

[6]WangLixiang.OnthesituationofsendinggrainsfromtheNorthtoSouthandrationalutilizationofwaterresourcesinChina.AgriculturalResearchintheAridAreas,2001(1):1~7.(InChinese)[王立祥.論“北糧南運(yùn)”與我國(guó)水資源合理利用.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2000(1):1~7]

[7]LiuShujie.WaterPriceofirrigationworksshouldbereformedinordertorelaxwatercrisis.EconomicReferencesDaily,2001,3(21).(InChinese)[劉樹(shù)杰.緩水荒須改革水利工程水價(jià).經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2001,3(21)]

[8]DuJie.Futuresmarket.EcononicSciencePress,1994,8.(InChinese)[杜婕.期貨市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1994,8]