導(dǎo)語：城市設(shè)計體系構(gòu)建與應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

城市設(shè)計，采用的方式比較直觀，我國城市化進程不斷加快，但因為城市設(shè)計存在一定問題，促使城市設(shè)計作用發(fā)揮實效。

1、城市設(shè)計體系構(gòu)建存在的問題

1.1自身系統(tǒng)不完善。當(dāng)前，對城市設(shè)計方面的研究相對寬泛，研究對象缺乏確定性，設(shè)計成果也存在非法定性特點，促使學(xué)科自身特征較為復(fù)雜。當(dāng)下，城鄉(xiāng)規(guī)劃、建筑學(xué)以及風(fēng)景園林分別根據(jù)一級學(xué)科進行設(shè)置，這其中一定會對城市設(shè)計定位以及系統(tǒng)性帶來再次影響，針對“是繼續(xù)若即若離地融合還是作為二級學(xué)科獨立設(shè)置”不夠明確，這種認(rèn)識促使城市設(shè)計系統(tǒng)很難形成，同時也導(dǎo)致當(dāng)前城市設(shè)計自身陷入到比較尷尬的境地，體驗不到誰系統(tǒng)性和體系性。1.2設(shè)計過程短暫。多數(shù)情況下，開發(fā)主體希望在短時間內(nèi)就能夠看到“效果圖”，但是設(shè)計人員因為時間過緊，從而采用“粗制濫造”的方式進行設(shè)計，進行具體創(chuàng)作過程中，大多采用模仿的方式，設(shè)計人員以及公眾沒有成為一個完整意義上的城市設(shè)計過程的主導(dǎo)者或者參與者，這一設(shè)計過程比較短暫，促使城市設(shè)計實踐動態(tài)性和過程性沒有得到充分展現(xiàn)。1.3成果編制隨意性。進行城市編制，和總體規(guī)劃不同，同時也不同于規(guī)劃以及修理性，存在比完善的成果要求。其自身缺乏一定的固定格式，存在較大的隨意性。此外，進行城市設(shè)計時，衡量標(biāo)準(zhǔn)大多是不可度量性的標(biāo)準(zhǔn)，大多城市設(shè)計方案基本上存在著新潮和炫目的概念。這種情況下，導(dǎo)致城市設(shè)計成果被轉(zhuǎn)換，形成了現(xiàn)實建設(shè)目標(biāo)的溝壑，導(dǎo)致一些設(shè)計成果成為虛設(shè)。

2、城市設(shè)計體系的構(gòu)建與應(yīng)用

2.1提供地方制度保障。城市設(shè)計屬于城鄉(xiāng)規(guī)劃編制和管理體系中的組成部分，在具體實施過程中，需具備相應(yīng)的法律保障。同時從技術(shù)性因素角度進行分析，一定要借助制度性飲水產(chǎn)生作用，同時深入分析相應(yīng)法律和法令是否存在現(xiàn)實意義。當(dāng)下，我國各個城市經(jīng)濟發(fā)展和建設(shè)水平上存在著較大的差異，所面臨的設(shè)計問題也存在一定差異，進行城市設(shè)計過程中，被動的等待城市設(shè)計法律和操作規(guī)范是難以達(dá)到預(yù)期效果的。對此，無需從城鄉(xiāng)規(guī)劃法當(dāng)中尋找相應(yīng)城市設(shè)計的法律地位，這種做法并不會影響城市設(shè)計在地方成為“正式規(guī)劃”，甚至成為“法定城市設(shè)計體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究摘要關(guān)鍵詞□湖北省城市規(guī)劃設(shè)計研究院陳濤針對城市設(shè)計體系的構(gòu)建與應(yīng)用進行分析，提出了城市設(shè)計體系構(gòu)建存在的問題，結(jié)合這些問題，總結(jié)如何實施城市設(shè)計體系的構(gòu)建與應(yīng)用。城市設(shè)計體系；自身系統(tǒng)；地方制度規(guī)劃”。與地方各自特色相結(jié)合，并且結(jié)合地方規(guī)劃管理條例，進一步落實城市設(shè)計法定地位。2.2設(shè)計體系的融合。第一方面，進行城市設(shè)計，可以借助剛要或者專題研究等方式，將其納入到城市的整體規(guī)劃當(dāng)中去，需要承擔(dān)的主要責(zé)任是，充分把握城市整體環(huán)境風(fēng)貌和城市特色，對城市未來物質(zhì)空間的形成格局特征作出明確，為塑造城市所特有的環(huán)境品質(zhì)提供有利幫助[2]。借助對城市風(fēng)貌、城市空間形態(tài)以及公共空間等設(shè)計細(xì)則進行嚴(yán)格提煉，促使傳統(tǒng)設(shè)計中的總體規(guī)劃缺陷進行彌補。第二方面，實施局部城市設(shè)計過程中，需結(jié)合當(dāng)下控制性詳細(xì)規(guī)劃進行具體編制，將設(shè)計導(dǎo)則形式作為依據(jù)，將具體的空間組合方式以及景觀系統(tǒng)等進行融合，納入到法定規(guī)劃當(dāng)中去，促使相近的地塊控制引導(dǎo)指標(biāo)中存在的雷同性被弱化。2.3轉(zhuǎn)換編制成果。城市設(shè)計屬于非法規(guī)定，當(dāng)前主要充當(dāng)著規(guī)劃審批的參考性文件。若要促使其發(fā)揮更大的作用。就要求相應(yīng)設(shè)計人員將設(shè)計成果進行轉(zhuǎn)換，使其被融入到法定規(guī)劃當(dāng)中去，也就是將城市設(shè)計視為控制性規(guī)劃的一部分內(nèi)容，通過設(shè)計準(zhǔn)則的形式展示出來。此外，對城市設(shè)計成果進行轉(zhuǎn)換，讓其更加方便參與到主體所共享文件中，最后被落實到“一書兩證”規(guī)劃管理過程中去。促使城市設(shè)計成果被轉(zhuǎn)換成圖冊，以供成員共同使用。

3、結(jié)束語

對城市實施分區(qū)設(shè)計，同時對各個區(qū)域的特色進行提煉，對空間結(jié)構(gòu)進行明確，能夠為分區(qū)規(guī)劃到則提供幫助。對局部空間進行具體設(shè)計過程中，可以直接納入成像規(guī)劃項目管理依據(jù)。此外，將街坊城市設(shè)計作為支撐，對項目進行具體設(shè)計。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊春俠,耿慧志.城市設(shè)計教育體系的分析和建議——以美國高校的城市設(shè)計教育體系和核心課程為借鑒[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2017,01:103-110.

[2]涂放亢德芝.基于多元利益主體訴求的實施性城市設(shè)計探索——以武漢市中北路實施性城市設(shè)計為例[J].建筑知識,2016,（08）:1-3.

作者:陳濤 單位:湖北省城市規(guī)劃設(shè)計研究院