論建筑工程質(zhì)量司法鑒定的完整性

時間:2022-03-30 10:30:40

導(dǎo)語:論建筑工程質(zhì)量司法鑒定的完整性一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

論建筑工程質(zhì)量司法鑒定的完整性

怎樣做才能保證證據(jù)鏈的完整性

所謂完整的證據(jù)鏈即鑒定意見的每一定論都應(yīng)有其客觀的事實和數(shù)據(jù)作為依據(jù),并排除其它可能,即盡量使你的鑒定意見具有客觀性和唯一性,不用或減少模糊用詞,要盡量使鑒定過程做得無懈可擊,防止鑒定意見誤導(dǎo)法官"當(dāng)然這樣做會增加工作量和鑒定的成本,但保證了司法鑒定的嚴(yán)肅性,不僅對鑒定人和鑒定機構(gòu)的聲望有好處,還能減少司法鑒定爭議"我們的具體做法是:在接受司法委托后按委托內(nèi)容組織相關(guān)技術(shù)人員進行討論,首先要確定評定的標(biāo)準(zhǔn)和主要檢測方法,認定具備鑒定條件后決定接受委托;到檢測現(xiàn)場后,首先要向當(dāng)事人說明司法鑒定是要冒一定風(fēng)險的,司法鑒定也具有一定的局限性,然后要求各當(dāng)事人介紹案情并提交相關(guān)證據(jù);為防止證據(jù)丟失應(yīng)盡量采用復(fù)印件或拍照片,然后結(jié)合現(xiàn)場具體情況由鑒定人初步制定檢測方案,在制定初步檢測方案時要考慮全面細致,要保證證據(jù)鏈的完整性,防止有遺漏,特別是檢測用的試樣要一次滿足各項試驗規(guī)范的要求,還要聲明檢測對建筑的影響,在取樣后應(yīng)及時修補,即修補方案在檢測方案中應(yīng)有所體現(xiàn),如檢測時會損壞試樣應(yīng)告訴當(dāng)事人;讓各當(dāng)事人參加檢測方案認定會,檢測方案要盡量爭取得到各方當(dāng)事人的簽字認可,特別在進行關(guān)鍵項目檢測時,如需要可邀請各當(dāng)事人一同監(jiān)視檢測的過程,甚至可以分一部分試樣讓當(dāng)事人自己在其他檢測部門做檢測驗證"整個檢測活動在各方當(dāng)事人的監(jiān)督下進行,這對檢測結(jié)果產(chǎn)生的懷疑及造成的爭議會減少一些"按我省司法鑒定程序規(guī)定要先提交鑒定意見的初稿,經(jīng)各方當(dāng)事人質(zhì)疑后,對合理意見部分應(yīng)采納,對不合理意見要解釋清楚為什么不采納,有時還要根據(jù)需要及時進行補測檢測,然后再提交正式鑒定意見書,這樣做能減少各類漏洞和遺憾"。

具體應(yīng)用案例

受長春市某人民法院委托對一工廠倉庫地面基層混凝土質(zhì)量是否合格進行鑒定"經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查得知該混凝土為商品混凝土,但其中有一部分混凝土不合格,表現(xiàn)為混凝土表面潮濕,檢測抗壓強度低,合格與不合格混凝土界線清晰可辨,調(diào)查得知是由不同批次混凝土澆注的",全面考慮可能影響混凝土強度和顏色的各種原因,如混凝土配合比、振搗質(zhì)量、養(yǎng)護環(huán)境、混凝土二灰土層含水、混凝土含鹽情況等,為此按委托內(nèi)容要求取得雙方簽字認可的檢測方案"。隨機鉆取表面呈潮濕狀混凝土芯15個試件,隨機鉆取表面不潮濕的混凝土芯6個"另外還提供3個試件留給商品混凝土攪拌站自己檢測"(l)取墊層下土樣,在垂直施工縫處剔開混凝土地面兩處"在混凝土墊層與二灰土層交接處兩邊取土樣,并測定土樣含水率"(2)取兩種不同表面潮濕狀態(tài)的混凝土抗壓強度檢測后的試樣,檢測其鈣元素的含量"(3)取干燥后的混凝土鉆芯試樣,用水浸泡一半,觀察試件側(cè)壁處的鹽析和吸水變色情況"(4)混凝土芯樣抗壓強度檢測時,需通知雙方都應(yīng)在現(xiàn)場"。(l)在雙方當(dāng)事人都在場的情況下,對鉆芯試樣做軸心抗壓強度試驗,其結(jié)果是表面呈潮濕狀混凝土芯抗壓強度不合格,僅達到設(shè)計混凝土強度的45%,但表面呈干燥狀混凝土鉆芯試樣抗壓強度是合格的,符合設(shè)計要求"(2)灰土含水量檢測結(jié)果:表面呈潮濕狀混凝土和表面呈干燥狀混凝土下邊土的含水量基本相同"說明混凝土強度差異不是因地基土含水量不同造成的"(3)鈣元素檢測結(jié)果:將強度合格的混凝土和強度不合格的混凝土抗壓強度實驗后的試件,各取4個用水泥實驗?zāi)ツゼ氈了嗉毝龋缓笥媚茏V儀測定粉體中的鈣元素含量"為減少測試誤差,每一個試樣檢測三次并計算平均值,檢測結(jié)果表明鈣元素含量差異很大,以強度合格的鈣含量為基準(zhǔn)計算,兩組試件鈣元素含量相差35.4%,因鈣元素的多少與水泥的含量成正比,因此在砂、石的品種及用量不變的情況下,可以知道強度不合格混凝土試件的水泥用量少,即驗證了兩組試樣強度差異是因水泥摻量不同而引起的,同樣因水泥用量低造成砂子間空隙填充不飽和,形成了毛細孔,使水在毛細管的吸附作用下上升到混凝土表面,解釋了混凝土表面呈潮濕狀的原因,由鉆芯混凝土試件經(jīng)干燥后再浸水發(fā)現(xiàn)少水泥試件表面呈潮濕狀也能證明這一點"(4)將合格和不合格兩組試件干燥后部分浸泡在水中,24小時后不合格試件表面呈潮濕狀說明存在毛細現(xiàn)象,而合格試件表面依然呈干燥狀,而且試件未見有鹽析出,證明強度差異不是多摻了含鹽外加劑造成的"以上說明要保證證據(jù)鏈的完整性,鑒定意見的唯一性,必須將所有可能影響混凝土強度和顏色的各種因素都一一列舉,然后逐項排除以防有遺漏"首先由當(dāng)事人雙方認定先剔除部分因素,如養(yǎng)護用水質(zhì)量,盡管該工程養(yǎng)生用的是地下水,但雙方認定養(yǎng)護用水不會是影響本次事故的因素,故不安排實驗驗證養(yǎng)護用水是否合格,其它項目均需安排檢測或模擬驗證"盡管從主觀上基本可以判斷是混凝土配合比出現(xiàn)問題,理由是混凝土配合比相同商品混凝土強度不會相差這么大,合格與不合格混凝土的界線清晰,混凝土基層土的含水量分布不會呈規(guī)則的直線分布而且恰好與不同批次混凝土施工界線重合,但即便如此還是要用試驗證據(jù)說話,用實驗或模擬實驗結(jié)果證明推斷的正確性可以減少主觀推論,而且使鑒定意見更容易被各方接受"鑒定意見提交后,雙方基本無大的異議"。受內(nèi)蒙古某市人民法院的委托,對某電廠35KV線路改造工程用水泥電桿產(chǎn)品質(zhì)量是否合格進行司法鑒定"現(xiàn)場調(diào)查時間是冬季,在安裝水泥電桿時發(fā)生兩根水泥電桿沿地面處主筋脆性斷裂,造成兩名工人傷殘"實際測定水泥電桿中配12根主筋,其中預(yù)應(yīng)力混凝土用螺旋槽鋼棒十根,直徑約為9.omm;冷軋鋼筋2根,直徑約為10.omm"主筋脆性斷口均發(fā)生在固定箍筋的電焊燒損處,調(diào)查時還了解到發(fā)生故障的電桿主筋均采用新型鋼材一預(yù)應(yīng)力混凝土用螺旋槽鋼棒代換了原電桿圖集設(shè)計主筋一冷拔低碳鋼筋"。全面考慮電桿主筋可能發(fā)生脆性斷裂的主要因素:主筋的抗拉強度、主筋的冷彎性能、不同主筋的伸長率,主筋經(jīng)焊接后強度下降損失率,主筋的化學(xué)組成等"(1)為使試樣具有代表性,取遠離斷口處的預(yù)應(yīng)力混凝土用螺旋槽鋼棒,檢測該主筋的抗拉強度及伸長率和同根帶有焊點燒損鋼筋的抗拉強度"(2)測定冷拔低碳鋼筋主筋的抗拉強度及伸長率"(3)檢測預(yù)應(yīng)力混凝土用螺旋槽鋼棒及冷拔低碳鋼筋的化學(xué)組成"。螺旋槽鋼棒的實測抗拉強度達到1480MPa,與30Mnsi標(biāo)準(zhǔn)對比可判定是30Mnsi合金鋼,按碳含量計屬中碳鋼,按合金含量計屬低合金鋼,是經(jīng)過冷加工及熱處理屬熱處理鋼材"冷拔低碳鋼筋的實測極限抗拉強度僅620MPa,化學(xué)成分符合Q235低碳鋼"由試驗結(jié)果可知預(yù)應(yīng)力混凝土用螺旋槽鋼棒經(jīng)焊接的與未焊接的相比較,強度下降23.5%(以未經(jīng)焊接的螺旋槽鋼棒強度為基準(zhǔn))"檢測兩種主筋的伸長率相差較大,致使兩種主筋不能很好地協(xié)同工作"主筋螺旋槽鋼棒的實測抗拉強度達到1480MPa,對電焊的燒損更加敏感,所以評定水泥電桿產(chǎn)品質(zhì)量不合格,主要原因是主筋替換方案不合理造成的,替代時僅考慮了等強度替換原則,但忽略了熱處理鋼筋的可焊性和抗彎性以及不同伸長率性能的鋼筋不能共同承載各種的要求,經(jīng)對鑒定意見初稿異議書進行說明后得到了各方的認可"。

建筑工程質(zhì)t司法鑒定與建筑工程質(zhì)t檢測的不同

房產(chǎn)通常是百姓的最大資產(chǎn)而且與生活質(zhì)量息息相關(guān),出現(xiàn)問題會影響社會穩(wěn)定"當(dāng)具有共性問題所涉及的范圍廣泛時更應(yīng)注意,如建筑遭到周邊的礦山爆破、水浸、采暖系統(tǒng)失效、建筑結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂縫,建筑物發(fā)生傾斜、地下室(包括屋面)漏水等侵害,特別是許多建筑工程為非標(biāo)準(zhǔn)的情況下,一旦出現(xiàn)問題,鑒定意見直接涉及各當(dāng)事人的經(jīng)濟利益,都希望查明原因以便分清責(zé)任,所以建筑工程質(zhì)量司法鑒定與建筑工程質(zhì)量檢測是兩個不同的概念,在檢測工程質(zhì)量活動中要時時注意到這兩者的區(qū)別"(l)工程質(zhì)量檢測主要按當(dāng)前的規(guī)范和規(guī)定的檢測方法檢測工程質(zhì)量是否合格是否符合規(guī)范或雙方約定的最低標(biāo)準(zhǔn),而法官還經(jīng)常要求鑒定機構(gòu)指出產(chǎn)生工程質(zhì)量不合格的原因以便分清責(zé)任"(2)工程質(zhì)量檢測通常是按規(guī)范隨機抽樣檢測,而司法鑒定時工程經(jīng)常是建筑已經(jīng)投人使用,通常是發(fā)現(xiàn)問題后有針對性的進行檢測,所以應(yīng)積極爭取各當(dāng)事人的配合和認可才能使鑒定順利進行"(3)工程質(zhì)量檢測經(jīng)常會受檢測的時間限制,不能將工程質(zhì)量情況全面如實反映出來,如保溫建筑工程質(zhì)量或防水工程質(zhì)量等,以及一些需要經(jīng)歷一定時間才能暴露出施工缺陷及設(shè)計的錯誤,經(jīng)常遇到房屋已經(jīng)驗收合格,但依然出現(xiàn)較大的工程質(zhì)量問題"(4)具體工程會因采用了新材料或新工藝,而這時相應(yīng)的規(guī)范和檢測方法還未制定出來,使檢測方法和標(biāo)準(zhǔn)要與各方當(dāng)事人共同制定認可才行,有時甚至還要采用模擬實驗進行驗證"(5)司法鑒定經(jīng)常會因司法裁定的需要提出不同的委托內(nèi)容,而這時通常沒有合適的檢測標(biāo)準(zhǔn),所以具體問題要具體分析,將具體檢測的方法給當(dāng)事人講清楚并取得各方同意才行"所以從本質(zhì)上講,建筑工程質(zhì)量檢測通常僅檢測出結(jié)果即可,而司法鑒定則還要求鑒定意見明確建筑工程質(zhì)量產(chǎn)生的原因"。

從上述案例可知,每當(dāng)建筑工程中出現(xiàn)質(zhì)量問題時,司法鑒定委托內(nèi)容就要弄明白是什么原因造成的,若正確運用從結(jié)果到原因的逆向思維,借助專業(yè)知識進行逆向分析綜合考慮,將能導(dǎo)致發(fā)生問題的各種可能性進行全面排列組合,然后針對各種假設(shè)安排實驗方案,充分利用檢測數(shù)據(jù)和模擬實驗結(jié)果作為證據(jù)鏈,直到某假設(shè)能符合全部技術(shù)解釋并得到證據(jù)支撐,才能認定這個假設(shè)是合理的"當(dāng)然還要通過專業(yè)知識和相關(guān)實驗逐項排除其它假設(shè),只有這樣做才能保證證據(jù)鏈的相對完整性,保證司法鑒定的客觀、真實、權(quán)威性和唯一性,達到進一步提高司法鑒定意見采信率的目的"。

本文作者:阮炯正工作單位:吉林建筑工程學(xué)院