導(dǎo)語(yǔ)：網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法構(gòu)建研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

【內(nèi)容提要】文章從建構(gòu)方法、原則、語(yǔ)言、大綱、現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用、具體問(wèn)題等方面，概括了近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法構(gòu)建的研究進(jìn)展。

【摘要題】信息資源建設(shè)與管理

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法/網(wǎng)絡(luò)信息組織/分類(lèi)法構(gòu)建

【正文】

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息和用戶檢索需求的特點(diǎn)，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境構(gòu)建科學(xué)、實(shí)用的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法，是信息資源組織管理研究的重點(diǎn)之一。本文主要以1999年—2005年的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)為信息源，從構(gòu)建方法、原則、語(yǔ)言、大綱、信息技術(shù)應(yīng)用等6個(gè)方面回顧了近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法構(gòu)建的研究進(jìn)展。

1構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法的依據(jù)或方法

目前，網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法主要是指網(wǎng)絡(luò)搜索引擎分類(lèi)體系?；凇胺诸?lèi)工具通常是根據(jù)分類(lèi)對(duì)象的特點(diǎn)和用戶需求，結(jié)合一定的技術(shù)環(huán)境建立的”認(rèn)識(shí)，馬張華在《分類(lèi)搜索引擎類(lèi)目體系研究》一文中論述了分類(lèi)搜索引擎類(lèi)目結(jié)構(gòu)的編制依據(jù)：(1)從分類(lèi)對(duì)象來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)資源的特點(diǎn)是數(shù)量、種類(lèi)多，動(dòng)態(tài)性強(qiáng)，新興科學(xué)、商業(yè)、娛樂(lè)的資源數(shù)量較多，傳統(tǒng)知識(shí)門(mén)類(lèi)的資源相對(duì)較少，要求有新的、適合處理對(duì)象的分類(lèi)架構(gòu)。(2)從用戶需求來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)的使用對(duì)象涉及所有的終端用戶。(3)從技術(shù)環(huán)境來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)操作環(huán)境與超文本技術(shù)，在體系構(gòu)建、類(lèi)目設(shè)置等方面發(fā)展不同于傳統(tǒng)分類(lèi)法的技術(shù)特色。[1]

陳樹(shù)年提出建構(gòu)網(wǎng)上知識(shí)分類(lèi)體系的（基本結(jié)構(gòu)）編制方法，即：①有一個(gè)涵蓋各知識(shí)領(lǐng)域、結(jié)構(gòu)清晰、層次簡(jiǎn)明、能滿足網(wǎng)上信息組織需要的分類(lèi)體系；②采用等級(jí)結(jié)構(gòu)展示知識(shí)的系統(tǒng)聯(lián)系，構(gòu)成枝干分明的主題樹(shù)或脈絡(luò)清晰的知識(shí)地圖；③類(lèi)目的排列和檢索結(jié)果的排列方法應(yīng)采用對(duì)用戶最有用的排列次序；④分類(lèi)體系的標(biāo)記應(yīng)適當(dāng)保留。[2]石曉華等在分析了網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法與傳統(tǒng)分類(lèi)法的優(yōu)劣之后，首次提出了建構(gòu)《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法》的建議，并列舉了具體的編制方法，即：①以傳統(tǒng)分類(lèi)主題體系為基礎(chǔ)，建構(gòu)多維的分類(lèi)體系；②欄目因需而設(shè)，突出重點(diǎn)；③控制分級(jí)，減少欄目層次；④根據(jù)用戶確定欄目名稱(chēng)的規(guī)范程度。[3]張琪玉則提出了一整套設(shè)計(jì)方針，即：①為不同類(lèi)型的需求提供不同特性的分類(lèi)體系；②在統(tǒng)一框架下設(shè)置分散獨(dú)立、各自完整的分類(lèi)體系；③分類(lèi)體系的類(lèi)目設(shè)置不以網(wǎng)羅全部網(wǎng)絡(luò)信息資源為目標(biāo)；④分類(lèi)體系應(yīng)具有開(kāi)放性和可變性，并應(yīng)有反映新穎信息的措施。他也設(shè)計(jì)了一個(gè)供普通用戶使用的分類(lèi)體系框架。[4]王知津贊同石曉華的第①、②、③建議，認(rèn)為可以借鑒傳統(tǒng)分類(lèi)體系，構(gòu)建《網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法》，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法與主題詞表的結(jié)合，即分類(lèi)主題一體化。實(shí)現(xiàn)分類(lèi)主題一體化，需要做好三個(gè)方面的工作：①建立一個(gè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)明的知識(shí)分類(lèi)體系，通過(guò)對(duì)信息資源的系統(tǒng)分類(lèi)，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的宏觀控制；②建立一個(gè)智能化的控制詞表，實(shí)現(xiàn)作者語(yǔ)言與用戶檢索語(yǔ)言的控制和轉(zhuǎn)換；③建立分類(lèi)體系與控制詞表的系統(tǒng)聯(lián)系，即將標(biāo)引語(yǔ)言納入分類(lèi)體系，這樣既可以用自然語(yǔ)言直接檢索，也可以在任何類(lèi)下進(jìn)行語(yǔ)詞檢索，從而較好實(shí)現(xiàn)分類(lèi)與主題的兼容。[5]董琳提出的思路是設(shè)計(jì)一個(gè)融知識(shí)分類(lèi)、行業(yè)分類(lèi)、網(wǎng)站信息分類(lèi)于一體的綜合性中文網(wǎng)站分類(lèi)體系。[6]該體系把一級(jí)大類(lèi)分為5大模塊：較豐富信息的模塊、高查詢(xún)率模塊、學(xué)科專(zhuān)業(yè)模塊、查詢(xún)?nèi)肟谀K、綜合網(wǎng)站模塊。常設(shè)20個(gè)一級(jí)類(lèi)目，把主題作為主要聚類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)科和專(zhuān)業(yè)作為輔助聚類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。

另外，陸寶益提出編制的具體步驟，即建立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，配備專(zhuān)業(yè)人員；開(kāi)展深入調(diào)研，制定可行計(jì)劃；廣泛征求意見(jiàn)，不斷修改完善。[7]其他學(xué)者，如陳代春、趙培云、劉穎、許磊等也從不同角度論述了如何構(gòu)建統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法的問(wèn)題。

2網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法構(gòu)建的原則

構(gòu)建新的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系，需要吸收現(xiàn)有搜索引擎分類(lèi)體系優(yōu)勢(shì)，借鑒傳統(tǒng)分類(lèi)法的部分長(zhǎng)處，并遵循基本的設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則。有的學(xué)者[8]認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)類(lèi)表的科學(xué)性和專(zhuān)業(yè)性，而忽略了最終用戶——信息需求者的利益，是傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類(lèi)法無(wú)法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)的基本原因之一，所以建立中文網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系應(yīng)以實(shí)用性為主。持相同觀點(diǎn)的學(xué)者，如，史學(xué)斌提出“實(shí)用性、自然性、系統(tǒng)性和技術(shù)性、針對(duì)性”原則[9]。鄭慶勝指出“實(shí)用性、全面性、規(guī)律性、統(tǒng)一性和特殊性”原則[10]等。

持相反觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，首要的原則是科學(xué)性原則。吳丹認(rèn)為，與傳統(tǒng)分類(lèi)法一樣，網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)也必須具備科學(xué)性原則，分類(lèi)體系仍必須以科學(xué)的知識(shí)分類(lèi)為基礎(chǔ)，即科學(xué)性原則、易用性原則、針對(duì)性原則、動(dòng)態(tài)性原則[11]。其他學(xué)者，如陸寶益提出“科學(xué)性、自然性、實(shí)用性、同一性、通用性、兼容性、發(fā)展性”原則[12]、朱蓓玲提出“科學(xué)性、實(shí)用性、易用性、自然性、針對(duì)性、快捷性、系統(tǒng)技術(shù)性”原則[13]。敬卿、吳靜提出的“科學(xué)性、實(shí)用性、易用性、自然性、通用性”原則[14]。鄧香蓮提出的“科學(xué)性、簡(jiǎn)潔性、直接性、實(shí)用性、動(dòng)態(tài)性、自然性”原則[15]也應(yīng)歸屬此類(lèi)。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系的原則，研究者智者見(jiàn)智，較多學(xué)者都提到了應(yīng)遵循“科學(xué)性、實(shí)用性、自然性”原則。主要分歧是強(qiáng)調(diào)科學(xué)性?xún)?yōu)先還是實(shí)用性?xún)?yōu)先。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法要適應(yīng)組織網(wǎng)絡(luò)信息動(dòng)態(tài)變化的需要，滿足用戶復(fù)雜的信息查詢(xún)需求，對(duì)于綜合性、大眾性的中文網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系，必須以實(shí)用性原則為主，兼顧科學(xué)性的原則。

3網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法構(gòu)建的語(yǔ)言

從實(shí)踐來(lái)看，傳統(tǒng)的文獻(xiàn)分類(lèi)法使用的是典型的人工語(yǔ)言，而網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法使用的主要是自然語(yǔ)言。因?yàn)槿斯ふZ(yǔ)言嚴(yán)格的規(guī)范性使用戶喪失了檢索中的自主性和能動(dòng)性，背離了以人為本的原則，自然語(yǔ)言是檢索語(yǔ)言發(fā)展的必然。[16]張琪玉教授則指出由于自然語(yǔ)言有其固有的缺陷，網(wǎng)絡(luò)信息檢索不可能僅僅使用自然語(yǔ)言，也必須使用人工語(yǔ)言。情報(bào)檢索用語(yǔ)發(fā)展的大趨勢(shì)，是情報(bào)檢索語(yǔ)言的自然語(yǔ)言化和自然語(yǔ)言的情報(bào)檢索語(yǔ)言化，是兩者的初級(jí)結(jié)合到完全融合的過(guò)程。[17]所以有的學(xué)者認(rèn)為需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)受控語(yǔ)言進(jìn)行適合于網(wǎng)民大眾習(xí)慣用語(yǔ)的改造，提出了“受控語(yǔ)言網(wǎng)民化”的思想。[18]陳晶也指出：“改進(jìn)受控語(yǔ)言的易用化是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的大勢(shì)所趨，而對(duì)自然語(yǔ)言進(jìn)行必要的控制也是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下勢(shì)在必行的，兩者的相互滲透、有機(jī)結(jié)合是情報(bào)檢索語(yǔ)言發(fā)展的大趨勢(shì)。”[19]

有的學(xué)者認(rèn)為分類(lèi)主題一體化語(yǔ)言，實(shí)質(zhì)是受控語(yǔ)言?xún)?nèi)部的一體化，它不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)檢索的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)建立更適合于網(wǎng)絡(luò)信息檢索的自然語(yǔ)言與受控語(yǔ)言結(jié)合的一體化語(yǔ)言。[20]有的學(xué)者通過(guò)分析受控語(yǔ)言和自然語(yǔ)言各自在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用，分析其優(yōu)缺點(diǎn)，指出無(wú)論受控語(yǔ)言還是自然語(yǔ)言都有各自獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，不能彼此取代，可以相互補(bǔ)充。而“它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用研究也表明兩者之間呈現(xiàn)出明顯的相互交織兼容的趨勢(shì)”。[21]

筆者認(rèn)為，任何一種語(yǔ)言都有長(zhǎng)處和短處，都不能完全滿足網(wǎng)絡(luò)用戶多樣化需求，分類(lèi)語(yǔ)言和主題語(yǔ)言相結(jié)合、自然語(yǔ)言和人工語(yǔ)言相結(jié)合才是建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法的發(fā)展趨勢(shì)。

4網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法的大綱設(shè)計(jì)

對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法進(jìn)行深入研究并提出大綱或框架的代表作有文獻(xiàn)[22]、[23]、[24]。陳樹(shù)年闡述了構(gòu)建網(wǎng)上分類(lèi)體系的原則與技術(shù)后，提出了一個(gè)適用于一般用戶的綜合性中文搜索引擎的信息分類(lèi)大綱，該大綱包括22個(gè)大類(lèi)，即哲學(xué)與宗教、人文與社會(huì)科學(xué)、社會(huì)文化、文學(xué)與藝術(shù)、教育與人才、體育與健身、休閑與生活?yuàn)蕵?lè)、旅游與服務(wù)業(yè)、醫(yī)學(xué)與健康、經(jīng)濟(jì)與金融、政治、法律、軍事、歷史與地理、自然科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、工程技術(shù)、計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)、新聞與媒體、圖書(shū)館與參考資料、國(guó)家與地區(qū)、綜合網(wǎng)站。并指出以學(xué)術(shù)和技術(shù)為主的搜索引擎、專(zhuān)業(yè)搜索引擎最好以權(quán)威分類(lèi)法（或其中的某些類(lèi)）為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)一定的改造后用于網(wǎng)上信息的組織和檢索，因?yàn)槠淇茖W(xué)的體系和嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)是非專(zhuān)業(yè)人員所不能獨(dú)立完成的。[22]吳丹采取學(xué)科分類(lèi)與事物分類(lèi)兼顧的方式，也設(shè)計(jì)了一個(gè)包含有18個(gè)大類(lèi)和若干二級(jí)類(lèi)目的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系設(shè)計(jì)方案。18個(gè)大類(lèi)，即政治法律與軍事、新聞與媒體、商業(yè)與經(jīng)濟(jì)、自然科學(xué)、農(nóng)業(yè)與工程技術(shù)、計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)、教育、哲學(xué)與宗教、人文社會(huì)科學(xué)、文化藝術(shù)、歷史與地理、國(guó)家與地區(qū)、旅游與交通、醫(yī)學(xué)與健康、生活服務(wù)、體育與健身、娛樂(lè)休閑、圖書(shū)館與參考資料。[23]許培揚(yáng)提出了中文網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法應(yīng)由簡(jiǎn)表、主表、索引和使用指南四部分組成。簡(jiǎn)表一般由1-4級(jí)類(lèi)目構(gòu)成，主表由全部類(lèi)目構(gòu)成。索引包括：①本表與其他分類(lèi)體系的對(duì)應(yīng)，用于不同分類(lèi)體系的轉(zhuǎn)換；②英譯名稱(chēng)索引，從英查漢或從漢查英。使用指南是分類(lèi)體系的詳細(xì)說(shuō)明。[24]

5現(xiàn)代技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法構(gòu)建中的應(yīng)用

由于網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法必須能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境，這就要求在編制過(guò)程中適當(dāng)采用許多現(xiàn)代信息技術(shù)，如自動(dòng)分類(lèi)技術(shù)、人工智能技術(shù)、網(wǎng)格技術(shù)等等，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境的發(fā)展特點(diǎn)。馬張華專(zhuān)文闡述了超文本技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法編制中的應(yīng)用。[25]他指出：超文本技術(shù)可以改進(jìn)主題之間多維關(guān)系的揭示；可以從多個(gè)角度組織信息資源；可以進(jìn)行輪排，亦即多表列類(lèi)；可以設(shè)置鏡像類(lèi)目，根據(jù)需要對(duì)某些重點(diǎn)類(lèi)目或熱點(diǎn)類(lèi)目突出反映；可以動(dòng)態(tài)設(shè)置類(lèi)目和動(dòng)態(tài)揭示類(lèi)目之間的關(guān)系，根據(jù)需要及時(shí)增添類(lèi)目或刪改類(lèi)目；可用于聯(lián)結(jié)不同的檢索系統(tǒng)，增加檢索入口；可以聯(lián)結(jié)分類(lèi)體系與相應(yīng)的說(shuō)明文字與規(guī)則系統(tǒng)。

陳旭論述了分面分類(lèi)在網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法編制中的應(yīng)用。[26]文章首先論述了在編制網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法時(shí)，可根據(jù)需要利用仿分技術(shù)編制各種類(lèi)型的通用復(fù)分表、專(zhuān)用復(fù)分表及規(guī)定必要的仿分。其次論述了分面敘詞表的應(yīng)用。最后論述了分面分類(lèi)在可視化檢索中的應(yīng)用。即在檢索界面上設(shè)置主題分面、書(shū)目形式分面、時(shí)間分面和地域分面，然后再按等級(jí)列舉的方式分別展開(kāi)，既便于類(lèi)表的修訂與維護(hù)，又便于用戶檢索更為專(zhuān)指的信息。

周淑云在《分類(lèi)主題一體化構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系》[27]一文中指出，理想的網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法應(yīng)是分類(lèi)法和主題法的結(jié)合使用，理想的模式是以“分類(lèi)一主題”的方式對(duì)知識(shí)進(jìn)行組織，形成一種兼具分類(lèi)、主題兩種標(biāo)引和查找功能的新型檢索語(yǔ)言，從而為不同層次和不同需求的用戶分別提供不同的信息查詢(xún)功能。分類(lèi)主題一體化的網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)體系既突破了傳統(tǒng)分類(lèi)法層層劃分、層層隸屬的等級(jí)結(jié)構(gòu)又克服了主題法系統(tǒng)性差，將同類(lèi)信息分類(lèi)的特點(diǎn)。對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行論述的還有郭麗芳、梅伯平、蘇瑞竹等。

6構(gòu)建中微觀層面的具體問(wèn)題

對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法編制的一些具體問(wèn)題，許多學(xué)者都予以了詳細(xì)的探討。

陳樹(shù)年在《網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法研究》中研究了聚類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)、大類(lèi)設(shè)置、展開(kāi)層次、類(lèi)目種類(lèi)、類(lèi)目名稱(chēng)、多分類(lèi)體系、分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)與使用次序、類(lèi)目設(shè)置的均衡性和規(guī)律性、重點(diǎn)類(lèi)目、交叉關(guān)系的處理、類(lèi)目的排列、類(lèi)目的注釋和說(shuō)明、用戶界面的設(shè)計(jì)等，并給出了相應(yīng)的改進(jìn)意見(jiàn)。[28]他認(rèn)為，關(guān)于聚類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，綜合性網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法聚類(lèi)的主要標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“主題和專(zhuān)題”，專(zhuān)業(yè)搜索引擎可以學(xué)科或?qū)I(yè)為主要聚類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，或結(jié)合主題聚類(lèi)運(yùn)用；關(guān)于大類(lèi)的設(shè)置數(shù)量通常以10-20個(gè)為宜；關(guān)于類(lèi)目的名稱(chēng)要做到準(zhǔn)確、通用和精練；關(guān)于類(lèi)目種類(lèi)包括“子類(lèi)”與“網(wǎng)站”兩種，“在每一類(lèi)下，把內(nèi)容寬泛，各個(gè)下位類(lèi)不能容納的信息歸納為‘綜合網(wǎng)站’集中收錄是網(wǎng)絡(luò)分婁法實(shí)用的作法”。

其它方面，人們觀點(diǎn)大致雷同。如，關(guān)于分類(lèi)體系展開(kāi)層次，陳樹(shù)年提出基本應(yīng)控制在3-6級(jí)之間；趙培云認(rèn)為根據(jù)目前網(wǎng)絡(luò)信息的實(shí)際情況和用戶瀏覽查詢(xún)心理，綜合性網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，類(lèi)目應(yīng)控制在三、四層為宜，專(zhuān)業(yè)搜索引擎和網(wǎng)站可適當(dāng)延伸。[29]張琪玉提出類(lèi)目細(xì)分應(yīng)控制在五級(jí)左右。[30]

總之，由于網(wǎng)絡(luò)信息、網(wǎng)絡(luò)信息用戶、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)環(huán)境等特點(diǎn)，這就決定了網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法的編制原則和技術(shù)方法，有別于傳統(tǒng)分類(lèi)法的編制原則和技術(shù)方法，但是傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類(lèi)法和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系的成功經(jīng)驗(yàn)可以給網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法提供有益的借鑒。我們建議，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部牽頭，組織圖書(shū)情報(bào)界專(zhuān)家、計(jì)算機(jī)專(zhuān)家、網(wǎng)絡(luò)公司等相關(guān)專(zhuān)家，廣泛征求意見(jiàn)，盡早編制出一部用戶滿意、質(zhì)量較高的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬張華.分類(lèi)搜索引擎類(lèi)目體系研究.圖書(shū)情報(bào)工作，2001(2):36-40

[2][22]陳樹(shù)年.搜索引擎及網(wǎng)絡(luò)信息資源的分類(lèi)組織.圖書(shū)情報(bào)工作，2000(4):31-37

[3]石曉華，王春芳。網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)與傳統(tǒng)分類(lèi)法的優(yōu)劣分析——兼談構(gòu)建《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法》.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2001(1):43-45

[4][30]張琪玉.網(wǎng)絡(luò)信息檢索工具的分類(lèi)體系.江蘇圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2002(4):7-11

[5]王知津，肖洪.網(wǎng)絡(luò)信息組織對(duì)傳統(tǒng)信息組織的借鑒.圖書(shū)館工作與研究，2003(4):2-7

[6]董琳.網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)組織的發(fā)展趨勢(shì)與標(biāo)準(zhǔn)化.圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2004(2):65-67

[7][12]陸寶益.論創(chuàng)建我國(guó)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法.中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2004(6):44-47

[8]千忠紅.網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下的傳統(tǒng)分類(lèi)法.圖書(shū)情報(bào)工作，1999(2):37-39

[9]史學(xué)斌.網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系.圖書(shū)館，2002(1):33-35,20

[10]鄭慶勝，易曉陽(yáng).從新浪等網(wǎng)站看網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系的建立.圖書(shū)館建設(shè)，2003(1):69-71

[11][23]吳丹.網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系設(shè)計(jì).圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2002(5):37-39

[13]朱蓓玲.淺析構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系.情報(bào)雜志，2004(8):110-111,114

[14]敬卿，吳靜.網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)目錄規(guī)范化初探.圖書(shū)館，2002(1):49-50

[15]鄧香蓮.文獻(xiàn)信息分類(lèi)與網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)之比較研究.情報(bào)資料工作，2002(6):43-45

[16]粟慧.以人為本的必然：人工檢索語(yǔ)言向自然語(yǔ)言的轉(zhuǎn)變.圖書(shū)館，2000(2):9-10

[17]張琪玉.網(wǎng)絡(luò)信息檢索用語(yǔ)言的發(fā)展趨勢(shì).圖書(shū)館雜志，2001(3):5-7

[18]梁樹(shù)柏，高夕果.受控語(yǔ)言網(wǎng)民化的思考.情報(bào)雜志，2002(8):69-71

[19]陳晶.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下情報(bào)檢索語(yǔ)言的發(fā)展.情報(bào)雜志，2002(6):54-55

[20]呂娟，袁相琴.論第四種情報(bào)檢索語(yǔ)言系統(tǒng).中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2002(1):87-92

[21]焦玉英，李法運(yùn).網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息檢索語(yǔ)言的優(yōu)化研究.情報(bào)學(xué)報(bào)，2003(3):291-296

[24]許培揚(yáng)，張玢.網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展.醫(yī)學(xué)情報(bào)工作，2002(6):324-326

[25]馬張華，李玲.超文本技術(shù)在分類(lèi)法編制中的應(yīng)用.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2001(1):60-62,66

[26]陳旭.分面分類(lèi)在網(wǎng)絡(luò)資源組織中的應(yīng)用.圖書(shū)情報(bào)工作，2002(1):59-61

[27]周淑云.分類(lèi)主題一體化構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系.現(xiàn)代情報(bào)，2003(4):113-114

[28]陳樹(shù)年.網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法研究.現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2002(3):54-57

[29]趙培云.如何構(gòu)建統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn).河南圖書(shū)館學(xué)刊，2004,24(2):64-65