導語：小議滅鼠劑的抗性開展與治理對策一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：抗凝血滅鼠劑是目前控制鼠害的主要藥物，由于長期大量使用抗凝血劑滅鼠，導致鼠類的抗性問題越來越突出，嚴重困擾鼠防工作的開展。本文論述了國內(nèi)外鼠類抗藥性的發(fā)生狀況，并有針對性地提出了延緩鼠類抗藥性以及鼠類對抗凝血劑產(chǎn)生抗性后的治理對策，對于持續(xù)有效地控制鼠害、滿足國家防災(zāi)減災(zāi)的要求具有重要的指導意義。

關(guān)鍵詞：抗凝血滅鼠劑；抗性；治理對策

鼠類是重要的農(nóng)業(yè)有害生物之一，還嚴重威脅人民的生命安全。上世紀八十年代以來，國家非常重視害鼠的治理工作，主要采用抗凝血滅鼠劑來防治鼠害，取得了顯著成效。但隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的調(diào)整，豐富了害鼠的食物源和棲息地的多樣性，導致一些地區(qū)農(nóng)業(yè)鼠害和鼠傳疾病呈現(xiàn)上升趨勢，迫使人們反復使用抗凝血滅鼠劑滅鼠，藥物的使用量也大幅增加，鼠類的耐藥力顯著提高，部分地區(qū)已出現(xiàn)抗性鼠及抗藥性種群，鼠害控制與環(huán)境安全的矛盾突出。同時，由于害鼠對抗凝血滅鼠劑具有遺傳性和交叉抗性，而研制新藥的難度大、周期長，一旦害鼠對第二代抗凝血劑也產(chǎn)生了抗藥性，鼠害防控工作將陷入困境。因此，為了長期有效地控制鼠害，必須及時開展殺鼠劑抗性的風險評估及治理對策研究。

1抗凝血滅鼠劑抗性發(fā)展狀況

隨著抗凝血滅鼠劑的廣泛應(yīng)用，一些地區(qū)出現(xiàn)了防治效果下降的現(xiàn)象，抗凝血劑的抗性問題引起了人們的普遍關(guān)注?，F(xiàn)有的研究結(jié)果表明，在同一地區(qū)長期單一使用同一類抗凝血劑滅鼠，6年后（最快4年）害鼠即可產(chǎn)生抗性個體，10年可產(chǎn)生抗性種群[1]。目前，國內(nèi)外一些害鼠已對抗凝血滅鼠劑產(chǎn)生了抗藥性，抗性的鼠種及發(fā)生區(qū)域呈擴展趨勢。

1.1國外鼠類抗藥性發(fā)生簡況

自Crabtree1950年首次報告殺鼠靈(Warfarin)用于滅鼠[2]以來，僅間隔8年Boyke等人就在英國的一家牧場發(fā)現(xiàn)了褐家鼠對殺鼠靈具有抗藥性，抗性率達到90％[3]。1960年，在威爾士與英格蘭交界處發(fā)現(xiàn)了抗藥性褐家鼠種群，抗性種群的分布區(qū)每年以4.6公里的速度向外擴展。1962年在丹麥、1966年在荷蘭，70年代在美國、法國、澳大利亞等國家相繼發(fā)現(xiàn)了抗殺鼠靈的褐家鼠[4]。西歐和北美在發(fā)現(xiàn)褐家鼠抗藥性的同時，還報道了黃胸鼠和小家鼠的抗藥性[5]。

1.2中國城鎮(zhèn)家鼠抗藥性發(fā)生情況

我國應(yīng)用抗凝血滅鼠劑較遲，20世紀60年代才開始生產(chǎn)茚滿二酮類化合物敵鼠鈉鹽，抗凝血滅鼠劑的廣泛應(yīng)用始于80年代。90年代初期，在用藥時間較長的上海、洛陽、沈陽等城市已有家鼠產(chǎn)生抗藥性的報道，抗性率在4.0%一20.0%之間[6]。截止2001年，在開展褐家鼠抗性監(jiān)測的17個?。ㄊ校┲校本⑸虾?、廣東、河南等8個?。ㄊ校┍O(jiān)測到褐家鼠對殺鼠靈抗性，其中上海產(chǎn)生了抗藥性種群[1]。但到了2008年，褐家鼠有抗性的省市增加到11個，令人擔憂的是，上海褐家鼠對第二代抗凝血劑也產(chǎn)生了抗性，抗性率4.76%[7]。

在國內(nèi)已開展黃胸鼠抗性監(jiān)測的8個省市中，2001年就有7個對殺鼠靈產(chǎn)生抗藥性[1]，2008年所有監(jiān)測省市的黃胸鼠均對第一代抗凝血劑產(chǎn)生抗藥性，湖南、上海的黃胸鼠甚至對第二代抗凝血劑也產(chǎn)生抗藥性[7]，其中湖南黃胸鼠對殺鼠靈抗性率100%、溴敵隆抗性率70%[8]。截止2001年，國內(nèi)有8個省市如北京、上海、廣東等地對城市小家鼠的抗藥性進行了監(jiān)測，所有地區(qū)均發(fā)現(xiàn)了殺鼠靈抗藥性，抗性率2.5%-16.67%[1]。

1.3中國農(nóng)區(qū)害鼠抗藥性發(fā)生動態(tài)

我國農(nóng)區(qū)從上世紀80年代開始推廣應(yīng)用第一代抗凝血滅鼠劑防治農(nóng)牧害鼠，80年代中后期以來抗凝血劑成為主要防治藥劑。由于持續(xù)多年使用第一代抗凝血滅鼠藥，害鼠的耐藥力顯著提高，部分害鼠產(chǎn)生了抗藥性。就廣東省農(nóng)田黃毛鼠而言，與1987年相比，1993年殺死80%的黃毛鼠所需的毒餌量增加150%，2005年增加500%。

目前，國內(nèi)對農(nóng)牧區(qū)害鼠如黃毛鼠、板齒鼠、黑線姬鼠、灰倉鼠、海南屋頂鼠、草原兔尾鼠、大足鼠、黑線倉鼠、長爪沙鼠、達烏爾黃鼠對抗凝血滅鼠劑的抗藥性進行了初步監(jiān)測。結(jié)果表明，北京的黑線姬鼠對殺鼠靈抗性率36.36%[9]，新疆草原兔尾鼠和灰倉鼠的抗性率分別為5.26%和10%7，內(nèi)蒙長爪沙鼠抗性率10%[10]，在廣東省的抗凝血劑高用量地區(qū)和部分中等用量地區(qū)，黃毛鼠對殺鼠靈產(chǎn)生了抗藥性，抗性率3.33%-36.67%，但對第二代抗凝血劑仍然敏感[11]。值得注意的是，我們在廣州市花都區(qū)觀察到部分黃毛鼠對殺鼠靈產(chǎn)生了顯著的“行為抗性”：在無選擇籠養(yǎng)條件下，有24.2%的黃毛鼠連續(xù)4-5天拒食殺鼠靈毒餌，在9天的攻毒期僅靠飲水和少量的毒米維持生命而存活（其中1只餓死）。

基于國內(nèi)外的害鼠對抗凝血滅鼠劑產(chǎn)生了強耐受力、部分產(chǎn)生抗藥性且抗性鼠種和發(fā)生區(qū)域持續(xù)擴展的現(xiàn)狀，及時研究延緩殺鼠劑抗性及產(chǎn)生抗性后的應(yīng)對策略成為當務(wù)之急。

2延緩殺鼠劑抗性的治理對策

2.1鼠害治理工作必須從生態(tài)安全和持續(xù)控害的理念出發(fā)，綜合利用各種有效的防治方法，開展鼠害綜合治理，改變目前依賴抗凝血劑滅鼠的狀況。如組織和發(fā)動群眾開展生態(tài)治理工作，減少鼠類孳生環(huán)境和食物源，抑制農(nóng)業(yè)害鼠和病媒鼠類的種群發(fā)展。措施包括清除田間雜物、適時防除農(nóng)田雜草、減少作物小面積插花種植、精耕細作、整治排灌系統(tǒng)；養(yǎng)殖場和農(nóng)舍要注意環(huán)境衛(wèi)生，及時清理生活垃圾，糧食和飼料盡量集中存放并構(gòu)筑室內(nèi)防鼠設(shè)施等。

2.2加大力度建設(shè)鼠情監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，完善鼠害預警機制，充分利用防治閾值指導鼠害防治工作。若防治適期的鼠密度不超過防治閾值，就沒必要進行人為干擾，依靠自然控制作用也不會造成太大損失。當預測到防治適期的鼠密度將超過防治閾值時，才有必要開展區(qū)域性化學滅鼠行動。

2.3為了長期有效地控制鼠害，應(yīng)慎重使用第二代滅鼠劑。在害鼠對抗凝血劑的耐藥力顯著提高后，應(yīng)該利用第一代抗凝血滅鼠劑的慢性毒力比急性毒力大10-23倍的特點，按常規(guī)濃度配制毒餌并采用間歇式飽和投放的方法來提高滅鼠效果，要防止鼠類過早出現(xiàn)拒食和抗藥性現(xiàn)象。

2.4在鼠類對殺鼠劑的耐受力大幅提高的情況下，可適當輪換使用第二代抗凝血劑滅鼠1-2次。第二代抗凝血劑可有效毒殺對第一代抗凝血劑產(chǎn)生高耐受力的害鼠，降低鼠類種群中高耐受力害鼠的比例，為可持續(xù)使用抗凝血劑提供了有利條件。此后，應(yīng)繼續(xù)使用第一代抗凝血滅鼠劑滅鼠。

2.5合理使用抗凝血增效劑和引誘劑，采用棲息地滅鼠技術(shù)、前餌技術(shù)和毒餌站技術(shù)提高毒餌的取食率和滅鼠效果。由于鼠類非常機警，近年來華南地區(qū)的害鼠對抗凝血滅鼠劑產(chǎn)生了明顯的拒食現(xiàn)象，如黃毛鼠在無選擇條件下對敵鼠鈉鹽毒餌的取食量比90年代初下降30%-50%，而致死劑量卻提高5-10倍。可利用增效劑來降低殺鼠劑的使用濃度，對提高滅效、減輕“行為抗性”和維護生態(tài)安全有重要作用。

3鼠類對第一代抗凝血劑產(chǎn)生抗性后的治理對策

研究結(jié)果表明，在停止抗凝血劑淘汰的情況下,抗性鼠易患維生素K缺乏癥，生存能力低，競爭不過敏感鼠。只有在抗凝血劑的選擇壓力下，抗性鼠才能勝過敏感鼠生存下來，但也抑制了其生育力[12]。只要停止使用這類抗凝血劑，鼠類抗藥性問題可得到一定程度的緩解。因此，在發(fā)生抗凝血殺鼠劑抗藥性的地區(qū)，為避免抗性進一步擴展，應(yīng)采取如下治理策略：

1.系統(tǒng)調(diào)查主要害鼠的抗藥性及其區(qū)域性發(fā)生動態(tài)，并作為我國農(nóng)區(qū)鼠情監(jiān)測的一項重要內(nèi)容，為制訂科學的防治對策提供依據(jù)。

2.暫停使用抗凝血滅鼠劑滅鼠，采用其它控制方法來降低鼠類密度，如生態(tài)治理、生物控鼠和不育控制措施等。在應(yīng)急防控時也可使用有一定防治效果的其它滅鼠劑毒殺抗性鼠，但要由滅鼠專業(yè)隊統(tǒng)一實施，確保人畜安全。有研究表明，停用抗凝血劑4年后，鼠類對抗凝血劑的抗藥性就可能自然消失[13]。

3.在第一代抗凝血劑抗藥性發(fā)生嚴重的地區(qū)，應(yīng)及時改用第二代抗凝血劑如溴敵隆等滅鼠。1999年湛江市區(qū)出現(xiàn)黃胸鼠抗性種群，抗性率33.33％，2000年起改用第二代抗凝血滅鼠劑進行滅鼠，抗性率得到有效控制，2003年監(jiān)測黃胸鼠仍對第一代抗凝血劑敏感[14,15]。

4.鼠類抗性消失后，化學滅鼠應(yīng)繼續(xù)使用第一代抗凝血劑，以充分利用有限的抗凝血劑資源。

參考文獻

[1]董天義.抗凝血滅鼠劑應(yīng)用研究[M].北京：中國科學技術(shù)出版社，2001。

[2]Crabtree,D.G.,RaticidalpotentialitiesofWARF-42.SoapSanit.Chem.,26,131.1950.

[3]BoykeCM.CaseofapparentresistanceofRattusnorvegicusBerkenhouttoanticoagulantpoisons[J].

Nature,1960,188:517.

[4]MacNicoilAD.Rodentresistance.MAFF/ADASAgriculturalScienceServiceResearchandDevelopmentReportPesticideScienceReferenceBook,1981,252(81):98.

[5]DreummondDC,WilsonEJ.LaboratoryinvestigationofresistancetowarfarinofRattusnorvegicusBerkinMontgomeryshireandShropshire[J].AnnApplBiol,1968,61(1):303-312.

[6]易建榮，林立豐，伍任初，等.廣州市家棲鼠對第一代抗凝血滅鼠劑抗藥性研究[J].中國媒介生物學及控制雜志，2004，15（5）：357-359。

[7]徐仁權(quán)，朱江，任文軍，等.上海地區(qū)家棲鼠對殺鼠靈和溴敵隆抗藥性研究[J].中國媒介生物學及控制雜志，2005，16（6）：427-429。

[8]王軍建，陳立奇，龍浩宇.黃胸鼠對抗凝血滅鼠劑交叉抗藥性試驗觀察[J].中國媒介生物學及控制雜志，2002，13（3）：169-171。

[9]高志祥，施大釗，郭永旺，等.北京地區(qū)黑線姬鼠對殺鼠靈抗藥性的測定[J].中國媒介生物學及控制雜志，2008，19（2）：90-92。

[10]鼠類抗藥性監(jiān)測協(xié)作組.家棲鼠的抗藥性及對策研究[J].中國媒介生物學及控制雜志，2000.11（4）：313-315。

[11]馮志勇，姚丹丹，黃立勝，等.黃毛鼠對第一代抗凝血滅鼠劑的抗藥性監(jiān)測[J].植物保護學報，2007，34（4）：420-424。

[12]董天義.家棲鼠的抗藥性及對策研究（續(xù)）[J].中國媒介生物學及控制雜志，2000，11（5）：384-388。

[13]董天義，閻丙申.抗凝血滅鼠劑研究進展[J].醫(yī)學動物防制，1998，14（4）：61-67

[14]張世炎，胡杰，梁練，等.湛江地區(qū)黃胸鼠和褐家鼠對抗凝血劑的抗藥性[J].中國媒介生物學及控制雜志，2002，13（1）：66-68。

[15]李玉蓮，梁練，張世炎，等.廣東省安鋪黃胸鼠和褐家鼠對殺鼠靈的抗藥性監(jiān)測[J].中國地方病防治雜志，2005，20（3）：144-145