導(dǎo)語(yǔ)：小議貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)的偏差一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：黃凱唐根年工作單位：浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院

我國(guó)在上世紀(jì)90年代開始確立了出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，對(duì)外貿(mào)易成為我國(guó)GDP增長(zhǎng)的重要手段。工業(yè)出口總額從1995年的1136.53億美元，增加到2006年的9694.30億美元，再到2008年的14285億美元，增加了近10倍。1994年，國(guó)家確定了出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略之后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易開始大踏步發(fā)展。進(jìn)出口總額從1994年的2366.20億美元開始，達(dá)到了2010年的29729.22億美元，增長(zhǎng)近10倍；而且除了少數(shù)幾年以外，外貿(mào)的增長(zhǎng)速度都是在10%以上。對(duì)外貿(mào)易15年的高速擴(kuò)張存在著隱憂，以人口紅利為優(yōu)勢(shì)的加工貿(mào)易外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，促使我國(guó)長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈分配的低端（張幼文，2006）?，F(xiàn)階段的對(duì)外貿(mào)易是資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段（華民，2006）。其討論焦點(diǎn)集中于我國(guó)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可否促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依舊集中在東南沿海的發(fā)達(dá)省份，其中上海、江蘇、浙江、廣東和山東5省份占據(jù)了全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的七成以上。在進(jìn)出口商品種類上，海關(guān)代碼分類的第16類機(jī)電、音像設(shè)備及其零件、附件，在2008年達(dá)到36.68%，而且保持著第一份額；典型的勞動(dòng)密集型紡織業(yè)比重有所下降但依舊比重較高。指標(biāo)選擇與方法建立1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TradeCompetitiveIndex）及產(chǎn)業(yè)比重（1）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是用來(lái)反映一國(guó)或地區(qū)生產(chǎn)的某類產(chǎn)品相對(duì)世界市場(chǎng)上供應(yīng)的他國(guó)同種產(chǎn)品來(lái)說，是處于效率競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)以及優(yōu)劣的程度。該指數(shù)是一國(guó)或地區(qū)某類產(chǎn)品出口額減去進(jìn)口額之差占該國(guó)或地區(qū)某類產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比率。因其剔除了總量因素，是一相對(duì)值，故可比性較強(qiáng)。競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)公式如下：TCi=EXi-INiEXi+INi其中，EXi表示i地區(qū)或國(guó)家某行業(yè)的出口額，INi表示i地區(qū)或國(guó)家某行業(yè)的進(jìn)口額。該式表明：競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在-1，1之間波動(dòng)，其值越接近于-1，說明該國(guó)的這種產(chǎn)品生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平，不具備出口優(yōu)勢(shì)；其值越接近于1，表示該國(guó)的這種產(chǎn)品生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，出口優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)。（2）產(chǎn)業(yè)比重，是指該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，說明了該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)發(fā)展優(yōu)劣程度。F=biiΣbi其中，bi表示該行業(yè)的生產(chǎn)工業(yè)生產(chǎn)額。產(chǎn)業(yè)的比重越大，說明其產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域具有一定優(yōu)勢(shì)，并說明其產(chǎn)業(yè)的重要程度。2.偏差的表達(dá)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相關(guān)性已經(jīng)被計(jì)量檢驗(yàn)所驗(yàn)證，而二者的偏差還少有文獻(xiàn)所提及，更多的是文字的敘述，更沒有一個(gè)權(quán)威的指標(biāo)來(lái)表示偏差。本文將設(shè)計(jì)2個(gè)參數(shù)來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間的偏差：（1）結(jié)構(gòu)指數(shù)=地區(qū)i第j年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)÷地區(qū)i第j年的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)指數(shù)K>1，表示當(dāng)年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供支撐，也就是產(chǎn)業(yè)規(guī)?？梢蕴峁┫鄬?duì)應(yīng)的貿(mào)易規(guī)模。如果K<1,則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供支撐。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)的，其數(shù)值在1附近變動(dòng)都是合理的，只有偏離1較大，且其趨勢(shì)與1偏離增大才說明其結(jié)構(gòu)存在問題。（2）技術(shù)指數(shù)=地區(qū)i第j年中高技術(shù)行業(yè)結(jié)構(gòu)÷地區(qū)i第j年低技術(shù)行業(yè)結(jié)構(gòu)。技術(shù)指數(shù)表示i地區(qū)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的趨勢(shì)，也表示貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。技術(shù)指數(shù)L>1，表示該地區(qū)的中高技術(shù)行業(yè)比重大于低技術(shù)行業(yè)的比重。通過對(duì)歷年來(lái)技術(shù)指數(shù)說明，可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和兩者間的偏差程度，也可以說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的支撐的現(xiàn)象。我國(guó)的結(jié)構(gòu)偏差及實(shí)證分析1.數(shù)據(jù)來(lái)源及處理本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年的海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒以及工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。鑒于貿(mào)易種類和產(chǎn)業(yè)間的劃分不同，為了統(tǒng)計(jì)口徑一致，本文借鑒李小平和朱鐘棣（2005）的匯總方法，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)中28個(gè)制造業(yè)2位數(shù)代碼匯總為11類。（1）食品制造業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：13，14，15，16；海關(guān)代碼分類：1，2，3，4）。（2）紡織及皮革制造業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：17，18，19；海關(guān)代碼分類：8，11，12）。（3）木材加工及家具制造業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：20，21；海關(guān)代碼分類：9，20）。（4）造紙文教（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：22，23，24；海關(guān)代碼分類：10）。（5）石油煉焦業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：25；海關(guān)代碼分類：5）。（6）化學(xué)工業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：26，27，28，29，30；海關(guān)代碼分類：6，7）。（7）非金屬礦物制品業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：31，海關(guān)代6碼：13）。（8）金屬冶煉及制品（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：32，33，34；海關(guān)代碼分類：15）。（9）機(jī)械器械制造（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：35，36，39，40；海關(guān)代碼分類：16）。（10）交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：37；海關(guān)代碼分類：17）。（11）儀器儀表及辦公器械制造業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類：41；海關(guān)代碼分類：18）。2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)算本文選取2008年度貿(mào)易發(fā)達(dá)的上海、浙江、江蘇、山東和廣東5省數(shù)據(jù)為樣本，來(lái)討論我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)方面來(lái)考察，紡織業(yè)、家具制造業(yè)和造紙文教為代表的低技術(shù)行業(yè)，依舊是我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來(lái)考察，以機(jī)械器械制造為代表的中技術(shù)行業(yè)已經(jīng)取代低技術(shù)行業(yè)，其產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)基本達(dá)到了總比重的一半，產(chǎn)業(yè)升級(jí)略有成效，已成為產(chǎn)業(yè)中的重要部分。但從下文表格中發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重增長(zhǎng)并沒有帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。以上文的行業(yè)劃分來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力＜0.5的是紡織、家具類的低技術(shù)行業(yè)；產(chǎn)業(yè)比重最大的機(jī)械制造類行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)偏低，稍有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向———高技術(shù)行業(yè)儀器儀表，其競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)值，比重也僅僅是1%。我國(guó)的商品結(jié)構(gòu)雖然從總體上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從以初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變，但從粗加工、淺加工，到精加工、深加工的轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)未完成，明顯地呈現(xiàn)出低檔次、低技術(shù)、低附加值的粗放特征。從以上分析來(lái)看，我國(guó)的出口外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)從原來(lái)的出口原材料為主的價(jià)值鏈最低端開始升級(jí)，集中在競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的紡織、家具制造等低技術(shù)行業(yè)和機(jī)械制造為代表的中技術(shù)行業(yè)。以儀器儀表為代表的高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)。其中比重最大的機(jī)械制造業(yè)，盡管其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)已經(jīng)為正，但其統(tǒng)計(jì)口徑中還沒有排除來(lái)料加工貿(mào)易和FDI等成分，其一般貿(mào)易下的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)并沒有達(dá)到可能的那么高。

結(jié)構(gòu)的耦合，應(yīng)該是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與產(chǎn)業(yè)比重相匹配。以上數(shù)據(jù)說明，我國(guó)制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)上存在明顯的偏離。3.各貿(mào)易強(qiáng)省技術(shù)指數(shù)的測(cè)量通過對(duì)技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)的測(cè)定，2002年，全國(guó)中高技術(shù)行業(yè)和低技術(shù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)都達(dá)到1：1的狀態(tài)，但隨后貿(mào)易結(jié)構(gòu)卻以超過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾倍的速度飛速提升。在2010年的出口貿(mào)易比重中，高技術(shù)行業(yè)是低技術(shù)行業(yè)的4倍，說明出口貿(mào)易質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力的提升，也反過來(lái)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。這是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織和國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的影響。沿海5省占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的70%以上，而且因?yàn)楦髯缘牟煌问?，?duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的分析具有典型意義。本文依據(jù)技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)，將這5個(gè)省份分為3種類型：（1）技術(shù)進(jìn)步型，以上海、江蘇為代表。上海，江蘇作為長(zhǎng)三角地區(qū)技術(shù)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，出口貿(mào)易中中高技術(shù)的比重很大，但其產(chǎn)業(yè)是在飛速的技術(shù)升級(jí)轉(zhuǎn)型中。其中，上海2010年產(chǎn)業(yè)中技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)為4.51，而同期全國(guó)只有1.86；技術(shù)進(jìn)步在9年中增長(zhǎng)了近3倍。雖然貿(mào)易的勢(shì)頭大大超過產(chǎn)業(yè)變革，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)存在產(chǎn)業(yè)的支撐和跨越性發(fā)展。這樣的出口貿(mào)易形式符合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。（2）技術(shù)支撐型，以山東、浙江為代表。以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為代表的浙江和貿(mào)易“后起之秀”山東兩省來(lái)說，2005年是一個(gè)穿越點(diǎn)。浙江和山東兩省產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)在2005才被貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)超越，這是其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所特定的。浙江的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以其規(guī)模相對(duì)較小，創(chuàng)新轉(zhuǎn)型容易，受國(guó)家優(yōu)惠政策鼓勵(lì)的影響較大，其在金融危機(jī)之后表現(xiàn)得更加優(yōu)異，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)指標(biāo)在貿(mào)易指標(biāo)停滯之下還在攀升，說明了浙江經(jīng)濟(jì)的活力。山東有典型的后起優(yōu)勢(shì)，在產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上相互依存，相互支撐，具有很好的競(jìng)爭(zhēng)力。

山東，浙江的貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)都具有明顯的產(chǎn)業(yè)支撐能力。（3）技術(shù)偏離型，以廣東為代表。典型的加工貿(mào)易省份———廣東，自2002年以來(lái)，其技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)存在明顯的偏離，貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)的上升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)的下降，表明其貿(mào)易增長(zhǎng)存在隱憂。產(chǎn)業(yè)中中高技術(shù)行業(yè)所占的比重在減小，可是貿(mào)易中比重卻在上升，這種沒有產(chǎn)業(yè)支撐的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是不可能長(zhǎng)久的。這為廣東敲響了警鐘：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是保持其經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的焦點(diǎn)。結(jié)論與建議產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在偏差，說明兩者之間存在變動(dòng)，雖然貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一時(shí)的偏差是可以接受，但是如果長(zhǎng)期存在偏差而且越來(lái)越大就是一個(gè)值得深思的問題。1.結(jié)論（1）在東南沿海出口貿(mào)易強(qiáng)省，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從開始的初級(jí)原料產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到勞動(dòng)密集型的紡織皮革產(chǎn)業(yè)，再過渡到機(jī)械制造，最后是資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)儀器儀表行業(yè)，由于其產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，其存在的偏差還比較大?？偟膩?lái)說，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級(jí)，支撐著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，但資本技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)偏差還十分明顯，是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。（2）對(duì)沿海5省市的技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)的衡量，以上海為代表的技術(shù)進(jìn)步、飛速發(fā)展和以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為代表的浙江省，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展都具有很強(qiáng)的支撐作用，也表明了這幾個(gè)省市在國(guó)家政策的支持下開始產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；對(duì)廣東以加工貿(mào)易為代表的省份，這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是不可長(zhǎng)久、不可持續(xù)的，應(yīng)該逐步調(diào)整，轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式。2.建議（1）為了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相匹配，我國(guó)應(yīng)該集中發(fā)展機(jī)械器械、交通運(yùn)輸設(shè)備、儀器儀表及辦公器械制造業(yè)等資本技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)加快化工制藥、航空設(shè)備、高精密度儀器業(yè)等技術(shù)密集型行業(yè)，努力扭轉(zhuǎn)以紡織皮革，金屬冶煉，塑料化工行業(yè)等資源或勞動(dòng)密集型行業(yè)為主的結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，增加貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。（2）為了提升貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)實(shí)施優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品附加值，在國(guó)際上形成技術(shù)特色和優(yōu)勢(shì)。一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是至上而下的整體結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)應(yīng)該是自下而上的，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)對(duì)高端產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與壯大提供基礎(chǔ)保障。國(guó)家在提倡高技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)的條件下，提升基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有至關(guān)重要的作用.