導(dǎo)語：淺談加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：2008年之后世界經(jīng)濟(jì)一直處于復(fù)蘇乏力的態(tài)勢(shì)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受其影響也進(jìn)入調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長(zhǎng)的新常態(tài)期。加工貿(mào)易作為曾經(jīng)拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，在這一時(shí)期面臨著國(guó)際分工地位偏低、比較優(yōu)勢(shì)逐漸削弱以及核心技術(shù)缺乏的問題。以產(chǎn)品內(nèi)分工理論為依據(jù)，通過進(jìn)一步細(xì)化分工，可以增強(qiáng)加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)國(guó)際分工的參與程度，培育核心技術(shù)，提升產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)程度，并借助政府協(xié)調(diào)加強(qiáng)物流、現(xiàn)代服務(wù)等商業(yè)配套服務(wù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；產(chǎn)品內(nèi)分工；加工貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

2008年美國(guó)金融危機(jī)致使全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退狀態(tài)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)受此影響也結(jié)束了過去三十多年來每年10%左右的高速增長(zhǎng)，進(jìn)入到調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)階段。從出口和國(guó)際收支來看，在這一時(shí)期，如何做好國(guó)際貿(mào)易，已經(jīng)成為我國(guó)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易研究最為緊要的任務(wù)。加工貿(mào)易是我國(guó)重要的貿(mào)易方式之一，對(duì)我國(guó)培育外向型經(jīng)濟(jì)、參與國(guó)際分工、拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了重要的作用。隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期的到來，加工貿(mào)易也需要順應(yīng)形勢(shì)，轉(zhuǎn)型升級(jí)。本文以產(chǎn)品內(nèi)分工理論為基礎(chǔ)分析探討新形勢(shì)下加工貿(mào)易如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，形成新的比較優(yōu)勢(shì)，借此在我國(guó)東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并能夠支持中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、產(chǎn)品內(nèi)分工的概述及相關(guān)文獻(xiàn)綜述

國(guó)際分工源自國(guó)家間比較優(yōu)勢(shì)的差異?；趪?guó)家間要素稟賦差異產(chǎn)生的比較優(yōu)勢(shì)使得國(guó)際貿(mào)易發(fā)生在產(chǎn)業(yè)間層面。隨著技術(shù)革新和管理理論的提升，生產(chǎn)過程的可分割性使得一個(gè)行業(yè)的分工從國(guó)內(nèi)分工演進(jìn)到國(guó)際分工，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易也由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。20世紀(jì)九十年代至今，經(jīng)濟(jì)全球化水平不斷提高，基于生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的全球化，國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了一種新的分工形式———產(chǎn)品內(nèi)分工。產(chǎn)品內(nèi)分工的本質(zhì)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的延伸，在堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，將原有的以產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)的貿(mào)易細(xì)化到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，細(xì)化到生產(chǎn)過程中的不同工序或區(qū)段。制造業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)品內(nèi)分工的特定，能夠清楚地界定中間品和最終品。產(chǎn)品內(nèi)分工大量發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間。各個(gè)國(guó)家根據(jù)各自的要素稟賦狀況的差異而獲得比較優(yōu)勢(shì)，承擔(dān)該價(jià)值鏈上某一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，與其他國(guó)家構(gòu)成產(chǎn)品內(nèi)分工。從產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響層面上，蒲華林、張婕（2007）研究了中美貿(mào)易順差之后提出產(chǎn)品內(nèi)分工是中美貿(mào)易順差存在的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，美國(guó)及東亞國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)我國(guó)加入產(chǎn)品內(nèi)分工。唐海燕、張會(huì)清（2009）通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)提升價(jià)值鏈具有顯著推動(dòng)作用。人力資本、服務(wù)質(zhì)量和制度環(huán)境是實(shí)現(xiàn)這一提升的關(guān)鍵前提條件。張曉娜、劉希宋、王發(fā)銀（2009）從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的視角提出應(yīng)加大政策引導(dǎo)，把握轉(zhuǎn)型方向，有針對(duì)性地對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。將產(chǎn)品內(nèi)分工與我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)相結(jié)合，高越（2006）分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工的模式差異，指出我國(guó)的加工貿(mào)易應(yīng)該追求動(dòng)態(tài)比較利益，提升分工層次，并可以利用跨國(guó)公司的積極作用。黃飛娜、金余會(huì)（2009）提出加工貿(mào)易應(yīng)不斷強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力，在產(chǎn)品內(nèi)分工的國(guó)際分工框架下不斷提高分工層次。葉穎、孫德涓（2016）則指出加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)延長(zhǎng)產(chǎn)品價(jià)值鏈，參與盡可能多的產(chǎn)品內(nèi)分工環(huán)節(jié)并完善配套產(chǎn)業(yè)，提高中間產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)采購(gòu)率。從以上的文獻(xiàn)梳理中可以看出，2008年危機(jī)之前，對(duì)產(chǎn)品內(nèi)分工與我國(guó)加工貿(mào)易的研究主要集中在如何借助產(chǎn)品內(nèi)分工培植加工貿(mào)易新的比較優(yōu)勢(shì)。危機(jī)之后，尤其是近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)發(fā)展階段后，對(duì)加工貿(mào)易的升級(jí)要求更加迫切，借助產(chǎn)品內(nèi)分工理論如何提升加工貿(mào)易在產(chǎn)品價(jià)值鏈的分工地位以及如何借助加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展成為新的研究重點(diǎn)，這也是本文的研究目的。

二、我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國(guó)加工貿(mào)易的近況。加工貿(mào)易（來料加工和進(jìn)料加工）是我國(guó)主要的貿(mào)易模式之一，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展做出了非常重要的貢獻(xiàn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加工貿(mào)易在整體貿(mào)易中的地位逐漸被一般貿(mào)易趕超。由于加工貿(mào)易幾乎一直以來都停留在低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)階段，在我國(guó)不斷提升工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)、改善貿(mào)易條件的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下，加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的促進(jìn)作用逐步下滑。繼2008年全球陷入經(jīng)濟(jì)衰退，我國(guó)由此進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，我國(guó)近兩年的整體貿(mào)易情況如圖1所示。進(jìn)出口貿(mào)易增值仍然保持了增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但增長(zhǎng)比較平緩，也會(huì)出現(xiàn)短期的負(fù)增長(zhǎng)。一般貿(mào)易的進(jìn)出口波動(dòng)要超過加工貿(mào)易的波動(dòng)程度。加工貿(mào)易相對(duì)而言最為平穩(wěn)，可以看出加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的支撐作用仍然存在。在與圖1同一時(shí)期，加工貿(mào)易的兩種不同方式（來料加工和進(jìn)料加工）的月度同期增比卻存在很大的波動(dòng)。如圖2所示。在超過半數(shù)的考察月份中，來料加工和進(jìn)料加工的月度同期增比都為負(fù)值，即加工貿(mào)易的增長(zhǎng)出現(xiàn)停滯或倒退。尤其對(duì)來料加工來說，在經(jīng)歷了2017年年初的大幅增長(zhǎng)后，來料加工就一直處于下滑的狀態(tài)，2017年12月同比增長(zhǎng)跌至-20.3%。加工貿(mào)易通過承接海外訂單進(jìn)行生產(chǎn)，對(duì)海外市場(chǎng)的需求變動(dòng)的依賴性較大，成為我國(guó)加工貿(mào)易的極大的弱勢(shì)。進(jìn)料加工相對(duì)發(fā)展更為平穩(wěn)，整體的發(fā)展態(tài)勢(shì)要優(yōu)過來料加工。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，我國(guó)也在積極地對(duì)原有的勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。（二）我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)分工的程度。加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)分工的公式是：VS=（出口額/產(chǎn)出）×進(jìn)口中間品。根據(jù)這個(gè)公式進(jìn)行指標(biāo)測(cè)量，見表1。其中2018年的數(shù)據(jù)是第一季度的數(shù)據(jù)，參考意義相對(duì)較弱。從表1可以看出，排除2018年第一季度的數(shù)據(jù)，2014—2017年我國(guó)產(chǎn)品內(nèi)分工呈現(xiàn)穩(wěn)定但個(gè)別年份向下調(diào)整的狀態(tài)，既可以說明我國(guó)加工貿(mào)易所提供的產(chǎn)值在出口產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)值鏈中的比重的下滑，也反映了加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)能力在下降，在世界分工中的比較優(yōu)勢(shì)在減少。這既源于世界整體經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，更多地則來自我國(guó)近幾年來調(diào)整出口結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整。加工貿(mào)易應(yīng)盡快適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)改革的要求，轉(zhuǎn)型升級(jí)，重新定位，充分發(fā)揮加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

三、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)存在的問題

（一）加工貿(mào)易處于全球價(jià)值鏈底端，生產(chǎn)附加值偏低。改革開放以來，我國(guó)的加工貿(mào)易主要集中在紡織品、機(jī)電等行業(yè)，完成一項(xiàng)產(chǎn)品的勞動(dòng)密集型部分的生產(chǎn)和加工。因此我國(guó)加工貿(mào)易一直處于全球價(jià)值鏈的底端，局限在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，技術(shù)含量有限，附加值增值過少。贏利能力限制導(dǎo)致加工貿(mào)易企業(yè)無法有效地積累資金，擴(kuò)大生產(chǎn)，并且缺乏足夠的資金從事相應(yīng)的技術(shù)引進(jìn)與研發(fā)。這種不利的分工地位導(dǎo)致我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)始終無法突破低附加值勞動(dòng)密集生產(chǎn)，無法獲得國(guó)際分工地位的提升，難以適應(yīng)我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的發(fā)展要求。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大環(huán)境下，面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩與外需不足的壓力，我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)陷入惡性循環(huán)當(dāng)中內(nèi)外交困。表1中VS/總出口額的數(shù)據(jù)充分說明了這一問題。（二）勞動(dòng)力與土地紅利逐漸消失，原有的比較。優(yōu)勢(shì)日益弱化改革開放的幾十年來，我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力供給呈現(xiàn)供大于求的態(tài)勢(shì)，構(gòu)成了我國(guó)參與國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)，使得我國(guó)大量從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工，既解決了大量勞動(dòng)力的就業(yè)問題，也有力地拉動(dòng)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，我國(guó)廉價(jià)的土地資源與勞動(dòng)力資源相仿，也發(fā)揮著類似的作用。這兩方面構(gòu)成我國(guó)加工貿(mào)易的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)，成為我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)參與國(guó)際分工的重要優(yōu)勢(shì)。但是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地資源日益稀缺，土地成本逐年提高。我國(guó)的獨(dú)生子女政策使得我國(guó)的適齡勞動(dòng)力人口增速放緩。土地與人口紅利逐漸消失，由此形成的加工貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)也日益弱化，迫切需要尋找的新的比較優(yōu)勢(shì)保證我國(guó)加工貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。（三）加工貿(mào)易企業(yè)缺乏核心技術(shù)，經(jīng)濟(jì)依賴性較大。我國(guó)加工貿(mào)易處于國(guó)際分工的低端，主要從事重復(fù)的簡(jiǎn)單加工環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，這種“兩頭在外”訂單式生產(chǎn)使得我國(guó)的加工貿(mào)易缺乏一定的技術(shù)能力，尤其是核心技術(shù)始終受制于外方企業(yè)，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的依賴性極大，極易受到國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的影響。2008年美國(guó)金融危機(jī)帶來的全球經(jīng)濟(jì)衰退造成我國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)大量從事加工貿(mào)易的企業(yè)訂單流失、開工不足，工人失業(yè)，返鄉(xiāng)熱潮加劇，充分反映了這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)的依賴性以及自身的脆弱性。究其原因，在于我國(guó)的加工貿(mào)易一直未能及時(shí)地進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，提升其在國(guó)際分工中的位置。缺乏技術(shù)的簡(jiǎn)單重復(fù)加工造成依賴性和脆弱性。（四）國(guó)際分工日益細(xì)化，國(guó)際產(chǎn)品價(jià)值鏈體系相對(duì)固化。產(chǎn)品內(nèi)分工的提出使得國(guó)家間的分工進(jìn)一步細(xì)化。這不僅使得產(chǎn)品的生產(chǎn)效率大幅提高，生產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步增加，也使得國(guó)家間在國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)更加明確，各國(guó)在國(guó)際產(chǎn)品價(jià)值鏈中的分工相對(duì)穩(wěn)定。這一情況造成包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家希望提升本國(guó)加工貿(mào)易的國(guó)際分工地位變得越來越困難。發(fā)展中國(guó)家只能借助自身的要素稟賦優(yōu)勢(shì)從事一項(xiàng)產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型生產(chǎn)的部分，產(chǎn)生的后果是當(dāng)該國(guó)失去勞動(dòng)力稟賦優(yōu)勢(shì)時(shí)它也就失去了國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)地位?，F(xiàn)有的由生產(chǎn)的不同工序確立的國(guó)家間的分工無法為發(fā)展中國(guó)家提供不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)的通道，反而將發(fā)展中國(guó)家緊緊約束在了國(guó)際分工的低端。

四、我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策建議

在產(chǎn)品內(nèi)分工體系下，一國(guó)融入國(guó)際分工體系，產(chǎn)品的國(guó)際出口競(jìng)爭(zhēng)力不僅受到自身要素稟賦情況、自主創(chuàng)新能力、制度質(zhì)量等傳統(tǒng)要素的影響，還會(huì)受到進(jìn)口怎樣的中間產(chǎn)品以及以怎樣的效率進(jìn)口中間產(chǎn)品等因素的影響。因此，從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度，我們可以嘗試從以下幾個(gè)方面提升我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：（一）細(xì)化生產(chǎn)工序，提升技術(shù)水平，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品內(nèi)分工的基礎(chǔ)是對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)工序的劃分。國(guó)際分工的細(xì)化，本質(zhì)就是產(chǎn)品生產(chǎn)工序不斷細(xì)化的結(jié)果。產(chǎn)品內(nèi)分工將產(chǎn)品的生產(chǎn)劃分成若干個(gè)生產(chǎn)工序，在一國(guó)內(nèi)部或全球?qū)用孢M(jìn)行分工配合。這種生產(chǎn)方式能夠打破一國(guó)資源、技術(shù)等限制，最大程度的擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增。對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易而言，嘗試對(duì)目前承接的來進(jìn)料加工的工序進(jìn)一步細(xì)分，一方面可以增加生產(chǎn)效率，獲得產(chǎn)品價(jià)值鏈中更多的分工機(jī)會(huì)，利用經(jīng)濟(jì)外溢性發(fā)展地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；另一方面工序的細(xì)化更有利于增加技術(shù)提升的可能性，逐步提升我國(guó)加工貿(mào)易的整體技術(shù)水平，培植我國(guó)加工貿(mào)易的核心技術(shù)，增加技術(shù)因素在加工貿(mào)易中引領(lǐng)的附加值增值的比重。（二）提高加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)采購(gòu)率，提高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度與轉(zhuǎn)廠深加工。從表1可以看出我國(guó)近幾年加工貿(mào)易的產(chǎn)品內(nèi)分工比例呈現(xiàn)穩(wěn)中有降的態(tài)勢(shì)。這與加工貿(mào)易在我國(guó)整體貿(mào)易中比重下降有關(guān)。因此在保證我國(guó)出口逐年遞增的同時(shí)，應(yīng)重視加工貿(mào)易進(jìn)口數(shù)量的絕對(duì)值增長(zhǎng)，尤其是進(jìn)料加工貿(mào)易的進(jìn)口數(shù)量。進(jìn)料加工這一加工貿(mào)易形式是在自有設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，利用在國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買的原材料、元器件等進(jìn)行加工裝配再向海外市場(chǎng)出口。這種貿(mào)易方式可以在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、裝配的過程中加大對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)配件的采購(gòu)數(shù)量，提高國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度，推動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過轉(zhuǎn)廠深加工，可以為新技術(shù)提供檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)，提升自身技術(shù)發(fā)展，構(gòu)建自有的核心技術(shù)。（三）借助政府力量，平衡地區(qū)間貿(mào)易發(fā)展，為加工貿(mào)易提供商務(wù)配套服務(wù)。充分發(fā)揮政府在加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)中的積極作用。一方面，通過政府統(tǒng)籌安排，平衡地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易向中西部地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移。這一發(fā)展戰(zhàn)略既有效地促進(jìn)了我國(guó)中西部地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略向歐亞腹地延伸，盡可能利用加工貿(mào)易為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼續(xù)發(fā)揮促進(jìn)作用。同時(shí)又切實(shí)解決了我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的需要。借助政府相關(guān)部門的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，充分利用加工貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)外溢作用，在與加工貿(mào)易相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群、物流分撥中轉(zhuǎn)、現(xiàn)代服務(wù)等商務(wù)配套方面進(jìn)行充分發(fā)展，盡可能降低加工貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)成本，借助開放式的優(yōu)勢(shì)輻射以及開放型的經(jīng)濟(jì)服務(wù)增加加工貿(mào)易產(chǎn)品的附加價(jià)值，提升我國(guó)加工貿(mào)易在世界產(chǎn)品分工中的地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪香芹.產(chǎn)品內(nèi)分工對(duì)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的影響及我國(guó)的對(duì)策[J].改革與戰(zhàn)略,2017,(5),150-153.

[2]蒲華林,張婕.產(chǎn)品內(nèi)分工與中美結(jié)構(gòu)性貿(mào)易順差[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007,(2):29-35.

[3]唐海燕,張會(huì)清.產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工與發(fā)展中國(guó)家的價(jià)值鏈提升[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(9):81-93.

[4]黃飛娜,金余會(huì).產(chǎn)品內(nèi)分工視角下中國(guó)加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2008,(11):64-65.

[5]葉穎,孫德涓.基于產(chǎn)品內(nèi)分工理論的中國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)問題研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2016,(18):27-28.

作者:王冰心 單位:山東工商學(xué)院