人民幣匯率下加工貿(mào)易論文
時(shí)間:2022-02-05 10:03:45
導(dǎo)語:人民幣匯率下加工貿(mào)易論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、匯率變動(dòng)對加工貿(mào)易出口影響的理論分析
1.在一般的貿(mào)易進(jìn)出口研究中也許可以簡化分析而忽略一些因素,但對加工貿(mào)易進(jìn)出口的研究卻不能單單采取這種方法,理由是加工貿(mào)易進(jìn)口是出口的投入產(chǎn)品,或者說加工貿(mào)易進(jìn)口是出口的引致需求,因此兩者之間必存在重要關(guān)系。于是我們假設(shè)加工貿(mào)易進(jìn)口為m,出口為x,又設(shè)出口是進(jìn)口的函數(shù):x=x(m)(2.1)考慮到加工貿(mào)易進(jìn)出口之間的關(guān)系,我們在考察匯率變動(dòng)與加工貿(mào)易出口影響時(shí)把匯率作為外生變量進(jìn)行分析,建立分析模型,于是將問題轉(zhuǎn)化為求解目標(biāo)函數(shù)最大化。首先給出加工貿(mào)易出口商的利潤函數(shù)與約束條件分別為:(2.2)這里x表示本國加工貿(mào)易商品出口,其價(jià)格為px;m表示中間產(chǎn)品進(jìn)口,其價(jià)格為pm,e表示匯率。對(2.8)利潤函數(shù)關(guān)于匯率求偏導(dǎo)數(shù)有:(2.3)引入彈性概念,定義加工貿(mào)易商品出口對進(jìn)口的需求彈性為Exm=,則(2.3)可整理得:(2.4)由(2.10)可以發(fā)現(xiàn),匯率變動(dòng)對加工貿(mào)易出口具有積極推動(dòng)作用當(dāng)且僅當(dāng)滿足條件>1。又假設(shè)加工貿(mào)易出口初始貿(mào)易順差為零,則有pxx=epmm,于是只要滿足條件Ex+Em-EmExm>1,即可使匯率變動(dòng)對加工貿(mào)易出口帶來改善作用。這里需明確一點(diǎn),一般當(dāng)匯率貶值時(shí)將導(dǎo)致本國加工貿(mào)易出口增加,而進(jìn)口相應(yīng)減少,但是數(shù)據(jù)表明近年來我國及浙江、江蘇等地區(qū)的情況恰好相反,加工貿(mào)易進(jìn)出口同向變動(dòng),這其中的原因尚待解決。本文認(rèn)為,既然匯率變動(dòng)使得加工貿(mào)易進(jìn)出口同向變動(dòng),那就無需對進(jìn)口出口都進(jìn)行分析,又由于出口是進(jìn)口的函數(shù),因此只需分析出口即可。
2.市場定價(jià)理論匯率對進(jìn)出口需求彈性只是匯率變動(dòng)對貿(mào)易進(jìn)出口影響的一個(gè)方面,市場定價(jià)也是匯率變動(dòng)對貿(mào)易影響的一個(gè)重要方面。市場定價(jià)就是商品的價(jià)格由一個(gè)充分競爭的市場決定,而不是在壟斷市場或寡頭壟斷中定價(jià),商品只有進(jìn)行市場定價(jià)才能真正反應(yīng)其真實(shí)價(jià)值。一般市場定價(jià)策略可分為三種:成本加成定價(jià)、商品需求彈性定價(jià)和邊際成本定價(jià)。成本加成定價(jià)是商品生產(chǎn)商把出口商品的價(jià)格定為商品的成本加上商品的邊際利潤,用公式可表示為:價(jià)格=單位成本+邊際利潤=單位成本+單位成本*成本利潤率=單位成本*(1+成本利潤率)這種定價(jià)方法在正常情況下保證了企業(yè)能夠獲得利潤,而且此方法所的商品價(jià)格不會(huì)因該商品市場需求的增加而提高,因此保證了定價(jià)的穩(wěn)定性。同時(shí),若該商品的競爭企業(yè)都采用此方法定價(jià),則最終制定的商品價(jià)格也會(huì)趨于相近,從而避免了價(jià)格競爭。
二、人民幣匯率改革及浙江省加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
1.人民幣匯率制度的改革隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷落實(shí),人民幣匯率制度也經(jīng)歷了漸進(jìn)式的不斷改革。人民幣匯率制度的改革受到中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策及對外經(jīng)濟(jì)合作等方面的影響。在2005年以前,我國基本實(shí)行固定匯率制。為了刺激出口,1985年我國采取人民幣貶值政策,使得當(dāng)年至1994年人民幣匯率持續(xù)下跌,到1994年已跌到1美元兌人民幣約8.62元。但是這段時(shí)間內(nèi),我國進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)表明匯率貶值對改善貿(mào)易收支的效率并不大,出口增加并不明顯。就浙江省而言,從1986年至2010年進(jìn)出口貿(mào)易總額的變化趨勢也是不同的。其中1986年至1993年出口增幅并不明顯,但進(jìn)口增幅卻較為明顯;1994年起匯率制度改革使得浙江省出口額急劇增加,而進(jìn)口增幅有所下降,從1994年到2005年浙江省進(jìn)出口額都呈現(xiàn)不同幅度的波動(dòng);2005年至2010年匯率再度調(diào)整使之平穩(wěn)下降,而浙江省進(jìn)出口出現(xiàn)小幅波動(dòng)??傮w而言,我國人民幣匯率制度的改革及調(diào)控正朝著理想的目標(biāo)邁進(jìn),而人民幣匯率形成機(jī)制也朝著自由浮動(dòng)的市場化機(jī)制演變,這對于浙江省對外貿(mào)易及整體經(jīng)濟(jì)水平乃至全國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言都是有積極意義的。
2.浙江省加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀從20世紀(jì)80年代以來,浙江省加工貿(mào)易快速崛起,而且浙江省作為我國對外貿(mào)易大省,其加工貿(mào)易在規(guī)模上和發(fā)展速度上都具有一定的優(yōu)勢?,F(xiàn)今加工貿(mào)易已成為浙江乃至全國重要的對外貿(mào)易方式,它對推動(dòng)區(qū)域及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)都具有很大作用,從圖中可以看出,浙江省加工貿(mào)易發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好,其增勢總體上是保持平穩(wěn),而且從2002年起出口增幅較明顯地大于進(jìn)口增幅,只有1998年與2009年加工貿(mào)易進(jìn)出口都出現(xiàn)一定程度下跌,其原因很可能是1997年與2008年金融危機(jī)。但慶幸的是兩次金融危機(jī)都只令第二年進(jìn)出口下跌,后一年加工貿(mào)易進(jìn)出口增勢繼續(xù)出現(xiàn),到2010年浙江省加工貿(mào)易出口總額已達(dá)到330.1億美元,進(jìn)口總額達(dá)到157.5億美元,由此說明浙江省加工貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢是比較可觀的。
三、人民幣匯率對浙江省加工貿(mào)易出口影響實(shí)證分析
1.模型設(shè)定、變量選取及數(shù)據(jù)來源
(1)模型設(shè)定及變量說明本文重點(diǎn)用計(jì)量方法分析人民幣匯率變動(dòng)對浙江省加工貿(mào)易出口的影響,有不少文獻(xiàn)將貿(mào)易國GDP、匯率兩個(gè)指標(biāo)作為貿(mào)易出口的解釋變量,如黃燕君(2007)提出區(qū)域出口量是貿(mào)易國經(jīng)濟(jì)狀況和地區(qū)貨幣名義匯率的函數(shù)。因此本文將浙江省加工貿(mào)易出口的計(jì)量模型設(shè)定如下:其中EX是反映浙江省加工貿(mào)易出口的指標(biāo);FGDP是主要貿(mào)易國經(jīng)濟(jì)狀況指標(biāo),作為人民幣匯率指標(biāo)ER的控制變量;ER是人民幣匯率指標(biāo);ε是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。考慮到2005年匯改制度,本文設(shè)置虛擬變量D1來考察制度變化的影響;同時(shí)注意提到金融危機(jī)使1998年和2009年加工貿(mào)易出口下跌,故設(shè)置虛擬變量D2來考察金融危機(jī)的影響。其中虛擬變量D1和D2(2)數(shù)據(jù)來源及說明基于數(shù)據(jù)的可獲得性和統(tǒng)一性,本文決定采用1996年至2010年的年度數(shù)據(jù)。其中各指標(biāo)數(shù)據(jù)來源及說明如下:EX———浙江省加工貿(mào)易出口總值,數(shù)據(jù)來源為歷年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算并整理得到,單位:萬美元;FGDP———美國名義GDP,數(shù)據(jù)來自O(shè)ECD數(shù)據(jù)庫,單位:億美元;ER———以美元為兌換標(biāo)準(zhǔn)的人民幣匯率年平均價(jià)表示,數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2011》,單位:人民幣元。
2.實(shí)證分析
(1)實(shí)證分析一利用Eviews軟件對方程(4.1.3)進(jìn)行OLS估計(jì)結(jié)果可以看出,ln(FGDP)的系數(shù)符號(hào)為正,并在1%的水平下顯著,這表明美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平與浙江省加工貿(mào)易出口之間存在顯著的正相關(guān)性,因此美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極有可能帶來浙江省加工貿(mào)易出口的發(fā)展。從系數(shù)值可以知道浙江省加工貿(mào)易出口對美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性為3.629,即美國GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn)將會(huì)使浙江省加工貿(mào)易出口值提高3.629個(gè)百分點(diǎn)。而人民幣匯率指標(biāo)ln(ER)的系數(shù)符號(hào)為負(fù),這說明現(xiàn)階段實(shí)行人民幣貶值(即ER值增加)并不能使浙江省加工貿(mào)易出口得到增加,相反可能會(huì)降低出口值。但它的t統(tǒng)計(jì)量只有-0.884,因此人民幣匯率指標(biāo)對浙江省加工貿(mào)易出口的影響并不顯著。
(2)實(shí)證分析二考慮到人民幣匯率的變動(dòng)可能對浙江省加工貿(mào)易出口產(chǎn)生滯后效應(yīng),而且實(shí)證分析一也表明金融危機(jī)對浙江省加工貿(mào)易出口的影響并不顯著,因此這里對模型(4.1.3)進(jìn)行改進(jìn):從表2結(jié)果可以看出,仍然只有l(wèi)n(FGDP)和D1的系數(shù)是顯著的,并對浙江省加工貿(mào)易出口有正面影響;而滯后一期的人民幣匯率對浙江省加工貿(mào)易出口也沒有顯著影響。這就進(jìn)一步證實(shí)了現(xiàn)階段浙江省發(fā)展加工貿(mào)易出口不能單靠變革人民幣匯率制度,而應(yīng)尋求其他有效途徑。
四、人民幣匯率制度改革及浙江省加工貿(mào)易出口升級(jí)的建議
1.人民幣匯率制度改革建議第一,人民幣匯率制度改革應(yīng)沿著漸進(jìn)式路徑進(jìn)行,保持人民幣匯率平穩(wěn)變動(dòng)。雖然實(shí)證分析表明匯率變動(dòng)在近期對浙江省加工貿(mào)易出口沒有顯著影響,但就整體來看,若人民幣匯率增幅過大,則不利于處于較低端的加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展,從而影響整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。第二,在人民幣匯率改革時(shí)要積極采取政策措施扶持浙江省加工貿(mào)易業(yè)的發(fā)展。從實(shí)證分析可以看出現(xiàn)階段人民幣匯率變動(dòng)對浙江省加工貿(mào)易出口的影響不顯著,而據(jù)彈性理論得到匯率變動(dòng)在理想狀態(tài)下推動(dòng)加工貿(mào)易出口的條件為Ex+Em-EmExm>1,因此人民幣匯率改革要努力朝這個(gè)方向發(fā)展。
2.浙江省加工貿(mào)易出口升級(jí)的建議第一,優(yōu)化加工貿(mào)易進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。要充分利用高科技改善傳統(tǒng)加工貿(mào)易企業(yè),努力開發(fā)高科技產(chǎn)品,加快浙江省加工貿(mào)易出口轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐。第二,優(yōu)化加工貿(mào)易出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),拓寬海外市場。實(shí)證表明匯率變動(dòng)不顯著影響浙江省加工貿(mào)易出口,因此要增加出口不能單靠人民幣匯率貶值,而應(yīng)努力優(yōu)化加工貿(mào)易出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高自身競爭力,擴(kuò)大海外市場。
五、結(jié)論
本文進(jìn)行實(shí)證分析得到結(jié)論:貿(mào)易國GDP與2005年我國實(shí)行的“匯改”政策都與浙江省加工貿(mào)易出口存在顯著的正相關(guān)性,而人民幣匯率變動(dòng)對浙江省加工貿(mào)易出口的影響并不顯著,且滯后一期的人民幣匯率仍沒有對浙江省加工貿(mào)易出口有較顯著的影響。由此可以看出當(dāng)前浙江省加工貿(mào)易的發(fā)展似乎不符合匯率傳遞彈性條件,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能與我國的國情有關(guān)。既然現(xiàn)階段人民幣匯率變動(dòng)對浙江省加工貿(mào)易出口沒有顯著影響,那么要促進(jìn)浙江加工貿(mào)易出口的發(fā)展就不應(yīng)把重點(diǎn)放在匯率貶值上,而應(yīng)重視浙江加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),這才是可以本質(zhì)上改善浙江省加工貿(mào)易收支的有效途徑。
作者:吳高壁單位:浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)