導(dǎo)語(yǔ)：剖析國(guó)際貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)聯(lián)性一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一直是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本動(dòng)因是技術(shù)進(jìn)步，在經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷加深的條件下，國(guó)際貿(mào)易從供給和需求兩個(gè)方面影響技術(shù)進(jìn)步并最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。本文以我國(guó)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)國(guó)際貿(mào)易技術(shù)進(jìn)步

目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界的普遍觀點(diǎn)是，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程就是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)的過(guò)程，即每一個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，都有與其相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且二者具有相互作用的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展必然會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和高級(jí)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理也必將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的促進(jìn)作用。所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重點(diǎn)問(wèn)題之一。隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深，一個(gè)國(guó)家內(nèi)部完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其變動(dòng)及對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)日益突破國(guó)界的限制，以各種各樣的貿(mào)易手段（方式）為紐帶相互聯(lián)系、相互影響，并且通過(guò)國(guó)際分工形成了一個(gè)完整的世界產(chǎn)業(yè)體系。如何在此條件下推動(dòng)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并以此推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，已經(jīng)變得很重要。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)涵和根本動(dòng)因

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有兩層含義：首先，是根據(jù)庫(kù)茲涅茨的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了相類似的變動(dòng)規(guī)律，即第一產(chǎn)業(yè)的份額顯著下降，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升。其次，是指在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部（特別是第二產(chǎn)業(yè)）由低級(jí)向高級(jí)，由低生產(chǎn)率向高生產(chǎn)率，由低附加值向高附加值，由勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)密集型的發(fā)展變化過(guò)程。

一般來(lái)說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步的基本途徑有兩條：內(nèi)源性技術(shù)進(jìn)步與外源性技術(shù)進(jìn)步。前者是指依靠國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)的技術(shù)進(jìn)步，而后者是通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散和吸收轉(zhuǎn)化來(lái)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步。實(shí)踐證明，英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家依靠前者實(shí)現(xiàn)了本身技術(shù)的飛躍。而在現(xiàn)實(shí)的條件下，我國(guó)要想在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的騰飛，很難完全依賴于第一條路徑，所以更多的發(fā)展中國(guó)家選擇通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。發(fā)展中國(guó)家從先進(jìn)國(guó)家引進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，大大縮短研發(fā)時(shí)間，節(jié)約了相應(yīng)資源的投入，可以快速縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家間的技術(shù)差距，在一個(gè)較高的起點(diǎn)上獲得技術(shù)的超常規(guī)發(fā)展。日本的實(shí)踐表明了這一做法的可行性。

二、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制

本文所說(shuō)的“國(guó)際貿(mào)易”已經(jīng)不單單是傳統(tǒng)概念上的國(guó)際間的貨物或服務(wù)交易，也包括了國(guó)際貿(mào)易的高級(jí)形式——FDI以及我國(guó)對(duì)別國(guó)的資本輸出。

在封閉的條件下，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，完全依賴于本國(guó)內(nèi)部的要素的配置來(lái)完成。而現(xiàn)實(shí)的情況是，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮不可避免的將世界上的所有主要國(guó)家置于更為廣闊的背景條件下，使類似于我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家通過(guò)國(guó)際間的生產(chǎn)要素的流動(dòng)與配置，利用國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，即其他所謂的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的外向推動(dòng)力量來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)成為可能。而外向的推動(dòng)力量所產(chǎn)生作用的渠道主要是國(guó)際貿(mào)易的各類手段、政策、戰(zhàn)略等。

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論都將貿(mào)易產(chǎn)生的原因歸結(jié)為各國(guó)資源稟賦的差異。而事實(shí)表明，專注于發(fā)展本國(guó)擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中國(guó)家往往會(huì)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。長(zhǎng)期以來(lái)，這類國(guó)家在全球的價(jià)值分配中處于下游，和先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距不但沒(méi)有縮小，反而有擴(kuò)大趨勢(shì)。所以，發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)所謂“超越式”發(fā)展的目標(biāo)，只有依靠培育在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。

從長(zhǎng)期來(lái)看，一國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)在該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和高級(jí)化。而國(guó)際貿(mào)易通過(guò)需求和供給兩方面對(duì)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

首先，在供給方面，國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格低廉，具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的方式進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，這必將加劇本國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，迫使沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的本國(guó)企業(yè)對(duì)其進(jìn)行仿制和技術(shù)革新，促進(jìn)了開放部門的技術(shù)進(jìn)步，而開放部門的技術(shù)進(jìn)步會(huì)以“技術(shù)擴(kuò)散”的方式推動(dòng)其它部門的技術(shù)進(jìn)步，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)；另外，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易所直接引進(jìn)的各類技術(shù)、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、人力資源等生產(chǎn)要素，由于是以本國(guó)市場(chǎng)為導(dǎo)向的，具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用，能夠迅速地帶來(lái)效益。其對(duì)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用是直接而有力的。

其次，從需求角度來(lái)看，國(guó)際市場(chǎng)上優(yōu)質(zhì)商品的涌入和新的消費(fèi)方式會(huì)培育出本國(guó)新的消費(fèi)階層，即波特所說(shuō)的“內(nèi)行而挑剔的顧客”，這一階層不斷更新的消費(fèi)需求會(huì)迫使企業(yè)不斷的對(duì)其產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行優(yōu)化和改善，促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步；而國(guó)際市場(chǎng)上，各種限制和保護(hù)措施，使那些以海外市場(chǎng)為開拓對(duì)象的本國(guó)企業(yè)不得不作出調(diào)整和改變，以尋求站穩(wěn)腳跟和擴(kuò)大發(fā)展。

三、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析

（一）我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的數(shù)據(jù)分析

表1是歷年我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分布。從中我們可以看出，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律基本符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)一般規(guī)律的論述，但又有我國(guó)自己的特點(diǎn)，即傳統(tǒng)部門（第一產(chǎn)業(yè)）的比重不斷下降，現(xiàn)代部門（第二產(chǎn)業(yè)）的比重變動(dòng)幅度不大，新興產(chǎn)業(yè)的比重開始上升。

需要指出的是，從1978年以來(lái)，我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)比重變化不大，其原因主要是由于建國(guó)初期，我國(guó)面臨著特殊的政治經(jīng)濟(jì)格局，為了確保國(guó)家安全和迅速的恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，采取了所謂的趕超戰(zhàn)略，即集中優(yōu)勢(shì)資源大力發(fā)展工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的重工業(yè)。這一措施迅速地建立了我國(guó)的工業(yè)體系，并且使第二產(chǎn)業(yè)的比重大幅上升。這一比重在改革開放初期仍然達(dá)到近50%。

（二）進(jìn)出口貿(mào)易額和我國(guó)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的相關(guān)性分析

我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額一直不斷擴(kuò)大，特別是2002年加入WTO后，貿(mào)易額更是激增。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立一個(gè)回歸模型如下：Yi=a+bX+c(i=1，2，3)，其中Yi（i=1，2，3）分別表示第一，二，三產(chǎn)業(yè)各年產(chǎn)值，X表示進(jìn)出口總額的各年變化值。利用SPSS軟件對(duì)國(guó)際貿(mào)易和我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行簡(jiǎn)單的一元一次相關(guān)性分析，得出結(jié)論如下：進(jìn)出口總額與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的相關(guān)系數(shù)分別為：0.896，0.972，0.963，相關(guān)關(guān)系顯著。也就是說(shuō)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易額的不斷擴(kuò)大對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到了極大的推動(dòng)作用，這為我國(guó)利用國(guó)際貿(mào)易手段和國(guó)際市場(chǎng)的資源加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了依據(jù)。公務(wù)員之家

四、結(jié)論

技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本動(dòng)因。在現(xiàn)實(shí)條件下，發(fā)展中國(guó)家依靠國(guó)際貿(mào)易手段獲得外源性的技術(shù)進(jìn)步，并以此推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是非常具有可行性的。我國(guó)近三十年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)證分析可以清晰的說(shuō)明這一點(diǎn)。認(rèn)識(shí)到國(guó)際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，為今后開展國(guó)際貿(mào)易指明了新的方向，那就是應(yīng)該以促進(jìn)我國(guó)自身創(chuàng)新能力為目標(biāo)，發(fā)揮貿(mào)易的導(dǎo)向作用，積極選擇具有示范效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)的商品，技術(shù)，服務(wù)，以此為貿(mào)易主體，推進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.[美]邁克爾•波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社，2002

2.張曙宵.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)論[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2003

3.郭克莎.中國(guó)：改革中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變動(dòng)[M].上海三聯(lián)書店，1993