獨家原創(chuàng):國際服務(wù)貿(mào)易競爭力分析論文
時間:2022-07-24 08:53:00
導(dǎo)語:獨家原創(chuàng):國際服務(wù)貿(mào)易競爭力分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要
近年來,中國服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展,進出口高速增長。然而我們必須看到,中國服務(wù)貿(mào)易在快速發(fā)展的同時,卻存在著服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的問題。中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不僅表現(xiàn)在量上,更要注重質(zhì)的提高。中國的服務(wù)貿(mào)易起步較晚,中國的服務(wù)貿(mào)易無論從數(shù)量還是質(zhì)量上面,其競爭力都令人堪優(yōu),面對WTO全面開放和金融危機的沖擊,中國服務(wù)貿(mào)易將如何提高其競爭力,是本文將主要展開討論的議題。
WTO過渡期后,中國將全面履行世貿(mào)承諾,服務(wù)業(yè)將是下一輪開放的重點。我國服務(wù)業(yè)如何應(yīng)對外國同行的激烈競爭、服務(wù)貿(mào)易如何迅速發(fā)展和創(chuàng)新成為我們亟須解決的問題之一。鑒于國內(nèi)外有許多人對服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展、影響因素作了研究,本文首先將通過對大量相關(guān)文獻的整理,在總結(jié)服務(wù)貿(mào)易理論和影響因素的基礎(chǔ)上,對服務(wù)貿(mào)易的影響因素做出綜合性實證分析,從宏觀角度來全面綜合論述了我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和解決對策。主要采用了理論分析與實證分析相結(jié)合,概述與論證相統(tǒng)一的方法,來比較分析我國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢和劣勢的存在.結(jié)合我國目前的國情和有力的因素,對我國目前影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的各個因素做綜合性的衡量和分析,得出中國服務(wù)貿(mào)易的出路和發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:國際服務(wù)貿(mào)易,競爭力,回歸分析
本文結(jié)構(gòu):
第一部分主要寫服務(wù)貿(mào)易的文獻綜述,介紹服務(wù)貿(mào)易的概念,背景,以及影響因素。為下文的展開形成鋪墊。
第二部分主要分析服務(wù)貿(mào)易的特點,分類以及發(fā)展的歷程,闡明服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)以及貨物貿(mào)易的關(guān)系。
第三部分對我國服務(wù)貿(mào)易進行調(diào)研,從現(xiàn)狀入手,由表及里分析影響我國服務(wù)貿(mào)易的有利因素和不利因素。
第四部分對我國服務(wù)貿(mào)易的影響因素進行實證分析,用回歸分析的方法,說明各個影響因素對我國服務(wù)貿(mào)易的影響程度,從而找出主要影響因素,并說明影響的力度。
第五部分得出結(jié)論,通過前面的實證分析,綜合分析中國服務(wù)貿(mào)易面臨的形勢和問題以及有利的因素,得出中國服務(wù)貿(mào)易的意見和對策。
本文主要采用實證分析和理論分析的方法來看我國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀,進而得出如何進一步發(fā)展的觀點。
在實證分析方面,第一步先要做好資料的采集工作,在課題思路和總體設(shè)計方面有了綜合的定位。選和服務(wù)貿(mào)易有關(guān)且相關(guān)性較大的因素作為我的自變量,來研究自變量和因變量之間的相互關(guān)系,對影響服務(wù)貿(mào)易的因素進行實證分析,得出各要素對中國服務(wù)貿(mào)易的影響強度。
在理論分析方面,還要依據(jù)前人的研究成果,提出建立數(shù)學(xué)模型的基本假設(shè),使模型的建立具有一定的理論基礎(chǔ)。
最后,做出結(jié)論,對中國服務(wù)貿(mào)易影響最強的因素是什么,究竟什么樣的發(fā)展方向或模式是適合中國目前的國情,怎么樣發(fā)展中國服務(wù)貿(mào)易才能達到利益的最大化。
ChinaExportofTradeinServicesDevelopmentResearch
Abstract
Thetradeinservicesistheprogressivesymbolofserviceindustry,theexpansiontradeinservicesexport,strengthensthetradeinservicesinternationalcompetitiveness,allofthesecanimprovethetradeinservicesinternationalpaymentbalance,notonlyoptimizesChineseexport’soverallconstruction,butalsohasthesignificanthistoryandthepracticalsignificanceinimprovingChinesestatusintheinternationallabordivision,promotesChinaindustryrestructure,stakeonthesustainabledevelopmentpath
Post-WTOtransitionalperiod,ChinawillfullyimplementtheWTOChinawillfullyimplementtheWTOcommitments,theservicesectorwillbethefocusofthenextroundofopeningup.China''''sserviceindustryonhowtodealwithfiercecompetitionfromforeigncounterparts,therapiddevelopmentoftradeinservicesandinnovationtobecomeoneoftheurgentneedtoresolvetheissue.Inviewofmanypeoplebothathomeandabroadforthedevelopmentoftradeinservices,theimpactofthefactorsstudiedinthispaperwillfirstofall,agreatdealofrelevantliteratureonthecollation,attheconclusionofthetheoryoftradeinservicesandtheimpactoffactorsonthebasisoftheimpactoftradeinservicesinacomprehensivefactorEmpiricalanalysis,fromamacropointofviewonChina''''scomprehensiveandintegrateddevelopmentoftradeinservicesandsolutions.Themainuseofthetheoreticalanalysisandempiricalanalysis,anoverviewanddemonstrationoftheunityofmethod,binedwithChina''''scurrentconditionsandastrongfactortobeconsidered,theimpactofChina''''sservicetradedevelopmentvariousfactorstomeasureandcomprehensiveanalysisofthewayoutforChina''''sservicetradeanddevelopment
KeyWords:Internationaltradeinservices,Competitivepower,Regressionanalysis
目錄
摘要I
AbstractIII
1引言1
2服務(wù)貿(mào)易文獻綜述2
2.1國際服務(wù)貿(mào)易的涵義2
2.2國際服務(wù)貿(mào)易的分類4
2.2.1從服務(wù)的概念入手劃分服務(wù)貿(mào)易4
2.2.2GATS關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的分類5
2.2.3國際收支BOP統(tǒng)計對服務(wù)貿(mào)易的分類7
2.2.4《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊》對服務(wù)貿(mào)易的分類8
2.3國際服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論8
2.3.1比較優(yōu)勢理論9
2.3.2競爭優(yōu)勢理論9
2.3.3九因素模型11
2.4我國學(xué)者關(guān)于國際服務(wù)貿(mào)易的理論進展12
3我國服務(wù)貿(mào)易出口存在的問題13
3.1發(fā)展迅速但總體水平較低14
3.2結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化16
3.3作為基礎(chǔ)的服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后18
3.4其他因素對服務(wù)貿(mào)易的制約18
3.5服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理19
3.6服務(wù)貿(mào)易的法律體系、市場體系不完善20
4影響服務(wù)貿(mào)易出口的因素21
4.1可量化因素21
4.1.1國家對服務(wù)業(yè)的財政支持力度21
4.1.2服務(wù)業(yè)的發(fā)達程度21
4.1.3總的經(jīng)濟環(huán)境22
4.1.4貨物貿(mào)易發(fā)展水平23
4.1.5人力因素23
4.2不可量化因素24
4.2.1一國消費者的需求偏好24
4.2.2國內(nèi)國際環(huán)境25
4.2.3政府管理體制和法律法規(guī)25
5影響我國服務(wù)貿(mào)易出口因素的模型及分析27
5.1建立模型27
5.1.1一元線性回歸模型27
5.1.2最小二乘估計28
5.1.3利用模型找出影響出口相關(guān)因素28
5.1.4利用Eviews對模型中的參數(shù)進行估計29
5.2自相關(guān)的檢驗及解決31
5.3結(jié)果32
6增強我國服務(wù)貿(mào)易出口的對策34
6.1大力發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)34
6.1.1提高服務(wù)業(yè)的核心競爭力34
6.1.2消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性障礙35
6.2加強服務(wù)業(yè)人才的教育和培養(yǎng)36
6.2.1加大人力資本和教育投入36
6.2.2鼓勵創(chuàng)新發(fā)明,提高獲取專利的能力36
6.3建立符合市場經(jīng)濟要求的服務(wù)貿(mào)易出口促進體系37
6.4選擇重點服務(wù)貿(mào)易部們進行培育和出口促進37
7結(jié)論40
7.1主要研究結(jié)論及創(chuàng)新40
7.2有待進一步研究的問題40
參考文獻41
1引言
2001年l2月11日正式加入WTO以來,在加入WTO后的16年內(nèi),逐步實施了服務(wù)貿(mào)易的市場準入承諾。2005年,我國進入了WTO“后過渡期”,銀行、證券、分銷等重要服務(wù)部門所享受的過渡期逐步結(jié)束。WTO過渡期后,中國將全面履行世貿(mào)承諾,服務(wù)業(yè)將是下一輪開放的重點。我國服務(wù)業(yè)如何應(yīng)對外國同行的激烈競爭、服務(wù)貿(mào)易如何迅速發(fā)展和創(chuàng)新成為我們亟須解決的問題之一。
服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生幾乎是與貨物貿(mào)易同時起步的,但在漫長的歷史發(fā)展過程中,服務(wù)貿(mào)易作為貨物貿(mào)易的輔助項目,沒有能夠形成一個獨立的商業(yè)領(lǐng)域。二戰(zhàn)之前,服務(wù)貿(mào)易主要集中在勞務(wù)的輸出輸入方面,二戰(zhàn)之后,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,特別是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易日益嶄露頭角,從建筑到通訊和航空技術(shù),服務(wù)成為了發(fā)達和發(fā)展中國家經(jīng)濟中最大和最有活力的組成部分,服務(wù)貿(mào)易逐步走向國際市場。1995年,隨著世界貿(mào)易組織的成立和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署,標志著服務(wù)貿(mào)易自由化的原則為世界各國所接受;而世貿(mào)組織成員國在服務(wù)貿(mào)易方面作出的承諾,為國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。從近幾年統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的速度略高于貨物貿(mào)易,而且,隨著服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢的加強以及世界經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步向服務(wù)化、信息化、知識化的方向發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟舞臺上會扮演越來越重要的角色,成為國際貿(mào)易乃至全球經(jīng)濟的新增長點。
我國在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項目中的比較優(yōu)勢促使我國服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展。2004年,我國服務(wù)貿(mào)易出口額居世界第9位,進口額居第8位;2005年上半年,我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達到了30億美元,同比增長24.5%。但必須看到,我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展仍存在較多問題,例如整體競爭力較弱、缺少競爭優(yōu)勢、發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理、法制不健全、管理落后等等,這些問題極有可能在未來對我國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展造成阻礙。
2服務(wù)貿(mào)易文獻綜述
2.1國際服務(wù)貿(mào)易的涵義
“服務(wù)貿(mào)易”一詞是從20世紀70年代后期才開始流行起來的一個貿(mào)易術(shù)語,它是相對貨物貿(mào)易而言的,在漫長的歷史發(fā)展過程中,服務(wù)貿(mào)易作為貨物貿(mào)易的輔助項目,沒有能夠形成一個獨立的商業(yè)領(lǐng)域。直到二次世界大戰(zhàn)后,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,特別是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易日益嶄露頭角,在經(jīng)濟生活中發(fā)揮重要的作用,已不再是貨物貿(mào)易的被動服務(wù)者,而是成為與其并重的國際貿(mào)易中不可或缺的部分。隨著服務(wù)貿(mào)易的迅猛發(fā)展,多邊貿(mào)易的談判重點也正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。1993年12月15日“烏拉圭回合”談判結(jié)束時,達成了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定)(GeneralAgreementonTradeofServices,簡稱GATS),服務(wù)貿(mào)易至此被正式納入多邊貿(mào)易體制的管轄范圍,對各國服務(wù)貿(mào)易以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生著重大影響。
所謂國際服務(wù)貿(mào)易是指一國服務(wù)提供者向另一國服務(wù)消費者提供并獲得外匯收入的交易過程。根據(jù)1993年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合簽署的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》,國際服務(wù)貿(mào)易通過四種提供方式被定義:
⑴過境服務(wù)(CrossBorderSupply),即從一成員方境內(nèi)向另一成員方境內(nèi)的服務(wù)消費者提供服務(wù)。在這種形式下,服務(wù)提供者和被提供者分別在本國境內(nèi),并不移動過境。所以,這種服務(wù)提供方式,往往要借助于遠程通訊手段,或者就是遠程通訊服務(wù)本身。例如,國際電話通訊服務(wù)、視聽、金融服務(wù)等;
⑵境外消費(ConsumptionAbroad),即一成員方的服務(wù)消費者在另一成員方境內(nèi)接受服務(wù)。在這種服務(wù)提供形式下,服務(wù)的被提供者,也就是消費者跨過國境進入提供者所在的國家或地區(qū)接受服務(wù)。出國旅游、出國留學(xué)實際上都是接受的這種服務(wù)提供方式;
⑶商業(yè)存在(CommercialPresence),即一成員方的服務(wù)提供者到另一成員方境內(nèi)建立經(jīng)營企業(yè)或?qū)I(yè)機構(gòu)提供服務(wù)。這種商業(yè)實體或商業(yè)存在,實際上就是外商投資企業(yè)。其企業(yè)形式可以采取獨立的法人形式,也可以僅僅是一個分支機構(gòu)或代表處。在這里,服務(wù)的提供是以直接投資為基礎(chǔ)的,其提供涉及到資本和專業(yè)人士的跨國流動。例如,一國的某公司到外國開飯店或零售商店等;
⑷自然人流動(MovementofPersonnel),即一成員方的服務(wù)提供者個人到另一成員方境內(nèi)提供服務(wù)。例如,一國教授、高級工程師或醫(yī)生到另一國從事個體服務(wù)等。這種形式涉及到提供者作為自然人的跨國流動。與商業(yè)存在不同的是,它不涉及投資行為。比如我們請一個國外著名會計師事務(wù)所的注冊會計師前來作。
中國學(xué)者對服務(wù)貿(mào)易的探討主要是從20世紀09年代開始的。與前面討論的角度不同,國內(nèi)通常是從服務(wù)與貿(mào)易的性質(zhì)層面來定義服務(wù)貿(mào)易。汪堯田、周漢民在1992年指出“國際服務(wù)貿(mào)易在概念上有廣義與狹義之分。狹義的國際服務(wù)貿(mào)易是無形的,是指發(fā)生在國家之間的符合嚴格服務(wù)定義的直接服務(wù)輸出與輸入活動。而廣義的國際服務(wù)貿(mào)易既包括有形的勞動力的輸出輸入,也包括無形的提供者與使用者在沒有實體接觸情況下的交易活動,如衛(wèi)星傳播、專利技術(shù)貿(mào)易等”【1】。薛榮久在1993年指出“國際服務(wù)貿(mào)易是指國家之間相互提供的作為勞動活動服務(wù)的特殊作用價值【2】。陳憲在1995年對服務(wù)貿(mào)易的定義認為“一般都將無形貿(mào)易劃分為要素服務(wù)貿(mào)易和非要素服務(wù)貿(mào)易。在無形貿(mào)易中,扣除要素服務(wù)貿(mào)易即為通常所說的服務(wù)貿(mào)易。國際服務(wù)貿(mào)易是國與國之間服務(wù)業(yè)的往來。各國服務(wù)的總出口構(gòu)成了國際服務(wù)貿(mào)易”【3】。丁維香在1995年從貿(mào)易發(fā)生的過程方面對服務(wù)貿(mào)易做出定義,她認為“服務(wù)貿(mào)易就是一個國家的個人或團體,向另一個國家的個人或團體購買服務(wù)的過程”【4】。與此相似的是,楊圣明在1999年對國際服務(wù)貿(mào)易的定義:“國際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)在國家之間的等價交換過程,或者說,服務(wù)在國家間的有償流動過程【5】。王粵在2002年指出“國際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)業(yè)(第三產(chǎn)業(yè))的對外貿(mào)易,即發(fā)生國際收支行為的服務(wù)業(yè)經(jīng)營活動,如國際間運輸、保險、金融、旅游、技術(shù)等勞務(wù)的有償提供和接受”【6】。鄭吉昌認為“服務(wù)貿(mào)易可以分為國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易和國際服務(wù)貿(mào)易。國際服務(wù)貿(mào)易即指國際間服務(wù)輸出和輸入的一種貿(mào)易方式。傳統(tǒng)的國際服務(wù)貿(mào)易是指為國際貨物貿(mào)易服務(wù)的運輸、保險、金融以及旅游等無形貿(mào)易,現(xiàn)代國際服務(wù)貿(mào)易除了與貨物貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)外,還包括一些新貿(mào)易活動,如國際承包工程、衛(wèi)星傳送和傳播等等”【7】。
中國學(xué)者對服務(wù)貿(mào)易定義的研究有以下幾個方面值得思考:第一,這些定義都沒有從“服務(wù)”本身的特征出發(fā),而是孤立地將服務(wù)與傳統(tǒng)的貿(mào)易概念相結(jié)合,這與前面根據(jù)服務(wù)定義擴展的服務(wù)貿(mào)易概念不同。第二,只根據(jù)這些定義概念難以準確確定服務(wù)貿(mào)易的范圍,最多只能獲得服務(wù)貿(mào)易的部分范圍。第三,這些服務(wù)貿(mào)易定義基本上仍是一種描述性定義,一方面雖然說明了服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易相比更加復(fù)雜,但另一方面難于在實踐中展開使用。
2.2國際服務(wù)貿(mào)易的分類
2.2.1從服務(wù)的概念入手劃分服務(wù)貿(mào)易
巴格沃蒂(Bhagwati)在1984年根據(jù)“服務(wù)的生產(chǎn)和消費必須同時同地進行”的特征對服務(wù)提供可能產(chǎn)生的影響進行了分析,從而擴展了服務(wù)定義。他們把服務(wù)分為兩類:一類為需要物理上接近的服務(wù);另一類為不需要物理上接近的服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,Bhagwati將服務(wù)貿(mào)易分為四類,前三類要求服務(wù)提供者與使用者必須物理上接近:
(1)提供者移動、使用者不移動的服務(wù)貿(mào)易;
(2)使用者移動、提供者不移動的服務(wù)貿(mào)易;
(3)使用者和提供者都移動的服務(wù)貿(mào)易;
(4)不需要二者移動的“遠程”服務(wù)貿(mào)易【8】。
格魯貝爾(Grubel)則將服務(wù)貿(mào)易首先劃分為兩大類,第一類要求人、資本、公司或貨物臨時跨越國境,這一類又分為兩種情況:
(1)人或貨物到國外接受服務(wù);
(2)人到國外提供服務(wù),公司到國外提供純資本或其他資本資產(chǎn)服務(wù),或者貨物到國外提供服務(wù),如運輸?shù)取?/p>
第二類則為非要素服務(wù),當(dāng)包含這類服務(wù)的貨物的國際貿(mào)易發(fā)生時,該類服務(wù)貿(mào)易就發(fā)生【9】。
耐亞爾(Nayyar)認為服務(wù)定義難于達到從概念層面上理解服務(wù)本身,而當(dāng)我們將定義運用于服務(wù)的國際領(lǐng)域時,要想達到從概念層面上理解服務(wù)貿(mào)易就變成了不可能完成的任務(wù)。為此,他將服務(wù)貿(mào)易定義為“一國常住單位與另一國常住單位之間就服務(wù)進行的國際貿(mào)易,而不管該交易發(fā)生于何地”【10】。據(jù)此,他將服務(wù)貿(mào)易分為四類:
(1)生產(chǎn)者移動到消費者處的服務(wù)貿(mào)易;
(2)消費者移動到生產(chǎn)者處的服務(wù)貿(mào)易;
(3)生產(chǎn)者或是消費者移動到對方所在地的服務(wù)貿(mào)易:
(4)消費者和生產(chǎn)者都不移動的服務(wù)貿(mào)易。
前三類服務(wù)貿(mào)易的發(fā)生都需要生產(chǎn)者和消費者的物理接近,這一點與服務(wù)的特征相符合。第四類服務(wù)貿(mào)易則無須物理接近,該類國際服務(wù)貿(mào)易與國際貨物貿(mào)易相似。
以上對服務(wù)貿(mào)易的分類本質(zhì)上都是從服務(wù)定義擴展而來,其核心是服務(wù)交易的雙方是否需要物理接近,即以服務(wù)的生產(chǎn)者和消費者交易時的地點為基礎(chǔ)進行的討論。
2.2.2GATS關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的分類
國際服務(wù)貿(mào)易最常使用的分類是由薩皮爾(spair)在1994年修改的分類,該分類是基于生產(chǎn)者和消費者實現(xiàn)交易的物理地點。這種分類方法己被世界貿(mào)易組織(WTO)在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)中采用。因此,在GATS中,服務(wù)貿(mào)易被定義為服務(wù)的供應(yīng)模式:
(1)自一個成員國領(lǐng)土向任何其他成員國領(lǐng)土提供服務(wù);
(2)在一個成員國領(lǐng)土內(nèi)向任何其他成員國的服務(wù)消費者提供服務(wù);
(3)一個成員國的服務(wù)提供者通過在任何其他成員國領(lǐng)土內(nèi)的商業(yè)存在提供服務(wù);
(4)一個成員國的服務(wù)提供者通過在任何其他成員國領(lǐng)土內(nèi)的自然人存在提供服務(wù)【11】。
這些供應(yīng)模式一般被稱之為:模式1-跨界供應(yīng),模式2-境外消費,模式3-商業(yè)存在,模式4-自然人存在。
模式1跨界供應(yīng)指的是消費者在他本國領(lǐng)土上,而在另一個國家的供應(yīng)商提供的服務(wù)跨越國境的情況。這種類型的服務(wù)交付可以通過以下方式:電話、傳真、因特網(wǎng)或其他計算機媒體的連接,電視、或是通過郵件或信使方式發(fā)送文件、軟盤、磁帶等等。它類似于傳統(tǒng)意義上的貨物貿(mào)易,即交付產(chǎn)品時,消費者和供應(yīng)商依然留在各自領(lǐng)土上,強調(diào)的是服務(wù)產(chǎn)品本身跨越國境。典型的例子有:支持貨物貿(mào)易的運輸服務(wù)、函授課程和遠距離診斷服務(wù)等。
模式2境外消費指的是消費者遷出其本國領(lǐng)土并在另一個國家消費服務(wù)。例如,旅游活動,非常住居民的醫(yī)療服務(wù)和留學(xué)都是典型的境外消費實例。境外船只維修活動也應(yīng)該包括在內(nèi),因為此時,消費者的資產(chǎn)只有遷往或位于境外,才可能獲得這種服務(wù)。因此,模式2強調(diào)的是消費者到國外消費服務(wù),而服務(wù)的提供者留在自己的領(lǐng)土內(nèi)。
模式3商業(yè)存在認為,在境外某一市場的商業(yè)存在不僅包括嚴格法律意義上的法人,而且也包括具有相同特征的法律實體,例如代表處和分支機構(gòu)。根據(jù)GATS的規(guī)則,“供應(yīng)某種服務(wù)”包括生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售和交付。例如,外資醫(yī)院提供的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),外資學(xué)校提供的課程以及外國銀行的一個國內(nèi)分行或附屬機構(gòu)提供的服務(wù)都是通過商業(yè)存在提供的。對服務(wù)來說,境外商業(yè)存在的設(shè)立作為確保在生產(chǎn)和交付的各個階段以及交付之后與處于其本土上的消費者保持密切聯(lián)系的一種方式通常是非常必要的。
模式4自然人存在,這種模式在個人進入消費者領(lǐng)土提供服務(wù)時產(chǎn)生,而不論個人代表的是他自己,還是代表他的雇主。因此,這種模式涉及兩種不同的自然人類型:自營人員和雇員。同樣,模式4也適用于兩個領(lǐng)域:國際收支意義上的服務(wù)貿(mào)易和就業(yè)。國際收支意義上的服務(wù)貿(mào)易指常住單位與非常住單位之間的服務(wù)貿(mào)易,屬于BOP統(tǒng)計的范圍。根據(jù)常住性原則,這種情況下由人員流動而進行的服務(wù)提供通常是在1年之內(nèi)。例如,由某一外國公司派出一名審計人員進行金融審計服務(wù),或是由某一臨時出訪東道國經(jīng)濟體的外國自營專業(yè)表演者提供娛樂服務(wù)等。就業(yè)指在生產(chǎn)過程中的勞動輸入。自然人存在只涉及在消費者國家中的非長期就業(yè),因為GATS《關(guān)于根據(jù)協(xié)定提供服務(wù)的自然人流動附件》規(guī)定:“本協(xié)議不適用于影響自然人進入某一個成員國就業(yè)市場尋找就業(yè)機會的措施,也不適用于有關(guān)永久性公民、居所和就業(yè)的措施”【12】。不過,GATS沒有就“非長期”就業(yè)的定義做出規(guī)定。在各個國家的承諾中,暫時的時間長度一般為2到5年,而且會根據(jù)自然人類型的不同而變化。例如,外國醫(yī)生或教師的短期就業(yè),建筑工人或有償家政服務(wù)人員的短期就業(yè)Bhagwati.JN.(1984),SphnteringandDisembodimentofServiceandDevelopingNations,TheWorldEconomy,1984,7,133-144都包括在模式4中。更為普遍的是國外分支機構(gòu)中外籍員工的短期就業(yè),這種公司內(nèi)部員工調(diào)動在GATS背景下具有特別突出的意義。
2-1GATS供應(yīng)模式的判斷標準
服務(wù)供應(yīng)者存在判斷標準供應(yīng)模式
服務(wù)供應(yīng)者在本國領(lǐng)土內(nèi)來自服務(wù)供應(yīng)者領(lǐng)土的服務(wù)在消費者領(lǐng)土內(nèi)交付模式1跨界供應(yīng)
在消費者領(lǐng)土外的供應(yīng)著領(lǐng)土內(nèi)交付服務(wù)給消費者模式2境外消費
服務(wù)供應(yīng)者不在本國領(lǐng)土內(nèi)在消費者領(lǐng)土內(nèi)供應(yīng)者通過商業(yè)存在交付服務(wù)模式3商業(yè)存在
在消費者領(lǐng)土內(nèi)供應(yīng)者通過自然人存在交付服務(wù)模式4自然人存在
綜上所述,GATS供應(yīng)模式本質(zhì)上是在服務(wù)供應(yīng)者與消費者和服務(wù)交付時他們存在于領(lǐng)土的程度與類型基礎(chǔ)上定義的。表2-1總結(jié)了辨別四種供應(yīng)模式的判斷標準。對于跨界供應(yīng)模式,消費者和服務(wù)供應(yīng)者仍在各自領(lǐng)土內(nèi);對于境外消費模式,消費者移動到服務(wù)供應(yīng)者領(lǐng)土內(nèi)。對于商業(yè)存在和自然人存在模式,服務(wù)供應(yīng)者實際上移動到了消費者領(lǐng)土內(nèi),即要么通過商業(yè)存在交付服務(wù),要么通過自然人存在交付服務(wù)。
從GATS服務(wù)貿(mào)易的定義可以看出,該定義與Stern&Hoekman在1987年提出的服務(wù)分類存在一致性。對照來看,分離服務(wù)可以認為是GATS模式1,需求者地點服務(wù)可以認為是GATS模式3和模式4,生產(chǎn)者地點服務(wù)可以認為是GATS模式2,自由服務(wù)可以認為是GATS模式3和模式4。
這里需要強調(diào)的是:GATS服務(wù)貿(mào)易的定義將所有服務(wù)都確定為“可進行貿(mào)易的(tradable)”。傳統(tǒng)上認為是不可進行貿(mào)易的服務(wù),如理發(fā)服務(wù),現(xiàn)在都可以在模式2境外消費情況下作為可交易服務(wù)進行消費(即生產(chǎn)者地點服務(wù)).這樣的貿(mào)易還可能發(fā)生在自由進入其他國家的跨越邊境地區(qū)。而且,為了使服務(wù)是可進行貿(mào)易的,還經(jīng)常連帶消費一些諸如旅行之類的其他服務(wù)。
另外,1919年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)秘書處編寫了一份有關(guān)服務(wù)部門分類的說明,它被稱作“GNS/W/20服務(wù)部門分類表”,是GATS服務(wù)產(chǎn)品目錄,供各成員國談判使用。該表明確了國內(nèi)服務(wù)規(guī)章所涉及的相關(guān)部門和子部門,這樣就可以對這些規(guī)章做出具體的承諾并進行談判.所以GNS/W/120應(yīng)被看成是一個談判目錄,而不是一個統(tǒng)計分類。GATT的GNS/W/120表中列出的12種主要服務(wù)類型如下:商業(yè)服務(wù);通信服務(wù);建筑及相關(guān)的工程服務(wù);經(jīng)銷服務(wù);教育服務(wù):環(huán)境服務(wù);金融服務(wù):保健和社會服務(wù):旅游和與旅行有關(guān)的服務(wù);娛樂、文化和體育服務(wù);運輸服務(wù);別處未包括的其他服務(wù)。
2.2.3國際收支BOP統(tǒng)計對服務(wù)貿(mào)易的分類
服務(wù)貿(mào)易的常規(guī)統(tǒng)計定義是《國際收支手冊》第五版(BPM5)闡述的定義,它把服務(wù)貿(mào)易界定為“一個經(jīng)濟體中常住單位和非常住單位之間進行的所有服務(wù)交易”。BPM5指出“服務(wù)的生產(chǎn)在生產(chǎn)發(fā)生之前就同某經(jīng)濟體的生產(chǎn)者與另外一個經(jīng)濟體的消費者或一組消費者事先做出的一項安排聯(lián)系在一起。因此,國際服務(wù)貿(mào)易同國際服務(wù)生產(chǎn)緊密聯(lián)系在一起,其生產(chǎn)過程涉及了一個常住單位和另一個非常住單位。該定義與SNA(1993)對外交易賬戶中的服務(wù)貿(mào)易概念一致,即“在所有經(jīng)濟活動中,常住機構(gòu)單位與非常住機構(gòu)單位之間發(fā)生的所有交易”。反映這種傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計稱為BOP統(tǒng)計。比較GATS和BPM5/SNA(1993)對服務(wù)貿(mào)易所做的定義可以看出,GATS關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的定義與BPM5/SNA(1993)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計定義不完全匹配。后者考慮的只是一個經(jīng)濟體中常住單位與非常住單位間的服務(wù)交易,范圍較GATS服務(wù)貿(mào)易定義的范圍狹窄。這也決定了只靠BOP統(tǒng)計本身不能全面評估國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展狀況,必須開發(fā)其他統(tǒng)計框架來完成這一使命。
2.2.4《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊》對服務(wù)貿(mào)易的分類
《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊》(MSITS)總體上采用SNA(1993)對“服務(wù)”一詞的用法。它指出服務(wù)在許多方面與貨物都是不同的,最常見的不同是供應(yīng)方和消費方關(guān)系的直接性。許多服務(wù)是不可運輸?shù)模此鼈円蠊?yīng)方和消費方物理上接近,例如提供飯店服務(wù)要飯店設(shè)在消費者愿意停留的地方,為某一企業(yè)進行清潔服務(wù)必須在該企業(yè)的所在地進行,理發(fā)服務(wù)要求美發(fā)師與顧客同時在場。對于這種不可運輸服務(wù)的國際貿(mào)易來說,要么客戶必須前往供應(yīng)商一方,要么供應(yīng)商必須前往客戶一方。即服務(wù)的提供由傳統(tǒng)的常住單位與非常住單位間的交易可能轉(zhuǎn)變?yōu)?常住單位與非常住單位之間的服務(wù)貿(mào)易加上其他服務(wù)貿(mào)易,這里其他服務(wù)貿(mào)易有可能是常住單位之間發(fā)生的服務(wù)貿(mào)易,所以服務(wù)貿(mào)易的范圍與傳統(tǒng)BOP統(tǒng)計定義的服務(wù)貿(mào)易范圍相比,明顯地擴大了。
如果服務(wù)的國際銷售是通過設(shè)在國外客戶所屬國家的直接投資企業(yè)或分支機構(gòu)實現(xiàn)的,可以是本國經(jīng)濟體在國外擁有的分支機構(gòu),也可以是外國經(jīng)濟體在本國擁有的分支機構(gòu).那么為反映這種類型的貿(mào)易,傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易定義就擴大至把國外分支機構(gòu)提供的服務(wù)價值包括在內(nèi),這種說明分公司全面業(yè)務(wù)情況的統(tǒng)計數(shù)字稱為“國外分支機構(gòu)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計”即FATS統(tǒng)計。服務(wù)也可由在境外的個人提供,他們或者作為服務(wù)供應(yīng)商,或者被服務(wù)供應(yīng)商所雇用,其中包括那些在東道國的外國人,大部分這類服務(wù)貿(mào)易被包括在BPMS和FATS框架中,其余部分有待于在這兩個框架之外進一步開發(fā)。
由上述分析可知,MISTS(2002)定義的廣義服務(wù)貿(mào)易既涉及常住單位與非常住單位間交易,又包括在國外設(shè)立分支機構(gòu)提供的服務(wù),以及境外個人服務(wù)。服務(wù)貿(mào)易的概念雖然擴大,且擴大部分不能簡單地看作是服務(wù)的進口或出口,但并沒有擴大服務(wù)的概念,它幾乎完全符合現(xiàn)有的國際統(tǒng)計標準,如SNA(1993)、BPM5等等。
2.3國際服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論
目前關(guān)于國際服務(wù)貿(mào)易研究的理論較多,限于本文篇幅和作者能力,本文主要運用國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢理論、競爭優(yōu)勢理論作為規(guī)范性和實證分析的基礎(chǔ),為使本文更加貼近我國實際情況,作者另外采用了我國的市場經(jīng)濟中相關(guān)理論作為補充,從體制方面進行分析并提出相應(yīng)建議。
2.3.1比較優(yōu)勢理論
比較優(yōu)勢理論是自由貿(mào)易理論的基礎(chǔ),該法則被著名經(jīng)濟學(xué)家保羅.薩繆爾森稱之為“經(jīng)濟學(xué)中最出色的理論”。由李嘉圖創(chuàng)立,經(jīng)過俄林和赫克歇爾的發(fā)展,將一國比較優(yōu)勢產(chǎn)品生產(chǎn)效率較高的原因進一步歸結(jié)到了勞動、資本等生產(chǎn)要素豐裕程度方面的優(yōu)勢。即使在后來的實踐檢驗中,受到了“里昂惕夫之迷”的挑戰(zhàn),但通過加入人力資本要素對其進行修正,比較優(yōu)勢理論獲得了新的發(fā)展。然而,關(guān)于傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論能否運用于服務(wù)貿(mào)易,理論界存在著不同觀點的兩派。一派認為比較優(yōu)勢理論不適用于服務(wù)貿(mào)易,因為服務(wù)與貨物相比具有許多不同的特點。特別是,傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢是基于“國家間生產(chǎn)要素不能流動”這一基本假設(shè),而“服務(wù)貿(mào)易”卻直接涉及到生產(chǎn)要素的國際流動。另一派則認為,比較優(yōu)勢理論不管對貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易都具有普適性,但必須放棄“國家間生產(chǎn)要素不能流動”這一基本假設(shè)。
在20世紀80年代中期以前,服務(wù)貿(mào)易的理論研究重點在于從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)出發(fā),探討比較優(yōu)勢原則在服務(wù)貿(mào)易中的適用性。如Melvin在傳統(tǒng)的H-0模型的范圍內(nèi)解釋了服務(wù)貿(mào)易;Markusen認為傳統(tǒng)上服務(wù)貿(mào)易只是商品貿(mào)易的一部分而已;1965年日本學(xué)者鬼城和宇澤創(chuàng)立了比較優(yōu)勢理論的動態(tài)模型;1985年Deardorff對服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢作了系統(tǒng)的闡述,他成功的利用了H-0模型探討了服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢,從而進一步解決了比較優(yōu)勢原則在服務(wù)貿(mào)易中的適用性。
2.3.2競爭優(yōu)勢理論
20世紀90年代,隨著服務(wù)貿(mào)易自由化的出現(xiàn),國際服務(wù)貿(mào)易理論的重點轉(zhuǎn)向了對競爭力的研究。競爭優(yōu)勢的核心理論是波特的“鉆石理論”。波特認為,企業(yè)建立竟爭優(yōu)勢有兩種策略可供選擇,即低成本策略和差異化策略。低成本策略的實現(xiàn)需要有特殊的資源優(yōu)勢(如較低的勞動力和原材料成本、低成本可獲得的技術(shù)和生產(chǎn)方法以及發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟等);差異化策略的實現(xiàn)則需要在設(shè)備技術(shù)、管理和營銷等方面進行持續(xù)的投資和創(chuàng)新,從而生產(chǎn)出更符合客戶需求的差異化產(chǎn)品。后者被認為是更高層次的競爭優(yōu)勢,因為與低成本競爭優(yōu)勢相比,后者代表更高的生產(chǎn)力水平并且更難被競爭對手模仿。按照波特的邏輯,企業(yè)在面臨兩種可選擇的策略時,會更加傾向于選擇更高層次的競爭優(yōu)勢,即選擇差異化的競爭路線。企業(yè)必須為此進行持續(xù)的投資創(chuàng)新,而企業(yè)投資創(chuàng)新活動的成功與否依賴與這種活動的外部環(huán)境。波特對環(huán)境系統(tǒng)進行抽象概括,形成了著名的“鉆石理論”。該理論將外部環(huán)境歸納為,生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)或支柱性產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)和公司的策略、結(jié)構(gòu)和競爭;特別的,波特將生產(chǎn)要素分為初級要素和高級要素,初級要素指一般的人力資源和自然資源,高級要素包括知識和資本資源以及基礎(chǔ)設(shè)施等。另外波特也強調(diào)了政府在完善和維護市場競爭規(guī)則以及新的需求和技術(shù)等偶然因素對于企業(yè)的重要作用。
圖2-1波特六因素理論
比較優(yōu)勢并不等同于竟爭優(yōu)勢,擁有比較優(yōu)勢并不一定就能獲得比較利益。服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢是動態(tài)的。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢是由要素稟賦和交易條件決定的靜態(tài)優(yōu)勢,但任何一個國家的比較優(yōu)勢都不是一成不變的,隨著時間的推移,舊的比較優(yōu)勢將逐漸消失,新的比較優(yōu)勢將不斷產(chǎn)生。尤其是服務(wù)貿(mào)易,其比較優(yōu)勢主要是以人力資本為基礎(chǔ)的,而不同國家和地區(qū)的環(huán)境和政策會引起高技術(shù)人才的流動,通過培訓(xùn)和教育,人力資本的狀況也會發(fā)生改變,人力資本比其他要素具有更大的流動性和不穩(wěn)定性??梢哉f,一個國家或企業(yè)的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢是短期的,要想贏得長期的發(fā)展,必須將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。
在貨物貿(mào)易中,不同國家的商品的比較優(yōu)勢可以按相同的標準通過成本計算而確定,但在服務(wù)貿(mào)易中卻不行。因為,服務(wù)產(chǎn)品的標準會因時、因地而發(fā)生變化,從而影響服務(wù)產(chǎn)品的成本計算。同時,服務(wù)貿(mào)易中出現(xiàn)的大量限制,如各國政府對服務(wù)業(yè)施加的特別管制和市場干預(yù)、對服務(wù)業(yè)引資的限制、拒絕開放某些服務(wù)領(lǐng)域等影響到比較優(yōu)勢的發(fā)揮,從而影響服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)實流動。因此,在服務(wù)貿(mào)易中,只有認識現(xiàn)有的比較優(yōu)勢,將現(xiàn)有的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢,才能形成真正的競爭力。
2.3.3九因素模型
波特的“六因素模型”很好的解釋了發(fā)達國家的國際競爭力來源,但是對于發(fā)展中國家來說,他們現(xiàn)時的經(jīng)濟條件不具備模型所要求的國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境,只能依靠自身的努力不斷的為提高本國的國際競爭力創(chuàng)造條件。那么發(fā)展中國家的國際競爭力是怎么樣被決定的,又是如何被提高的問題成為了發(fā)展中國家
韓國學(xué)者喬東遜通過研究韓國經(jīng)濟發(fā)展提出了“九要素模型”。根據(jù)喬東遜的“九要素模型”,國際競爭力的決定因素分為兩大類。一類是物質(zhì)因素,包括資源稟賦、商業(yè)環(huán)境、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、國內(nèi)需求,這些因素客觀上相互作用共同決定特定時間內(nèi)一個國家的國際競爭力水平。另一類是人力因素,包括工人、政治家、企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人,他們從主觀上創(chuàng)造和激發(fā)前四個物質(zhì)因素,促進一個國家的經(jīng)濟發(fā)展和國際競爭力的提高。與此同時,機遇則作為一個獨立的外部因素與它們共同構(gòu)成一個國家國際竟爭力的新的經(jīng)濟分析模式。
圖2-2喬東遜“九因素理論”
2.4我國學(xué)者關(guān)于國際服務(wù)貿(mào)易的理論進展
我國對服務(wù)貿(mào)易研究的關(guān)注始于20世紀90年代初,最初限于對西方理論研究成果的介紹性研究上。GATS的簽署和中國服務(wù)業(yè)市場的逐步開放,極大推動了服務(wù)貿(mào)易理論在中國的研究進程,楊圣明、劉力等人對中國近年服務(wù)貿(mào)易的研究盡收眼底。1995年,陳憲對國際服務(wù)貿(mào)易的基本范疇、服務(wù)價值理論、國際服務(wù)貿(mào)易理論、國際服務(wù)貿(mào)易政策進行了整體的闡述和研究,此后,戴建中、戴超平、謝康、汪堯田等都各有側(cè)重的出版了《國際服務(wù)貿(mào)易》。1997年,陳己昕健全了國際服務(wù)貿(mào)易的法律規(guī)范。雖然國際服務(wù)貿(mào)易引起了我國學(xué)者的重視,但總體上,服務(wù)貿(mào)易研究還處于開端,而且焦點集中在GATS與中國服務(wù)市場開放和服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇上,90年代中期以來的博碩士論文檢索顯示:有關(guān)論文中GATS的相關(guān)性研究占近九成。國內(nèi)有些學(xué)者提出構(gòu)建中國特色的服務(wù)貿(mào)易研究框架和研究體系,引起了國內(nèi)理論界的關(guān)注。
另外,服務(wù)業(yè)是一種產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也有一定的促進作用。陳憲在2003年用了很大的篇幅闡述了運輸服務(wù)貿(mào)易、通訊服務(wù)貿(mào)易、保險服務(wù)貿(mào)易、銀行服務(wù)貿(mào)易、旅游服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)服務(wù)貿(mào)易、信息服務(wù)貿(mào)易、咨詢服務(wù)貿(mào)易、專業(yè)服務(wù)貿(mào)易九種服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的特點、影響因素等等。
同時,關(guān)于制度經(jīng)濟學(xué)方面的分析研究也日趨深入,程大中在2000年指出,美國是當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易強國,其政府所起的作用十分明顯,對內(nèi)建立完善的服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)和管理機制,對外憑借政治和經(jīng)濟實力對別國施壓,以滿足本國要求,并且政府的許多部門為服務(wù)企業(yè)提供服務(wù),對服務(wù)貿(mào)易的成長起到了重要作用。以此為借鑒,中國政府應(yīng)對服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展做出全方位的貢獻。黃少軍也在2000年談到,制度結(jié)構(gòu)會影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),因而有必要研究服務(wù)業(yè)的制度特性。他從所有權(quán)特性、組織制度特性、服務(wù)業(yè)的組織規(guī)模、服務(wù)業(yè)的制度創(chuàng)新四個方面闡述服務(wù)業(yè)所具有的特殊制度結(jié)構(gòu),認為這些特點是有服務(wù)作為特殊形式的使用價值的本質(zhì)所決定的。
3我國服務(wù)貿(mào)易出口存在的問題
自20世紀80年代以來,以美國為代表的發(fā)達國家服務(wù)業(yè)發(fā)展十分迅猛,發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)也有了長足的進步,服務(wù)貿(mào)易的增長持續(xù)超過商品貿(mào)易的增長,一些發(fā)達國家已經(jīng)步入以服務(wù)業(yè)為主的后工業(yè)社會,這說明隨著整個世界經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展,國際服務(wù)貿(mào)易將逐漸成為國際貿(mào)易價值流量的主要組成部分,應(yīng)該成為理論研究的重要對象。為此,各國學(xué)者都越來越重視對服務(wù)貿(mào)易理論的研究。
自20世紀80年代以來,最引人注目的經(jīng)濟現(xiàn)象是,以美國為首的發(fā)達國家顯現(xiàn)出經(jīng)濟服務(wù)化趨勢,這種本質(zhì)性的變化源于技術(shù)革命引發(fā)的全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整。服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長超過商品貿(mào)易的增長,服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)國際投資良性互動帶動經(jīng)濟迅速增長已是不爭的事實。
隨著全球貿(mào)易的發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢首先表現(xiàn)為多邊國際公約或協(xié)定的簽署。如1978年漢堡《聯(lián)合國1978年海員培訓(xùn)、發(fā)證和值班標準國際公約》等;此外還有1982年內(nèi)羅畢《國際電信公約》,1979年日內(nèi)瓦《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》等非運輸領(lǐng)域的公約。這些公約和協(xié)定為國際服務(wù)貿(mào)易自由化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。二次世界大戰(zhàn)以來,世界經(jīng)濟貿(mào)易中趨于一體化和貿(mào)易集團化的趨勢加強,一些區(qū)域集團協(xié)議相繼達成,如1957年《羅馬條約》、1973年《關(guān)于建立加勒比共同市場條約》、1975年《關(guān)于西非國家經(jīng)濟共同體條約》、1983年《關(guān)于建立中非公家經(jīng)濟共同體條約》以及1992年《北美自由貿(mào)易協(xié)定》等,這使得各區(qū)域在服務(wù)一體化方面產(chǎn)生突破性進展。1995年隨著世界貿(mào)易組織的成立和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署,服務(wù)貿(mào)易的自有化程度發(fā)展到了一個新的階段。世界貿(mào)易組織成員國在服務(wù)貿(mào)易方面做出的承諾,為國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),自由化程度顯著提高。
盡管中國服務(wù)貿(mào)易出口及跨國經(jīng)營己經(jīng)取得了長足的發(fā)展,但總體發(fā)展水平仍然落后于貨物貿(mào)易。1997年至今,中國貨物貿(mào)易收支己經(jīng)連續(xù)10年順差,且順差額連續(xù)9年超過百億美元:服務(wù)貿(mào)易卻持續(xù)逆差,且規(guī)模居高不下。1982年~1992年中國服務(wù)貿(mào)易收支持續(xù)保持順差,順差額在7.39億美元一38.3億美元之間。然而1993年中國服務(wù)貿(mào)易收支首次出現(xiàn)6.46億美元逆差,1995年一2004年又連續(xù)10年逆差,1997年以來逆差額幾乎年年都在50億美元以上。近幾年的情況如下表:
表3-12003-2007中國貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易一覽表(億美元)
貨物貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易
年份2003200420052006200720032004200520062007
進出口總額85121154713907172112125210201345158219282523
出口額4383593376249696122034676247449201222
占總出口的比重90.4%90.5%91.1%91.3%90.8%9.6%9.5%8.9%8.7%9.1%
進口額4128561462827519904655372183810081301
占總進口的比重88.2%88.6%88.2%88.1%87.4%11.8%11.4%11.8%11.8%13%
順差/逆差255219134218315-62-96-94-88-79
資料來源:《國際收支平衡表》
3.1發(fā)展迅速但總體水平較低
中國自20世紀90年代中期開始,逐漸重視和加大對服務(wù)貿(mào)易的投入力度。特別是加入WTO前后幾年,中國服務(wù)貿(mào)易如沐春風(fēng),保持高速增長態(tài)勢,年均增長速度14.8%以上,高于發(fā)展中國家和全球服務(wù)貿(mào)易的平均增長速度。中國的跨境服務(wù)貿(mào)易進出口總額從1982年到2005年已經(jīng)增長了35.5倍。其中,服務(wù)貿(mào)易出口增長近29倍,年均增長15.9%,是同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速的2倍。中國服務(wù)貿(mào)易出口在全球服務(wù)貿(mào)易出口中的比重也迅速提升,地位不斷提高。1982~2005年,中國服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重從0.7%提高到3.1%,提高了2.4個百分點。中國服務(wù)貿(mào)易出口世界排名由1982年的第28位上升到2005的第8位,進口世界排名也由第40位上升到第7位。2006年中國服務(wù)貿(mào)易進出口規(guī)模繼續(xù)擴大,再創(chuàng)歷史新高,服務(wù)貿(mào)易進出口總額為1917.5億美元,比2005年增長22.1%【13】?!秶窠?jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》提出,到2010年服務(wù)貿(mào)易進出口總額達到4000億美元,這意味著“十一五”期間服務(wù)貿(mào)易進出口額年均增長要達到20%以上??梢姡袊?wù)貿(mào)易20年來有了長足的發(fā)展,不僅規(guī)模逐漸增大,地位不斷提高,而且將以更快的速度向前發(fā)展。
盡管中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大,國際地位也不斷上升,可與經(jīng)濟發(fā)達國家和新興工業(yè)國家相比,其在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重仍然偏低。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計,2003年美國服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的16.02%,是中國的7.85倍。中國服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中的比重雖然從1982年的0.7%增至2005年的3.1%,但仍然偏低。2005年全球服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易出口總額的比重為18.9%,中國服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為全球平均水平的一半。如果考慮經(jīng)濟規(guī)模,中國服務(wù)貿(mào)易在世界上的份額比中國香港、新加坡還低,特別是中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在著嚴重的不平衡性。而且,盡管中國的服務(wù)貿(mào)易出口增長比較迅速,但是由于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低和國內(nèi)對服務(wù)的旺盛需求,近幾年中國的服務(wù)貿(mào)易進口增速更加迅猛,造成了服務(wù)貿(mào)易逆差不斷增加。2006年,我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額1917億美元,比2005年增長22%。其中,出口總額914億美元,進口總額1003億美元,分別增長23.7%和20.3%。我國服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運輸、旅游和其它商業(yè)服務(wù),2006年三者的比重分別為23.0%、37.1%和21.5%,而金融保險、通訊和計算機及信息服務(wù)的份額較小,分別為0.8%、0.8%和3.2%。近年來主要呈現(xiàn)出服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)模縮減,新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展迅猛,中國服務(wù)貿(mào)易進出口市場高度集中等特點。2001~2007年中國歷年服務(wù)貿(mào)易進出口額及貿(mào)易逆差情況如表3-1所示:
表3-22001~2007中國服務(wù)貿(mào)易收支
年份進口額(億美元)出口額(億美元)貿(mào)易逆差(億美元)
2001392.66333.35-59.31
2002465.28397.4-67.83
2003553.06467.34-85.72
2004721.33624.34-96.99
2005833.01739.10-93.91
2006919.991008.33-88.33
20071222.061301.11-79.04
資料來源:2001-2007國際收支平衡表
表3-1數(shù)據(jù)顯示,從2001年服務(wù)貿(mào)易逆差為59.31億美元,之后的三年逆差持續(xù)增加,到2004年到達頂峰,逆差為96.99億美元,之后兩年出現(xiàn)回落,但逆差仍舊較大,說明中國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力在國際上處于比較劣勢。
服務(wù)貿(mào)易逆差擴大的主要原因是:
(1)國際運輸支出增長迅速。受貨物貿(mào)易進口高速增長和國際運輸競爭力相對不足的影響,2004年運輸支出達到245億美元,依然是最大的服務(wù)支出項目。盡管國際運輸收入增加了42億美元,但國際運輸支出增幅更大,擴大63億美元,致使全年國際運輸項目逆差進一步上升。
(2)保險收支差額進一步擴大。隨著保險市場對外開放進程的加快,中國保險行業(yè)國際竟爭力的不足進一步顯現(xiàn)。尤其是在貨物貿(mào)易快速發(fā)展的同時,貨物保險的收入規(guī)模和增速明顯滯后于支出,整個國際保險收支差額進一步擴大,2004年逆差增加了15億美元。
(3)其它商業(yè)服務(wù)順差有所回落。2004年上半年,中國其它商業(yè)服務(wù)(包括轉(zhuǎn)口買賣、經(jīng)營租賃、傭金、回扣等)收支順差呈現(xiàn)擴大趨勢,順差額達到28億美元。2004年下半年,隨著中國個人貨物貿(mào)易經(jīng)營權(quán)的放開,原來中國其它商業(yè)服務(wù)中部分個人貿(mào)易收入回歸真實交易背景,導(dǎo)致其它商業(yè)服務(wù)收入增速回落,與上半年相比下降10個百分點。
(4)專有權(quán)利和特許支出明顯上升。隨著利用外資存量的不斷擴大,中外合資、合作企業(yè)中專有權(quán)利和特許費的支出持續(xù)上升。2004年,中國企業(yè)對外支付的專有權(quán)利和特許權(quán)的使用費達到45億美元,增長27%。而收入盡管也增長迅猛,但因基數(shù)較小,致使該項目收支逆差增加8億美元。
(5)2004年通訊服務(wù)由順差轉(zhuǎn)為逆差也是造成服務(wù)貿(mào)易逆差上升的原因之一。
3.2結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化
在中國,旅游和運輸兩大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口項目占據(jù)了61%的比重,而這些都屬于傳統(tǒng)勞動密集型部門和資源稟賦優(yōu)勢部門。其中旅游服務(wù)出口從1982年的8.42億美元增長到2005年的2929.6億美元,成為最大的服務(wù)貿(mào)易出口項目和服務(wù)貿(mào)易最大的順差來源,位居世界第4位。而全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速的金融、保險、咨詢、專利服務(wù)等技術(shù)密集型、知識密集型和資本密集型的服務(wù)部門,在中國還處于發(fā)展階段,發(fā)展水平不高,競爭力不強。2004年,技術(shù)含量和增值率較高的計算機和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用權(quán)、咨詢服務(wù)和特許權(quán)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)項目出口收入只有22.48億美元,占當(dāng)年服務(wù)貿(mào)易出口總額的8.52%。2006年,新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域才開始出現(xiàn)迅猛發(fā)展。計算機和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)出口分別比2005年增長60.8%和47.2%,遠高于服務(wù)貿(mào)易出13.237%的增幅。此外,保險,金融等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也都存在逆差,這反映了中國在知識密集型、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域比較落后【14】。
由表3-3可知,從總體上看,交通、旅游在中、美、日、德、法、英的服務(wù)貿(mào)易中基本都占據(jù)了主體地位。其中,旅游業(yè)在中國的服務(wù)貿(mào)易中所占比重最大,2003年旅游業(yè)在出口服務(wù)貿(mào)易中所占比重高達37.5%,2007年仍占30.8%。中國的其他商業(yè)服務(wù),如金融業(yè)、保險業(yè)、專利和許可費用等,與美國、日本、歐盟的差距還比較大。2007年中國金融保險業(yè)占中國服務(wù)貿(mào)易的比重僅為0.9%,比2003年少了0.1個百分點。2003年美國、日本、德國和英國的金融服務(wù)業(yè)所占比重都高于5%,其中英國金融保險業(yè)占服務(wù)貿(mào)易的比重達22.5%。進一步對比專利和許可費,2003年中國的專利和許可費占服務(wù)貿(mào)易的比重為0.2%,2007年仍為0.2%。2003年,美國、日本的專利許可費占服務(wù)貿(mào)易的比重分別達到16.8%和17.4%。
以上國際比較反映出我國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)以資源和勞動密集型服務(wù)為主,服務(wù)的科技含量低,主要集中于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),如旅游、工程承包、勞務(wù)出口、遠洋運輸?shù)?,即便是在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),由于我國在世界服務(wù)業(yè)的分工格局中基本處于產(chǎn)業(yè)的中下游,出口服務(wù)的附加值低,也影響了我國在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位。而全球貿(mào)易量最大的金融、保險、咨詢、郵電等技術(shù)密集和知識密集型服務(wù)在我國仍處于初步發(fā)展階段,歐美國家在這類服務(wù)出口中具有較強的競爭力。
表3-3中、美、日及歐洲三國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)
國家年份行業(yè)
交通旅游其他商業(yè)服務(wù)
通訊建筑保險金融計算機和通訊專利和許可費用其他
中國200317.037.51.42.81.02.40.237.7
200731.337.21.25.41.14.30.339.9
美國200316.529.22.00.97.71.916.824.9
200732.430.64.11.19.25.320.426.8
日本200337.55.00.96.45.41.517.425.7
200741.25.21.57.19.72.019.330.2
德國200324.919.92.36.09.35.73.728.2
200729.723.12.96.311.68.45.129.9
法國200322.337.42.62.93.31.34.026.2
200727.241.73.23.05.71.75.330.4
英國200314.815.92.20.122.54.96.932.7
200719.720.63.70.630.65.18.338.9
數(shù)據(jù)來源:Internationaltradestatistic2008
3.3作為基礎(chǔ)的服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后
改革開放以來中國經(jīng)濟基本實現(xiàn)了高速增長,人均收入水平有很大提高,經(jīng)濟體制也實現(xiàn)了由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡,但三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化都不大,無論與現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展水平還是與經(jīng)濟增長速度都是不相稱的。凡是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快的國家或地區(qū),服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中都發(fā)揮著重要的作用。而中國服務(wù)業(yè)占GDP的比重相當(dāng)?shù)?,僅為30%左右,發(fā)達國家一般都在60%以上,遠遠低于發(fā)達國家,就是與發(fā)展中國家相比也差巧個百分點左右。其次,中國服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工水平較低,因此對社會化的生產(chǎn)者服務(wù)需求不足;收入水平較低,消費結(jié)構(gòu)仍以實物消費為主,對消費者服務(wù)的需求不足。服務(wù)需求不足既抑制了進口需求,也制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展,從而削弱了服務(wù)出口能力。另外還表現(xiàn)在:
(1)中國服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備陳舊,服務(wù)質(zhì)量低下,附加值低;
(2)人口城市化、就業(yè)工資化、收入貨幣化的水平比較低,與此相適應(yīng),經(jīng)濟服務(wù)市場化的程度也比較低;
(3)中國服務(wù)業(yè)再就業(yè)結(jié)構(gòu)、資本形成結(jié)構(gòu)、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和消費需求結(jié)構(gòu)等方面所占的比重,都遠遠低于發(fā)達國家,甚至低于一些發(fā)展中國家。
因此,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到了嚴重制約。
3.4其他因素對服務(wù)貿(mào)易的制約
在中國,許多服務(wù)業(yè)部門處于制度性的壟斷狀態(tài)。這里所說的“制度性壟斷”是指因為制度性因素對某個行業(yè)所實施的壟斷。許多服務(wù)業(yè)具有一定程度的外部性,因而具備一定的公共產(chǎn)品的性質(zhì);但這不構(gòu)成在這些行業(yè)實施壟斷的主要原因。這類行業(yè)如交通、通訊、金融、醫(yī)療和教育服務(wù)等等?!爸贫刃詨艛唷敝饕憩F(xiàn)為在制度上對某個行業(yè)實行的人為進入壁壘。這種壟斷對服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展所施加的約束是很大的,導(dǎo)致服務(wù)效率與服務(wù)質(zhì)量的低水平。
近年來,中國加快了服務(wù)貿(mào)易立法步伐,先后頒布了《海商法》、《保險法》、《民用航空法》、《外資金融機構(gòu)管理條例》等一批涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)。但中國服務(wù)貿(mào)易的立法尚未成為體系,不少領(lǐng)域還是空白,已頒布的一些關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)也比較抽象,缺乏可操作性。對在中國服務(wù)機構(gòu)服務(wù)提供者的規(guī)定較少或者沒有規(guī)定,有的規(guī)定主要表現(xiàn)為職能部門的規(guī)章和內(nèi)容規(guī)范文件,不僅立法層次低,而且影響到法律的統(tǒng)一性和透明度,一些規(guī)定與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則還存在一定的差距。與此同時,中國對外服務(wù)貿(mào)易管理體制也存在許多缺陷,如中央與地方在服務(wù)業(yè)對外貿(mào)易政策和規(guī)章方面還存在著一定的差別,服務(wù)業(yè)多頭管理、政出多門甚至相互掣肘的問題還沒有完全解決,服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計也不規(guī)范,在行業(yè)劃分標準、服務(wù)標準等方面有許多不符合國際慣例的地方。
3.5服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理
如下圖所示,1998-2002年服務(wù)貿(mào)易總額構(gòu)成比例,除了2001年的各大服務(wù)行業(yè)貿(mào)易額構(gòu)成比例比較均勻之外,其他各年的服務(wù)行業(yè)貿(mào)易額都相差懸殊,且旅游,運輸,其他商業(yè)服務(wù)占較大比重。因此,不難發(fā)現(xiàn),我國服務(wù)貿(mào)易在發(fā)展過程中需要進行長期的結(jié)構(gòu)調(diào)整,使各大服務(wù)貿(mào)易行業(yè)都可以得到均衡發(fā)展。
3.6服務(wù)貿(mào)易的法律體系、市場體系不完善
1)雖然中國政府一直在努力推進管理體制的改革,但始終都存在著一些另人遺憾的漏洞,而這些管理體系的瑕疵給服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來了不小的障礙。
服務(wù)業(yè)的行業(yè)壟斷。我國的一些行業(yè)如電信,金融,保險,教育具有的強壟斷性,不僅破壞了正常的公平競爭秩序,而且還導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)創(chuàng)新動力的缺乏和效率的低下。中國的服務(wù)業(yè)要適應(yīng)未來服務(wù)業(yè)發(fā)展開放的大環(huán)境,必然要求打破行業(yè)壟斷,實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的自由化。
2)服務(wù)貿(mào)易保障制度不完善。服務(wù)貿(mào)易保障制度上的不完善,主要是指對服務(wù)行業(yè)里的一些弱勢產(chǎn)業(yè),像數(shù)據(jù)處理,技術(shù)服務(wù),咨詢,專業(yè)服務(wù)等需要有一些專門的保護政策來應(yīng)對我國入世后國外相關(guān)產(chǎn)業(yè)對這些行業(yè)的沖擊,使其可以健康成長而不至于夭折。目前,中國政府在電信,銀行,教育等行業(yè)制定比較全面保護政策,在一定程度上也影響了貿(mào)易的自由化,所以如何制定出有效的貿(mào)易保障政策,既可以使本國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)健康發(fā)展又可以保證貿(mào)易的自由化,就要對WTO的GATS的進行認真研究學(xué)習(xí)。
4影響服務(wù)貿(mào)易出口的因素
一國服務(wù)貿(mào)易的影響因素可有很多不同的劃分,如:可分為國際因素、國內(nèi)因素,總量因素、結(jié)構(gòu)因素,內(nèi)部因素、外部因素,可量化因素、不可量化因素,還可按性質(zhì)異同將影響因素分為幾組。鑒于論文寫作的需要,我們重點考查量化分類和性質(zhì)分類。首先將其分為可量化因素和不可量化因素,以便之后的實證研究;其次,按性質(zhì)分類對服務(wù)貿(mào)易影響因素進行定性分析。
4.1可量化因素
服務(wù)出口主要決定于出口服務(wù)的需求和供給兩方面。出口服務(wù)的需求可從國際市場需求和國內(nèi)市場需求兩方面考慮,而影響出口服務(wù)供給的因素包括服務(wù)業(yè)的發(fā)達程度、國家對服務(wù)業(yè)的財政支持力度、服務(wù)業(yè)的對外開放程度與貨物貿(mào)易的發(fā)展水平。
4.1.1國家對服務(wù)業(yè)的財政支持力度
在服務(wù)貿(mào)易的國際競爭中,機遇與政府作用不可忽視。政府部門通過政策選擇,往往能夠改變一國競爭優(yōu)勢,這點從美國對服務(wù)貿(mào)易的扶持中可以得到說明。從總體上講,發(fā)展中國家對服務(wù)貿(mào)易自由化是持消極態(tài)度的。發(fā)展中國家認為服務(wù)貿(mào)易自由化的獲利者主要是發(fā)達國家,自己從中獲得的利益十分有限,因而對服務(wù)業(yè)實行特別管理和市場干預(yù)。在分析國際服務(wù)貿(mào)易流向的時候不能忽視這些重要因素。一般政府的管理和干預(yù)是無法用數(shù)字衡量的,我們這里用國家財政對服務(wù)業(yè)的支出代表政府對服務(wù)業(yè)的支持力度,而政府對服務(wù)業(yè)的支持力度也是影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要因素。
4.1.2服務(wù)業(yè)的發(fā)達程度
服務(wù)貿(mào)易的出口可以簡單理解為第三產(chǎn)業(yè)的出口業(yè),因此服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定的內(nèi)在關(guān)系。一個國家或地區(qū)向國際市場提供服務(wù)的能力直接受國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。服務(wù)區(qū)別于貨物的一個顯著特點在于生產(chǎn)者與消費者有很大程度的互動。換言之,服務(wù)生產(chǎn)過程在很大程度上影響消費者對服務(wù)的最終結(jié)果的評價。因此,國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國家或地區(qū)積累了豐富的服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)驗,能夠高效率地提供顧客滿意的服務(wù),在國際市場上的競爭力也會較強。服務(wù)部門和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展屬于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級階段。一國的經(jīng)濟發(fā)展是農(nóng)業(yè)向制造業(yè)、制造業(yè)向服務(wù)業(yè)逐漸發(fā)展的過程;這個過程實際上反映了一國從經(jīng)濟的低級階段到高級階段中,逐漸從資源依賴轉(zhuǎn)向技術(shù)依賴、從價格競爭轉(zhuǎn)向服務(wù)競爭、從產(chǎn)品生產(chǎn)本身轉(zhuǎn)向產(chǎn)品鏈和外包管理的漸進過程。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(見圖4-1),不同收人水平的國家具有不同的服務(wù)部門比重,越是發(fā)達的國家和地區(qū)其服務(wù)業(yè)在GDP中所占份額越大,我們用服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來衡量服務(wù)業(yè)的發(fā)達程度。
圖4-12005年各類國家三次產(chǎn)業(yè)在GDP中所占份額
4.1.3總的經(jīng)濟環(huán)境
一個國家或地區(qū)對國外服務(wù)的需求直接受國內(nèi)服務(wù)需求的影響,中國也不例外。服務(wù)需求主要來自兩個方面,一是來自生產(chǎn)的需求,即生產(chǎn)者需求;二是來自消費的需求,即消費者需求。生產(chǎn)者服務(wù)需求受國內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模的影響,國內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模越大,對生產(chǎn)者服務(wù)的需求越大;后者受收入水平的影響,收入越高,對服務(wù)的消費需求越高。由于人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(或國民生產(chǎn)總值)綜合反映了社會生產(chǎn)率、生產(chǎn)總量、消費者與生產(chǎn)者的比例、人口、收入水平以至整個國民經(jīng)濟發(fā)展水平等方面的總體狀況,人均國民收入水平又反映了消費者的消費需求和消費能力,因此,它們就成為影響服務(wù)業(yè)發(fā)展從而影響到中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的最重要的因素。
4.1.4貨物貿(mào)易發(fā)展水平
從總量上看,服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的發(fā)展呈互補性。在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易增長速度加快的同時,服務(wù)貿(mào)易出口較多的國家也基本上屬于貨物貿(mào)易出口較多的國家。從表4-1中我們可以看出,在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易分列出口前10位的國家(地區(qū))中,只有西班牙、印度、比利時和加拿大分別只占據(jù)一項,而其他8個國家(地區(qū))同屬于貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易出口的前10位,僅僅是排序略有不同??偭可铣尸F(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的互補關(guān)系,是經(jīng)濟發(fā)展所帶來的必然變化。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,依賴于服務(wù)業(yè)的發(fā)展。而服務(wù)業(yè)最初是作為對生產(chǎn)的服務(wù)出現(xiàn)的。因此,基于服務(wù)業(yè)發(fā)展的服務(wù)貿(mào)易的出現(xiàn)和發(fā)展,其必然伴隨、促進基于生產(chǎn)拓展的貨物貿(mào)易的發(fā)展。而隨著市場規(guī)模的不斷擴大、專業(yè)化分工的逐漸加深、外包和生產(chǎn)性服務(wù)的縱橫拓展,服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅僅帶來了服務(wù)貿(mào)易的增長,也同時推動了貨物貿(mào)易的發(fā)展,并反過來進一步促進服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易自身的擴大。
表4-12005年服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易出口前十位的國家
排名服務(wù)貿(mào)易出口貨物貿(mào)易出口
國家總額(億美元)國家總額(億美元)
1美國3593德國9707
2英國1834美國9043
3德國1429中國7620
4法國1137日本5958
5日本1066法國4592
6意大利934荷蘭4013
7西班牙912英國3779
8中國812意大利3668
9荷蘭750加拿大3596
10印度676比利時3296
資料來源:2006中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告
4.1.5人力因素
隨著處理各項職業(yè)信息量的不斷遞增,有文化的服務(wù)勞動力是必不可少的,因此教育質(zhì)量也是服務(wù)貿(mào)易比較利益的一個決定因素。在國際事務(wù)中即使缺乏適當(dāng)?shù)南冗M培訓(xùn)設(shè)備,也可以通過輸入教育和培訓(xùn)來替代,促使技術(shù)專長或咨詢服務(wù)轉(zhuǎn)化為“最終產(chǎn)品”參與國際貿(mào)易。在各國國民經(jīng)濟發(fā)展過程中,隨著科技發(fā)展和社會進步,服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重日益提高并居于主導(dǎo)地位,勞動力在各產(chǎn)業(yè)之間進行分配,由第一產(chǎn)業(yè)流向第二產(chǎn)業(yè),再流向第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè);另一方面,服務(wù)業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化,新興服務(wù)業(yè)(主要指生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和專業(yè)性服務(wù)業(yè))大量涌現(xiàn)并日益占據(jù)最主要的地位,這些新興產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)都是人力資本密集型,從而決定了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性是人力資本密集型的。韓國漢城國立大學(xué)學(xué)者喬東遜的研究指出,韓國經(jīng)濟增長的關(guān)鍵動力在于具有良好教育的、充滿活力的和富有獻身精神的“人力”要素。它包括工人、政治家和官僚、企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人,他們創(chuàng)造、激發(fā)和控制著物質(zhì)要素,促使一國經(jīng)濟的發(fā)展和國際競爭力的提高。
中國高等教育規(guī)模于2002年首次超過美國躍居世界第一,普通高校在校學(xué)生高達903.4萬人,而在世界各國和地區(qū)人文發(fā)展指數(shù)排行榜中,卻仍排名第104位;2002年每百萬從事研究和開發(fā)工作的科學(xué)家和工程師達545.1人,僅相當(dāng)于1997年高收入國家平均水平(3166)的17.3%。因此,我們應(yīng)更加重視提高人民的受教育程度,提高服務(wù)業(yè)就業(yè)人員的綜合素質(zhì)。
4.2不可量化因素
還有一些因素,不容易對他們進行量化,但是在我國服務(wù)貿(mào)易的出口中也起到了不可忽視的作用。具體來說,有一國消費者的需求偏好、國內(nèi)外環(huán)境、政府管理體制等。
4.2.1一國消費者的需求偏好
服務(wù)存在著異質(zhì)性,在生產(chǎn)和消費過程中不容易統(tǒng)一標準,它針對消費者個人而不是群體,只要滿足特定的對象即可。所以,國際服務(wù)貿(mào)易相對于貨物貿(mào)易來說受消費者需求的影響更甚,一國服務(wù)貿(mào)易量在很大程度上取決于東道國居民的消費傾向、需求偏好,也因此,對東道國消費市場的調(diào)查,對當(dāng)?shù)叵M習(xí)慣、文化風(fēng)俗的調(diào)查顯得尤為重要。另一方面,根據(jù)波特的“國家鉆石”理論,一個國家或地區(qū)向國際市場提供服務(wù)的能力還受國內(nèi)服務(wù)需求的影響。國內(nèi)服務(wù)需求越高,越能推動國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,從而向國際市場提供服務(wù)的能力也越強。傳統(tǒng)的商品貿(mào)易理論重點強調(diào)的是供給方的生產(chǎn)成本優(yōu)勢,而服務(wù)貿(mào)易不僅取決于服務(wù)要素的生產(chǎn)成本,而且更強調(diào)需求因素所導(dǎo)致的成本增量或消費者的選擇性,如運輸成本、信息成本、消費者收入及其偏好、系列服務(wù)質(zhì)量(包括售后服務(wù))和消費環(huán)境等因素都構(gòu)成了服務(wù)的貿(mào)易條件,當(dāng)服務(wù)貿(mào)易的生產(chǎn)函數(shù)和主要要素投入相結(jié)合時,任何國際服務(wù)貿(mào)易將依賴于需求因素而非生產(chǎn)成本,所以,西方經(jīng)濟學(xué)家認為僅從資源察賦角度探討服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢是不夠的,而更注重從服務(wù)貿(mào)易的流向、相關(guān)的市場結(jié)構(gòu)以及需求特征角度來監(jiān)測服務(wù)貿(mào)易性質(zhì)。
4.2.2國內(nèi)國際環(huán)境
首先,自然環(huán)境是一切經(jīng)濟活動的基礎(chǔ),沒有一定的自然條件,任何經(jīng)濟活動無從談起。自然條件必然對服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。其次,不同的社會人文因素(即消費者群特征即文化程度表現(xiàn))作用于同一種服務(wù)產(chǎn)品,其被消費所實現(xiàn)的滿足程度是不同的。這些因素與人們對服務(wù)需求的特點及差異性存在著密切的因果關(guān)系,而且這些因素之間又存在著相互影響,相互制約的關(guān)系,由這些因素構(gòu)成的消費者所表現(xiàn)的心里知覺對服務(wù)需求量影響很大。再次,在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)、音樂、戲劇、電影以及收藏和展覽等,其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們在前面所說的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù),作為一項集觀光、住宿、餐飲以及游樂為一體的綜合性服務(wù)項目,獨具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國際消費者的重要條件。此外,服務(wù)貿(mào)易中的文化還有一個顯著的特點:因其大多表現(xiàn)為精神文化和行為文化,所以不像貨物貿(mào)易中的物質(zhì)文化易于移植。從某種意義上說,文化的這種歸屬穩(wěn)定性為各國拓展服務(wù)貿(mào)易提供了穩(wěn)定而又巨大的資源。
4.2.3政府管理體制和法律法規(guī)
經(jīng)濟學(xué)家劉易斯說:“沒有一個國家不是在明智政府的積極刺激下取得經(jīng)濟進步的”,在一國經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展中,政府作為生產(chǎn)力要素的組織協(xié)調(diào)者,其作用不容忽視。中國政府先后頒布了多項法律法規(guī),對構(gòu)筑統(tǒng)一開放、有序競爭、規(guī)范管理的服務(wù)貿(mào)易體制起了重要作用,但由于其比較抽象、缺乏可操作性、統(tǒng)一性和透明度,與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則還存在著一定的差距。2003年3月,中國行政組織進行了調(diào)整,服務(wù)貿(mào)易主要由商務(wù)部負責(zé)管理和協(xié)調(diào),組織結(jié)構(gòu)更合理。近幾年來,我們通過各項雙邊或多邊貿(mào)易體制與協(xié)議享有了世界各成員國的同等待遇,原先針對中國的一些歧視政策和措施得到了取消或修正,國外服務(wù)企業(yè)有競爭力的服務(wù)業(yè)在一定程度上帶動了中國服務(wù)企業(yè)朝更好的方向發(fā)展。從本質(zhì)上說,國際服務(wù)貿(mào)易競爭力的高低取決于經(jīng)濟體制的設(shè)計、改革和經(jīng)濟政策的選擇,影響它的最根本原因只能從中國本身的制度層面來尋找。
5影響我國服務(wù)貿(mào)易出口因素的模型及分析
目前,國內(nèi)外關(guān)于一國服務(wù)貿(mào)易影響因素的評價方法不外乎定性分析和定量分析兩種,在定量分析中有因子分析、相關(guān)性分析、回歸分析等。本文主要采用回歸分析的方法對服務(wù)貿(mào)易影響因素進行分析,得出個因素對服務(wù)貿(mào)易出口的影響程度,從而得出政策性建議。本章就是主要采用定量分析,再配合定性分析,全面、嚴密地對服務(wù)貿(mào)易影響因素進行研究。
總體思路是運用計量經(jīng)濟學(xué)中的一元或多元線性回歸方法,將我國服務(wù)貿(mào)易出口量作為被解釋變量,將其相關(guān)影響因素作為解釋變量引入模型,然后用Eviews軟件進行回歸分析,從而檢驗個因素的影響程度,據(jù)此提出對策。
5.1建立模型
5.1.1一元線性回歸模型
一元線性回歸模型的一般形式為:
Y=β0+β1X+μ
上式將經(jīng)濟問題中變量Y與X之間的關(guān)系用兩個部分描述。一部分是由于X的變化引起Y線性變化的部分,即β0+β1X;另一部分是有其他一切隨機因素引起的,記為μ。這個式子確切的表達了經(jīng)濟變量X與Y之間密切相關(guān),但密切程度有沒有達到X唯一確定Y的地步。
這個式子就稱為變量Y對X的一元線性回歸理論模型,一般我們稱Y為被解釋變量(因變量),X為解釋變量(自變量)。式中β0和β1是未知參數(shù),稱他們?yōu)榛貧w系數(shù)。μ表示其他隨機因素的影響。一般假定為不可觀測的隨機誤差,通常假定μ滿足
E(μ)=0
Var(μ)=σ2
這里E(μ)表示μ的數(shù)學(xué)期望,Var(μ)表示μ的方差。在實際問題的研究中,為了方便對參數(shù)做區(qū)間估計和假設(shè)檢驗,我們還假定μ遵從正態(tài)分布,即
μ~N(0,σ2)
在μ遵從正態(tài)分布的假定下,進一步有Y~N(β0+β1X,σ2),它表示隨機變量Y也遵從正態(tài)分布。其中線性部分從平均意義上表達了變量Y與X的統(tǒng)計規(guī)律性。
一般情況下,我們對所研究的經(jīng)濟問題取N組觀測值(X1,Y1),(X2,Y2),...,(Xn,Yn)來說,若他們符合模型,則,
Yt=β0+β1Xt+μt,t=1,2,3,…,n
當(dāng)x已知時,可以精確算出E(Y),得
為Y關(guān)于X的一元線性經(jīng)驗回歸方程
通常表示經(jīng)驗回歸直線在縱軸上的截距,在實際應(yīng)用中表示X每增加一個單位時Y概率分布的均值變化。
5.1.2最小二乘估計
在回歸模型中,利用微積分中求極值的原理,、的最小值是存在的,在滿足
Q=
=
時、就被稱為、的最小二乘估計。簡稱得OLSE。此時求得的分別是的無偏估計。如果屢次變更數(shù)據(jù),反復(fù)求的估計值,這兩個估計值沒有高估或低估的系統(tǒng)趨勢。
5.1.3利用模型找出影響出口相關(guān)因素
先建立一組一元線性回歸模型
Yt=β0+β1X1t+μt(5-1)
Yt=β0+β2X2t+μt(5-2)
Yt=β0+β3X3t+μt(5-3)
Yt=β0+β4X4t+μt(5-4)
上式中,Yt指服務(wù)貿(mào)易進出口總額,β0是各式中的常數(shù)項〔不相同),X1t.X2tX3tX4t分別代表國內(nèi)基本環(huán)境因素(國內(nèi)生產(chǎn)總值)、基本經(jīng)濟因素(商品出口額)、需求因素(人均國內(nèi)生產(chǎn)總值)、人力因素(服務(wù)業(yè)專業(yè)科技人員數(shù)),而β1,β2,β3,β4依次是以上四種因素對服務(wù)貿(mào)易的影響系數(shù),μt是殘差項。
本文收集了1993—2006年連續(xù)15年中國服務(wù)貿(mào)易出口額、貨物貿(mào)易出口額、國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、服務(wù)業(yè)專業(yè)科技人員數(shù)、方面的數(shù)據(jù)(原始數(shù)據(jù)如表5-1所示)。
表5-1影響服務(wù)貿(mào)易出口的可量化因素
年份服務(wù)貿(mào)易出口額(億美元)國內(nèi)生產(chǎn)總值(億元)商品出口額(億美元)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(元/人)服務(wù)業(yè)專業(yè)科技人員數(shù)(萬人)
1992162.36456.111413.543761190.1
1993183.26386.521429.750991276
1994199.25386.851620.652101300.5
1995216.73927.05162957661377.2
1996231.56297.411797.258721380
1997235.63947.531811.362901426.3
1998240.59937.831837.163081462.1
1999237.799528.211949.365511512.1
2000304.304878.95249270861737.9
2001333.351359.73266176512189.3
2002397.445058.62325682142225
2003467.336210.204382.391112307.4
2004624.3406613.465933.7105612407.7
2005744.04118.47624.8141033157.1
2006910.999220.99696.8160843969.1
資料來源:中國政府網(wǎng)
5.1.4利用Eviews對模型中的參數(shù)進行估計
對X1(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的分析,Eviews的輸出結(jié)果如下
=-95.84157t=-1.116
=0.4819183t=10.57716
R2=0.941115DW=1.185756F=111.8763
可以得到如下方程
Y=-95.84157+0.4819183X1+μt
(-1.664)(10.57716)
R2=0.941115DW=1.185756F=111.8763
因為可決系數(shù)R2=0.941115.可看出模型擬合較好;不存在嚴重自相關(guān),對于β1,t統(tǒng)計量為10.57716,t檢驗效果較差,需要修正,下面會解決這個問題。
將原數(shù)據(jù)做差分處理,得
=0.411t=22.9
=0.9178DW=1.6826
可得如下方程
Y=0.411X1+μt
(22.9)
=0.9178DW=1.6826
對X2(商品出口額)的分析,Eviews輸出結(jié)果如下:
=94.65597t=8.368276
=0.085565t=38.87
R2=0.9953DW=1.449F=1510.969
可得如下方程
Y=94.65597+0.085565X2+μt
(8.368276)(38.87)
R2=0.9953DW=1.449F=1510.969
可見,估計的樣本回歸方程較好地擬合了樣本觀測值,回歸方程顯著性檢驗(F檢驗)結(jié)果較好,回歸系數(shù)顯著性檢驗(t檢驗)t>t0.025=2.36,結(jié)果較好.
對X3(人均國內(nèi)生產(chǎn)總值),Eviews分析結(jié)果如下:
=-173.0840t=-4.375592
=0.003932t=17.27350
R2=0.977077DW=2.049556F=298.3737
同理,可以看出t檢驗效果較差,經(jīng)修正得
=0.051637t=22.4279
=0.9143DW=0.4775
可得方程
Y=0.051637X3+μt
(22.4279)
=0.9143DW=0.4775
可見,估計的樣本回歸方程較好地擬合了樣本觀測值,回歸方程顯著性檢驗(F檢驗)結(jié)果較好,回歸系數(shù)顯著性檢驗(t檢驗)t>t0.025=2.36,結(jié)果較好.但存在嚴重自相關(guān),后面會修正。
對X4(服務(wù)業(yè)專業(yè)科技人員數(shù)),Eviews分析結(jié)果如下:
=-190.1506t=-2.654236
=0.284797t=9.740418
R2=0.931289DW=1.440986F=94.87575
同理,可以看出t檢驗效果較差,經(jīng)修正得
=0.211005t=17.58861
=0.8621DW=0.4954
修正后得方程
Y=0.211005X4+μt
(17.58861)
=0.8621DW=0.4954
可見,估計的樣本回歸方程較好地擬合了樣本觀測值,回歸方程顯著性檢驗(F檢驗)結(jié)果較好,回歸系數(shù)顯著性檢驗(t檢驗)t>t0.025=2.36,結(jié)果較好.但存在嚴重自相關(guān),后面會修正。
5.2自相關(guān)的檢驗及解決
大多數(shù)經(jīng)濟時間序列都存在自相關(guān),其本期值往往受滯后值影響。自相關(guān)的存在使得回歸系數(shù)的最小二乘估計量不再具有最小方差性,同時也有可能低估誤差項的方差,此時依據(jù)普通最小二乘法得到的回歸方程的預(yù)測是無效的。
若給定顯著水平α=0.05,則因素3和因素4的DW值都小于dL=1.08,認為誤差項存在嚴重的正自相關(guān)。
用廣義最小二乘法估計回歸方程,
ρ3=1﹣DW3/2=1﹣0.4775/2=0.76125
ρ4=1﹣DW4/2=1﹣0.4954/2=0.7523
用以下公式對原數(shù)據(jù)做廣義差分變換
GDYt=Yt﹣0.76125Yt-1GDX3t=X1t﹣0.76125X3t-1
GDYt=Yt﹣0.7523Yt-1GDX4t=X4t﹣0.7523X4t-1
以GDYt、GDX3t、GDX4t為樣本再次回歸,結(jié)果如下:
=210.3488t=5.366055
=0.481t=0.979727
R2=0.5767DW=5.908S.E=103.6942F=95.9865
得估計的回歸方程為
GDYt=210.3488+0.481GDX3t
(5.366055)(0.9797)
R2=0.5767DW=5.908S.E=103.6942F=95.9865
=190.2354t=4.6234
=0.345t=0.1878
R2=0.5846DW=3.033S.E=108.84
得方程
GDYt=190.2354+0.345X4t
(4.6234)(0.1878)
R2=0.5846DW=3.033S.E=108.84
經(jīng)過修正,以上因素的DW值都大于du=1.45,依據(jù)判別規(guī)則,說明自相關(guān)現(xiàn)象已經(jīng)消除。
可知,原模型的估計結(jié)果為
Y=0.411X1+μt
Y=94.65597+0.085565X2+μt
Y=210.3488+0.481GDX3t
Y=190.2354+0.345X4t
經(jīng)濟計量理論認為,用廣義差分變換模型得到的回歸系數(shù)估計量的特性優(yōu)于誤差項存在自相關(guān)的模型,所以上述結(jié)果具有較高可信性。
5.3結(jié)果
通過運用一元線性回歸分析方法,我們得出國內(nèi)基本環(huán)境因素、基本經(jīng)濟因素、需求因素、人力因素對中國服務(wù)貿(mào)易進出口的影響程度的估計值,分別是0.411,0.085,0.481,0.345。從這些數(shù)據(jù)中可以看出,需求因素的影響程度最強,往下依次是基本環(huán)境因素、人力資本因素、基本經(jīng)濟因素。
6增強我國服務(wù)貿(mào)易出口的對策
綜合定性、定量分析,我們可以看出,發(fā)展中國服務(wù)貿(mào)易要在繼續(xù)建設(shè)和發(fā)展服務(wù)業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)環(huán)境的條件下,大力推動各部門經(jīng)濟、國內(nèi)國際制度、人力資本的發(fā)展或完善。
6.1大力發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)
服務(wù)也是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ),只有服務(wù)業(yè)發(fā)展了,我國的對外服務(wù)出口才能有所提高。所以,要增加我國的服務(wù)貿(mào)易出口,大力發(fā)展服務(wù)首當(dāng)其沖。
6.1.1提高服務(wù)業(yè)的核心競爭力
傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論認為,各國加入國際分工,參與國際貿(mào)易,應(yīng)該根據(jù)自己的勞動生產(chǎn)率狀況或資源稟賦優(yōu)勢來確定國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。我們應(yīng)該充分考慮中國服務(wù)業(yè)各行業(yè)的國際競爭力地位,來確定服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)發(fā)展順序,發(fā)揮中國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢,并根據(jù)競爭力的變化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化資源配置全面提升中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力。但是,我們應(yīng)該看到,僅僅根據(jù)比較優(yōu)勢發(fā)展中國服務(wù)貿(mào)易,并不能縮短中國與發(fā)達國家的差距,因此,我們應(yīng)該著眼培養(yǎng)新的競爭優(yōu)勢,以大力發(fā)展技術(shù)密集型、資本密集型和知識密集型服務(wù)行業(yè)為導(dǎo)向,確定中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略重點,使其成為中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升的亮點。具體地,要改善我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu),實施傾斜優(yōu)惠政策,鼓勵知識型、技術(shù)型、附加值高的服務(wù)出口,由勞動密集型服務(wù)向技術(shù)密集型服務(wù)和知識密集型服務(wù)轉(zhuǎn)變,我國要重點發(fā)展旅游服務(wù)、金融保險、咨詢、電信、航空運輸、專業(yè)服務(wù)、工程承包等技術(shù)密集型、資本密集型等服務(wù)貿(mào)易,并在勞動密集型的基礎(chǔ)上,努力提高知識含量和技術(shù)含量,充分利用自然壟斷因素,增加輸出附加值,這一對策也是與我國調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促使產(chǎn)業(yè)升級相適應(yīng)的。
像物質(zhì)生產(chǎn)部門一樣,服務(wù)業(yè)作為提供無形商品的產(chǎn)業(yè)既有核心競爭力的問題,也有要素密集型的區(qū)別。資本、規(guī)模等有形資產(chǎn)是影響服務(wù)競爭力的重要因素,但技術(shù)、品牌、商譽等無形資產(chǎn)對服務(wù)業(yè)的競爭力有決定性影響,在當(dāng)代服務(wù)業(yè)競爭中這種傾向日益顯著。勞動力豐富廉價和自然資源稟賦的比較優(yōu)勢并不會自動轉(zhuǎn)化為服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢。
隨著信息技術(shù)在服務(wù)業(yè)的推廣應(yīng)用,服務(wù)業(yè)的技術(shù)含量越來越高。一些技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)是直接因信息產(chǎn)業(yè)和信息化的發(fā)展而產(chǎn)生的新興服務(wù)業(yè)形態(tài),如計算機和軟件服務(wù)、移動通信服務(wù)、信息咨詢服務(wù)等;另一類是通過應(yīng)用信息技術(shù),從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改造和衍生而來的服務(wù)業(yè)形態(tài),如金融、房地產(chǎn)、電子商務(wù)等。
服務(wù)業(yè)的競爭力日益依賴雄厚的物質(zhì)設(shè)施裝備,具有資本密集型的特點。過于簡陋的服務(wù)設(shè)備會使其吸引力和競爭力大幅下降。一些服務(wù)企業(yè)在長期的經(jīng)營實踐中,積累了豐富的經(jīng)驗,其管理達到較高的水平,一些經(jīng)營技巧已作為專利技術(shù)或?qū)S屑夹g(shù),成為可有償轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)。一些服務(wù)企業(yè)形成了良好的商譽,作為價值可觀的無形資產(chǎn),這類企業(yè)的名稱和標識也成為著名品牌。即使是傳統(tǒng)勞動密集型服務(wù)業(yè)(如工程承包和商業(yè)零售),其競爭力也取決于勞動力的素質(zhì)、工程技術(shù)設(shè)計能力和后續(xù)運營維護能力,而不完全取決于勞動力成本。傳統(tǒng)的資源密集型服務(wù)業(yè),如旅游業(yè),對旅游資源的開發(fā)、旅游產(chǎn)品的設(shè)計推介和接待服務(wù)有很高要求,相應(yīng)要求很高的資本投入、創(chuàng)意能力,也對勞動力(導(dǎo)游和接待人員)素質(zhì)有很高要求。
發(fā)達國家,尤其是服務(wù)貿(mào)易強國在服務(wù)業(yè)的核心競爭力方面超出我國,我國較有競爭優(yōu)勢的是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),即資源密集型的旅游和勞動密集型的工程承包,主要還是靠成本競爭。我國服務(wù)業(yè)在規(guī)模和資本等有形資產(chǎn),尤其是在技術(shù)、品牌、商譽等無形資產(chǎn)的核心競爭力方面,缺乏優(yōu)勢。因此,我國要大力培育和提高服務(wù)業(yè)的核心競爭力,尤其是要培育無形資產(chǎn)方面的競爭力。這是我國服務(wù)業(yè)參與國際服務(wù)貿(mào)易競爭、提高服務(wù)出口競爭力的必備條件。
6.1.2消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性障礙
服務(wù)業(yè)只有在適度競爭中才能良性發(fā)展,過度保護和壟斷經(jīng)營只能束縛服務(wù)業(yè)的發(fā)展。我國服務(wù)業(yè)的行政性壟斷比較嚴重。近年來,通過拆分和放松準入限制,我國服務(wù)業(yè)的壟斷程度有所下降,但競爭性還不充分,限制了服務(wù)業(yè)的競爭力和效率的提高。因此,我們要加快服務(wù)行業(yè)管理體制的改革,逐步消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性障礙,推進服務(wù)業(yè)的市場化、產(chǎn)業(yè)化、社會化、努力提升服務(wù)業(yè)競爭力。除極少數(shù)關(guān)系國家安全的服務(wù)業(yè)保留國家壟斷經(jīng)營外,其余應(yīng)該放松市場準入管制?;旧蠎?yīng)該給予外國服務(wù)提供者、本國國有和民營服務(wù)提供者同等待遇,也就是國民待遇,建立公平公正充分的競爭環(huán)境。
6.2加強服務(wù)業(yè)人才的教育和培養(yǎng)
人才,在各個領(lǐng)域的發(fā)展中都占據(jù)著主要地位,要發(fā)展我國的服務(wù)貿(mào)易,提高我國的服務(wù)貿(mào)易出口水平,也應(yīng)該重視人才的培養(yǎng)。
6.2.1加大人力資本和教育投入
應(yīng)在一些有條件的高校和科研院所籌建國際服務(wù)貿(mào)易專業(yè),培訓(xùn)更多、更高層次的熟悉國際服務(wù)貿(mào)易的復(fù)合型人才。在現(xiàn)有各個高等院校(含高職院校)國際貿(mào)易和國際金融專業(yè)中加開國際服務(wù)貿(mào)易課程十分必要。這可為我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不斷輸入新生力量。
應(yīng)加大對相關(guān)教育產(chǎn)業(yè)的投資,建立門類齊備的服務(wù)貿(mào)易培訓(xùn)機構(gòu),通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,加快服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)。要加強對現(xiàn)有人員的短期業(yè)務(wù)培訓(xùn),讓其盡快地了解和把握我國服務(wù)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和機遇,以提高我國國際服務(wù)貿(mào)易的市場競爭力。
應(yīng)開展“海外引智”工程,通過優(yōu)惠政策增加國內(nèi)服務(wù)業(yè)對海外人才的吸引力,積極引進人才;同時又要謹防在利用外資過程中國有服務(wù)企業(yè)人才流失。完善人才的激勵機制,并充分調(diào)動人才的積極性,發(fā)揮其創(chuàng)造性。加強國內(nèi)服務(wù)業(yè)人力資源的保護,防止人才流失對國內(nèi)服務(wù)業(yè),如商業(yè)信息與業(yè)務(wù)資源領(lǐng)域的巨大損害。
6.2.2鼓勵創(chuàng)新發(fā)明,提高獲取專利的能力
國際服務(wù)貿(mào)易本身是一種資本積累和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道,它可以通過影響技術(shù)和其他生產(chǎn)條件改變原來的比較優(yōu)勢,形成新的國際貿(mào)易格局,也可以強化原來的比較優(yōu)勢。因此,國際服務(wù)貿(mào)易的競爭應(yīng)該建筑在高等要素的生成機制上,努力提高服務(wù)貿(mào)易高等要素的市場供給能力,而其最終落實于人力資本要素上的競爭。我們在制定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略時,要注意加大對教育、科研和開發(fā)等高等要素的投入,加速建立健全服務(wù)貿(mào)易高等要素生成機制,努力提高高等要素的供給能力,這對于促進中國國際服務(wù)貿(mào)易持續(xù)、健康發(fā)展,提高中國服務(wù)產(chǎn)品的科技含量是至關(guān)重要的。
首先,建立技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施,為技術(shù)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施是指多個市場主體(主要是企業(yè))在進行技術(shù)創(chuàng)新時能共同使用的產(chǎn)業(yè)技術(shù)的組成部分,如基礎(chǔ)技術(shù)知識、信息高速公路和基礎(chǔ)制造技術(shù)等共性技術(shù)以及經(jīng)濟技術(shù)數(shù)據(jù)庫等服務(wù)。這也是目前政府需要著力解決的問題。其次,建立國家創(chuàng)新基金,支持高風(fēng)險和高技術(shù)部門的擴展,鼓勵創(chuàng)新。再次,加強服務(wù)的專業(yè)化協(xié)作,擴大供給和需求的規(guī)模,以取得規(guī)模經(jīng)濟效益。
6.3建立符合市場經(jīng)濟要求的服務(wù)貿(mào)易出口促進體系
我國現(xiàn)在處于市場經(jīng)濟的大環(huán)境下,整體的環(huán)境對我國服務(wù)貿(mào)易的出口也有著一定的影響。傳統(tǒng)的國際服務(wù)貿(mào)易理論認為,比較優(yōu)勢是國際服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ),因此其主張各國應(yīng)發(fā)揮比較優(yōu)勢大力發(fā)展其優(yōu)勢服務(wù)業(yè),通過優(yōu)勢服務(wù)業(yè)的出口獲得貿(mào)易利益。但對于發(fā)展中國家而言會產(chǎn)生“比較優(yōu)勢陷阱”,并且未來服務(wù)業(yè)的競爭將是以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的競爭,而當(dāng)前中國服務(wù)的出口是以勞動密集為主要特征的工程建筑、勞務(wù)輸出和以資源稟賦為基礎(chǔ)的旅游業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo),從長遠看這種服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)很難提升中國服務(wù)業(yè)在國際市場上的競爭力。所以我國建立符合市場經(jīng)濟要求的服務(wù)貿(mào)易出口促進體系,大力發(fā)展知識技術(shù)密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè),提升中國服務(wù)業(yè)的國際競爭力。
該體系包括以下幾個方面:
第一,面向國際市場,以出口為導(dǎo)向,研究起草促進服務(wù)貿(mào)易出口的政策,提出促進中國服務(wù)出口的總體要求,明確中國對外貿(mào)易中貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易出口應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展。要建立和完善符合國際規(guī)則的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)體系,制定與國際接軌的服務(wù)業(yè)標準化體系。
第二,要搭建服務(wù)貿(mào)易出口促進平臺,辦好文博會,在廣交會、廈洽會等國際展會增加服務(wù)貿(mào)易交易的內(nèi)容。組織服務(wù)外包企業(yè)在美國等服務(wù)外包發(fā)包地參加服務(wù)外包展覽,為企業(yè)創(chuàng)造參與國際交流與合作的機會。要培育以企業(yè)為主體的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會,積極為中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
第三,應(yīng)加大發(fā)展服務(wù)貿(mào)易出口的資金投入。進出口銀行在出口信貸條件和額度方面予以適當(dāng)傾斜。放松服務(wù)企業(yè)境外投資的用匯限制,簡化其境外投資外匯審核程序,適當(dāng)提高用匯額度。還應(yīng)根據(jù)不同服務(wù)貿(mào)易部門的具體情況,對服務(wù)貿(mào)易出口業(yè)務(wù)和企業(yè)予以稅收優(yōu)惠。
6.4選擇重點服務(wù)貿(mào)易部們進行培育和出口促進
第一,把信息技術(shù)服務(wù)作為促進我國服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展的戰(zhàn)略核心部門。信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”,它是提升和改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的利器,而且其技術(shù)含量高、價值也頗高,具有廣闊的發(fā)展前景。尤其是應(yīng)用于各個經(jīng)濟部門和生活領(lǐng)域的“軟件業(yè)”,已經(jīng)成為服務(wù)貿(mào)易國際競爭的重點領(lǐng)域。
第二,重點培育和促進現(xiàn)代新興服務(wù)貿(mào)易部門出口。20世紀80年代以來,世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化。根據(jù)WTO《世界貿(mào)易報告2006》的統(tǒng)計,在世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)組成中,通信、保險、金融、計算機、信息服務(wù)以及特許權(quán)使用和許可、專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代新興服務(wù)的貿(mào)易額已占到服務(wù)貿(mào)易總額的將近一半。
前面已論及將信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易作為出口促進的戰(zhàn)略核心部門,筆者在此分析其他幾個部門。
(1)金融和保險服務(wù)。在過去的10年中,我國金融服務(wù)出口發(fā)展迅速,1997年~2005年間年均增長23.5%,2005年出口規(guī)模達到1.45億美元。繼中國銀行在海外設(shè)立分支機構(gòu)達到600個并顯示出較強的競爭優(yōu)勢后,目前國內(nèi)的幾家大型銀行和保險公司都申請到海外設(shè)立分支機構(gòu)。2005年末全國經(jīng)濟普查結(jié)果顯示,我國擁有金融資產(chǎn)43568億元,這為金融服務(wù)出口提供了豐富的資源。然而,與外國跨國銀行相比,我國商業(yè)銀行的國際化程度還比較低,保險業(yè)務(wù)海外的收益不高。應(yīng)鼓勵符合條件的金融機構(gòu)和人員到境外開拓市場,從事相關(guān)金融業(yè)務(wù),尤其是為中國在外公司及其分支機構(gòu)、華人提供金融服務(wù)。在促進保險服務(wù)出口方面,可以鼓勵中國出口貨物使用中國保險公司提供的保險。
(2)特許和專利權(quán)使用。我國目前特許和專利權(quán)使用的出口規(guī)模較小,應(yīng)提高自主創(chuàng)新能力,獲得更多具有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利,提升特許和專利權(quán)使用的出口競爭力。
第三,鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢服務(wù)貿(mào)易出口部門。旅游、運輸服務(wù)、勞務(wù)輸出和建筑服務(wù)是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢服務(wù)出口部門,要進一步鞏固其出口競爭力。根據(jù)WTO《世界貿(mào)易報告2006》的統(tǒng)計,在世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)組成中,旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門保持穩(wěn)定增長,這說明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門仍有發(fā)展空間。
(1)旅游是中國服務(wù)貿(mào)易出口第一大部門,占整個服務(wù)貿(mào)易出口的39.64%,促進其每增長1個百分點,中國服務(wù)貿(mào)易出口總量規(guī)模就會擴大0.5個百分點。因此,要繼續(xù)支持旅游業(yè)發(fā)展,擴大出口。
(2)運輸業(yè)。全球貿(mào)易中90%以上的貨物是通過海上運輸完成的。2005年我國外貿(mào)進出口貨物海運量為10億噸。運輸服務(wù)本來是我國傳統(tǒng)優(yōu)勢服務(wù)貿(mào)易出口部門,但近幾年我國運輸服務(wù)貿(mào)易連續(xù)出現(xiàn)逆差。隨著貨物貿(mào)易的進一步增長,對運輸服務(wù)的需求還會增加,應(yīng)大力鞏固和促進以海洋貨物運輸為主的運輸服務(wù)出口競爭力。為此,應(yīng)加快我國遠洋貨物運輸?shù)倪\輸工具的更新改造,啟用世界先進的運輸裝備設(shè)施,加快港口的現(xiàn)代化建設(shè),提高運輸能力。
(3)勞務(wù)輸出和建筑服務(wù)。我國在對外勞務(wù)輸出、對外建筑承包工程方面也積累了一定的經(jīng)驗,對外勞務(wù)合作累計完成營業(yè)額356.1億美元,累計派出各類勞務(wù)人員346.6萬人次,已成為國際建筑、紡織勞務(wù)和海員的重要來源地。我國要加強外派勞動力的培訓(xùn),提高其素質(zhì);提高建筑承包公司的技術(shù)和管理水平,鞏固這方面的出口競爭力。
第四,將文化和高等教育服務(wù)出口作為培育和促進服務(wù)出口的戰(zhàn)略前沿陣地。
(1)文化服務(wù)貿(mào)易出口。文化服務(wù)貿(mào)易事關(guān)國家形象和民族價值觀的國際傳遞,又具有巨大的經(jīng)濟市場價值。國際文化服務(wù)貿(mào)易競爭非常激烈。因此,要將文化服務(wù)出口作為培育和促進服務(wù)出口的戰(zhàn)略前沿陣地,提高文化服務(wù)出口競爭力,傳遞五千年中華民族文化和當(dāng)代中國形象,增強我國在全球化競爭中的軟實力。
(2)高等教育服務(wù)。高等教育除了傳播人類發(fā)展進程中積累的共有文明外,也是東道國傳播自身民族文化和價值觀、提高軟實力的重要渠道,同時還是加強國際互信的重要載體。開放本國教育,采取措施吸引外國學(xué)生來本國學(xué)習(xí)深造歷來為歐美日發(fā)達國家所重視。例如,英國高教服務(wù)貿(mào)易出口收入每年達36億英鎊。我國應(yīng)盡快把高等教育服務(wù)出口當(dāng)作培育和促進服務(wù)出口的戰(zhàn)略前沿陣地,采取措施進一步擴大高等教育的開放程度,吸引境外留學(xué)生來華學(xué)習(xí),增強高等教育服務(wù)出口能力。
7結(jié)論
7.1主要研究結(jié)論及創(chuàng)新
本文是作者充分運用所學(xué)知識,通過閱讀大量文獻資料,采用實證、圖表分析以及數(shù)據(jù)模型等分析方法,有針對性的對國際和國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平進行研究、比較,通過分析國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢以及我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要制約因素,就我國如何應(yīng)對國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所帶來的機遇和挑戰(zhàn)提出了自己的見解,并得出以下結(jié)論:
第一,國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢:服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化趨勢、服務(wù)貿(mào)易壁壘隱蔽化趨勢、發(fā)展中國家地位逐步提升趨勢,并講對我國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生一定影響。
第二,我國服務(wù)貿(mào)易雖有所發(fā)展,但總體水平較低,發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理。國際競爭力較弱。影響我國服務(wù)貿(mào)易出口的因素可分為可量化的和不可量化的,在可量化因素中,主要用一元回歸分析了基本環(huán)境因素、基本經(jīng)濟因素、需求因素、人力因素對其影響,需求因素的影響程度最強,往下依次是基本環(huán)境因素、人力資本因素、基本經(jīng)濟因素。
第三,針對我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和影響因素的作用,從政府,立法,經(jīng)濟制度等幾個方面提出我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議。
本文的創(chuàng)新性有兩點:
首先,國內(nèi)外有很多關(guān)于服務(wù)貿(mào)易方面的研究,通過實證分析中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方向的研究還比較少,課題中要運用統(tǒng)計分析的方法對服務(wù)貿(mào)易影響因素進行論證。。
其次,理論上,課題在分析服務(wù)貿(mào)易的模型中加入了我國人口大國人力資源過剩的特殊因素,能夠突出我國服務(wù)貿(mào)易的特殊性。
7.2有待進一步研究的問題
服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的包含范圍較廣,涉及行業(yè)較多,發(fā)展牽涉的內(nèi)容也較為廣泛,本文僅研究了國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢和我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約因素,并提出了相應(yīng)建議,對于各個具體行業(yè)的發(fā)展思路,以及財稅政策改革等對服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的作用等問題都未涉及,有待進一步研究。
參考文獻
[1]汪堯田、周漢民,關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定[M],中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版社1992.
[2]薛榮久,國際貿(mào)易[M],四川人民出版社.1993.
[3]陳憲,國際服務(wù)貿(mào)易[M],立信會計出版社.1995.
[4]丁維香,國際服務(wù)貿(mào)易與中國服務(wù)業(yè)[M],中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版社.1995.
[5]楊圣明.服務(wù)貿(mào)易:中國與世界[M],北京:民主與建設(shè)出版社.1999.
[6]王粵.服務(wù)貿(mào)易——自由化與競爭力[M],北京:人民出版社.2002.
[7]鄭吉昌,國際服務(wù)貿(mào)易[M],中國商務(wù)出版社2004.
[8]Bhagwati.JN.SphnteringandDisembodimentofServiceandDevelopingNations[J],TheWorldEconomy,1984,7,133-144.
[9]Grubel.H.G.AllTradeServiceareEmbodiedinMaterialsorPeople[J],TheWorldEconomy,1987,10,199-130.
[10]Nayyar.D.SomeReflectionsontheUruguayRoundandTradeinService[J],J.W.T.,22,35-47.
[11]WorldTradeOrganization,ResultofthcUruguayRoundofMultilaterailTradeNegotiations:theLegalTexts,annexIB,Geneva,1995,286.
[12]WorldTradeOrganization.ResultsoftheUruguayRoundofMatirialateralTradeNegotiation:theLcgalTexts,annexIB.Geneva.1995.306.
[13]趙書華,李輝.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的定量分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2005(1):6-9.
[14]江小娟.中國服務(wù)業(yè)發(fā)展報告[M],北京:社會科學(xué)文獻出版社.2004.
[15]黃凌宇.WTO框架下中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的初步構(gòu)想[J].時代經(jīng)貿(mào),2007,(2).
[16]王云.淺談當(dāng)前我國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題及其對策[J].商場現(xiàn)代化,2006,(6).
[17]汪堯田,李力.國際服務(wù)貿(mào)易總論[M].上海交通大學(xué)出版社,1997.
[18]劉東升.國際服務(wù)貿(mào)易[M].北京:中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版.2002.
[19]董小麟,董苑玫.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[M].國際經(jīng)貿(mào)探索.2006.
[20]史自力,謝婧怡.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素分析及提升對策[M].經(jīng)濟管理研究2007.
[21]孫敬水.進口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長貢獻的實證分析國際經(jīng)貿(mào)探索,2001.
[22]饒友鈴,張伯偉.國際服務(wù)貿(mào)易[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2005.
[23]降夏玲,洪毅穎.論服務(wù)貿(mào)易壁壘及其特點[J]北方經(jīng)貿(mào),2004(11).
[24]陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易—原理•政策•產(chǎn)業(yè)仁[M].上海:立信會計出版社,2003.
[25]陳憲,程大中:全球產(chǎn)業(yè)與市場整合中的服務(wù)貿(mào)易[M]上海:上海社會科學(xué)院出版社,2001.
[26]黃少軍.服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2000.
[27]王粵服務(wù)貿(mào)易—自由化與競爭力[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002.
[28]李悅.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2002.
[29]張曉恫.計量經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)[M].天津:南開大學(xué)出版社,2001.
[30]許滌龍.Eviews應(yīng)用試驗教程[M].湖南。湖南大學(xué)出版社,2008.
[31]程大中.美國服務(wù)貿(mào)易中的政府行為及其啟示[J].經(jīng)濟縱橫,2000(1)
[32]謝康.信息服務(wù)貿(mào)易與國家競爭力[J]中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1998(5)
[33]曲如曉.論服務(wù)貿(mào)易的保護[J].世界經(jīng)濟,1997(5)
[34]趙露茜.影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力主要因素的國際比較[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,1999(2)
[35]程大中.服務(wù)業(yè)就業(yè)與服務(wù)貿(mào)易出口:關(guān)于中國和美國的對比分析[J].世界經(jīng)濟,2000(1)
[36]李慧中.服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易及其部門的特征研究—兼對歐盟國家的實證分析[J].國際金融研究,2000(3)
[37]王小順.影響中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不利因素及對策[J].北方經(jīng)貿(mào),2001(12)
[38]林偉航.服務(wù)貿(mào)易比較利益的決定因素及其利益與分配[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報,2002(10)
[39]李靜萍.影響國際服務(wù)貿(mào)易的宏觀因素[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2002(11)
[40]傅曉霞,吳利學(xué).制度變遷對中國經(jīng)濟增長貢獻的實證分析[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2003(1)
[41]何春杰.制度因素對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的實證分析[J]生產(chǎn)力研究,2003(4)
[42]沈明其.服務(wù)貿(mào)易開放的經(jīng)濟效應(yīng)及相關(guān)指標的構(gòu)建[J]湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2004(5)
[43]陳憲,黃建鋒.可貿(mào)易性:決定因素與影響分析[J].上海經(jīng)濟研究,2004(4)
[44]鄭吉昌,夏晴.服務(wù)貿(mào)易競爭力:影響因素與模型[J].價值工程,2004(4)
[45]劉雪琴,梅新育.開拓新疆界—中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展癥結(jié)與出路[J].國際貿(mào)易,2004(2)
[46]王萍中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較[J],中國統(tǒng)計,2004(l)
[47]趙書華,李輝.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的定量分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報,2005(l)
[48]楊丹萍,我國國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題及對策研究[J].當(dāng)代財經(jīng),2004(2)
[49]張建民.中國服務(wù)貿(mào)易的對外開放和適當(dāng)保護[J].國際貿(mào)易問題,1998(3)
[50]顧乃華.我國服務(wù)業(yè)發(fā)展狀況區(qū)域差異及其影響因素的實證分析.財貿(mào)經(jīng)濟,2004(9)
[51]程大中.國際服務(wù)貿(mào)易:人力資本因素的分析.上海大學(xué)(碩士論文),1999
[52]劉曉慧.國際服務(wù)貿(mào)易理論與中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展.武漢工業(yè)大學(xué)〔碩士學(xué)位論文),1999.5.1
[53]陳龍杰.我國服務(wù)業(yè)國際競爭力與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢分析北京航空航天大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2001.6.18
[54]楊藝敬.上海發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀和對策研究.上海財經(jīng)大學(xué)(碩士學(xué)位論文),1999.8.1
[55]At/gb/node2/node34/node16232/userobject7ai1276889.html,2007-9-6
[56]MichaelR.Czinkota,International[M]pekinguniversityPress,2004
[57]GabrieleAlbrto,PolicyAlterntivesinReformingPowerUtilitiesinDevelopingCoountries;ACriticalSurvey[J]UVCTADDisscussionPaper.No.168,2004
[58]ChanWai-Kwan,ForginganeweconomicrelationshipbetweenMainlandChinaandHongKong[J],HongKongPolicyResearchInstituteLtd.,2003
[59]UNCTAD,WorldInvestmentReport2004:TheshiftTowardsServices[M],NewYork:UnitedNations,2005