導(dǎo)語：歷史文化名城保護(hù)價值分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

2020年5月11日至5月14日在山西考察時強(qiáng)調(diào)，“歷史文化遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的寶貴資源……要充分挖掘和利用豐富多彩的歷史文化、紅色文化資源加強(qiáng)文化建設(shè)……增強(qiáng)文化自信。”[1]歷史文化名城保護(hù)制度有力推動了我國歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作，為歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了制度保障[2]。嘉興是典型的江南水鄉(xiāng)歷史文化名城，它的歷史文化價值、水鄉(xiāng)風(fēng)貌價值、城鎮(zhèn)格局價值和紅色文化與創(chuàng)新基因價值（圖1），為我國歷史文化名城的保護(hù)和發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗借鑒[3]。歷史文化名城以及相關(guān)的文化遺產(chǎn)研究取得了豐碩的學(xué)術(shù)成果。清華大學(xué)張杰應(yīng)用CVM（意愿價值法）對喀什歷史文化名城的保護(hù)價值進(jìn)行了評估，運(yùn)用回歸模型對確定的影響因素進(jìn)行分析，對喀什古城的保護(hù)提出了相關(guān)建議[4]；同濟(jì)大學(xué)常青認(rèn)為遺產(chǎn)的價值在于它對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和文化復(fù)興的推動作用，而遺產(chǎn)的保護(hù)與再生需要平衡好增量開發(fā)與存量建設(shè)的問題，要實現(xiàn)古為今用、新舊拼貼就必須深入探究遺產(chǎn)價值與其轉(zhuǎn)化機(jī)制及可行性[5]；西安建筑科技大學(xué)楊波、任云英等對榆林歷史文化名城資源綜合價值進(jìn)行評測，他們認(rèn)為在歷史文化遺產(chǎn)價值評價中需要構(gòu)建起資源信息數(shù)據(jù)庫，加強(qiáng)相關(guān)學(xué)科交叉融合[6]；華南理工大學(xué)劉暉認(rèn)為，歷史文化名城的價值是保護(hù)規(guī)劃的基礎(chǔ)，因此保護(hù)規(guī)劃應(yīng)該重點構(gòu)建遺產(chǎn)的價值保護(hù)體系、遺產(chǎn)展示系統(tǒng)和實施保障的內(nèi)容[7]；西安建筑科技大學(xué)李昊教授認(rèn)為，在西安明城區(qū)的保護(hù)中，要在歷史厚度和活態(tài)持續(xù)方面從“歷史靜物”走向“共生遺產(chǎn)”[8]；浙江大學(xué)楊劍雄、胡曉鳴等對安徽歙縣歷史文化名城保護(hù)存在的問題進(jìn)行歸納研究，認(rèn)為古城保護(hù)和遺產(chǎn)資源利用相輔相成，古城開發(fā)需要保持定力和耐心，需要長期精心運(yùn)營，細(xì)致保護(hù)，并經(jīng)受市場考驗[9]。

1背景與意義

嘉興于2011年1月申報國家歷史文化名城并取得成功，以其悠久的歷史、厚重的文化底蘊(yùn)、突出的紅色文化基因聞名于世。因此，有必要對嘉興歷史文化名城保護(hù)的價值進(jìn)行研究：首先，響應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策方針，發(fā)揮路徑探索價值，為國家的轉(zhuǎn)型發(fā)展貢獻(xiàn)嘉興力量；其次，將名城保護(hù)工作與城市發(fā)展有機(jī)結(jié)合，剖析名城文化傳承價值，為水鄉(xiāng)歷史文化名城保護(hù)提供嘉興經(jīng)驗；第三，對名城風(fēng)貌類型和歷史遺存進(jìn)行梳理歸納，展現(xiàn)名城遺產(chǎn)存續(xù)的價值，使遺產(chǎn)保護(hù)工作做到有的放矢；最后，對名城空間格局和嘉興城鎮(zhèn)體系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，彰顯名城空間格局延續(xù)的價值，為城市空間肌理保護(hù)和高效城鎮(zhèn)體系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建提供依據(jù)。

2嘉興歷史文化名城保護(hù)的價值和特點

2.1路徑探索價值：創(chuàng)新基因，世代傳承，革新求變，開拓性強(qiáng)

2.1.1勤本務(wù)實，敢為人先改革開放以來，嘉興人抓住機(jī)遇，艱苦創(chuàng)業(yè)，村鎮(zhèn)企業(yè)取得了非凡的成功，嘉興商品遠(yuǎn)銷海外。我國加入世界貿(mào)易組織，嘉興制造業(yè)面對不確定的挑戰(zhàn)和機(jī)遇時，他們大膽革新，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，率先打響轉(zhuǎn)型升級之戰(zhàn)，在毛衫紡織、緊固件制造、箱包、皮草、集成吊頂、光伏和家電等方面取得了豐碩成果。2.1.2深化改革，創(chuàng)新求變嘉興一直走在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的前列。改革的國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會治理進(jìn)入新時代，浙江省成為國家政策先行先試的重要試點省份，嘉興在試點國家政策的同時，創(chuàng)新求變，不斷在體制機(jī)制、政策革新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會治理方面作出新的貢獻(xiàn)。

2.2文化傳承價值：文化多元，和諧共生，廣納人才，包容性強(qiáng)

歷史悠久，文化多元。嘉興的人類文明史可以追溯到7000年以前，有確切文字記載的歷史2500多年。嘉興城市營建的歷史有1700多年，自古就是繁華富庶之地，是典型的多元文化融合的江南水鄉(xiāng)歷史文化名城。2.2.1水鄉(xiāng)文化，細(xì)膩委婉，源遠(yuǎn)流長文化海納百川、兼容并蓄。嘉興人崇文好學(xué)，“好讀書，雖三家之村必儲經(jīng)籍”“文賢人物之盛前后相望”。歷史上，嘉興的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)技術(shù)水平高，文化兼具海派文化經(jīng)世數(shù)用、務(wù)實求真的特點，傳統(tǒng)文化種類齊全，居民文化生活豐富。2.2.2紅色文化，蓬勃豪邁，世代傳承紅色文化對于嘉興，對于中國大地都是一筆寶貴的財富。欲知大道，史可為鑒，中國共產(chǎn)黨誕生已經(jīng)百年，帶領(lǐng)中國人民取得了巨大的成就，為中華民族的偉大復(fù)興砥礪前行。將紅色文化概括為：“開天辟地、敢為人先的首創(chuàng)精神，堅定理想、百折不撓的奮斗精神，立黨為公、忠誠為民的奉獻(xiàn)精神?！?.2.3運(yùn)河文化，福祚綿長，奔騰不息古城左杭右蘇、南北通衢，漕運(yùn)發(fā)達(dá)，彰顯運(yùn)河文化。沿京杭大運(yùn)河嘉興段，保留著諸多古運(yùn)河遺跡，有的時至今日依然發(fā)揮著作用，比如：南湖、長安閘、長虹橋、分水墩等運(yùn)河水利工程遺產(chǎn)，王江涇、嘉興、石門、崇福、長安等運(yùn)河聚落和景觀環(huán)境。2.2.4文人之域，人才濟(jì)濟(jì)，名家輩出經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、環(huán)境宜居，歷史上是畿輔要地，近現(xiàn)代教育起步較早，人才濟(jì)濟(jì)，名家輩出。歷代人才薈萃，政治家、軍事家、學(xué)者、文學(xué)家、藝術(shù)家如繁星滿天，留存大量名人故居、墓園、工作地點、活動場所等，有“近現(xiàn)代名人一半在浙江，浙江的一半在嘉興”之說。

2.3遺產(chǎn)存續(xù)價值：風(fēng)貌多樣，遺存豐富，歷史序列感強(qiáng)

歷史城區(qū)風(fēng)貌多樣，在歷史上既是州府城市、運(yùn)河城市，又是近代工業(yè)興盛的輕工業(yè)城市，因此歷史上各個時期的歷史遺存比較豐富，歷史遺跡呈現(xiàn)的城市風(fēng)貌時間序列感很強(qiáng)。2.3.1多種風(fēng)貌類型并存，江南韻味濃厚歷史城區(qū)風(fēng)貌類型可以概括為六種：江南傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌，與江南傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的建筑風(fēng)貌、民國風(fēng)貌，與民國風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的建筑風(fēng)貌，現(xiàn)代建筑風(fēng)貌和其他一般建筑風(fēng)貌。傳統(tǒng)民居“宅院幽深”“粉墻黛瓦”，近代建筑收到西方建筑文化的影響，東西交融，別具一格，新中國成立后相繼出現(xiàn)較為典型的仿蘇式建筑、大跨度工業(yè)建筑和現(xiàn)代主義風(fēng)格建筑。2.3.2歷史遺存種類豐富，城市底蘊(yùn)深厚歷史遺存種類豐富，資源點多。有3處歷史街區(qū)，2處歷史地段（圖2），36處文保單位和若干歷史建筑（表1），其中全國文保單位5處，省級文保單位8處，市級文保單位23處。此外，工業(yè)遺產(chǎn)16處，包括4處文保單位和12處文保點。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量眾多，傳統(tǒng)文化傳承度高。嘉興有世界級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)2項，國家級15項，省級62項，市級140項。國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人6人，省級39人，市級99人。

2.4空間格局延續(xù)價值：格局完整，特色鮮明，城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)體系性強(qiáng)

典型的水網(wǎng)城市，全市水面積率7.8%，位居全國第一。依水而建，傍河而居，漕運(yùn)系統(tǒng)發(fā)達(dá)，水陸網(wǎng)絡(luò)格局至今保存完整，而且均質(zhì)化、網(wǎng)絡(luò)化的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)和空間格局特色鮮明。2.4.1城水格局，保存完整，水陸共融，城水相依城水格局“一環(huán)八射，城湖相擁”。獨具特色的“運(yùn)河傍城、市河環(huán)城、八水注城”的水鄉(xiāng)城市，環(huán)城河全長6.6㎞，西北段長2.6㎞，歷史上兼作大運(yùn)河主航道，連接八水，形成“四進(jìn)四出”的格局（圖3）。2.4.2府縣同城，四門通衢，子城居中，布局靈動以子城為中心，內(nèi)外雙重城垣，府衙同城的古代州府城市格局風(fēng)貌。目前，留有承載古代“府、縣”體制行政職能的子城（嘉興府）和嘉興縣、秀水縣衙署丁字街，是六朝至明清江南城市發(fā)展演變的現(xiàn)存實證（圖4）。

結(jié)語

文化遺產(chǎn)是民族文化的重要載體，是增強(qiáng)文化自信，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級高質(zhì)量發(fā)展的重要依托。新的歷史時期，必須充分認(rèn)識到以歷史文化名城為主體的物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價值和保護(hù)的重要性。因此，與嘉興同類型的江南水鄉(xiāng)歷史文化名城保護(hù)與發(fā)展需要妥善解決好文化特色、資源稟賦和城市活力三方面問題。首先，歷史城區(qū)尚未形成較強(qiáng)的文化品牌，吸引力不強(qiáng)，特色文化資源沒有得到充分利用，傳統(tǒng)街巷肌理和風(fēng)貌亟待保護(hù)。其次，歷史城區(qū)內(nèi)文物保護(hù)單位和文物保護(hù)點眾多，但大多規(guī)模較小，布局分散，不成體系，活化利用難度較大，文化資源稟賦有待充分挖掘。第三，歷史城區(qū)活力不足，吸引力不斷下降，公共服務(wù)設(shè)施分布不均勻，配置標(biāo)準(zhǔn)較低，難以滿足市民需求，導(dǎo)致人口密度、人口結(jié)構(gòu)不合理。

參考文獻(xiàn)：

[1]山西日報.不負(fù)韶華乘勢而上——在山西省考察重要講話激蕩干部群眾奮斗豪情[EB/OL].(2020-05-13)[2021-01-04].cpc.people.com.cn/n1/2020/0513/c419242-31707889.html.

[2]蘭偉杰,胡敏,趙中樞.歷史文化名城保護(hù)制度的回顧、特征與展望[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2019(02):30-35.

[3]阮儀三,邵甬,林林.江南水鄉(xiāng)城鎮(zhèn)的特色、價值及保護(hù)[J].城市規(guī)劃匯刊,2002(01):1-4+79-84.

[4]張杰,陶金,霍曉衛(wèi).歷史文化名城遺產(chǎn)保護(hù)價值評估——意愿價值評估法在喀什老城中的運(yùn)用[J].國際城市規(guī)劃,2013,28(03):106-110.

[5]常青.過去的未來:關(guān)于建成遺產(chǎn)問題的批判性認(rèn)知與實踐[J].建筑學(xué)報,2018(04):8-12.

[6]楊波.歷史文化名城資源綜合價值評價研究—以榆林為例[D].西安建筑科技大學(xué),2010.

[7]劉暉,梁勵韻.基于歷史文化價值的保護(hù)規(guī)劃——以佛山歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃為例[J].價值工程,2012,31(28):314-316.

[8]李昊,劉珈毓.厚度+活態(tài):從歷史靜物走向共生遺產(chǎn)——西安明城區(qū)保護(hù)規(guī)劃策略[J].科技導(dǎo)報,2019,37(08):61-67.

[9]楊劍雄.歙縣歷史文化名城保護(hù)利用研究[D].浙江大學(xué),2016.

作者：郭大松 脫斌鋒 甄延臨