導(dǎo)語(yǔ)：低碳經(jīng)濟(jì)中再投資林業(yè)的價(jià)值一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)林業(yè)造成極大的破壞

在20世紀(jì)之初,全球的森林面積大約為50億公頃,隨著全球工業(yè)化進(jìn)程大大加快,人口的增長(zhǎng),土地的開發(fā),到20世紀(jì)末全球的森林面積已經(jīng)縮小到不足40億公頃。近年來(lái),發(fā)展中國(guó)家每10年就要減少6.5%的森林。森林面積的逐漸減少,在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境兩個(gè)方面都產(chǎn)生嚴(yán)重后果[1]。在經(jīng)濟(jì)上,失去可出口的林產(chǎn)品資源的國(guó)家,如尼日利亞和菲律賓,現(xiàn)在成了林產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)。而且他們的森林工業(yè)曾經(jīng)提供的工作和收入也喪失了。過(guò)度砍伐森林的環(huán)境效應(yīng),也越來(lái)越明顯。許多國(guó)家由于濫伐森林而造成洪水災(zāi)害。由于一些人追求經(jīng)濟(jì)利益,濫伐森林在加速?gòu)搅骰貧w海洋的同時(shí),也減少了空氣中的水份進(jìn)入內(nèi)陸。巴西的兩位科學(xué)家埃內(nèi)亞斯•薩拉特和得•沃斯在《科學(xué)》雜志上撰文指出,充滿水分的空氣從大西洋西移,經(jīng)過(guò)亞馬孫河,奔向安第斯山脈,把水份帶到內(nèi)陸。由于空氣變冷,這些水份變?yōu)榻邓疂补嘞旅娴挠炅?。在健康的雨林?大約四分之一的降水流入江河,回歸大西洋,其余的四分之三則蒸發(fā)而進(jìn)一步帶入內(nèi)陸,并且在那里重復(fù)這樣的進(jìn)程。正是雨林的這種水分循環(huán)能力,維持著自然界的生態(tài)平衡。

如果雨林被焚毀,這種降水的循環(huán)將大大改變,四分之三的降水會(huì)徑流入海,回到他們最初降落的地方,只剩下很小一部分帶入大陸。隨著越來(lái)越多的亞馬孫雨林被清除,雨林?jǐn)y帶水分進(jìn)入內(nèi)陸的能力減弱了。結(jié)果巴西西部的森林開始干燥,變成旱地森林甚至稀樹干草原。亞馬孫雨林的焚燒和砍伐,還會(huì)影響南美洲南部的農(nóng)業(yè)。來(lái)自大西洋的氣團(tuán),在到達(dá)安第斯山脈之后,攜帶著水分轉(zhuǎn)向南方。正是這些水分為巴西西南部、巴拉圭和阿根廷北部的農(nóng)業(yè)區(qū)提供了降水。由于亞馬孫流域的濫伐森林,向這些耕地輸送的水分勢(shì)將減少。為增加亞馬孫流域東部的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出而開墾土地,卻會(huì)減少巴西西南部的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出?，F(xiàn)在巴西人正是深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。[2]類似的狀況非洲也有,那里由于大面積砍伐雨林,致使非洲內(nèi)陸的雨量不斷減少。類似的趨勢(shì)在我國(guó)也有,如中國(guó)東南省份的濫伐森林,是西北地區(qū)降雨減少的一個(gè)關(guān)鍵因素。[3]

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值觀對(duì)生態(tài)價(jià)值造成巨大的扭曲

長(zhǎng)期以來(lái),許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家以某種方式堅(jiān)持認(rèn)為資源消費(fèi)的無(wú)限性,從而形成所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值觀。這種觀念的基礎(chǔ)是把技術(shù)和資源替代(創(chuàng)造性)的無(wú)限可能性作為動(dòng)力,使之能持續(xù)的超過(guò)資源消耗和廢物污染的速度。顯然,這種觀念在許多方面存在缺陷。首先,技術(shù)和資源的無(wú)限替代只是意味著一系列有限而減少的低熵資源中低熵物質(zhì)能量的一種形式被替換成了另一種形式。這種替換通常是極為有利的,但我們從來(lái)沒(méi)有能夠把低熵廢物替換成純粹意義上的低熵資源。第二,人們往往會(huì)宣稱可再生資本是一種近乎完美的資源替代,但這是以資本的產(chǎn)生不依靠資源作為假設(shè)的。實(shí)際情況是,資本和資源在生產(chǎn)進(jìn)程中是明顯的互補(bǔ)物品,而上述觀點(diǎn)根本沒(méi)有顧及這個(gè)事實(shí)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特別是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是以獲得最大利潤(rùn)為其最終目的的,追求利潤(rùn)過(guò)程體現(xiàn)了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值觀。馬克思主義從生產(chǎn)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)危機(jī)方面,揭示了資本主義在以上價(jià)值觀支配下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾:生產(chǎn)的社會(huì)性與生產(chǎn)成果的私人占有之間的矛盾,導(dǎo)致個(gè)別企業(yè)的有組織性和整個(gè)社會(huì)的無(wú)政府狀態(tài),以及生產(chǎn)力發(fā)展與勞動(dòng)者支付能力的相對(duì)縮小之間的矛盾。這種矛盾激化到一定程度就必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī),對(duì)資本主義的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系造成極大破壞。不僅如此,馬克思和恩格斯也注意到了資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)生態(tài)的破壞后果。馬克思在《資本論》第一卷中談到農(nóng)業(yè)對(duì)生態(tài)的破壞時(shí)指出:“在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中,像在城市工業(yè)中一樣,勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高和勞動(dòng)量的增大是以勞動(dòng)力本身的破壞和衰退位代價(jià)的。此外,資本主義農(nóng)業(yè)的任何進(jìn)步,都不僅是掠奪勞動(dòng)者的技巧的進(jìn)步,而且是掠奪土地的技巧的進(jìn)步,在一定時(shí)期內(nèi)提高土地肥力的任何進(jìn)步,同時(shí)也是破壞土地肥力持久源泉的進(jìn)步。一個(gè)國(guó)家,例如北美合眾國(guó),越是以大工業(yè)作為自己發(fā)展的基礎(chǔ),這個(gè)破壞過(guò)程就越迅速。因此,資本主義生產(chǎn)發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)和結(jié)合,只是由于它同時(shí)破壞了一切財(cái)富的源泉———土地和工人?！盵4]

恩格斯借用森林破壞對(duì)環(huán)境造成不利影響的例子,指出:“然而,我們不要過(guò)分自我陶醉于人類對(duì)自然界的勝利。因?yàn)?每一次對(duì)自然界的勝利都會(huì)導(dǎo)致自然界對(duì)我們的報(bào)復(fù)。確實(shí),每一次勝利首先會(huì)帶來(lái)我們預(yù)期的成果,但接著第二步和第三步,那些截然不同的、無(wú)法預(yù)料的后果就會(huì)頻繁地抵消第一步的成果?！盵5]

由此可以看出,馬克思主義經(jīng)典作家從唯物主義自然觀和唯物主義歷史觀的高度統(tǒng)一過(guò)程,把自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義社會(huì)中的人口、土地、工業(yè)三者作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)考察,從而揭示了資本主義原始積累對(duì)土地和勞動(dòng)的剝奪,“造成了自然與社會(huì)以及人類社會(huì)內(nèi)部新陳代謝的斷裂,破壞了自然與社會(huì)組成的生態(tài)系統(tǒng)?！盵6]

隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念的深入,現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)在不斷取得社會(huì)物質(zhì)成果的同時(shí),生態(tài)環(huán)境也在不斷遭到破壞。創(chuàng)立于20世紀(jì)60~70年代的生態(tài)馬克思主義,在繼續(xù)批判和揭露資本主義固有矛盾的同時(shí),嘗試將馬克思主義與現(xiàn)代生態(tài)學(xué)相融合,進(jìn)一步批判市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值觀對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)價(jià)值造成的巨大扭曲,尋找解決資本主義生態(tài)危機(jī)的方案。生態(tài)馬克思主義認(rèn)為,市場(chǎng)力量是無(wú)法保證生態(tài)可持續(xù)性的,市場(chǎng)本身并不能記錄自己日益增長(zhǎng)的規(guī)模給生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的成本。市場(chǎng)價(jià)格能測(cè)量單個(gè)資源相互間的相對(duì)稀缺性,但價(jià)格通常不能反映環(huán)境中低熵資源的絕對(duì)稀缺性。在一個(gè)完美的市場(chǎng)中,我們最好的期望就是帕累托的最佳資源環(huán)境,但今天的市場(chǎng)沒(méi)有做到帕累托的最佳配置。[7]

由此可見(jiàn),人類經(jīng)濟(jì)不可能歸結(jié)為自然系統(tǒng),這里更多的是價(jià)值思想,而不是內(nèi)含的能量及生存的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上經(jīng)濟(jì)不能把能源的自然系統(tǒng)歸入其有效配置的管理支配。這種把地球看作是煉金術(shù)士的試驗(yàn)地,沒(méi)有任何野生的或自然的東西,地球上的每一樣?xùn)|西都可以轉(zhuǎn)變成金子,轉(zhuǎn)換成為人類最高意義上的工具價(jià)值的觀點(diǎn),肯定會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難的后果。

三、發(fā)揮再投資林業(yè)在強(qiáng)化低碳經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)作用

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)森林的破壞,嚴(yán)重地影響人類社會(huì)未來(lái)的生存環(huán)境,現(xiàn)在唯一補(bǔ)救的辦法是再投資林業(yè),用人造資本去替代自然資本。從實(shí)際生態(tài)功能上說(shuō),人造資本和自然資本是互補(bǔ)性的,有其替代作用。一片森林的自然資本部分包括陽(yáng)光、雨水,以及土壤成分,而人造資本部分則包括管理服務(wù),如種植、隔離、采摘以及蟲害處理。培養(yǎng)人造資本可以替代自然資本的某些功能,為此,需要在強(qiáng)化低碳經(jīng)濟(jì)的背景下再投資森林資源,具體要做好以下幾項(xiàng)主要工作:

1.建立森林自然保護(hù)區(qū)?，F(xiàn)在人們已普遍認(rèn)識(shí)到,完好無(wú)損的森林價(jià)值很高,保護(hù)好自然資源和生態(tài)環(huán)境,保護(hù)好生物多樣性,對(duì)人類的生存和發(fā)展具有極為重要的意義。自然保護(hù)區(qū)建設(shè)已成為衡量一個(gè)國(guó)家文明和進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)之一。通過(guò)保護(hù)有典型意義的森林、生態(tài)系統(tǒng)、自然環(huán)境、地質(zhì)遺跡和珍稀瀕危物種,以維持生物的多樣性,保證生物資源的持續(xù)利用和自然生態(tài)的良性循環(huán),具有無(wú)法估量的意義。全世界在20世紀(jì)末有2.9億公頃森林受到法律保護(hù)不許伐木,14億公頃森林因經(jīng)濟(jì)上的因素制約不便于采伐。在其余可以開發(fā)的地區(qū)中,有6.65億公頃尚未受到人類干擾,有近9億公頃處于半自然狀態(tài)和不被納入種植園。截至2008年底,我國(guó)林業(yè)自然保護(hù)區(qū)達(dá)到2006處,總面積18.4億畝,占國(guó)土面積的18.2%。

2.增加可持續(xù)發(fā)展的林業(yè)產(chǎn)出比例。多年來(lái)許多國(guó)家政府和世界銀行一直致力于森林保護(hù),限制森林開發(fā)。世界銀行將其客戶的2億公頃林地置于可持續(xù)管理之下,并且建議將生物多樣性豐富約5000萬(wàn)公頃天然林置于保護(hù)之下。國(guó)際林產(chǎn)品管理委員會(huì)(FSC)也為世界各地森林保護(hù)范圍頒發(fā)證書,到20世紀(jì)末,全球有45個(gè)國(guó)家2400萬(wàn)公頃的森林已經(jīng)獲得FSC頒發(fā)的證書,被鑒定為可靠的管理實(shí)體。獲得證書的森林地區(qū)包括瑞典1000萬(wàn)公頃,美國(guó)接近300萬(wàn)公頃,玻利維亞超過(guò)100萬(wàn)公頃,南非和巴西不足100萬(wàn)公頃。特別是中國(guó),近幾十年建設(shè)全世界最大面積的人工林,對(duì)全球的森林保護(hù)具有十分重大的意義。2008年以來(lái),中國(guó)修訂《森林防火條例》,編制了《應(yīng)對(duì)氣候變化林業(yè)行動(dòng)計(jì)劃》和《國(guó)家濕地公園管理辦法》,使保護(hù)森林資源,維護(hù)生態(tài)安全,促進(jìn)森林資源利用管理更加科學(xué)化和法制化。截至2008年底,全國(guó)已確定到戶的林地面積12.7億畝,占集體林地的50%。

3.減少市場(chǎng)對(duì)木材產(chǎn)品的需求。實(shí)際上,全球目前急需減少對(duì)木材產(chǎn)品需求的壓力,工業(yè)化國(guó)家應(yīng)減少木材使用和造紙工業(yè),發(fā)展中國(guó)家則要減少木材燃料。中國(guó)日前紙張用量很大,但紙張?jiān)傺h(huán)利用率僅為27%,而意大利為31%,德國(guó)是72%,韓國(guó)是66%。美國(guó)是全球最大的紙張生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó),但美國(guó)在這方面減少紙張的需求不如德國(guó)做的好。30年前,美國(guó)使用的紙張大約有四分之一是再生紙,1997年這一數(shù)字達(dá)到46%。歐洲國(guó)家普遍做的比美國(guó)好,荷蘭在2001年循環(huán)利用紙張占全部紙張的72%。日本是一個(gè)資源稀缺的國(guó)家,但日本每年250億雙筷子成為垃圾,造成了木材的極大浪費(fèi)。在木材利用方面,無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,都須共同努力,加強(qiáng)合作。木材的需求減少了,森林保護(hù)就容易得多。

4.加大森林生態(tài)建設(shè)的投入。搞好森林生態(tài)建設(shè),是千秋大計(jì)。截至2000年世界林場(chǎng)面積1.13億公頃,占世界森林總面積39億公頃的3%。若作為對(duì)比,這大約是全世界每年各國(guó)種植面積7億公頃的六分之一。這些林場(chǎng)的大部分木料,或是供紙漿廠用以造紙,或加工為再生木材。隨著天然林的減少,再生木材在世界木材市場(chǎng)上越來(lái)越多地取代了天然木材。全球林場(chǎng)生產(chǎn)的木材估計(jì)為3.31立方米,占世界木材總產(chǎn)量的10%。換句話說(shuō),世界十分之九的木材產(chǎn)于自然森林,十分之一來(lái)自林場(chǎng)。如果更加精心的管理和采用速生的樹種,這個(gè)數(shù)字很容易增加到10立方米。我國(guó)林業(yè)建設(shè)資金不足,在森林生態(tài)建設(shè)方面尤為突出?？紤]到林業(yè)建設(shè)的公益性、社會(huì)性,國(guó)家應(yīng)該制定更加有利于林業(yè)生態(tài)體系建設(shè)的具體措施,如出口減免,林產(chǎn)品稅收和提取生態(tài)效益費(fèi)等政策,以及建立森林生態(tài)建設(shè)發(fā)展基金等,以緩解資金不足方面的問(wèn)題。