導(dǎo)語(yǔ)：蕭氏松莖象試驗(yàn)管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要室內(nèi)用蕭氏松莖象成蟲(chóng)對(duì)白僵菌無(wú)紡布菌條進(jìn)行爬行接觸，感染死亡率可達(dá)73.8%。在信豐和安福林間安放無(wú)紡布菌條防治蕭氏松莖象，效果分別可達(dá)74.3%和72.8%。

蕭氏松莖象Hylobitelusxiaoizhang屬鞘翅目Coleptera象甲科curculionidae松莖象屬Hylobilelus，主要危害濕地松PinuselliottiiEngelm.、火炬松P.taedaL.等國(guó)外松；以幼蟲(chóng)侵入寄主基部樹(shù)干和根頸部蛀害韌皮組織，嚴(yán)重的切斷有機(jī)養(yǎng)份輸送，導(dǎo)致樹(shù)木死亡[1-4]。該害蟲(chóng)自1988年在江西省安?？h首次被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，先后又在其他55個(gè)縣區(qū)陸續(xù)發(fā)生，危害面積已達(dá)12萬(wàn)hm2，林木枯死率達(dá)5-30%；在一些發(fā)生嚴(yán)重的林區(qū)，如永修縣云山墾殖場(chǎng)，林木枯死率超過(guò)60%以上。調(diào)查結(jié)果顯示，蕭氏松莖象危害濕地松還能減少20-30%的松脂產(chǎn)量。蕭氏松莖象大范圍的發(fā)生與危害對(duì)江西省林業(yè)建設(shè)和林農(nóng)生產(chǎn)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

蕭氏松莖象是一種隱蔽性極強(qiáng)的鉆蛀性害蟲(chóng)，其卵、幼蟲(chóng)、蛹和大部分越冬成蟲(chóng)都生活在基部樹(shù)干內(nèi)，環(huán)境十分穩(wěn)定，用化學(xué)藥劑很難殺滅樹(shù)皮內(nèi)的害蟲(chóng)[5-8]。目前生產(chǎn)上主要采取人工捕捉幼蟲(chóng)的方法降低蟲(chóng)口密度，但效率十分低下，且防治費(fèi)用巨大。尋找一條經(jīng)濟(jì)、安全、有效的途徑來(lái)控制蕭氏松莖象的危害已成為林業(yè)生產(chǎn)上的難點(diǎn)問(wèn)題。

研究表明，蕭氏松莖象成蟲(chóng)是該害蟲(chóng)唯一裸露的蟲(chóng)態(tài)，成蟲(chóng)具有夜出活動(dòng)習(xí)性，即晚上上樹(shù)取食松枝、交配和擴(kuò)散，清晨起爬回樹(shù)桿基部棲息[3，4]。樹(shù)桿是蕭氏松莖象成蟲(chóng)活動(dòng)的必經(jīng)之路。白僵菌是一種對(duì)害蟲(chóng)致病性很強(qiáng)的蟲(chóng)生真菌[9-12]。利用白僵菌的致病性，我們研制出一種白僵菌無(wú)紡布菌條的農(nóng)藥新劑型。利用蕭氏松莖象成蟲(chóng)必須上、下樹(shù)的生物學(xué)習(xí)性，把菌條綁在林間樹(shù)干上，使成蟲(chóng)反復(fù)接觸和感染菌條上的孢子而死亡?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下：

1材料與方法

1.1材料

1.1.1白僵菌無(wú)紡布菌條的制備白僵菌菌種采自安?？h林間的蕭氏松莖象僵蟲(chóng)。僵蟲(chóng)帶回室內(nèi)后，在無(wú)菌的條件下，接種于SDAY培養(yǎng)基上培養(yǎng)。長(zhǎng)出菌落后，及時(shí)挑取無(wú)雜菌落移接于試管斜面，獲得純白僵菌菌株。然后挑取一部分菌落放在SDAY培養(yǎng)基上培養(yǎng)2周后，獲得大量的分生孢子，用無(wú)菌水配制成1×107孢子/mL的懸浮液，接于健康的蕭氏松莖象成蟲(chóng)體上，獲得100%的感染死亡率。然后，將分離所得的菌種在都昌縣白僵菌廠進(jìn)行研制并生產(chǎn)出80cmX8cm白僵菌無(wú)紡布菌條，經(jīng)測(cè)定菌條含孢率達(dá)2億/cm2，平均活孢率為85%。

1.1.2供試成蟲(chóng)蕭氏松莖象成蟲(chóng)為安福縣林間所捕,并挑選健康一致的成蟲(chóng)作為試蟲(chóng)。

1.2方法

1.2.1室內(nèi)無(wú)紡布菌條對(duì)蕭氏松莖象成蟲(chóng)的感染試驗(yàn)按王四寶等(2004)用無(wú)紡布菌條測(cè)定松墨天牛的方法[13]，將成蟲(chóng)放在菌條上爬行2S后，單頭分別移入干凈的試管內(nèi)，并加入新鮮松枝進(jìn)行飼養(yǎng)。試管內(nèi)同時(shí)放入濕潤(rùn)棉球以保濕。接種后逐日觀察成蟲(chóng)死亡和僵尸情況，統(tǒng)計(jì)感染率。

1.2.2林間無(wú)紡布菌條防治蕭氏松莖象試驗(yàn)3月初，在信豐縣、安?？h各選擇3塊濕地松林，面積分別為6-9hm2，樹(shù)齡10-15年生，樹(shù)高10-12m，胸徑9-12cm，密度2000株/hm2，郁閉度0.8-0.9，植被蓋度90％，林間有蟲(chóng)株率65％~95％。其中2塊試驗(yàn)地分別按8條∕畝的密度將無(wú)紡布菌條綁在1m高樹(shù)干上，第3塊試驗(yàn)地作為對(duì)照，分別調(diào)查各試驗(yàn)地的蟲(chóng)口密度。10月份，當(dāng)?shù)谝淮紫x(chóng)都在3齡以上，分別于各試驗(yàn)地隨機(jī)取樣30株調(diào)查第一代幼蟲(chóng)平均蟲(chóng)口密度，按下式計(jì)算各處理防治效果[14]：防治效果（％）=（施藥區(qū)蟲(chóng)口下降率+對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口上升率）÷（100+對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口上升率）×100。

2.結(jié)果與分析

2.1室內(nèi)無(wú)紡布菌條對(duì)蕭氏松莖象成蟲(chóng)的感染試驗(yàn)

表1白僵菌室內(nèi)感染蕭氏松莖象成蟲(chóng)結(jié)果

天數(shù)

（天）

供試蟲(chóng)數(shù)

（頭）

死亡蟲(chóng)數(shù)

（頭）

死亡率

（％）

感染死亡數(shù)

（頭）

感染死亡率

（％）

3

87

1

1.15

1

1.15

7

1

1.15

1

1.15

10

29

33.33

29

33.33

12

12

13.79

12

13.79

13

11

5.74

5

5.75

15

2

2.3

2

2.3

16

2

2.3

2

2.3

17

2

2.3

2

2.3

18

4

4.6

2

2.3

19

4

4.6

1

1.15

21

5

5.75

3

3.75

24

3

3.45

3

3.75

25

1

1.15

1

1.15

27

2

2.3

總計(jì)

87

79

90.8

64

73.56

表1可知:蕭氏松莖象成蟲(chóng)接觸無(wú)紡布菌條10d后死亡蟲(chóng)數(shù)最高，為29頭，死亡率為33.33%，并且全部因?yàn)楦腥径劳?。接種27d后，總死亡率達(dá)90.8%,感染死亡率為73.6%。這說(shuō)明白僵菌無(wú)紡布菌條對(duì)蕭氏松莖象成蟲(chóng)有較高的致死率和感染率。

2.2林間無(wú)紡布菌條防治蕭氏松莖象試驗(yàn)

表2林間防治試驗(yàn)結(jié)果

地點(diǎn)

樣地號(hào)

施藥前蟲(chóng)口

密度(頭/株)

施藥后蟲(chóng)口

密度(頭/株)

施藥后蟲(chóng)口

變化率(%)

防治

效果(%)

信豐

安福

1

2

CK

1

2

CK

0.68

0.71

0.65

2.3

2.5

1.9

0.25

0.22

0.86

0.64

1.1

2.5

63.2

69.0

32.3

72.2

56.0

31.6

72.0

76.6

78.9

66.6

從表2可以看出，在信豐，用無(wú)紡布菌條處理的2塊試驗(yàn)地蕭氏松莖象蟲(chóng)口密度分別下降63.2%和69.0%，平均下降66.1%；防治效果分別為72.0%和76.6%，平均為74.3%；而對(duì)照區(qū)的蟲(chóng)口密度上升32.3%。在安福，處理的2塊試驗(yàn)地蕭氏松莖象蟲(chóng)口密度分別下降72.2%和56.0%，平均下降64.1%；防治效果分別為78.9%和66.6%，平均為72.8%；而對(duì)照區(qū)的蟲(chóng)口密度上升31.6%。這說(shuō)明無(wú)紡布菌條能明顯抑制蕭氏松莖象種群的上升。

3討論

白僵菌是一種致病性很強(qiáng)的蟲(chóng)生真菌，廣泛用于害蟲(chóng)的生物防治[9-12]。吳伯希等曾采用噴粉法在林間進(jìn)行防治，效果不理想[15]。這很可能是因?yàn)閲姺凼拱捉┚稚咦与y以接觸到蕭氏松莖象成蟲(chóng)；同時(shí)南方春季頻繁的降水雨水也會(huì)沖刷掉白僵菌分生孢子，使林間難以維持穩(wěn)定的菌源；此外，菌株也是影響防治效果的重要因素[13]。因此，獲得強(qiáng)毒力菌株、改進(jìn)白僵菌的施用劑型是防治成功的關(guān)鍵。本試驗(yàn)所用白僵菌菌種采自安?？h林間的蕭氏松莖象僵蟲(chóng)，測(cè)定結(jié)果表明該菌株對(duì)成蟲(chóng)的毒力很強(qiáng)。無(wú)紡布具有極強(qiáng)的吸濕能力并能吸收大量的營(yíng)養(yǎng)成分,可以作為白僵菌培養(yǎng)基的適宜載體，有效地改善白僵菌孢子存在的微環(huán)境。本試驗(yàn)表明，用白僵菌無(wú)紡布菌條接觸感染蕭氏松莖象成蟲(chóng)，10天后就能使成蟲(chóng)致病。在信豐、安福的試驗(yàn)初步證實(shí)，林間安放白僵菌無(wú)紡布菌條后，蕭氏松莖象下一代蟲(chóng)口密度分別平均下降了66.1%和64.1%；林間平均防治效果分別為74.3%和72.8%。注意到在蟲(chóng)口密度較高的安福林區(qū)，安放白僵菌無(wú)紡布菌條后蕭氏松莖象下一代蟲(chóng)口密度還是比較高。這很可能是因?yàn)樵囼?yàn)區(qū)范圍較小，再加上蕭氏松莖象產(chǎn)卵期長(zhǎng)，其周?chē)謪^(qū)的蕭氏松莖象成蟲(chóng)會(huì)爬行到試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)生后代，顯然，周?chē)謪^(qū)蟲(chóng)口密度越高，進(jìn)入試驗(yàn)區(qū)的成蟲(chóng)就越多。盡管如此，本研究仍然可以說(shuō)明無(wú)紡布菌條能明顯抑制蕭氏松莖象種群的上升。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)：蕭氏松莖象在植被蓋度高、陰暗潮濕的林區(qū)發(fā)生嚴(yán)重，而在植被裸露、土壤干燥、陽(yáng)光充沛的林分很少發(fā)生[1]。研究證實(shí)，在溫度25℃、濕度95%以上的溫濕條件下，蕭氏松莖象種群繁殖最為適宜[16]。適宜溫度和濕度的結(jié)合是白僵菌對(duì)害蟲(chóng)快速致死的重要條件[9]。研究表明：95%的濕度與25℃的溫度組合，是引起害蟲(chóng)較高致病率所需的理想溫濕度條件[17-18]。因此，蕭氏松莖象種群繁殖和白僵菌致病所需的適宜溫濕度條件恰恰相同。

蕭氏松莖象3月初羽化出孔活動(dòng)，5月中、下旬成蟲(chóng)開(kāi)始大量產(chǎn)卵。3至4月是成蟲(chóng)的補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期[3,4]。在這一時(shí)期蕭氏松莖象成蟲(chóng)性不成熟不能產(chǎn)生后代。成蟲(chóng)相當(dāng)長(zhǎng)的補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期為林間無(wú)紡布菌條接觸和感染成蟲(chóng)提供了充足的時(shí)間。白僵菌無(wú)紡布菌條在林間可以不斷地促進(jìn)孢子的萌芽和再生,持續(xù)地增加林間的帶菌量[12]。十分有意義的是，安放菌條的林間還發(fā)現(xiàn)一些食葉性害蟲(chóng)的幼蟲(chóng)和其他鞘翅目的成蟲(chóng)被感染，這表明無(wú)紡布菌條還可以兼防鱗翅目和鞘翅目等其它林業(yè)有害生物。因此，菌條和早期感染蕭氏松莖象及其他昆蟲(chóng)所形成的僵蟲(chóng)結(jié)合在一起會(huì)更加持續(xù)地增加林間的帶菌量，更有效地抑制蕭氏松莖象種群的上升。因此，無(wú)論在理論上還是從初步的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，無(wú)紡布菌條極有可能成為控制蕭氏松莖象最有效的新型生物防治劑型。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫小遂,施明清,匡元玉,等.蕭氏松莖象發(fā)生成因及生態(tài)控制對(duì)策[J].江西農(nóng)大學(xué)報(bào),2004,26（4）：495～498.

[2]李宗順，劉玉生，彭金福,等.蕭氏松莖象生物學(xué)特性及其防治研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，1998，11（2）：198～202.

[3]Wen,X.S.,Kuang,Y.Y,Shi,M.Q.BiologyofHylobitelusxiaoiZhang(Coleoptera:Curculionidae),anewpestofslashpine,PinuselliottiiEngelm.[J].JournalofEconomicEntomology,2004,97，1958～1964.

[4]溫小遂,匡元玉,施明清,等.蕭氏松莖象成蟲(chóng)的取食、產(chǎn)卵和行為[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2004,47(5):624～629.

[5]文志忠,李國(guó)純,龍煒，等，應(yīng)用16%蟲(chóng)線清乳油防治蕭氏松莖象的研究[J].森林病蟲(chóng)通訊.2000，3:22～24.

[6]林仲桂,雷玉蘭,彭珍寶,等,蕭氏松莖象幼蟲(chóng)食性、危害及防治技術(shù)[J].中國(guó)森林病蟲(chóng).2004，23(1):9～12.

[7]朱凡,王明旭,戴立霞等,蕭氏松莖象的防治試驗(yàn)[J].中國(guó)森林病蟲(chóng).2004，23(3):25～27.

[8]高發(fā)祥，閻水發(fā)，雷永松等，蕭氏松莖象生物學(xué)特性及防治方法研究[J].湖北林業(yè)科技2005，2：28～31.

[9]何恒果,李正躍,陳斌,文良柱，蟲(chóng)生真菌對(duì)害蟲(chóng)防治的研究與應(yīng)用[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，19（2）：167～173.

[10]林華峰，蟲(chóng)生真菌研究進(jìn)展(綜述)[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998,25(3):251～254.

[11]馮明光，徐均煥，屠國(guó)興，殺蟲(chóng)真菌制劑的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用前景[J].杭州科技，1999，（4）19～21.

[12]王濱，樊美珍，李增智，真菌殺蟲(chóng)劑劑型的研究與應(yīng)用（綜述）[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，30（2）：206～209.

[13]王四寶,黃勇平,張心團(tuán),等,松褐天牛成蟲(chóng)高毒力病原真菌篩選及林間感染試驗(yàn)[J].中國(guó)森林病蟲(chóng)..2004,23(6):13～16.

[14]華南農(nóng)學(xué)院主編植物化學(xué)保護(hù)[M]北京：農(nóng)業(yè)出版社，1983.

[15]吳伯希;曾廣騰;徐堅(jiān);等，蕭氏松莖象白僵菌病的初步研究[J].江西植保2003，26（3）：103～107

[16]溫小遂,施明清,匡元玉.濕度對(duì)蕭氏松莖象取食繁殖及存活的影響[J].江西農(nóng)大學(xué)報(bào)，200527（1）：89～92.

[17]孫魯娟,吳孔明,郭予元，不同溫、濕度下白僵菌對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)的致病力[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，200144（4）：501～506.

[18]林華峰，樊美珍，李增智，等，1998，不同溫濕度下白僵菌對(duì)松毛蟲(chóng)的侵染致病效應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1998，9（2）：195～200.