導(dǎo)語：會計準則公允價值問題及對策一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：會計的核心是計量，經(jīng)濟發(fā)展對會計計量提出了新的要求。我國公允價值的研究起步較晚，自我國2006年頒布了《新企業(yè)會計準則》至今，公允價值計量逐步展現(xiàn)了相對于歷史成本計量的優(yōu)勢，公允價值計量替代歷史成本計量是會計發(fā)展的必然趨勢，而新標準的實施也標志著公允價值計量在我國進入了會計實踐和應(yīng)用階段，但國際上對公允價值的爭議一直存在。本文通過分析我國目前公允價值在會計準則應(yīng)用中存在的問題，并結(jié)合筆者多年工作經(jīng)驗，提出進一步完善公允價值在會計準則的應(yīng)用對策和建議，對我國會計制度的完善，改善會計信息質(zhì)量具有一定的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：公允價值；會計準則

1公允價值的理論概述

1.1公允價值的概念。公允價值是指在公平的市場交易中，出售一項資產(chǎn)所收到的價格或轉(zhuǎn)移一項負債所得到的價格。我國把公允價值定義為：“按照公平交易的資產(chǎn)與負債，交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或負債清償?shù)慕痤~計量?！蓖ㄟ^公允價值的論述可以看出交易需要假定多層限制條件。1.2公允價值的特征。作為會計計量的屬性，公允價值具有公允性、相關(guān)性、動態(tài)現(xiàn)實性、估計判斷性的特征。其中，公允性是核心是公允價值計量的基本要求，交易雙方自愿參加且熟悉交易標的，買賣價格公平。會計信息的有用程度由相關(guān)性決定，公允價值因為能夠真實反映企業(yè)財務(wù)狀況和盈利能力，反映動態(tài)的市場價格，為報表使用者進行決策提供更真實有效的數(shù)據(jù)而備受關(guān)注。

2公允價值在我國會計準則應(yīng)用中存在的問題

我國的公允價值計量的相關(guān)研究和應(yīng)用起步比較晚，公允價值在我國經(jīng)歷了提倡、回避、發(fā)展三個階段，我國也曾經(jīng)取消過公允價值計量。目前，公允價值計量已經(jīng)取得了廣泛的認可，但我國公允價值計量在具體應(yīng)用中也存在一些問題。有些問題可以通過會計制度的改革而得到改善，但有些問題在短期內(nèi)還無法得到完善，具體問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面。2.1我國的市場環(huán)境還不夠成熟。我國改革開放30多年，基本上已經(jīng)建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，但資產(chǎn)交易要素市場發(fā)展滯后，市場欠缺充分的競爭。我國企業(yè)性質(zhì)和隸屬關(guān)系比較復(fù)雜，公平公正的市場機制不夠健全，而這些都是公允價值計量應(yīng)用的基本條件。2.2我國公允價值應(yīng)用成本比較高。公允價值計量相對于歷史成本計量需要投入更多的資金成本，耗費人力物力，部分企業(yè)管理層沒有認識到公允價值對于企業(yè)未來發(fā)展的重要意義，對企業(yè)缺乏長遠的規(guī)劃，只顧眼前利益，所以對公允價值的采用缺乏積極性。2.3公允價值存在可靠性的問題。公允價值在應(yīng)用過程中會受到主觀因素的影響，盡管公允價值計量已經(jīng)在經(jīng)濟界達成共識，企業(yè)未來對于公允價值計量的應(yīng)用也是必然趨勢，但公允價值依然有著主觀預(yù)測誤差和缺乏公允價值計量鑒定而導(dǎo)致故意錯誤的兩大缺陷。從我國目前的市場環(huán)境來看，取法可靠的信息來源，無法保證公允價值的評估和驗證的可靠性。由于公允價值主要依賴會計人員的評估能力和執(zhí)業(yè)操守，我國的會計人員的整體素質(zhì)和管理水平還達不到要求。盡管存在活躍的市場交易，但由于隨意性比較大，我國相關(guān)制度尚不完善，沒有統(tǒng)一標準，加之會計誠信的問題，會計造假問題屢禁不止，人為操控而導(dǎo)致的金融市場波動屢見不鮮，嚴重影響投資者的投資判斷和投資決策，也影響了我國金融市場的健康發(fā)展。2.4缺乏內(nèi)部控制和外部監(jiān)管。目前我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定了我國企業(yè)性質(zhì)的多元化，企業(yè)規(guī)模差距較大，企業(yè)管理者的水平參差不齊，相當一部分企業(yè)的監(jiān)督機制不健全。內(nèi)部審計人員對于虛假會計信息的監(jiān)管不力，與違規(guī)而帶來的收益相比，違規(guī)成本過低，懲罰力度不夠，不足以形成有效的控制和監(jiān)督，對我國金融市場產(chǎn)生了嚴重的負面影響。

3完善公允價值在我國會計準則應(yīng)用的對策

3.1規(guī)范治理，改善公允價值運用環(huán)境。提高企業(yè)信息質(zhì)量，規(guī)范企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，是促進資本市場成熟和規(guī)范的基礎(chǔ)，對資本市場的健康運行起到了重要作用，公允價值計量的廣泛應(yīng)用依靠成熟的市場環(huán)境。規(guī)范和約束交易雙方的行為，嚴懲違規(guī)，追究法律責任，從根本上治理惡意炒作、虛假報表等現(xiàn)象。保證中介評估機構(gòu)的獨立性和權(quán)威性，引入競爭機制和資質(zhì)等級體系。3.2規(guī)范內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。人為操作是公允價值應(yīng)用過程中的障礙，解決人為操作問題的關(guān)鍵是建立健全公司治理結(jié)構(gòu)，立足全體股東的利益，調(diào)和公司內(nèi)部和外部的利益沖突，吸引更多的投資者參與，充分發(fā)揮內(nèi)部審計和監(jiān)事會的作用，不斷提高自身的管理水平。結(jié)合公司控制體系建立完善的信息披露內(nèi)部審核制度和財務(wù)制度，對公允價值的獲取過程形成書面文件及時歸檔。3.3規(guī)范企業(yè)應(yīng)用公允價值計量行為，提高會計人員素質(zhì)。企業(yè)需要在應(yīng)用公允價值方法進行會計核算時對公允價值進行評估，重點是對于評估行為進行規(guī)范，按照嚴格的評估程序，重點考核評估人員是否具有專業(yè)評估經(jīng)驗和專業(yè)素養(yǎng)。如不具備相關(guān)能力，企業(yè)應(yīng)外聘專業(yè)的評估機構(gòu)進行評估工作，并對評估機構(gòu)的資質(zhì)、經(jīng)驗、能力做深入考察。對于企業(yè)財務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)和知識結(jié)構(gòu)也提出了更高的要求，這就要求會計人員在加強專業(yè)技術(shù)的同時，提高道德修養(yǎng)，提升法律意識，及時進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)和再教育，及時掌握新的會計規(guī)范和制度。

4結(jié)語

綜上所述，公允價值在我國的應(yīng)用還存在很多問題，需要社會各界從不同角度去進一步完善公允價值運用的環(huán)境。同時也需要國家進行綜合治理，完善相關(guān)法律法規(guī)，加大監(jiān)管和處罰力度，改善資本市場的環(huán)境，使公允價值能夠真正發(fā)揮作用。

參考文獻

［1］董月,李冰.公允價值在我國會計應(yīng)用中存在的問題與對策［J］.新經(jīng)濟,2016（11）.

［2］王靳云.公允價值在我國會計應(yīng)用中的問題與對策［J］.合作經(jīng)濟與科技,2012（17）.

［3］王瑋.淺談公允價值在我國會計應(yīng)用中的問題及對策［J］.新西部,2011（13）.

［4］衷俊.公允價值在我國會計應(yīng)用中存在的問題與對策［D］.江西財經(jīng)大學(xué),2010.

［5］谷亞芹.公允價值在我國會計準則應(yīng)用中存在的問題及對策［J］.職大學(xué)報,2010（1）.

作者:姜曉軍 單位:沈陽工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院