碳成本會計(jì)確認(rèn)分析
時間:2022-08-22 09:47:00
導(dǎo)語:碳成本會計(jì)確認(rèn)分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:隨著化石燃料的消耗量日益增大,以及全球進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展時代步伐的加快,越來越多的人們開始關(guān)心環(huán)境保護(hù)問題,溫室氣體排放所造成的環(huán)境污染問題諸如霧霾等越來越為人們所重視企業(yè)作為最大的碳排放主體其行為也越來越受到法律制約。由于碳排放在日常生產(chǎn)活動中存在不確定性,導(dǎo)致在確認(rèn)上存在較大難度。本文將從碳成本的涵義出發(fā),簡要分析了分析碳成本在企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動中應(yīng)當(dāng)如何確認(rèn),以及確認(rèn)原則分類等。
關(guān)鍵詞:碳成本;碳排放成本;低碳經(jīng)濟(jì)
一、碳成本的相關(guān)定義
(一)環(huán)境成本。廣義的環(huán)境成本是指企業(yè)在資源獲取,加工,銷售產(chǎn)品,廢品處理等過程中所產(chǎn)生的費(fèi)用和損失,以及化石燃料燃燒排出的溫室氣體對環(huán)境造成破壞的代價(jià)。目前比較權(quán)威的觀點(diǎn)是聯(lián)合國國際會計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組(ISAR)會議(1998)在《環(huán)境會計(jì)和報(bào)告的立場公告》中對環(huán)境成本做出了如下定義:環(huán)境成本是指本著對環(huán)境負(fù)責(zé)的原則,為管理企業(yè)活動對環(huán)境環(huán)境造成的影響而采取或被要求采取措施的成本。(二)碳排放成本。針對目前碳排放成本的定義,國內(nèi)學(xué)者主要有以下觀點(diǎn):寧宇新,廖春如認(rèn)為,所謂碳排放成本是建立在整個產(chǎn)品生命周期中,包括生產(chǎn)、制造、物流、使用和廢氣而產(chǎn)生的有關(guān)碳排放代價(jià)及由此而產(chǎn)生的補(bǔ)償?shù)确矫娴膬?nèi)容。桑軍朝做出如下定義:碳排放成本指企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動中為節(jié)能減排、低碳生產(chǎn)而發(fā)生的支出。(三)碳成本。國際上較為通用的概念指出,碳成本是指每單位排放進(jìn)入空氣的碳超過可接受水平對環(huán)境造成的損害。本文認(rèn)為狹義的碳成本定義在很大程度上接近于碳排放成本,但是碳成本的涵義比碳排放成本要更涵蓋更多方面,而碳排放成本核算僅限于企業(yè)在產(chǎn)品生命周期或企業(yè)為節(jié)能減排而產(chǎn)生的費(fèi)用。
二、碳排放成本的確認(rèn)與計(jì)量
(一)碳排放成本流程的確認(rèn)。與傳統(tǒng)成本概念類似,在企業(yè)中,如果該企業(yè)的交易或事項(xiàng)與碳排放有關(guān),或者有碳排放有關(guān)的交易或事項(xiàng)引起企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的流出,即可確認(rèn)為碳排放成本。其次能否確認(rèn)為碳排放成本還應(yīng)當(dāng)遵循兩類確認(rèn)原則,一類為理論確認(rèn)原則;第二類為實(shí)務(wù)上的確認(rèn)原則,即應(yīng)當(dāng)劃分為資本性支出還是收益性支出,并執(zhí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制的確認(rèn)原則。(二)碳排放成本的計(jì)量。有學(xué)者曾將碳排放成本形象的形容為碳黑箱這是因?yàn)樘汲杀舅?dú)有的無形性以及不確定性導(dǎo)致的,在這方面無論國內(nèi)外都無權(quán)威性的研究與著作。為了將曾經(jīng)作為外部成本的碳排放成本逐漸的變?yōu)閮?nèi)部成本,Ratnatunga和Balachandran兩位教授提出了一種做法:在傳統(tǒng)的成本會計(jì)中,通常包括生產(chǎn)成本、制造費(fèi)用、原材料等,如何將碳排放成本從這些傳統(tǒng)成本當(dāng)中分離出來是這種方法主要研究的重點(diǎn)。據(jù)兩位教授進(jìn)一步的研究顯示,除了碳排放成本,還應(yīng)當(dāng)將碳排放權(quán)交易,碳固會計(jì)與企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略決策結(jié)合起來形成一個高效的碳排放交易的管理系統(tǒng)。
三、碳排放成本的分類
(一)按不同空間范圍劃分的碳排放成本。對于不同范圍的碳排放成本,按照企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn),可以劃分為內(nèi)部碳排放成本與外部碳排放成本。屬于企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的、經(jīng)過明確的計(jì)量的就屬于內(nèi)部碳排放成本,外部成本就是那些企業(yè)無法進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量、未能由企業(yè)承擔(dān)的碳排放成本。(二)按不同的時間范圍劃分。按照對碳排放成本的會計(jì)處理與實(shí)際發(fā)生時間的時間差,可將其分為三類:過去碳排放成本、當(dāng)期碳排放成本以及未來碳排放成本。過去碳排放成本是指當(dāng)前會計(jì)期間造成的費(fèi)用是用于補(bǔ)償以前會計(jì)期間企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境造成的影響的損失。當(dāng)期碳排放成本是指在當(dāng)前會計(jì)期間內(nèi)發(fā)生的費(fèi)用是用于清理當(dāng)期碳排放造成的對環(huán)境的污染。未來碳排放成本是指會計(jì)期間內(nèi)發(fā)生的與碳排放有關(guān)的費(fèi)用是用于對未來的環(huán)境污染個損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)馁Y金準(zhǔn)備。(三)按不同功能劃分。對于與碳排放相關(guān)的支出的功能,可以將碳排放成本分為三類:彌補(bǔ)已經(jīng)發(fā)生的損失、維護(hù)當(dāng)前現(xiàn)狀以及預(yù)防未來可能出現(xiàn)的狀況。彌補(bǔ)過去的損失也可將其稱為彌補(bǔ)成本,該成本是指企業(yè)支付的費(fèi)用是為了彌補(bǔ)以前的損失的支出。維護(hù)當(dāng)前現(xiàn)狀是指為了維持現(xiàn)狀而不至于惡化的目的而支付的一種成本。預(yù)防未來可能出現(xiàn)的環(huán)境污染狀況是用于將來碳排放可能造成的不良影響所發(fā)生的費(fèi)用。
四、研究建議
(一)政府加強(qiáng)引導(dǎo),完善法規(guī)。政府作為宏觀政策的制定者應(yīng)當(dāng)逐步完善相關(guān)法律法規(guī),進(jìn)一步規(guī)范碳交易市場秩序并據(jù)此逐步建立完善的碳排放權(quán)交易市場。不斷更新碳排放交易市場相關(guān)制度提高運(yùn)作效率并鼓勵企業(yè)積極參與到碳排放交易市場當(dāng)中。制定出完善的會計(jì)信息披露制度,詳細(xì)規(guī)定披露內(nèi)容,并將其作為一條法規(guī)強(qiáng)制執(zhí)行。(二)企業(yè)加大技術(shù)投入,節(jié)能減排。企業(yè)作為政府制定的政策的最終執(zhí)行者,自身也應(yīng)當(dāng)努力完善披露模式,加大對節(jié)能減排方面的科技投入并積極推動碳成本核算研究。根據(jù)自身企業(yè)所在的地方政策、地域特點(diǎn)因地制宜的研發(fā)出適合自己的企業(yè)的碳成本管理方法。定期組織人員去發(fā)達(dá)或經(jīng)驗(yàn)豐富的國家學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)營增進(jìn)友好往來。
參考文獻(xiàn):
[1]寧宇新,廖春如.低碳時代的碳成本及其管理研究[J].生產(chǎn)力研究,2010,(11):98-99.
[2]梅怡,章道云,熊青.環(huán)境成本界定研究綜述[J].財(cái)會通訊,2011,(05):61-63.
[3]桑軍朝.低碳會計(jì)理論初探[J].教育教學(xué)論壇,2010,(21):208.
[4]林萬祥,肖序.企業(yè)環(huán)境成本的確認(rèn)與計(jì)量研究[J].財(cái)會月刊,2002,(06):14-16.
[5]王立彥.環(huán)境成本核算與環(huán)境會計(jì)體系[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),1998,(06):53-63.
作者:牟佑家 單位:西安財(cái)經(jīng)大學(xué)