防原醫(yī)學(xué)教學(xué)改革論文
時間:2022-07-27 02:48:40
導(dǎo)語:防原醫(yī)學(xué)教學(xué)改革論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1提高對防原醫(yī)學(xué)的認(rèn)識,重視教學(xué)理念
從切爾諾貝利事故的發(fā)生原因,不難看出當(dāng)時的人們對防原醫(yī)學(xué)的認(rèn)識還不到位,對核輻射的防護認(rèn)識遠遠不夠。防原醫(yī)學(xué)源于1955年我國做出研制核武器重大決策后,應(yīng)對核武器損傷而發(fā)展起來的。防原醫(yī)學(xué)闡明了核武器的殺傷作用和核爆炸各類損傷的發(fā)生情況、發(fā)病規(guī)律、救治原則和措施,為應(yīng)對核與輻射事故、核恐怖等事件提供了科學(xué)的理論依據(jù),由此制定的應(yīng)對預(yù)案、措施和方法。但是由于近20年來,我國已停止了核試驗,對其的臨床研究逐漸減少,研究進展和救治措施都相對滯后,因此大多數(shù)學(xué)員認(rèn)為防原醫(yī)學(xué)這門課程并不重要,心理上不夠重視這門課的學(xué)習(xí)。此外,由于大多數(shù)教學(xué)單位和科研機構(gòu)的研究方向往往會緊跟前沿學(xué)科,加上科研體系的考評機制多以科研論文來衡量,也導(dǎo)致了多數(shù)教員對防原醫(yī)學(xué)的教學(xué)不夠重視。然而隨著新軍事革命的挑戰(zhàn),我們必須注意到當(dāng)今核電站建設(shè)數(shù)量的增多,國際和國內(nèi)核與輻射事件的頻發(fā),以及核恐怖襲擊仍有可能發(fā)生,再加之民用輻照中心在全球的建設(shè)和各領(lǐng)域的廣泛使用,尤其是在農(nóng)作物育種、食品消毒等方面的大量使用,都極大地增加了人類受到輻射照射危險的可能性,因此需要培養(yǎng)大量具備防原醫(yī)學(xué)和放射衛(wèi)生學(xué)知識的專業(yè)人員[5]。隨著切爾諾貝利事故發(fā)生30周年,再一次讓人們意識到加強防原醫(yī)學(xué)和輻射防護知識學(xué)習(xí)的重要性,進一步加強防原醫(yī)學(xué)改革,提高全民對防原醫(yī)學(xué)的認(rèn)識和應(yīng)對核與輻射突發(fā)事件醫(yī)學(xué)救援處置能力。任何形式的教學(xué)改革都應(yīng)從教學(xué)理念的革新開始。教學(xué)理念是人們對教學(xué)活動的看法和持有的基本態(tài)度和觀念,是人們從事教學(xué)活動的信念,唯有從信念上得到重視,才能從根本上提高對教學(xué)內(nèi)容的認(rèn)識[6]。教員應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到防原醫(yī)學(xué)在當(dāng)前國際形勢下所凸顯的重要性,在教學(xué)過程中,除了防原醫(yī)學(xué)基本的理論體系知識外,要適當(dāng)引入國內(nèi)外最新的核事故和醫(yī)學(xué)處理案例,從學(xué)員所學(xué)專業(yè)和今后工作的實際需要調(diào)整授課內(nèi)容。從教學(xué)理念出發(fā),做到教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式、教學(xué)效果的有機統(tǒng)一。
2淡化知識的單一灌輸,側(cè)重知識的實際應(yīng)用
本科生的防原醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容主要包括核武器的殺傷作用和核爆炸各類損傷的發(fā)生情況、發(fā)病規(guī)律、救治原則和措施,以及核與輻射事故應(yīng)對預(yù)案、措施和方法。教員在授課時著重講授基本概念和基本原理,將大量的時間都用在概念的講述和基本原理的闡述上,而對于放射輻射防護的具體操作以及放射輻射監(jiān)測各類儀器的操作使用的課時安排很少。據(jù)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在軍事院校的課程安排中,除給預(yù)防專業(yè)的學(xué)員會設(shè)置大約占總學(xué)時三分之一的課時用于學(xué)員的實踐教學(xué)外,臨床專業(yè)、檢驗專業(yè)、影像學(xué)專業(yè)等專業(yè)較少或基本不設(shè)置實踐教學(xué)課時,因此這部分學(xué)員僅僅只是學(xué)習(xí)了防原醫(yī)學(xué)的理論知識,對于放射防護的實際運用知之甚少,當(dāng)遇到突發(fā)核事故事件時將無法正確應(yīng)對。另外,應(yīng)著重考慮學(xué)員今后工作的需求,他們未來的工作很可能會涉及突發(fā)核事故應(yīng)急救援的部署和實施、核輻射醫(yī)學(xué)救援的處置以及給基層官兵教授放射防護的基本知識和技能[7]。因此,在授課內(nèi)容設(shè)計上應(yīng)側(cè)重知識的實際應(yīng)用。
3充分調(diào)動學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)員主動學(xué)習(xí)
由于醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生課業(yè)比較繁重,有部分學(xué)生會選擇性地學(xué)習(xí),把時間花費在那些其認(rèn)為更重要的學(xué)科上,比如內(nèi)外婦兒等學(xué)科,而對于他認(rèn)為不重要的學(xué)科就想著臨時抱佛腳,考試時突擊過關(guān)。而防原醫(yī)學(xué)這門課程就被很多學(xué)員認(rèn)為是不重要的學(xué)科,究其原因筆者認(rèn)為有以下幾個方面:一是學(xué)生對所學(xué)專業(yè)和未來工作性質(zhì)的認(rèn)識不夠;二是學(xué)生缺乏對軍隊衛(wèi)勤現(xiàn)狀以及軍事預(yù)防學(xué)科相關(guān)專業(yè)的認(rèn)識;三是對核輻射、核威脅、核恐怖的重視程度不夠,認(rèn)為這些離自己很遙遠,未來戰(zhàn)場相關(guān)核輻射醫(yī)學(xué)處置的相關(guān)工作與自己無關(guān),因此總是將防原醫(yī)學(xué)視為科普性基礎(chǔ)學(xué)科,不感興趣。為了提高學(xué)員的興趣,首先需要在開課時做好國防醫(yī)學(xué)教育,將目前國際形勢、未來戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的走向以及醫(yī)學(xué)最新發(fā)展做深入的剖析,讓學(xué)員認(rèn)識到核輻射威脅離自己并不遙遠,既是社會熱點話題,也與民生息息相關(guān);其次,利用模擬核爆炸演習(xí)等視頻資料,讓學(xué)員了解放射沾染的處置、核應(yīng)急救治的部署和實施、核輻射的個人防護等內(nèi)容,加強學(xué)員對防原醫(yī)學(xué)的感性認(rèn)識,讓學(xué)員認(rèn)識到該課程的重要性;最后,了解學(xué)員未來工作走向和工作內(nèi)容,在授課時結(jié)合未來戰(zhàn)場核輻射醫(yī)學(xué)處置的相關(guān)問題,培養(yǎng)學(xué)員的工作責(zé)任感和使命感,讓學(xué)生帶著目標(biāo)學(xué)習(xí),這將很大程度上調(diào)動學(xué)員的學(xué)習(xí)主動性[8]。
4加強教學(xué)方式的多樣性,避免單一性教學(xué)
充分利用網(wǎng)絡(luò)視頻和多媒體教學(xué),將一些難以理解和較復(fù)雜的概念、基本原理用視頻的方式呈現(xiàn)出來,邊講解邊演示,方便學(xué)員理解和掌握。比如,在講解核武器四種殺傷因素時,可以將核爆炸的影像視頻展示給學(xué)員。學(xué)員通過視頻,生動形象地看到核爆炸的特殊景象,即蘑菇云的產(chǎn)生,通過形象記憶加深對概念的理解和掌握[9]。另外,在急性放射病章節(jié)講授中,采用病例討論的方式,教員提出問題,讓學(xué)員自己查找文獻,尋找相關(guān)病例,總結(jié)成幻燈形式,并在講臺上講解。這種方式有助于學(xué)員構(gòu)建自己的知識體系,培養(yǎng)其綜合分析和獨立解決問題的能力。
5改革考核方式,考核形式多樣化
科學(xué)合理的考核方式是評價學(xué)員綜合能力的有效保證。學(xué)員的成績評價體系應(yīng)該包括期終考試成績、平時成績和實踐課成績。不僅要考核學(xué)員對于理論知識、重要概念的掌握程度,還需要考核學(xué)員對于核事故應(yīng)急處理的應(yīng)對能力,以及基本防護措施的掌握和相關(guān)儀器使用的熟練程度。通過筆試、操作、實驗設(shè)計等多種形式,考核學(xué)員的綜合能力和解決實際問題的處理能力,這將避免部分學(xué)員為了應(yīng)對筆試考試、臨時突擊背誦就通過考試的想法[10]。此外,通過演習(xí)等方式,模擬戰(zhàn)場環(huán)境,讓學(xué)員親臨感受放射沾染的處置、核應(yīng)急救治的部署和實施、核輻射的個人防護等,并將演習(xí)的成績記入總成績中[11]。因此,考試形式的多樣性將一定程度上增加學(xué)員學(xué)習(xí)的興趣,提高學(xué)員的創(chuàng)新性。
總之,切爾諾貝爾事故所造成的巨大傷亡和災(zāi)難,值得我們再一次反思,并將核輻射的正確使用和合理防護提升到更重要的位置,加強防原醫(yī)學(xué)教學(xué)改革,為應(yīng)對當(dāng)下國際形勢,培養(yǎng)更多適應(yīng)新軍事變革的專業(yè)人才。
作者:許楊 王軍平 劉登群 徐輝 李蓉 單位:第三軍醫(yī)大學(xué)軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)院防原醫(yī)學(xué)教研室
參考文獻:
[1]劉術(shù),蔣銘敏.切爾諾貝利核事故醫(yī)學(xué)救援的經(jīng)驗與不足[J].人民軍醫(yī),2011,54(4):267-268.
[2]劉登群,李蓉,史春夢,等.從日本福島核電站事故談防原醫(yī)學(xué)教學(xué)改革[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2011,13(7):630-632.
[3]崔建國,蔡建明,高福,等.防原醫(yī)學(xué)教學(xué)改革初探[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2014,16(12):1034-1035.
[4]程天民.程天民軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2014:686-690.
[5]程天民.我國放射醫(yī)學(xué)、防原醫(yī)學(xué)發(fā)展的歷史回顧[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報,2015,30(23):3.
[6]劉聰,李百龍.加強防原醫(yī)學(xué)教學(xué),促進學(xué)科發(fā)展實踐[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(5):26-28.
[7]曾倩倩,劉玉龍,王萬銀,等.如何增進軍醫(yī)大學(xué)本科生《防原醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)效果和興趣》[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,30(1):77-79.
[8]王鈺,孫慧勤,李蓉,等.以能力培養(yǎng)為核心的防原醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)改革探索[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(4):558-559.
[9]郝玉徽,任洞,劉晶,等.提高防原醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)質(zhì)量的實踐與思考[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,3(3):109-110.
[10]郝玉徽,任洞,李蓉.防原醫(yī)學(xué)教學(xué)中激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)動機的途徑探索[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(8):1168-1169.
[11]劉登群,李蓉,王軍平,等.防原醫(yī)學(xué)實驗課中培養(yǎng)學(xué)員創(chuàng)新能力的幾點思考[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(2):245-246.