黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度建設(shè)研究

時(shí)間:2022-07-29 03:27:50

導(dǎo)語(yǔ):黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度建設(shè)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度建設(shè)研究

黨的強(qiáng)大、社會(huì)的發(fā)展、國(guó)家的繁榮,都離不開(kāi)廣大的領(lǐng)導(dǎo)干部,因此加強(qiáng)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的培養(yǎng),加強(qiáng)相應(yīng)的考核監(jiān)督也變得極為重要。事實(shí)上,自黨成立以來(lái),在這些方面做的都比較優(yōu)秀和突出,但是仍不夠盡善盡美。一批又一批素質(zhì)高、能力強(qiáng)、作風(fēng)硬的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部得到提拔和重用,在國(guó)家解放和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中發(fā)揮了重要作用,建立了不朽的功勛。進(jìn)入新的歷史時(shí)期,我國(guó)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度歷經(jīng)建立、發(fā)展和深化的一系列變革,取得了很大的成績(jī),但也存在著一些問(wèn)題和不足,需要我們進(jìn)一步研究、完善,使之更趨于合理和科學(xué),以便更好地發(fā)揮作用。

1黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度中存在的突出問(wèn)題

經(jīng)過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),黨員領(lǐng)導(dǎo)干部考核制度中存在的問(wèn)題還是很多的,概括總結(jié)如下。1.1考核評(píng)價(jià)主體構(gòu)成不夠合理目前,我國(guó)推行的考核評(píng)價(jià)制度是,考核評(píng)價(jià)小組一般都是由組織部門(mén)指派的臨時(shí)性考核評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),成員都是從各個(gè)部門(mén)臨時(shí)抽調(diào)。這種考評(píng)機(jī)制反映出很多的不足和問(wèn)題。一是臨時(shí)性的考評(píng)主體缺乏獨(dú)立性,比較容易受外界因素的干擾。二是考評(píng)主體成員多是臨時(shí)“抓差”,不具備專業(yè)性,缺乏責(zé)任心。三是參與考評(píng)人員多是被考評(píng)對(duì)象的上下級(jí)和部門(mén)同事,在具體工作中往往會(huì)相互維護(hù)。1.2考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)1.2.1考核標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué),指標(biāo)項(xiàng)次不夠細(xì)膩一是考核指標(biāo)不夠具體。現(xiàn)實(shí)中一般都是圍繞“德、能、勤、廉、績(jī)”來(lái)進(jìn)行的,所以比較籠統(tǒng),不夠細(xì)致。二是考核標(biāo)準(zhǔn)不夠量化?,F(xiàn)階段,多數(shù)單位和部門(mén)的考核標(biāo)準(zhǔn)使用的是“優(yōu)秀、良好、一般、較差”幾個(gè)等次,有的雖然實(shí)行打分制,但也沒(méi)有具體的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。三是考核標(biāo)準(zhǔn)缺乏差異性。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)都有很多單位和部門(mén),單位與單位之間,部門(mén)與部門(mén)之間職能差異很大。但遺憾的是很多時(shí)候都是拿同一套指標(biāo)來(lái)進(jìn)行考核。1.2.2考核評(píng)價(jià)意見(jiàn)比較籠統(tǒng)由于考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠具體,缺乏剛性的約束,考評(píng)者只能憑經(jīng)驗(yàn)、印象或感覺(jué)對(duì)被考評(píng)對(duì)象做出評(píng)價(jià),使得考評(píng)結(jié)果對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的評(píng)價(jià)過(guò)于宏觀,很難達(dá)到考評(píng)的真實(shí)目的。1.2.3用于考核的信息和數(shù)據(jù)不夠真實(shí)造成信息失實(shí)的原因很多,有的是因?yàn)榭己嗽u(píng)價(jià)人員缺乏對(duì)實(shí)際情況的了解不能提供真實(shí)的信息;有的是由于考核評(píng)價(jià)人員存有嫉妒等不正常心理有意提供不實(shí)的信息。如果被考評(píng)對(duì)象調(diào)整對(duì)自己有利,就對(duì)其“美言”,如果對(duì)自己不利,就對(duì)其“中傷”。1.3考核評(píng)價(jià)的方法程序缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性1.3.1考核的方法單一由于缺乏科學(xué)、嚴(yán)格的管理理論和方法,許多單位往往臨時(shí)確定考評(píng)辦法,而方法也極為單一。很多單位對(duì)于干部的考核只是流于形式和走過(guò)場(chǎng),幾乎是沒(méi)有什么意義的。1.3.2考評(píng)設(shè)計(jì)不夠科學(xué)一是考評(píng)工作沒(méi)有建立長(zhǎng)效機(jī)制,多是采用臨時(shí)突擊的辦法。二是只對(duì)被考評(píng)對(duì)象的工作情況進(jìn)行考評(píng),對(duì)工作以外的表現(xiàn)則不管不問(wèn)。三是考核評(píng)價(jià)程序不夠嚴(yán)格,常常隨意簡(jiǎn)化或改變程序,考核淪為走過(guò)場(chǎng)。1.4考核評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用不到位1.4.1考核結(jié)果缺乏剛性應(yīng)用有些部門(mén)和單位,在干部選拔任用過(guò)程中,盡管也看一下擬提拔對(duì)象的考核評(píng)價(jià)結(jié)果,但僅僅是作為參考,并沒(méi)有作為重要或直接的依據(jù)。有些單位,把考核測(cè)評(píng)只是作為了解工作的一種方法,并不與評(píng)先樹(shù)優(yōu)掛鉤。1.4.2結(jié)果反饋不及時(shí),效用大大降低有些單位、部門(mén)考核評(píng)價(jià)工作結(jié)束后,一般不反饋給被考核測(cè)評(píng)對(duì)象本人??荚u(píng)結(jié)果也只注重對(duì)前幾位和后幾位的運(yùn)用。好的通報(bào)表彰,差的個(gè)別約談,不好不差的不理會(huì),這樣就不能達(dá)到很好的激勵(lì)作用,違背初衷。1.4.3考核結(jié)果的公開(kāi)性不夠出于某些方面的考慮,絕大多數(shù)單位在考核評(píng)價(jià)中不是當(dāng)場(chǎng)公開(kāi)考評(píng)結(jié)果,有些單位對(duì)考評(píng)結(jié)果長(zhǎng)期保密或在極小的范圍內(nèi)進(jìn)行公布。1.5考核評(píng)價(jià)的民主化、科學(xué)化不夠1.5.1干部考評(píng)不夠民主突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,考評(píng)主體范圍太窄。考核只是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利,普通民眾毫無(wú)權(quán)利。第二,考評(píng)的程序不夠合理。某些情況下,需要群眾參與測(cè)評(píng)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的,不是隨機(jī)抽人,而是事先指定。第三,考核都是私底下進(jìn)行,不夠透明,容易作弊。1.5.2干部考評(píng)不夠科學(xué)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,考核評(píng)價(jià)的技術(shù)含量不高。目前,在很多部門(mén)和單位,對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考評(píng)很少運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),主要是使用紙質(zhì)問(wèn)卷。第二,考評(píng)效率較低??荚u(píng)工作由手工完成,費(fèi)人力、費(fèi)時(shí)間,操作中的失誤概率也比較高,很難充分保證考評(píng)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

2黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度建設(shè)中存在問(wèn)題的原因

任何問(wèn)題的產(chǎn)生都會(huì)有一定的原因,黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核中問(wèn)題的存在也一定是有原因的,經(jīng)過(guò)調(diào)查研究概括總結(jié)出來(lái)主要有如下一些原因。2.1思想認(rèn)識(shí)不足,落實(shí)力度不夠考核評(píng)價(jià)機(jī)制不科學(xué),相應(yīng)實(shí)施人員不認(rèn)真,對(duì)于社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生阻滯。有些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部把工作的重點(diǎn)放在了經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,在黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的考評(píng)上存有比較嚴(yán)重的形式主義。有的地方重形式、輕實(shí)踐。2.2干部考評(píng)程序復(fù)雜、工作煩瑣把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化了,涉及的部門(mén)不清,主體不清,結(jié)果也就不可能真實(shí)客觀。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)工作是由組織部門(mén)來(lái)組織實(shí)施的,但參與考評(píng)工作的主體卻是眾多的,幾乎所有黨政部門(mén)和人大、政協(xié)、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)甚至媒體和基層群眾都會(huì)有所涉及。這就把簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化了,而其結(jié)果也就很容易失真。2.3黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考評(píng)制度受外部條件制約2.3.1政治環(huán)境的影響政治因素是最關(guān)鍵的因素,直接影響黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的考核。實(shí)事求是地講,目前,我國(guó)政治環(huán)境中還存在著一些消極因素,不利于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)工作的順利實(shí)施。比如,在一部分黨政領(lǐng)導(dǎo)干部中不同程度地存在著形式主義、官僚主義、自由主義、裙帶關(guān)系等。2.3.2經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分重要,對(duì)于考核產(chǎn)生較大影響。改革開(kāi)放后,我國(guó)雖然由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步過(guò)渡成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,但不同省市、不同地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不一樣,甚至差距很大,所以在考核中也不可一概而言。但現(xiàn)實(shí)中,顯然做得還不夠好。2.3.3社會(huì)文化環(huán)境的影響長(zhǎng)期以來(lái),在我國(guó)形成了“官本位”“明哲保身”“關(guān)系網(wǎng)”等一系列不健康的社會(huì)文化,這些不良的社會(huì)文化一旦滲透到干部考評(píng)工作中去,也會(huì)影響考核評(píng)價(jià)的真實(shí)性。2.3.4制度環(huán)境的影響對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的考核評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)工程,但目前我國(guó)的干部考評(píng)制度配套還不夠完善,長(zhǎng)效作用還沒(méi)有充分顯現(xiàn)出來(lái)。這是需要今后必須要重視,也是今后迫切需要加強(qiáng)的。

3完善黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度的對(duì)策

當(dāng)前,我國(guó)在黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度建設(shè)中存在的問(wèn)題嚴(yán)重影響著黨政領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍建設(shè),必須引起各級(jí)相關(guān)人員的高度重視,對(duì)癥下藥,制定措施,認(rèn)真實(shí)施。

3.1統(tǒng)一思想,強(qiáng)化落實(shí)

一是幫助黨政領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立正確價(jià)值觀,加強(qiáng)思想教育,防止腐敗。二是切實(shí)把各種考核落到實(shí)處,做到知己知彼、百戰(zhàn)不殆。干部考核評(píng)價(jià)工作的開(kāi)展,僅靠思想上重視是不夠的,更重要的是要嚴(yán)格執(zhí)行和落實(shí)各項(xiàng)方針政策和規(guī)定。

3.2進(jìn)一步完善黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考評(píng)機(jī)制

進(jìn)一步建立健全考核機(jī)制,并通過(guò)實(shí)踐去檢驗(yàn)與完善,以形成完善的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考評(píng)機(jī)制。3.2.1擴(kuò)大考評(píng)主體范圍一要提高基層群眾的參與度;二要擴(kuò)大各部門(mén)的參與度,廣泛吸納掌握民生狀況和總體發(fā)展情況的單位和部門(mén)人員參與;三要擴(kuò)大外部專業(yè)評(píng)價(jià)主體的參與度,特殊的領(lǐng)域和事項(xiàng),專業(yè)性比較強(qiáng),一般人難以把握和分析,需要聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者、專家;四要設(shè)立專門(mén)考核機(jī)構(gòu),這將有利于增強(qiáng)考評(píng)隊(duì)伍的專業(yè)性。3.2.2持續(xù)完善考核指標(biāo),豐富考核內(nèi)容一要做到科學(xué)有效,在設(shè)計(jì)考核內(nèi)容和指標(biāo)時(shí),能量化的盡量量化,能具體的盡量具體;二要做到全面合理,考核方向既要包括基礎(chǔ)設(shè)施等硬件建設(shè),也要包括社會(huì)文明、文化素質(zhì)等軟件方面;三要注重考評(píng)內(nèi)容和指標(biāo)的差異性,客觀公正地考評(píng)領(lǐng)導(dǎo)干部,進(jìn)一步細(xì)化、量化考評(píng)內(nèi)容和指標(biāo);四要做到考核內(nèi)容具有可行性以及可操作性。3.2.3進(jìn)一步改進(jìn)考評(píng)方式方法第一,對(duì)于傳統(tǒng)的考核方法要做到繼承與發(fā)揚(yáng)。一是要完善考核評(píng)價(jià)公告制度。二是提高傳統(tǒng)考評(píng)方法的科技含量。充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),廣泛進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和測(cè)評(píng)。三是推行立體化綜合考評(píng)方法。第二,要積極探索新的考評(píng)方法。一是要建立黨政領(lǐng)導(dǎo)干部日常考評(píng)信息庫(kù)。二是要利用計(jì)算機(jī)技術(shù)建立相應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)。把黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的歷次考評(píng)信息記錄在案。三是要實(shí)行動(dòng)態(tài)考核辦法。對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部日常工作和活動(dòng)實(shí)行全過(guò)程跟蹤考核。四是要拓寬考評(píng)的范圍。經(jīng)常深入農(nóng)村、學(xué)校、廠礦企業(yè)和基層群眾中進(jìn)行考察調(diào)研。3.2.4進(jìn)一步強(qiáng)化考評(píng)結(jié)果運(yùn)用第一,健全考評(píng)結(jié)果反饋制度。一要及時(shí)反饋考評(píng)結(jié)果和意見(jiàn)。二要對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考評(píng)結(jié)果進(jìn)行認(rèn)真分析,既要肯定成績(jī),又要突出問(wèn)題和不足。三是建立一定勉勵(lì)機(jī)制,制定相應(yīng)制度。第二,要?jiǎng)傂赃\(yùn)用考評(píng)結(jié)果。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的考核評(píng)價(jià)結(jié)果,必須與黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用緊密地聯(lián)系在一起,切實(shí)把考核評(píng)價(jià)結(jié)果作為選拔任用和調(diào)整干部的重要依據(jù),同等條件下得分高者優(yōu)先任用。第三,要使考評(píng)結(jié)果公開(kāi)化。要進(jìn)一步增強(qiáng)考評(píng)結(jié)果的透明度,及時(shí)把黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的評(píng)價(jià)結(jié)果向群眾公開(kāi),征求群眾意見(jiàn),接受群眾監(jiān)督。

3.3加強(qiáng)干部考評(píng)的配套制度和環(huán)境建設(shè)

3.3.1建設(shè)健康良好的外部環(huán)境首先,要培育良好的政治體制環(huán)境。明確權(quán)利責(zé)任,推行精兵簡(jiǎn)政,建立一個(gè)合法的、規(guī)范的、嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)體系。其次,要加強(qiáng)公民意識(shí)的培養(yǎng)。對(duì)于公眾要做好引導(dǎo),激發(fā)公眾參與的積極性。再次,要營(yíng)造健康和諧的社會(huì)氛圍。以黨風(fēng)建設(shè)促進(jìn)政風(fēng)、民風(fēng)建設(shè),堅(jiān)持官民平等原則,破除“官本位”傳統(tǒng)思想的禁錮。最后,要提高干部考評(píng)的技術(shù)水平。如積極探討和采用網(wǎng)絡(luò)打分、投票這種現(xiàn)代化的考評(píng)方式。3.3.2加強(qiáng)干部考評(píng)相關(guān)配套制度建設(shè)第一,大力推動(dòng)任用選拔制度的完善。在設(shè)計(jì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用時(shí),要綜合考慮各種因素,讓考評(píng)結(jié)果在黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用中的地位、作用和在最終決定中占有很大的比重。第二,推行黨務(wù)政務(wù)公開(kāi)制度。要及時(shí)通過(guò)多種渠道對(duì)外公開(kāi)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位職責(zé)、工作任務(wù)、履職情況,提升公眾知情權(quán)、參與權(quán)、了解權(quán)。第三,建立相應(yīng)的考核資格認(rèn)證制度??荚u(píng)人員必須具有一定的經(jīng)驗(yàn)和能力,建立專業(yè)考評(píng)人員資格認(rèn)證制度能夠?yàn)榻⒁恢Ш细窀咝У膶I(yè)干部考評(píng)隊(duì)伍提供堅(jiān)實(shí)保障。第四,建立干部考評(píng)監(jiān)督制度。為防止考評(píng)過(guò)程中的營(yíng)私舞弊現(xiàn)象,必須建立與之配套的考評(píng)監(jiān)督制度,成立由人大代表、政協(xié)委員、紀(jì)檢干部、基層群眾組成的監(jiān)督小組,以充分發(fā)揮好監(jiān)督功能。第五,實(shí)行考評(píng)責(zé)任追究制度。建立嚴(yán)格的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考評(píng)責(zé)任追究制度,嚴(yán)明考評(píng)主體的責(zé)任,對(duì)考評(píng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的弄虛作假、徇私舞弊、瀆職、失職的現(xiàn)象和行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)定當(dāng)嚴(yán)懲不貸。

4結(jié)語(yǔ)

黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在國(guó)家治理、社會(huì)發(fā)展中起著關(guān)鍵性的作用,做好黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的考核至關(guān)重要。中國(guó)共產(chǎn)黨自成立以來(lái),不斷探索適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度,經(jīng)過(guò)不斷地調(diào)整、充實(shí)、完善,目前已經(jīng)形成了較為良好的制度,但仍存在著一些問(wèn)題和不足。本文從多方面對(duì)此進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,也提出了具體的解決策略,希望今后對(duì)該方面工作上的加強(qiáng)與優(yōu)化,起到一定作用。相信,今后隨著民主程度的進(jìn)一步加深,隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步,對(duì)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的考核與管理也必然會(huì)越來(lái)越完善。相信我們的黨有決心也有能力,將黨員領(lǐng)導(dǎo)干部考核做到科學(xué)化與合理化,屆時(shí)很多現(xiàn)在仍存在的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題也就不再是問(wèn)題了,讓我們共同拭目以待。

作者:張碩 單位:天津商業(yè)大學(xué)

參考文獻(xiàn)

[1]鄧小平.鄧小平文選[M].北京:人民出版社,1993.

[2]楊向前.新時(shí)期黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)制度建設(shè)研究[D].北京:首都師范大學(xué),2013.

[3]陳昊.黨政領(lǐng)導(dǎo)干部德的考核研究[D].合肥:安徽大學(xué),2013.

[4]李煒.天津市F區(qū)縣處級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部績(jī)效考核研究[D].天津:河北工業(yè)大學(xué),2014.

[5]謝宗孝.關(guān)于正確的政績(jī)觀和政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的幾點(diǎn)思考[J].長(zhǎng)江論壇,2006(6):53-55.

[6]丁彬.按照科學(xué)發(fā)展觀要求創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制[J].中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào),2008(5):88-91.

[7]許高峰.以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)完善干部考核評(píng)價(jià)體系[J].理論視野,2008,97(3):60-61.

[8]龐小寧,李建欣.服務(wù)型政府視域下政府信息公開(kāi)的損益分析[J].社會(huì)主義研究,2009(1):87-90.