城市社區(qū)共同體意識培育研究

時間:2022-07-27 10:15:27

導(dǎo)語:城市社區(qū)共同體意識培育研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

城市社區(qū)共同體意識培育研究

摘要:隨著城市社區(qū)中人口流動性和異質(zhì)性的加強(qiáng),社區(qū)的共同體意識日漸式微,脫域社區(qū)逐漸增多,重構(gòu)城市社區(qū)共同體的必要性遭到質(zhì)疑,筆者認(rèn)為城市社區(qū)對于保留地方性文化和增強(qiáng)社會凝聚力都有重要意義。共同體與群體有許多交叉特征,本文從群體傳播的角度挖掘經(jīng)驗(yàn),探究培育城市社區(qū)共同體意識的方法。

關(guān)鍵詞:社區(qū);共同體;群體傳播

城市社區(qū)在通信技術(shù)的進(jìn)步中遭受沖擊,時間與空間的局限被打破,社會共同體逐漸增多而基于地域接近性構(gòu)建起的社區(qū)共同體功能減弱,城市社區(qū)逐漸作為生存空間存在,共同體意識日益削弱。現(xiàn)代社會“脫域共同體”愈發(fā)普遍。與此同時,信息技術(shù)連通了整個世界,全球化推動了地域文化的融合,具有獨(dú)特性與差異性的地方被打破[1],現(xiàn)實(shí)空間塑造歸屬感的功能日漸式微,城市社區(qū)共同體遭遇進(jìn)一步的侵蝕和擠壓。在這種背景下,我們需要思考城市社區(qū)重歸共同體狀態(tài),為社區(qū)概念賦予地域接近性意義的必要性,也需要思考城市社區(qū)共同體的培育方式。

1城市社區(qū)共同體意識現(xiàn)狀與重構(gòu)必要性

安東尼•吉登斯(AnthonyGiddens)認(rèn)為隨著現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展,人與人互動中時間與空間的局限被打破,共同體獲得了脫離了地域接近性存在的能力,這些共同體被稱為“脫域共同體”。此外,交通工具的進(jìn)步和單位社區(qū)的瓦解使城市社區(qū)的人口流動性和異質(zhì)性進(jìn)一步增強(qiáng),城市社區(qū)的地緣和血緣優(yōu)勢逐漸喪失[2]。古典社會學(xué)理論普遍認(rèn)為一個具有共同體意涵的社區(qū)應(yīng)當(dāng)具有集體規(guī)范、集體意志與共同情感,且共同體中的居民的行動會主動考慮集體的利益。此外,互惠性社會網(wǎng)絡(luò)是集體規(guī)范、意志與共同情感的基礎(chǔ),社區(qū)內(nèi)應(yīng)具備互惠性社會網(wǎng)絡(luò)。早在2006年,我國學(xué)者就通過實(shí)證研究方法,以“社區(qū)歸屬感”“鄰里互動和社會網(wǎng)絡(luò)”“社區(qū)參與”等維度設(shè)計指標(biāo),得出“我國居民只有中等強(qiáng)度的社區(qū)歸屬感,鄰里互動逐漸減少,鄰里關(guān)系的重要性日益下降,社區(qū)參與水平低下”的結(jié)論;此外,該研究還表明社會經(jīng)濟(jì)地位與城市社區(qū)歸屬感成負(fù)相關(guān)的關(guān)系,這意味著隨著社會的進(jìn)一步發(fā)展,城市社區(qū)的共同體意識將更加薄弱[3]。目前由于公民社會和地方治理的可能性,城市社區(qū)建設(shè)進(jìn)一步受到關(guān)注。構(gòu)建城市社區(qū)的共同體意識,社區(qū)個體具備抱團(tuán)發(fā)展,共同保留地方特色文化的條件,抵制全球化帶來的文化侵襲。此外,社區(qū)作為城市居民的生存空間,從塑造社區(qū)的共同體意識出發(fā),進(jìn)而增強(qiáng)整個社會的凝聚力和向心力成為重要手段。

2群體傳播:城市社區(qū)共同體意識培育可行之路

2.1共同體與群體。若說明群體傳播如何適用于城市社區(qū)共同體意識培育,首先應(yīng)當(dāng)理清群體與共同體之間的相似性并了解這兩個概念中不相容的因素。在勒龐(LeBon)看來,群體未必意味著身體的相聚,更意味著精神聚合。群體中必然包含兩大特質(zhì):一是群體不是個人的簡單復(fù)制或累加;二是所有群體成員共享一致的情感或信念,所謂的“群體心理同一律”。[4]結(jié)合前文論述可以發(fā)現(xiàn),群體與共同體在“一致的情感”這一維度具有著相似性。共同體強(qiáng)調(diào)集體的利益,群體強(qiáng)調(diào)群體規(guī)范??疾烊后w行為可以看出,共同體與群體有著不相容的因素。群體中存在一些排他性的因素,一個群體內(nèi)部可能會有共同的敵人,具備需要群體成員共同遵守的群體規(guī)范,而共同體概念會更加強(qiáng)調(diào)自身的存在形態(tài)。此外,部分群體是由于一時的事件而引發(fā)的意見或態(tài)度一致的團(tuán)體,具有暫時性,而共同體的存在狀態(tài)是相對穩(wěn)定的。2.2群體傳播方式。巖元勉認(rèn)為,群體指“具有特定的目標(biāo)和共同歸屬感,存在著互動關(guān)系的復(fù)數(shù)個人的集合體,群體傳播就是將共同的目標(biāo)與協(xié)作意愿加以連接和實(shí)現(xiàn)的過程”[5]。學(xué)界普遍看來,群體傳播的實(shí)現(xiàn)需要一定的群體規(guī)范與群體壓力的作用。綜合20世紀(jì)的群體傳播思想,群體行為的達(dá)成需要議題與情境、語言與象征和領(lǐng)袖與儀式的共同作用[5]。在現(xiàn)代社會,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)中脫域共同體的構(gòu)建方式,可以發(fā)現(xiàn),構(gòu)建城市社區(qū)首先需要契合社區(qū)中個體的共同關(guān)切,喚起社區(qū)個體的共鳴,接著應(yīng)當(dāng)在社區(qū)內(nèi)部營造氛圍,最后構(gòu)建穩(wěn)定的群體規(guī)范和群體儀式,從而保持社區(qū)共同體的穩(wěn)定性。2.3群體傳播的功能、局限性與回應(yīng)。2.3.1功能:觀照社會與個人。德弗勒等學(xué)者的“媒介系統(tǒng)依賴模式”提出,整個社會信息系統(tǒng)是一個積極參與社會行動的社會子系統(tǒng),它參與和影響了個體和社會層面上的維持、沖突和變化。由此,可以看出群體傳播系統(tǒng)并不是一個封閉系統(tǒng),而是一個開放系統(tǒng),“社會體系、受眾與社會信息系統(tǒng)之間存在著相互依賴的關(guān)系,同樣在社會信息系統(tǒng)內(nèi)部,群體傳播系統(tǒng)與大眾傳播系統(tǒng)、人際傳播系統(tǒng)之間也存在著不同程度的關(guān)系”。[6]從這個角度看,將一個社區(qū)視作群體,更便于觀照社會與個人,使社區(qū)與個人和社會形成互動關(guān)系。2.3.2局限性:對個人性是否會消失、非理性行為可能性的回應(yīng)。群體傳播本身面臨著很多質(zhì)疑:在群體中個人性是否會消失?群體傳播是否會引起非理性行為?群體是否會存在排他性現(xiàn)象?心理學(xué)家特洛特(WilfredTrotter)將群體分為防御型、進(jìn)攻型和社會型群體。在社會型群體中,個體因互相的需要聚合在一起,在群體內(nèi)各司其職且整體協(xié)同,在這種機(jī)制內(nèi)個人性的存在成為可能[5]。由于群體內(nèi)群體暗示和群體感染機(jī)制的作用,群體中更易于出現(xiàn)非理性的行為。由此,一方面,需要意見領(lǐng)袖與大眾傳播共同起到定海神針的作用;另一方面,群體內(nèi)需要開展普遍性的理性交流與溝通。

3從群體傳播角度探究城市社區(qū)建設(shè)

3.1構(gòu)建共同體意識:挖掘地方特色文化。城市社區(qū)的地域接近性為個體提供了基于地域的共通的意義空間,為以地域?yàn)榛A(chǔ)挖掘社區(qū)文化提供契機(jī)。通過構(gòu)建城市居民休戚與共的關(guān)系,以地域文化為基礎(chǔ)構(gòu)建居民的共同體,有利于保持地域文化的獨(dú)特性。比方說社區(qū)位于城市某著名河畔,通過挖掘該地域河濱文化,構(gòu)建河濱文化共同體,一方面保留獨(dú)特的城市文化,另一方面河水如果治理不好,對于社區(qū)居民的日常生活質(zhì)量的影響很大,而河濱文化傳播得好,社區(qū)居民的福利機(jī)制也會好起來,社區(qū)居民具備了共同利益。3.2營造氛圍:構(gòu)建群體暗示。在社區(qū)空間中,發(fā)展社區(qū)宣傳欄、社區(qū)廣播等手段加強(qiáng)社區(qū)文化的宣傳,營造社區(qū)文化氛圍。從信息論的角度,發(fā)展優(yōu)化社區(qū)環(huán)境應(yīng)把握好噪音和冗余的平衡,通過在居民生活場所中的重復(fù)宣傳,減少了社區(qū)文化解讀的多義性,強(qiáng)化了社區(qū)文化傳播的效果。另外,把握好宣傳的量,通過受眾反饋檢驗(yàn)宣傳效果。在正確的群體暗示機(jī)制的作用下,群體傳播內(nèi)容更易于促成一致性的行為的產(chǎn)生。3.3內(nèi)化共同體意識:依據(jù)場景打造“線上、線下”互動。詹姆斯•凱利(JamesW.Carey)在20世紀(jì)70年代提出媒介儀式觀,認(rèn)為人們可以通過共享符號的象征意義達(dá)到融合,同時通過參與儀式獲得在現(xiàn)實(shí)中的慰藉[7]。在社區(qū)成員參與社區(qū)活動過程中,個體實(shí)現(xiàn)著群體文化的內(nèi)化,進(jìn)一步加深社區(qū)文化的認(rèn)同。社區(qū)活動的開展對于強(qiáng)化社區(qū)共同體意識有著積極意義。從網(wǎng)民自發(fā)形成的脫域社區(qū)中汲取靈感,基于LBS技術(shù)更好地了解城市居民在不同場景的需求,構(gòu)建符合現(xiàn)代居民興趣和需求且省時省力的群體活動,將線上、線下場景連接起來。比方說,在社區(qū)停車場通過語音識別技術(shù),念社區(qū)宣傳語停車等活動,將群體活動滲透進(jìn)居民日常生活中。在活動的開展中形成并擴(kuò)散活動群體,豐富城市居民互動。穩(wěn)定的活動群體有利于構(gòu)建社區(qū)內(nèi)部居民之間的親密感,將個體的社會行為和社會交往重新嵌入社區(qū)中。3.4注重居民反饋:搭建社區(qū)特色網(wǎng)絡(luò)平臺。通過社區(qū)服務(wù)平臺的構(gòu)建,使社區(qū)服務(wù)更便捷化,社區(qū)管理者收獲反饋更加及時,從而加強(qiáng)社區(qū)管理層與社區(qū)居民的聯(lián)系,獲取社區(qū)居民的生活要求,更好開展社區(qū)工作,建設(shè)居民理想中的社區(qū),為增強(qiáng)社區(qū)的歸屬感奠定基礎(chǔ)。另外,通過電子社區(qū)報使社區(qū)居民了解社區(qū)動態(tài),實(shí)現(xiàn)社區(qū)的地區(qū)治理與政治傳播功能。最后,依靠地域接近性,搭建和管理社區(qū)網(wǎng)絡(luò)論壇更易于形成社區(qū)文化,維持社區(qū)線上線下的社交互動關(guān)系,增強(qiáng)社區(qū)和居民之間的親密感。

參考文獻(xiàn)

[1]石義彬著.批判視野下的西方傳播思想[M].北京:商務(wù)印書館,2014:524.

[2]安東尼•吉登斯.現(xiàn)代性的后果[M].田禾,譯.南京:譯林出版社,2000:18.

[3]桂勇,黃榮貴.城市社區(qū):共同體還是“互不相關(guān)的鄰里”[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2006(6):36-42.

[4]胡百精,楊奕.欲望與認(rèn)同:二十世紀(jì)早期的群體傳播思想——基于特洛特群體心理和行為研究的重述與討論[J].國際新聞界,2017,39(10):55-76

[5]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011:78.

[6]任玉達(dá).系統(tǒng)論視角下的群體傳播問題探討[J].新聞世界,2014(8):379-380.

[7]詹姆斯•W.凱瑞.作為文化的傳播“媒介與社會”論文集[M].丁未,譯.北京:華夏出版社,2005:3.

作者:邱藝 單位:海南大學(xué)人文傳播學(xué)院