導(dǎo)語：民辦高校新型智庫(kù)建設(shè)分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：近年來，隨著我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，我國(guó)在國(guó)際上的地位進(jìn)一步提高，與世界各國(guó)之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流越來越頻繁，而這些都促進(jìn)著我國(guó)社會(huì)方方面面的轉(zhuǎn)型，尤其是對(duì)人才市場(chǎng)方面的沖擊。在這種形式之下，我國(guó)高校必須要與時(shí)俱進(jìn)，緊緊圍繞現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)促進(jìn)教學(xué)資源的現(xiàn)代化，促進(jìn)人才培養(yǎng)的智能化，樹立全球化視野，服務(wù)國(guó)家、服務(wù)地方政府，以服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活發(fā)展為任務(wù)，探索性的提高政策建議的合理性、針對(duì)性。同時(shí)，也能夠整合教學(xué)資源，提升民辦高校教學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力。本文所探討的主要內(nèi)容就是在現(xiàn)代化背景之下，民辦高校如何進(jìn)行新型智庫(kù)方面的建設(shè)活動(dòng)，對(duì)相關(guān)過程進(jìn)行探討和分析。

關(guān)鍵詞：民辦高校；新型智庫(kù)建設(shè)；探索

一、引言

考察一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力不僅僅體現(xiàn)在軍事、經(jīng)濟(jì)以及政治方面，更重要的還是一個(gè)國(guó)家的凝聚力，而這種凝聚力是由本國(guó)的文化所體現(xiàn)出來的，所以必須要加強(qiáng)人才培養(yǎng)力度，為我國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展提供一批高素質(zhì)、高質(zhì)量的人才。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，而經(jīng)濟(jì)社會(huì)，要想保持發(fā)展的活力就必須要有充足的人才進(jìn)行支持，需要有一定的智力來保持發(fā)展的活力，而智庫(kù)建設(shè)就可以為其提供一個(gè)基礎(chǔ)。智庫(kù)建設(shè)有利于我國(guó)同世界的經(jīng)濟(jì)保持密切的聯(lián)系，有利于我國(guó)更好的處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，在很大程度上反映了一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力，所以必須要做好智庫(kù)建設(shè)的相關(guān)工作，而高校作為人才培養(yǎng)的重要基地，更是要強(qiáng)化在這方面的探索，為社會(huì)主義的發(fā)展培養(yǎng)出一批高素質(zhì)的新興力量。

二、民辦高校新型智庫(kù)建設(shè)探索的意義

自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展也促進(jìn)了上層建筑的不斷完善，國(guó)際之間的交流在摩擦與融合之間發(fā)展著，公民在各個(gè)方面的權(quán)利也得到進(jìn)一步保證，信息化潮流迅速席卷并改變著人們的生活方式以及交流方式，主流媒體引導(dǎo)著社會(huì)熱點(diǎn)話題，影響著政府的政務(wù)工作，而這些都被納入我國(guó)的政策決策當(dāng)中，作為一種決策數(shù)據(jù)，以便更好的治理和管理。智庫(kù)雖然會(huì)為政府提供很多決策以及意見，但是并不屬于政府部門以及機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)。相反，它是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，并且活動(dòng)在各個(gè)社交場(chǎng)合當(dāng)中，通過不同的身份和角色參與到國(guó)家大型的經(jīng)濟(jì)決策，政治決策以及外交決策當(dāng)中，比如說經(jīng)貿(mào)會(huì)，世博會(huì)等等。智庫(kù)建設(shè)所針對(duì)的不僅僅是高校，而是整個(gè)社會(huì)，涉及到社會(huì)當(dāng)中的各個(gè)階層、各個(gè)研究機(jī)構(gòu)以及各種民間組織，囊括了各種人士對(duì)熱點(diǎn)問題、敏感問題的意見。不同組織進(jìn)行的智庫(kù)建設(shè)所承擔(dān)的作用也是不同的，所造成的影響也各有差異，民辦高校所建立起的新型智庫(kù)是具有很大社會(huì)影響力以及國(guó)際影響力的高端智庫(kù)，更加專業(yè)化、科學(xué)化以及系統(tǒng)化，所涉及到的范圍更廣，影響到的人群更大，所研究的內(nèi)容更加國(guó)際化，因此向政府提供的意見更加專業(yè)，政策建議水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他智庫(kù)，所以提出的建議也更容易被政府采納[1]。

三、高校智庫(kù)建設(shè)的內(nèi)容和發(fā)展的方向

（一）從一個(gè)城市地區(qū)的決策角度出發(fā)。高校智庫(kù)作為一個(gè)載體，所承接的是各種高端人才在社會(huì)熱點(diǎn)以及政治經(jīng)濟(jì)方面的意見探討，所以所提出的相關(guān)意見和政策具有一定的科學(xué)性以及前瞻性，比如說對(duì)該區(qū)域未來的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)評(píng)估，整個(gè)城市規(guī)劃以及未來的走向，社會(huì)變遷，報(bào)告等。比如說復(fù)旦大學(xué)所建立的智庫(kù)，該智庫(kù)就以國(guó)際性研究為主，主要針對(duì)的是如何讓上海和中國(guó)走向高端國(guó)際化，如何促進(jìn)中國(guó)與巴西之間的經(jīng)濟(jì)政治交流，建立起了綜合性和專業(yè)性的兩個(gè)高端智庫(kù)，為政府的決策提供了很多數(shù)據(jù)支持。因此，高校智庫(kù)建設(shè)最重要的一個(gè)內(nèi)容就是提交相關(guān)決策研究咨詢的報(bào)告，為政府的工作提供一定的意見，更好地促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展。（二）從科學(xué)建設(shè)的角度出發(fā)。智庫(kù)建設(shè)活動(dòng)并不是獨(dú)立的，所依托的不僅僅是高素質(zhì)人才，同時(shí)還要借助現(xiàn)代社會(huì)的高新技術(shù)以及信息技術(shù)，結(jié)合社會(huì)發(fā)展的方方面面，立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，在建設(shè)過程當(dāng)中做到理論與實(shí)踐的統(tǒng)一，做到具體問題具體分析，從而引領(lǐng)一個(gè)地區(qū)或者是一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。智庫(kù)建設(shè)活動(dòng)應(yīng)該有一定的活動(dòng)平臺(tái)，有網(wǎng)絡(luò)作為載體，微信公眾網(wǎng)頁(yè)或者微博等等，吸引更多的人投入到產(chǎn)學(xué)研發(fā)活動(dòng)當(dāng)中，不斷申請(qǐng)新的科研項(xiàng)目，促進(jìn)智庫(kù)發(fā)展的穩(wěn)定化[2]。（三）從科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)的角度出發(fā)。智庫(kù)建設(shè)活動(dòng)與我國(guó)科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略是相契合的，因此，智庫(kù)建設(shè)活動(dòng)也要貫徹落實(shí)人才強(qiáng)國(guó)理念，在該理念的指導(dǎo)下不斷探索智庫(kù)發(fā)展的新道路，不斷豐富智庫(kù)研究的新項(xiàng)目，加強(qiáng)與政府決策機(jī)關(guān)之間的聯(lián)系，凝聚各種高校人才，建立起一批高素質(zhì)人才隊(duì)伍。高?？梢猿闪ｉT的研究中心，篩選出一批具有專業(yè)化或者是綜合化的人才，明確整個(gè)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展理念，明確整個(gè)智庫(kù)的運(yùn)轉(zhuǎn)，從而營(yíng)造出良好的科研氛圍，更好地集中人才資源，從而實(shí)現(xiàn)不同專業(yè)、學(xué)術(shù)的無縫交流，促進(jìn)跨學(xué)科合作，培養(yǎng)骨干干部，提高整個(gè)學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)能力。（四）建立健全智庫(kù)在各方面的體制建設(shè)。制度永遠(yuǎn)是一個(gè)機(jī)構(gòu)能夠平穩(wěn)運(yùn)行最基礎(chǔ)的保障，所以必須要不斷完善智庫(kù)在各方面的制度建設(shè)活動(dòng)，尤其是在管理制度方面。要加強(qiáng)對(duì)智庫(kù)人員思想政治層面的管理，加大社會(huì)主義精神文明創(chuàng)建活動(dòng)，提高智庫(kù)成員的家國(guó)意識(shí)，凝聚社會(huì)主義核心價(jià)值觀，從而建立起高素質(zhì)硬作風(fēng)的團(tuán)隊(duì)。這樣才能夠在多學(xué)科、多專業(yè)、多研究項(xiàng)目的相互交叉之下，保證智庫(kù)運(yùn)行的高效和穩(wěn)定，才能夠不斷研究出新的內(nèi)容，投入更多的科研項(xiàng)目。加強(qiáng)資金制度方面的完善，智庫(kù)活動(dòng)當(dāng)中也會(huì)涉及到科研項(xiàng)目方面的研究，在研究的過程當(dāng)中，就離不開研究經(jīng)費(fèi)的支持，要想保證研究過程的一個(gè)完整性就必須要保證資金鏈的穩(wěn)定，所以要促進(jìn)智庫(kù)資金來源的多元化，不斷開拓科研資金方面的投入主體，不要只依賴學(xué)校的資金，同時(shí)也可以抓住國(guó)家的相關(guān)政策，或者與社會(huì)當(dāng)中其他智庫(kù)進(jìn)行資源上的一個(gè)共享。同時(shí)，還要完善監(jiān)督制度，尤其是在自信管理方面一定要加強(qiáng)監(jiān)督，對(duì)智庫(kù)建設(shè)資金流動(dòng)的方向進(jìn)行嚴(yán)格的掌控，保證?？顚Ｓ茫怀霈F(xiàn)貪污腐敗的現(xiàn)象，另外就是要保證研究人員的科研成果，保護(hù)研究者的智力勞動(dòng)成果。其次就是要做好跨領(lǐng)域的交流，智庫(kù)活動(dòng)當(dāng)中不應(yīng)該閉門造車，所以不僅要加強(qiáng)區(qū)域區(qū)之間的交流，校與校之間的交流，同時(shí)，還要加強(qiáng)學(xué)校與企業(yè)之間的交流，國(guó)與國(guó)之間的交流，從而更好地掌握國(guó)內(nèi)外在思想政治以及經(jīng)濟(jì)方面的差異，了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)狀，企業(yè)對(duì)人才的需求，從而不斷更新研究的方向和思路。最后，要加強(qiáng)人文關(guān)懷，對(duì)于智庫(kù)成員要加強(qiáng)關(guān)心，及時(shí)了解，在研究過程當(dāng)中所出現(xiàn)的問題，并進(jìn)行解決，對(duì)于那些有成就的科研人員要給予鼓勵(lì)，制訂一定的獎(jiǎng)勵(lì)政策和勞務(wù)補(bǔ)貼，從而激發(fā)研究的積極性，促進(jìn)更多科研項(xiàng)目以及成果的產(chǎn)生[4]。

四、民辦高校新型智庫(kù)建設(shè)探索在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)狀以及需要注意的問題

（一）立足于時(shí)展的需要，不可空談理論。民辦高校在建設(shè)新型智庫(kù)的時(shí)候不能一味借鑒其他高校的智庫(kù)建設(shè)活動(dòng)，因?yàn)橹菐?kù)建設(shè)活動(dòng)往往是立足于本地區(qū)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及專業(yè)人才，而不同高校所處的地區(qū)和校內(nèi)人才是不一樣的，因此，必須要堅(jiān)持具體問題具體分析，科學(xué)的借鑒。同時(shí)，在發(fā)展過程當(dāng)中一定要樹立新理念，弘揚(yáng)時(shí)展信念，促進(jìn)思想上的與時(shí)俱進(jìn)，運(yùn)用正確的世界觀以及方法論去對(duì)待理論研究。在研究過程當(dāng)中，一定要緊緊圍繞社會(huì)主義發(fā)展過程當(dāng)中的主要矛盾和次要矛盾，尤其是在國(guó)際交流活動(dòng)上，一定要做到以我為主，為我所用，不要本末倒置。其次，在決策活動(dòng)當(dāng)中不要過于武斷，要透過事物的現(xiàn)象去看到本質(zhì)，善于分析和處理事務(wù)所存在的客觀條件和主觀條件，廣泛的集中各方面的意見，從而促進(jìn)決策的一個(gè)科學(xué)化，促進(jìn)科研項(xiàng)目整個(gè)研究過程的民主化，制定出最科學(xué)的方案?；顒?dòng)的運(yùn)行在某些方面和政府運(yùn)行是比較相似的，尤其是決策這一方面，都需要向廣大公眾公開，在社會(huì)輿論當(dāng)中選取出比較好的意見，從而促進(jìn)公眾對(duì)該研究項(xiàng)目的一個(gè)認(rèn)可和理解，讓整個(gè)社會(huì)的人群都融入到該研究項(xiàng)目當(dāng)中，從而可以保證該研究項(xiàng)目效益的最大化。最后就是要深入到群眾活動(dòng)當(dāng)中，做到從群眾中來到群眾中去，加強(qiáng)社會(huì)主義思想傳播，站在廣大人民的立場(chǎng)之上進(jìn)行調(diào)研活動(dòng)，因?yàn)橹挥羞@樣才能夠反映出時(shí)代真正的需求，才能夠保證決策的一個(gè)真實(shí)性，在這種情況下，所提出來的意見更容易被政府采納[5]。（二）智庫(kù)建設(shè)活動(dòng)當(dāng)中必須要做到專業(yè)化。高校智庫(kù)建設(shè)過程中人才以及研究?jī)?nèi)容的綜合性是必要的，但與此同時(shí)，把專業(yè)性應(yīng)該擺到中心位置，因?yàn)閷I(yè)性才是智庫(kù)發(fā)展最根本的目標(biāo)。智庫(kù)在發(fā)展過程當(dāng)中一定要從高端化的角度出發(fā)，從科學(xué)的角度出發(fā)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)活動(dòng)，加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)力度，把智庫(kù)活動(dòng)同政府決策機(jī)關(guān)緊密聯(lián)系在一起，不斷擴(kuò)展智庫(kù)研究的深度以及寬度。（三）與時(shí)俱進(jìn)加強(qiáng)制度創(chuàng)新。任何一個(gè)活動(dòng)主體要想保持發(fā)展的活力，就必須要進(jìn)行創(chuàng)新，因?yàn)橹挥型ㄟ^創(chuàng)新才可以使智庫(kù)的發(fā)展更有靈魂，更有內(nèi)涵，更有深度。智庫(kù)在發(fā)展的時(shí)候，不僅僅要借助國(guó)內(nèi)成功的智庫(kù)例子，同時(shí)也應(yīng)該放眼于國(guó)際高校，因?yàn)槲覈?guó)同國(guó)際之間始終存在一些差距，加強(qiáng)對(duì)制度運(yùn)轉(zhuǎn)，機(jī)構(gòu)以及決策方面的借鑒，可以讓智庫(kù)建設(shè)更加科學(xué)化，體系更加完善，讓決策的影響力覆蓋范圍更廣。建立起嚴(yán)格的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，將人才的評(píng)定計(jì)劃同相關(guān)的指標(biāo)聯(lián)系在一起，比如說科研成果的影響力、決策活動(dòng)的專業(yè)性、政府的采納率等等。在考核機(jī)制上可以分為三大部分，分別是年終報(bào)告、中期報(bào)告以及中期考核，這三大評(píng)價(jià)機(jī)制可以有效地促進(jìn)獎(jiǎng)懲機(jī)制的公平性，有利于充分調(diào)動(dòng)智庫(kù)人員的研究積極性，提高政府人員對(duì)于意見的一個(gè)反饋率。（四）促進(jìn)智庫(kù)走向的高端化。高校智庫(kù)所研究的方向和內(nèi)容，不能僅僅停留在文本上面，各種文本理論研究發(fā)表是重要的，但是更重要的是在社會(huì)以及國(guó)際上各種形式的活動(dòng)，必須貫徹落實(shí)到國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的方方面面，把理論上的研究成果現(xiàn)實(shí)化。以復(fù)旦大學(xué)為例，復(fù)旦大學(xué)不僅僅有專業(yè)性的研究報(bào)告，同時(shí)還有國(guó)際性質(zhì)的期刊《中國(guó)觀》，而這種類型的期刊所研究的主要內(nèi)容就是中國(guó)的戰(zhàn)略，以它作為媒介，將中外之間的外交平臺(tái)聯(lián)系在一起，從而打開了中國(guó)青年與世界的對(duì)話，加強(qiáng)了高端人文學(xué)術(shù)在外交上的交流[6]。

五、結(jié)束語

綜上所述，在大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景之下智庫(kù)建設(shè)對(duì)于我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)活動(dòng)具有重大的影響，有利于提高我國(guó)的綜合實(shí)力以及綜合軟實(shí)力，可以讓我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治迸發(fā)出新的活力。然而，智庫(kù)建設(shè)過程是漫長(zhǎng)而復(fù)雜的，需要不斷根據(jù)時(shí)展的新需求，國(guó)際的新形勢(shì)進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整，進(jìn)行制度和政策的更換，所以在建設(shè)過程當(dāng)中不能夠急于求成，強(qiáng)化人才培養(yǎng)機(jī)制，做到理論與實(shí)踐的統(tǒng)一，做到具體問題具體分析。

【參考文獻(xiàn)】

[1]本刊編輯整理.“2017高校新型智庫(kù)建設(shè)與創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)”專家觀點(diǎn)集萃[J].智庫(kù)理論與實(shí)踐,2017(2):102-107.

[2]李雪.必須大力加強(qiáng)新型智庫(kù)人才隊(duì)伍建設(shè)——福建省社會(huì)科學(xué)院研究員魏澄榮訪談錄[J].經(jīng)濟(jì)師,2018(2):6-7.

[3]李憶華,陳海利.地方本科高校智庫(kù)服務(wù)新型城鎮(zhèn)化的困境與對(duì)策分析——以湖南為例[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2018(1):67-72.

[4]卜琳琳,任艷霞.“雙一流”背景下高校圖書館智庫(kù)型服務(wù)探索及思考[J].采寫編,2018,159(4):150-152.

[5]田山俊,王婧茹.一流大學(xué)智庫(kù)的多元化治理——基于哥倫比亞大學(xué)東亞研究所的分析[J].高教探索,2018(9):5-11.

作者:武紫微 單位:大連科技學(xué)院基礎(chǔ)部