導(dǎo)語(yǔ)：新準(zhǔn)則指導(dǎo)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核心理念對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的沖擊；會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思路應(yīng)體現(xiàn)新準(zhǔn)則導(dǎo)向進(jìn)行論述。其中，主要包括：需要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同并充分發(fā)揮會(huì)計(jì)“國(guó)際通用商業(yè)語(yǔ)言”的功能、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則相比,在很多方面都有變化、原則導(dǎo)向理念對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的沖擊、公允價(jià)值計(jì)量理念對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的沖擊、現(xiàn)有的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是與以往會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相適應(yīng)的產(chǎn)物、國(guó)際趨同理念對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的沖擊、建立開(kāi)放型應(yīng)用平臺(tái)、完善數(shù)據(jù)接口,實(shí)現(xiàn)與外部數(shù)據(jù)的對(duì)接、加強(qiáng)XBRL的研究和應(yīng)用、借助于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)委員會(huì)的組織架構(gòu),建立我國(guó)的XBRL組織等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,需要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同并充分發(fā)揮會(huì)計(jì)“國(guó)際通用商業(yè)語(yǔ)言”的功能。我國(guó)在總結(jié)會(huì)計(jì)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)的新要求,于2006年了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系最顯著的特征是立足國(guó)情、國(guó)際趨同。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體現(xiàn)了原則導(dǎo)向理念、公允價(jià)值計(jì)量理念,這些理念不僅直接影響著會(huì)計(jì)的具體應(yīng)用,而且也要求現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)和功能上做出重大調(diào)整。本文擬對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向下的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)重構(gòu)進(jìn)行探討,希望使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則很好地融合。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核心理念對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的沖擊

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則相比,在很多方面都有變化。對(duì)此,財(cái)會(huì)軟件的生產(chǎn)廠家以及財(cái)會(huì)軟件的用戶采取了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,如預(yù)制新準(zhǔn)則下的全新科目體系和財(cái)務(wù)報(bào)表,制定存貨成本的全新計(jì)價(jià)策略、固定資產(chǎn)折舊及減值準(zhǔn)備計(jì)提的全新控制策略、滿足新準(zhǔn)則要求的合并報(bào)表生成策略,全面支持職工福利費(fèi)的靈活計(jì)提等。但以上措施只是針對(duì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體變化對(duì)軟件功能所做的修補(bǔ),并沒(méi)有充分體現(xiàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核心理念。下面就現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不適應(yīng)性進(jìn)行分析。

(一)原則導(dǎo)向理念對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的沖擊

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定存在著兩種不同的理念,一種是“規(guī)則導(dǎo)向說(shuō)”;另一種是“原則導(dǎo)向說(shuō)”。我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定范式已由舊準(zhǔn)則的規(guī)則導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)樵瓌t導(dǎo)向。雖然現(xiàn)行主流會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)都已完成了適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一些功能調(diào)整,但并沒(méi)有充分體現(xiàn)原則導(dǎo)向核心理念。由于舊準(zhǔn)則采用規(guī)則導(dǎo)向理念,為每一類交易事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告提供唯一的、特定的規(guī)則,即使這種規(guī)則已不能真實(shí)、合理地反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的業(yè)務(wù)活動(dòng),會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的處理流程也須遵循這種一成不變的規(guī)則?，F(xiàn)階段推行的新準(zhǔn)則采用原則導(dǎo)向理念,不再為每一具體的交易事項(xiàng)和財(cái)務(wù)報(bào)告制定詳細(xì)不變的規(guī)則,只就交易事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理及財(cái)務(wù)報(bào)告提出應(yīng)遵循的原則,具體的操作處理方法需要依據(jù)準(zhǔn)則對(duì)該經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)制定的原則和該經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)特點(diǎn)及會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷來(lái)決定。導(dǎo)致企業(yè)對(duì)各個(gè)交易和事項(xiàng)的記錄與處理有更廣泛的選擇權(quán),每個(gè)企業(yè)對(duì)相同會(huì)計(jì)事項(xiàng)可能會(huì)基于不同的職業(yè)判斷而選用不同的會(huì)計(jì)處理方法?，F(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的功能還不能與此相適應(yīng)。

(二)公允價(jià)值計(jì)量理念對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的沖擊

與原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比,新準(zhǔn)則不僅具備更為完整的體系和更為豐富的內(nèi)容,而且在會(huì)計(jì)計(jì)量上再次引入和強(qiáng)調(diào)了“公允價(jià)值”計(jì)量屬性。在38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,有17項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則直接或間接地運(yùn)用了公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量。盡管我國(guó)本著審慎的態(tài)度,強(qiáng)調(diào)在公允價(jià)值的運(yùn)用中遵循“適度運(yùn)用”的原則,但我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中公允價(jià)值運(yùn)用比例之高,使我們完全可以得到這樣一個(gè)結(jié)論:公允價(jià)值的引入是我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最突出的特點(diǎn),它豐富了會(huì)計(jì)計(jì)量模式。

現(xiàn)有的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是與以往會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相適應(yīng)的產(chǎn)物。新準(zhǔn)則體系的變化所帶來(lái)的影響,會(huì)對(duì)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)帶來(lái)沖擊和挑戰(zhàn)。公允價(jià)值可行的計(jì)量及運(yùn)用方式成為現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的難題。

從公允價(jià)值的應(yīng)用要求可以看出,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與外界保持動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)連接,是對(duì)運(yùn)用公允價(jià)值的會(huì)計(jì)系統(tǒng)的基本功能要求?，F(xiàn)有的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在外部信息的數(shù)據(jù)接口,信息數(shù)據(jù)共享方面沒(méi)有達(dá)到這一要求。目前這項(xiàng)工作是通過(guò)人工取得信息,再錄入到電腦中進(jìn)行下一步的信息處理。由于缺乏外部信息的數(shù)據(jù)接口,數(shù)據(jù)的采集質(zhì)量取決于人。另外在會(huì)計(jì)信息的加工過(guò)程中,由基本數(shù)據(jù)向高度綜合數(shù)據(jù)的歸集過(guò)程可能造成信息的丟失和扭曲。這種扭曲或產(chǎn)生于信息處理過(guò)程中的無(wú)意錯(cuò)誤,或可能是被有意篡改所致,但更多的是由于信息提供者采用了有利于自身利益的會(huì)計(jì)選擇。這就是說(shuō),由于歸集過(guò)程完全控制在信息提供者手中,因此對(duì)于信息使用者來(lái)講,會(huì)計(jì)信息的生成類似于一個(gè)“黑箱”,他們只能得到最終的結(jié)果,而無(wú)法了解會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)過(guò)程,這就難免為企業(yè)管理者舞弊留下很大的空間。這種將公允價(jià)值的計(jì)量結(jié)果簡(jiǎn)單地引入系統(tǒng)的做法,形成了現(xiàn)有會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)新準(zhǔn)則實(shí)施的軟肋。

公允價(jià)值的使用需要依靠活躍的交易市場(chǎng)和估值技術(shù)。對(duì)企業(yè)而言,如何確定公允價(jià)值,特別是在沒(méi)有活躍市場(chǎng)的交易報(bào)價(jià)時(shí),企業(yè)必須懂得應(yīng)用估價(jià)技術(shù),這并不容易。這就要求重構(gòu)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)從技術(shù)上支持公允價(jià)值一級(jí)、二級(jí)估計(jì)數(shù)據(jù)的取得并納入會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)。

總之,無(wú)論是估價(jià)方法的技術(shù)實(shí)現(xiàn),還是市場(chǎng)價(jià)格數(shù)據(jù)的導(dǎo)入等公允價(jià)值的具體處理等問(wèn)題的應(yīng)對(duì),都需要對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化。

(三)國(guó)際趨同理念對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的沖擊

20世紀(jì)90年代以后,世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)明顯加快,國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投融資以及跨國(guó)公司均呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì),跨國(guó)兼并活動(dòng)日益頻繁,國(guó)際資本流動(dòng)也日漸迅速,各國(guó)經(jīng)濟(jì)比以往任何時(shí)候都更加緊密地聯(lián)系在一起。在此背景下,國(guó)與國(guó)之間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異使各國(guó)間的會(huì)計(jì)信息不具備可比性,妨礙了國(guó)際投資的發(fā)展和資本市場(chǎng)的國(guó)際化,妨礙了國(guó)際貿(mào)易各方對(duì)成本的衡量,不利于貿(mào)易糾紛的解決,已明顯成為國(guó)際資源有效配置的障礙。在此背景下我國(guó)了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與“國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”不僅整體架構(gòu)保持了一致,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)上的統(tǒng)一,而且大多數(shù)項(xiàng)目都做到了相互對(duì)應(yīng),得到了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的認(rèn)可。

XBRL可從財(cái)務(wù)信息分類規(guī)范的角度促進(jìn)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同。XBRL是一種開(kāi)放式的、不局限于特定操作平臺(tái)的、在互聯(lián)網(wǎng)上披露企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)。XBRL的標(biāo)準(zhǔn)體系包括兩部分內(nèi)容:技術(shù)規(guī)范(Specification)和分類標(biāo)準(zhǔn)(Taxonomy)。前者是XBRL的核心,它規(guī)定了XBRL的理念和原則;后者是技術(shù)規(guī)范在各國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的具體應(yīng)用,必須基于特定版本的技術(shù)規(guī)范制定,這樣保證了各國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的技術(shù)手段的一致性。對(duì)于分類標(biāo)準(zhǔn)的制定,主要是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息按一定的規(guī)范要求進(jìn)行整理、分級(jí)和分解,直到信息分解成為可以獨(dú)立傳達(dá)一種含義的信息單位,并對(duì)其賦予一個(gè)唯一“標(biāo)簽”,按照一定的規(guī)范進(jìn)行描述。也就是說(shuō),分類標(biāo)準(zhǔn)更加規(guī)范了財(cái)務(wù)報(bào)告披露的可操作性。目前XBRL國(guó)際組織和發(fā)達(dá)國(guó)家都出臺(tái)了一些分類標(biāo)準(zhǔn),如美國(guó)頒布的“GAAP工商業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)”;國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)基金會(huì)頒布的“基本財(cái)務(wù)報(bào)表分類標(biāo)準(zhǔn)”等。財(cái)務(wù)報(bào)告分類標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程就是各國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異會(huì)造成財(cái)務(wù)信息分類的差異,將影響XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)用效果。因此,XBRL的發(fā)展應(yīng)用必定會(huì)推動(dòng)各國(guó)財(cái)務(wù)信息分類的統(tǒng)一性,從而推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同。

二、會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思路應(yīng)體現(xiàn)新準(zhǔn)則導(dǎo)向

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和構(gòu)建具有指導(dǎo)意義,因此應(yīng)從以下幾個(gè)方面作出努力,充分發(fā)揮新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)構(gòu)建方面的導(dǎo)向作用。

(一)建立開(kāi)放型應(yīng)用平臺(tái)

現(xiàn)階段推行的新準(zhǔn)則采用原則導(dǎo)向理念,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的功能必須與此相適應(yīng),提供一種開(kāi)放型財(cái)務(wù)軟件應(yīng)用平臺(tái),為各經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)提供在新準(zhǔn)則下的各種可行的操作處理方法,會(huì)計(jì)人員在新準(zhǔn)則的指導(dǎo)下,根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的特點(diǎn),判斷經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的實(shí)質(zhì),選擇和配置處理模塊和處理方法。

新準(zhǔn)則最突出的特點(diǎn)是引入公允價(jià)值計(jì)量體系,增加會(huì)計(jì)計(jì)量模式。公允價(jià)值計(jì)量模式更能體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性,而且有些資產(chǎn)如衍生金融資產(chǎn),只能采用公允價(jià)值計(jì)量,采用歷史成本計(jì)量無(wú)法反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)質(zhì),無(wú)法反映該資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值及價(jià)值變動(dòng)對(duì)損益的影響。但是,大量的資產(chǎn)因各種原因,還須用歷史成本進(jìn)行計(jì)量。因此,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)要提供一種開(kāi)放型應(yīng)用平臺(tái),財(cái)會(huì)人員可進(jìn)行計(jì)量模式的選擇。

(二)完善數(shù)據(jù)接口,實(shí)現(xiàn)與外部數(shù)據(jù)的對(duì)接

公允價(jià)值的使用需要依靠活躍的交易市場(chǎng)和估值技術(shù)。對(duì)企業(yè)而言,如何確定公允價(jià)值,特別是在沒(méi)有活躍市場(chǎng)的交易報(bào)價(jià)時(shí),企業(yè)必須懂得應(yīng)用估價(jià)技術(shù),這并不容易。

對(duì)于存在活躍市場(chǎng)報(bào)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量,則按照活躍市場(chǎng)中的報(bào)價(jià)確定相應(yīng)資產(chǎn)的公允價(jià)值,比如金融資產(chǎn)中股票收盤(pán)價(jià)格的取得,以及相關(guān)資產(chǎn)的減值測(cè)試數(shù)據(jù)。最佳的模型應(yīng)該是通過(guò)信息技術(shù)聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)提供最新的市場(chǎng)報(bào)價(jià)。將有關(guān)的證券交易軟件與會(huì)計(jì)軟件進(jìn)行銜接,就可以比較便利地實(shí)現(xiàn)這一公允價(jià)值計(jì)量的技術(shù)支持。這對(duì)于軟件的接口、報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)傳輸?shù)募皶r(shí)性和準(zhǔn)確性提出了切實(shí)的要求。股票市場(chǎng)價(jià)格數(shù)據(jù)的對(duì)接難度相對(duì)較小,其他資產(chǎn)交易市場(chǎng)的報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)接入的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題難度較大,有的市場(chǎng)甚至沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)價(jià)系統(tǒng),這就需要完成許多配套工作。

公允價(jià)值的計(jì)量中,對(duì)于不存在活躍市場(chǎng)的資產(chǎn)的價(jià)值,應(yīng)采用合理的估值技術(shù)確定。如果是企業(yè)自行估價(jià)的,在其會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中設(shè)定備選的估價(jià)技術(shù)模塊,并將估價(jià)參數(shù)的輸入權(quán)提供給客戶,不過(guò)估價(jià)參數(shù)的輸入也需要信息技術(shù)的輔助;如果是外部專家進(jìn)行估價(jià)并提供估價(jià)數(shù)據(jù),則應(yīng)將其關(guān)鍵的數(shù)據(jù)和模型納入企業(yè)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中,也可以由授權(quán)專家按模塊自行輸入到估價(jià)系統(tǒng),經(jīng)內(nèi)部系統(tǒng)確認(rèn)并納入計(jì)量系統(tǒng)。

將證券市場(chǎng)的活躍價(jià)格數(shù)據(jù)通過(guò)接口直接導(dǎo)入核算系統(tǒng),可以保障數(shù)據(jù)的客觀性,降低人為操作的主觀性和非主觀偏差。其次,在公允價(jià)值二級(jí)估價(jià)中,由系統(tǒng)從外部市場(chǎng)將多個(gè)市場(chǎng)報(bào)價(jià)一并引入到系統(tǒng)中,使得資產(chǎn)價(jià)格信息比較全面地呈現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中,而核算結(jié)果的選擇就在其中。再次,將企業(yè)使用的外部專家及其估價(jià)過(guò)程引入核算系統(tǒng),并保留其將來(lái)作為審計(jì)程序中的可驗(yàn)證的估價(jià)過(guò)程、估價(jià)參數(shù)以及采用的假設(shè)條件。這些會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中的安排,將公允價(jià)值計(jì)量的過(guò)程和計(jì)量的依據(jù)盡可能地透明化,從而使得新的核算系統(tǒng)能一定程度上降低公允價(jià)值被人為操縱的機(jī)會(huì)。

(三)加強(qiáng)XBRL的研究和應(yīng)用

XBRL于1998年在美國(guó)誕生,已經(jīng)在世界各地得到了迅猛發(fā)展,應(yīng)用領(lǐng)域涵蓋了資本市場(chǎng)、金融監(jiān)管、稅務(wù)稽查、工商管理、保險(xiǎn)和審計(jì)等諸多方面。國(guó)際上許多大型軟件公司與證券交易所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等部門(mén)聯(lián)合正在加緊研發(fā)基于XBRL的軟件系統(tǒng)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施將加速我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程,也為XBRL在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的應(yīng)用提供了一個(gè)契機(jī)。同時(shí),XBRL的發(fā)展應(yīng)用必定會(huì)推動(dòng)各國(guó)財(cái)務(wù)信息分類的統(tǒng)一性,從而推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同。

因此必須借助于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)委員會(huì)的組織架構(gòu),建立我國(guó)的XBRL組織,制定相關(guān)準(zhǔn)則和規(guī)范,指導(dǎo)和監(jiān)控我國(guó)XBRL研發(fā)的整體框架,加強(qiáng)理論和實(shí)務(wù)研究,并在此基礎(chǔ)上推廣應(yīng)用XBRL。XBRL將從根本上改變企業(yè)編制和報(bào)告財(cái)務(wù)信息的方式,它為企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上編制、存儲(chǔ)、財(cái)務(wù)報(bào)告和其他信息提供了一種標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的技術(shù)體系,解決了財(cái)務(wù)信息披露與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)采集一體化以及跨平臺(tái)使用的根本問(wèn)題,方便全球各地的信息使用者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)快速檢索、按需自動(dòng)采集和分析企業(yè)財(cái)務(wù)信息。

主要參與文獻(xiàn)

[1]財(cái)政部企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[S].2006.

[2]歐陽(yáng)電平,向玲玲論信息化背景下新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與XBRL的作用[J].財(cái)會(huì)通訊:學(xué)術(shù)版,2008(7).

[3]阿尼塔•S•霍蘭德,等.現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)[M].楊周南,譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999.

[4]謝詩(shī)芬論公允價(jià)值會(huì)計(jì)審計(jì)理論與實(shí)務(wù)中的若干重大問(wèn)題[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2006(6).

[5]邵君利,涂建明會(huì)計(jì)信息化技術(shù)對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的支持[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2008(0).

[6]毛華揚(yáng),宋軒,崔錦艷新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則三大理念對(duì)會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)軟件的影響[J].會(huì)計(jì)之友,2009(1).

[7]楊周南,吳沁紅,續(xù)慧泓中國(guó)XBRL研討會(huì)綜述[J].會(huì)計(jì)研究,2006(8).