導(dǎo)語：深究中國經(jīng)濟(jì)周期性波動一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

經(jīng)濟(jì)周期這個曾經(jīng)被視為只有在資本主義條件下才存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，已經(jīng)成為社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不可否認(rèn)的基本事實和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中不容忽略的重要因素。正確認(rèn)識和科學(xué)把握中國經(jīng)濟(jì)波動的規(guī)律，對保持國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展至關(guān)重要。

一、中國的經(jīng)濟(jì)周期波動狀況

經(jīng)濟(jì)周期是國民經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與收縮、波峰與波谷不斷交替的運(yùn)動，具體包括復(fù)蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段，用以反映國民經(jīng)濟(jì)在動態(tài)的增長中運(yùn)行的起伏狀態(tài)。它通常分為古典型周期和增長型周期兩類。古典型周期是指經(jīng)濟(jì)總量水平的周期波動，也就是產(chǎn)量絕對值指標(biāo)的波動；而增長型周期是指依經(jīng)濟(jì)增長率上升或下降而定義的經(jīng)濟(jì)周期波動，表現(xiàn)為增長態(tài)勢下速度的加快與放慢。

經(jīng)濟(jì)周期按時間長度可分為四種類型：（1）短周期，即基欽周期，平均長度約40個月（3－5年）。（2）中周期，即朱格拉周期，平均長度8－10年。（3）中長周期，即庫茲涅茨周期，平均長度15－25年。（4）長周期，即康德拉耶夫周期，平均長度50年左右。

建國以來我國的經(jīng)濟(jì)周期波動分為兩個階段，第一階段是從1953年到1976年，第二階段從1977年到2000年。下面對改革前后這兩個階段我國經(jīng)濟(jì)周期波動的狀態(tài)進(jìn)行對比分析：

第一，從波動的深度看，改革前五個周期波動以古典型為主，波谷平均值為－6.4％，總的呈現(xiàn)為古典型；改革后四個周期的深度平均為6.2％，波動轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲩L型。谷位的上升表明，我國經(jīng)濟(jì)的增長增強(qiáng)了抗衰退力。

第二，從波動的高度看，改革前各周期以高峰型為主，波峰平均值達(dá)16.9％，總的呈現(xiàn)為高峰型（波峰年份經(jīng)濟(jì)增長率大于或等于15％即為高峰型）；改革后波峰平均值為13.2％，總的呈現(xiàn)為中峰型（10％－15％）。峰位的下降表明，我國經(jīng)濟(jì)的增長在一定程度上減少了擴(kuò)張的盲目性。

第三，從波動的幅度看，改革前各周期平均波動幅度為23.4％，為強(qiáng)幅型；改革后平均振幅是6.95％為中幅型。波峰的顯著下降表明，我國經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性在增強(qiáng)。

第四，從波動的平均位勢看，改革前波位平均為5.8％，屬中位型；改革后平均波位是9.3％，屬高位型。波位的上升表明我國經(jīng)濟(jì)在克服“大起大落”中，總體增長水平有了顯著提高。

第五，從波動的擴(kuò)張長度看，改革前各周期的擴(kuò)張長度平均為2.2年，改革后為2.5年，表明我國經(jīng)濟(jì)的增長在擴(kuò)張期有了更強(qiáng)的持續(xù)性。

根據(jù)以上定量分析與比較，可把改革前波動狀態(tài)的特征概括為：谷位深、峰位高、振幅大、平均位勢低、擴(kuò)張長度短，即“大起大落”；而改革后則可概括為：谷位上升、峰位下降、振幅減小、平均位勢提高、擴(kuò)張長度延長，即在增長中逐步走向穩(wěn)定。改革前后的變化可以總概為：由“大起大落”型轉(zhuǎn)向“高位—平緩”型，這就充分表明，我國經(jīng)濟(jì)的周期波動在改革后已進(jìn)入了一個新階段。

二、中國經(jīng)濟(jì)周期波動的原因分析

在西方經(jīng)濟(jì)理論中，關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的解釋多種多樣，它們從不同方面對經(jīng)濟(jì)周期性波動的原因做出了說明。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中存在引起波動的內(nèi)在力量；實際的經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為波動不過是隨機(jī)的和未預(yù)期到大沖擊的結(jié)果；貨幣主義者和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家把波動主要歸結(jié)為錯誤導(dǎo)向的貨幣政策的結(jié)果；而新凱恩斯主義者把波動看作來源于經(jīng)濟(jì)內(nèi)部和外部的各種原因，不過他們認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特征擴(kuò)大了一些這樣的干擾，并使其作用持續(xù)存在。

應(yīng)該說，經(jīng)濟(jì)周期的形成是各種因素共同作用的結(jié)果，單純地強(qiáng)調(diào)起源動力而忽略系統(tǒng)影響，強(qiáng)調(diào)沖擊因素而忽略傳導(dǎo)機(jī)制，是無助于正確理解經(jīng)濟(jì)周期波動的。因此，我們必須把經(jīng)濟(jì)周期波動的因素區(qū)分為內(nèi)生和外生兩種，從內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制和外在沖擊兩方面進(jìn)行系統(tǒng)分析。

內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特性所導(dǎo)致的對沖擊的反應(yīng)。這是一種內(nèi)部緩沖機(jī)制或自我調(diào)節(jié)機(jī)制，反映了經(jīng)濟(jì)周期的“內(nèi)生性”。一般來看，經(jīng)濟(jì)周期波動是大工業(yè)生產(chǎn)與大規(guī)模投資相互推動機(jī)制和供求約束機(jī)制這兩種互為因果、相互作用的過程。大工業(yè)的巨大擴(kuò)張能力是形成經(jīng)濟(jì)周期波動的物質(zhì)前提，它與大規(guī)模投資緊密相連。一方面，它既為大規(guī)模投資的進(jìn)行提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，其建立與發(fā)展又反映了大規(guī)模投資的結(jié)果；另一方面，大規(guī)模投資所產(chǎn)生的巨大需求又是引起大工業(yè)生產(chǎn)急劇擴(kuò)張的重要動因。因此，大工業(yè)生產(chǎn)和大規(guī)模投資兩者的相互作用，是形成經(jīng)濟(jì)周期波動的首要原因。同時，經(jīng)濟(jì)周期波動還與大工業(yè)的擴(kuò)張力所遇阻力密切相關(guān)，這種阻力是由供求平衡狀況形成的，或來自市場需求約束方面，或來自資源供給約束方面。因此，供求平衡約束是形成經(jīng)濟(jì)周期波動的另一個物質(zhì)性的原因。

外在沖擊機(jī)制，是指系統(tǒng)外的沖擊通過系統(tǒng)內(nèi)部傳導(dǎo)而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動，對來源于外生變量的自發(fā)性變化，可以是隨機(jī)的或是周期的。外在沖擊主要包括：貨幣供給性沖擊；以投資和消費(fèi)、財政和貨幣需求性的實際需求沖擊；由于農(nóng)業(yè)重大自然災(zāi)害或石油供應(yīng)等而導(dǎo)致的實際供給沖擊；體制變動沖擊；國際政治和經(jīng)濟(jì)沖擊等。

外在沖擊是經(jīng)濟(jì)周期波動的初始原因，內(nèi)在傳導(dǎo)則是系統(tǒng)內(nèi)部對沖擊的自我響應(yīng)和調(diào)整。幾乎所有的外在沖擊都要通過內(nèi)在機(jī)制而最終對經(jīng)濟(jì)過程產(chǎn)生影響，因此，引起經(jīng)濟(jì)周期的基本原因來自于經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)所特有的推動力和抑制力。內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制決定著經(jīng)濟(jì)波動的周期性和持續(xù)性，決定著經(jīng)濟(jì)周期的基本形態(tài)，而外在沖擊只是通過內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制對其產(chǎn)生疊加影響，使基本波型發(fā)生變形。經(jīng)濟(jì)的周期波動是經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的傳導(dǎo)機(jī)制和外在沖擊共同發(fā)生作用的結(jié)果。

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，農(nóng)業(yè)成分比重大，長期實行高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)，因此，我國經(jīng)濟(jì)周期波動有其特殊原因及傳導(dǎo)機(jī)制。

1、固定資產(chǎn)投資的周期波動是造成國民經(jīng)濟(jì)周期波動最直接的內(nèi)在原因之一。從周期波動看，我國的固定資產(chǎn)投資波動與經(jīng)濟(jì)波動有顯著的相關(guān)性。投資波動決定著經(jīng)濟(jì)波動，并大于經(jīng)濟(jì)波動幅度。固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)波動的作用主要是通過乘數(shù)——加速數(shù)機(jī)制而形成，同時又受供求機(jī)制約束。在擴(kuò)張期投資的急劇擴(kuò)張帶動著工業(yè)生產(chǎn)的急劇擴(kuò)張，引起需求的急劇膨脹，帶動社會各種需求連鎖地旺盛起來，從而進(jìn)一步帶動工業(yè)生產(chǎn)以及整個社會生產(chǎn)的急劇擴(kuò)張。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張最終會受到供求約束，從而依照擴(kuò)張時的傳導(dǎo)鏈條，相應(yīng)導(dǎo)致直接需求和間接需求的萎縮，國民經(jīng)濟(jì)增長也就出現(xiàn)了波動。在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下，中國經(jīng)濟(jì)增長基本上是粗放式的，固定資產(chǎn)投資成為決定投資波動的主要方面，一直是政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的主要工具。而政府部門的投資直接服從于政治目標(biāo)，往往會作出擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)和投資規(guī)模的決策。因此，政府投資的波動一直是我國經(jīng)濟(jì)波動的主要震源。隨著政府調(diào)控政策工具的增多以及決策的科學(xué)化，波動周期明顯變長，波動幅度相應(yīng)減小，這就反映了我國經(jīng)濟(jì)增長方式正在轉(zhuǎn)變。

2、農(nóng)業(yè)波動是經(jīng)濟(jì)周期波動的基礎(chǔ)。這是由我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占很大比重和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀決定的，農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)波動雖不構(gòu)成最直接和最顯著的影響，但卻對經(jīng)濟(jì)增長具有最根本性的影響。工業(yè)波動是最易覺察也最易被認(rèn)可的波動，但它僅是一種表層的波動。既然國民經(jīng)濟(jì)各部門是有機(jī)聯(lián)系的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由農(nóng)業(yè)而至工業(yè)是其一般規(guī)律，那么，農(nóng)業(yè)就不可能獨立于經(jīng)濟(jì)循環(huán)之外，它離工業(yè)波動愈遠(yuǎn)，對經(jīng)濟(jì)波動的影響就愈深刻，從而也就愈難以糾正。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，尤其是糧食產(chǎn)量增長率的波動，往往導(dǎo)致隨后的經(jīng)濟(jì)增長波動。它的波動幅度雖然沒有社會總產(chǎn)值波動大，但它往往是后者波動的先導(dǎo)，有著明顯的“超前性”和“擴(kuò)張性”，比后者先行1—3年。農(nóng)業(yè)波動對國民經(jīng)濟(jì)周期波動作用的傳導(dǎo)機(jī)制是：農(nóng)業(yè)波動影響投資波動，投資波動影響工業(yè)波動進(jìn)而對國民經(jīng)濟(jì)波動構(gòu)成影響。農(nóng)業(yè)波動對投資及工業(yè)的影響是通過糧食、原材料、勞動力、市場這四條渠道進(jìn)行傳遞的：糧食可儲存性較強(qiáng)，對投資的當(dāng)期影響較小，滯后期一般為1—2年；原材料對投資的影響，雖不象糧食那樣直接，但對以農(nóng)產(chǎn)品為原材料的輕工業(yè)部門構(gòu)成威脅；當(dāng)農(nóng)業(yè)景氣時，農(nóng)民會自動將資金和勞動力轉(zhuǎn)移至工業(yè)或其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮，反之，作用則相反；農(nóng)業(yè)波動將直接影響占人口絕大多數(shù)的農(nóng)業(yè)人口的收入水平，從而影響到消費(fèi)品市場，特別是工業(yè)品市場的購買力。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是經(jīng)濟(jì)周期波動的重要因素。第一、二、三次產(chǎn)業(yè)增長率的波動，構(gòu)成整個經(jīng)濟(jì)增長率的波動。一定時期內(nèi)各次產(chǎn)業(yè)在整個經(jīng)濟(jì)中的比重變化，決定著該時期經(jīng)濟(jì)周期波動的基本狀態(tài)特征。一般來說，第一產(chǎn)業(yè)波動幅度較小，但易受自然條件影響，很不穩(wěn)定；第二產(chǎn)業(yè)波動幅度較大，經(jīng)濟(jì)的周期波動本來就源于現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)波動幅度較小，又不易受自然條件影響，較為穩(wěn)定。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的獨特性表現(xiàn)為：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)脆弱，后勁不足；工業(yè)結(jié)構(gòu)向加工工業(yè)傾斜，生產(chǎn)能力大量閑置，而基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展緩慢；第三產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理加大了供求約束的作用，結(jié)果造成經(jīng)濟(jì)波動的擴(kuò)張期不能持久，很快就因“瓶頸”部門制約而進(jìn)入收縮階段。

4、外貿(mào)依存度的變化。外貿(mào)對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響往往是與大規(guī)模投資和生產(chǎn)的擴(kuò)張相互發(fā)生作用。由于中國的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張主要不是受需求約束，而是受供給約束，因此，當(dāng)投資需求大大提高，生產(chǎn)迅速擴(kuò)張導(dǎo)致社會總供給不足時，短期內(nèi)最有效緩解“瓶頸”產(chǎn)品短缺的辦法就是進(jìn)口，從而相應(yīng)延長了經(jīng)濟(jì)波動的擴(kuò)張期。改革開放以來，我國進(jìn)出口規(guī)模顯著擴(kuò)大，外貿(mào)依存度顯著上升，使我國調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)波動的能力有所增強(qiáng)，從而使經(jīng)濟(jì)波動有所減緩?？梢灶A(yù)見，隨著加入WTO后我國外貿(mào)依存度的進(jìn)一步上升，世界經(jīng)濟(jì)周期波動將更直接影響我國的進(jìn)出口變動，從而進(jìn)一步影響到我國的經(jīng)濟(jì)波動。

5、人為因素對經(jīng)濟(jì)波動的影響。這里主要指經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)體制等因素。與市場經(jīng)濟(jì)國家相比，中國經(jīng)濟(jì)周期性波動受政府方面影響更大，因而，與其說是一種經(jīng)濟(jì)周期，不如說是一種政治周期。改革前，我國宏觀調(diào)控的指導(dǎo)思想是，不斷地追求和推動經(jīng)濟(jì)的粗放型、外延型的超高速擴(kuò)張，勢必人為地造成“大起大落”；改革后宏觀調(diào)控指導(dǎo)思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)了“逆周期”調(diào)節(jié)，從而使經(jīng)濟(jì)波動趨于平緩。

三、中國經(jīng)濟(jì)周期波動的宏觀調(diào)控

依據(jù)引起經(jīng)濟(jì)波動的不同因素，周期理論將經(jīng)濟(jì)周期的生成原因分為外生理論和內(nèi)生理論。按照這種劃分，所有關(guān)于非經(jīng)濟(jì)的原因都屬于外生原因，如自然條件、科技進(jìn)步等；所有與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行本身相關(guān)的原因都屬于內(nèi)生原因，如供求對比，結(jié)構(gòu)矛盾等。然而，這種劃分又不是絕對的，很多因素是介于二者之間的，因而具有雙重意義，如貨幣供給，信用擴(kuò)張等，它們既可以作為外生變量影響經(jīng)濟(jì)過程，又可以作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果而表現(xiàn)為內(nèi)生變量。

經(jīng)濟(jì)的周期性波動，是一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，它是超越經(jīng)濟(jì)制度和體制的。因而，對經(jīng)濟(jì)周期波動的調(diào)控并不等于能夠根本消除它。一定的經(jīng)濟(jì)政策只能影響周期波動，即放大或縮小其波動幅度，減緩周期頻率，抑制周期波動的“負(fù)效應(yīng)”，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。但我們?nèi)绻勒杖藶橐蛩赜绊懙拇笮。瑢⒔?jīng)濟(jì)波動區(qū)分為非自然波動和自然波動，則經(jīng)濟(jì)波動不可消除的意義在于由非自然波動向自然波動的轉(zhuǎn)移，通過有彈性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策和體制調(diào)整而抑制大起大落的經(jīng)濟(jì)震蕩和非自然的經(jīng)濟(jì)波動，以減少它對社會經(jīng)濟(jì)活動發(fā)生的災(zāi)害性影響。