導(dǎo)語：獨(dú)家原創(chuàng):論中國地方發(fā)債的潛藏危機(jī)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

“借鑒美國公共融資方式，啟動(dòng)中國地方政府融資功能”這就是中國地方發(fā)債的最初理念。但是從長遠(yuǎn)來看，從美國發(fā)行地方債券的歷史數(shù)據(jù)（關(guān)于其發(fā)行量償還比例償還方式等）來分析，我們可以大膽預(yù)測中國未來的地方發(fā)債存在著潛藏危機(jī)，以下就從幾個(gè)方面分析。

一、分析美國地方政府債券概況

地方政府債券是指，地方政府或其下設(shè)機(jī)構(gòu)為提供地方公共品的需要而在資本市場上發(fā)行債券進(jìn)行直接融資的活動(dòng)。

美國相當(dāng)多城市享有“自治權(quán)”，當(dāng)然可以舉債。在美國，地方放債主要由州、地方政府及其下設(shè)機(jī)構(gòu)和特別行政區(qū)發(fā)行。美國市政債券的投資者主要有：家庭、商業(yè)銀行、財(cái)產(chǎn)災(zāi)害保險(xiǎn)公司和各類基金。

美國的地方放債起始于19世紀(jì)20年代，其規(guī)模在戰(zhàn)后發(fā)展很快，自上世紀(jì)70年代之后發(fā)展更為迅速，為加強(qiáng)地方放債的風(fēng)險(xiǎn)治理，美國實(shí)施了信用評(píng)級(jí)、信用升級(jí)和地方債券保險(xiǎn)等措施。為促進(jìn)地方債券市場的發(fā)展，美國聯(lián)邦政府及地方政府對(duì)購買地方債券的利息收入免征所得稅。通過這一系列手段，美國地方債券的信用等級(jí)、變現(xiàn)能力和市場容量得到加強(qiáng)，從而成為美國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)最主要的資金來源。但是，美國發(fā)生的信用借貸危機(jī)卻也直接導(dǎo)致，美國的地方放債嚴(yán)重危機(jī)。

二、預(yù)測中國未來的地方發(fā)債存在著潛藏危機(jī)

美國和中國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有很大不同，但由于近些年的大幅度開放，中國經(jīng)濟(jì)及受全球影響的程度越來越深。在美國地方放債出現(xiàn)重大問題的情況下，中國借鑒美國公共融資方式，也很難獨(dú)善其身。中國未來的地方發(fā)債存在著潛藏危機(jī)。

1、地方放債信用評(píng)級(jí)的問題

對(duì)美國的地方債券進(jìn)行過深入研究，目前美國市政債評(píng)級(jí)基本上由穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾和菲奇三家主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)進(jìn)行，其中穆迪設(shè)有專門的市政信用評(píng)級(jí)部門，定期對(duì)外公開《市政信用報(bào)告》，標(biāo)準(zhǔn)普爾則對(duì)在美國境內(nèi)發(fā)行的數(shù)額1000萬美元以上的所有公共事業(yè)債券或優(yōu)先股，不論其發(fā)行單位是否提出申請(qǐng)，都給予評(píng)定等級(jí)。

而中國在原有債務(wù)不清楚和缺乏約束的情況下無法給地方政府進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，可以說中國目前仍沒有建立起完善的信用評(píng)級(jí)體系。

2、地方放債發(fā)行主體的確定問題

自1995年以來，中國的預(yù)算法是禁止地方政府發(fā)行債券的，除非獲得國務(wù)院的批準(zhǔn)。在1998年東亞金融危機(jī)期間，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)后，財(cái)政部開始向地方政府轉(zhuǎn)貸國債，地方政府債務(wù)從此積累起來。出于對(duì)付財(cái)政收入的短缺和增加投資項(xiàng)目以獲得業(yè)績等原因，地方政府實(shí)際上一直都在通過各種變通的方式發(fā)債。它們的償付行為不規(guī)范，且累積的債務(wù)余額巨大。另一方面，為使地方債券順利發(fā)行，在對(duì)實(shí)際發(fā)債額度進(jìn)行審批時(shí)，國家有關(guān)部門對(duì)發(fā)行主體未作嚴(yán)格限制，這使法律和實(shí)際操作有很大的距離，從而給債券的信用等級(jí)、債券擔(dān)保人、債券利息稅等問題都留下了很大的隱患

3、地方放債的定價(jià)問題

按一般的原則及我國金融市場的非凡性，市政債券的定價(jià)可以參照國債、企業(yè)債、準(zhǔn)市政債券的價(jià)格，或銀行存款利率的水平。但這些方法都存在較大問題

4、地方放債的免息稅問題

免利息稅是市政債券的最主要特點(diǎn)之一，從美國發(fā)達(dá)國家的發(fā)債情況來看，其國債及市政債券的利息都是免稅的，按照我國繳納所得稅的規(guī)定，購買企業(yè)債券所獲利息需要征稅，導(dǎo)致個(gè)人購買債券不交息稅，但企業(yè)購買時(shí)要計(jì)入企業(yè)的投資收益，因而要繳納所得稅，這使我國市政債券的認(rèn)購者主要是個(gè)人，缺少了機(jī)構(gòu)這一重要的投資者，影響了債券的發(fā)行數(shù)量

5、舉債規(guī)模問題

現(xiàn)行法律并未對(duì)地方政府的債務(wù)總規(guī)模提出過任何形式的限制。近年來，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高、財(cái)政節(jié)余很少的地方，開始大量借貸建設(shè)，很可能要超過其償債能力所能負(fù)擔(dān)的。除非今后的經(jīng)濟(jì)能夠加速增長，否則這些地方政府就埋下了日后發(fā)生財(cái)政信用危機(jī)的隱患。

總之，結(jié)合美國發(fā)行地方債券的歷史數(shù)據(jù)我們可以看出，中國未來的地方發(fā)債存在著潛藏危機(jī)。