略論農(nóng)民工身份困境及社會(huì)后果

時(shí)間:2022-07-15 05:39:00

導(dǎo)語(yǔ):略論農(nóng)民工身份困境及社會(huì)后果一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

略論農(nóng)民工身份困境及社會(huì)后果

身份是一個(gè)社會(huì)對(duì)個(gè)人的定位,個(gè)人身份被決定了,個(gè)人在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的位置,所發(fā)揮的生產(chǎn)功能和作用,還包括待遇和生活模式也相應(yīng)地在一定程度上被決定了。身份是一張無(wú)形的網(wǎng),把個(gè)人罩在其中。身份是社會(huì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物,它可能獨(dú)立于個(gè)人而產(chǎn)生,比如人一生下來(lái)就可能給予某種身份,也可能被個(gè)人能動(dòng)地改變,比如個(gè)人通過(guò)教育和培訓(xùn)改變自己的命運(yùn)。農(nóng)民工處于流動(dòng)之中。2007年,廣東省有2400萬(wàn)流動(dòng)人口,其中1300萬(wàn)為省內(nèi)流動(dòng)人口,1100萬(wàn)為省外流動(dòng)人口。流動(dòng)人口總量占其人口總量的22%。自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)民工群體在流動(dòng)中已經(jīng)發(fā)生了顯著的分化。流動(dòng)性對(duì)農(nóng)村及農(nóng)民的改變是巨大的,當(dāng)農(nóng)民工發(fā)生了巨變,而附著在他們身上的身份依然如故,沒(méi)有變化。身份作為一種制度,一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的象征,必然與農(nóng)民工的現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生沖突,由此產(chǎn)生身份困境,身份既是一種表征,同時(shí)又是一副枷鎖,我國(guó)農(nóng)民工的實(shí)際身份已經(jīng)變化多年,但名義身份,包括戶籍、土地制度、財(cái)產(chǎn)權(quán)、福利、事業(yè)教育等一整套體系的總和卻紋絲不動(dòng)。我國(guó)有流動(dòng)農(nóng)民工1.4億人(據(jù)其它口徑統(tǒng)計(jì)測(cè)算達(dá)2.2億人),他們進(jìn)入城市,帶來(lái)醫(yī)療、住宿、工作、就醫(yī)和治安問(wèn)題,以前農(nóng)村留守兒童、留守老人、夫妻分居等問(wèn)題。我國(guó)農(nóng)村留守兒童已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn)人,目前第一代農(nóng)村留守兒童已經(jīng)長(zhǎng)大成人,在就業(yè)等方面出現(xiàn)了嚴(yán)重的社會(huì)不適應(yīng)。我國(guó)農(nóng)民工的身份解放和制度改革應(yīng)提到議事日程。

一、農(nóng)民工的身份困境和身份壓力

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的農(nóng)民工在不斷流動(dòng),幾十年的流動(dòng)早已經(jīng)改變了他們的思維模式、工作方式和生活狀態(tài),他們?cè)S多人幾乎與城里人沒(méi)有兩樣,但從身份上看尤其從戶口本上看,他們?nèi)耘f是農(nóng)民。但他們又不太像農(nóng)民了,因而社會(huì)對(duì)他們的評(píng)價(jià)分歧很大。以下是實(shí)際生活中,不同地區(qū)、不同階層和不同群體的人們給農(nóng)民工貼上的幾種身份標(biāo)簽。

1將農(nóng)民工仍看做農(nóng)民

中國(guó)的許多城市政府和市民愿意持這種看法。比如筆者對(duì)深圳龍崗區(qū)人民政府召開(kāi)的幾次年終總結(jié)群眾大會(huì)做過(guò)調(diào)研,三次是龍崗工商企業(yè)的群眾文藝演出,兩次是龍崗民營(yíng)企業(yè)的聯(lián)誼會(huì),分別針對(duì)非龍崗戶籍的工人階層和企業(yè)經(jīng)理階層。每次參會(huì)時(shí)筆者都能看到會(huì)場(chǎng)的類似標(biāo)語(yǔ),“外來(lái)勞務(wù)工匯報(bào)演出”,“歡迎外來(lái)農(nóng)民工朋友”。當(dāng)?shù)卣康氖窍胛繂?wèn)一下外來(lái)的勞務(wù)工,但在不經(jīng)意間,把對(duì)外來(lái)農(nóng)民工的歧視暴露無(wú)遺。筆者聽(tīng)一位外來(lái)農(nóng)民企業(yè)家感嘆:“我在這里有業(yè)有房有車,當(dāng)?shù)厝诉€住我家做我家保姆,對(duì)深圳的發(fā)展也做過(guò)貢獻(xiàn),但憑什么我就一定是外人?!痹谕鈦?lái)農(nóng)民工商戶和本地人之間,甚至還有對(duì)立情緒。本地人一般靠收租生活,并不是每個(gè)人的租金收入都高,此外勞動(dòng)技能差,收入可能反而趕不上外來(lái)商戶,因而他們對(duì)外來(lái)老板有一種仇視情緒,認(rèn)為當(dāng)?shù)氐腻X被這些外人賺了,當(dāng)?shù)氐暮梅孔右脖煌馊速I走了,搞得他們要從世世代代居住的中心區(qū)搬到城市的外圍。有時(shí)他們又仗著自己是當(dāng)?shù)厝耍肫圬?fù)外地人,或者有時(shí)又看不起外來(lái)人,但同時(shí)又有一種不如外來(lái)人的感覺(jué),因?yàn)橥鈦?lái)人在文化、技能和賺錢能力上高于他們,此外他們自己的生活也是外地人來(lái)后才變得更好的,起碼他們的租金來(lái)自于外地人,每遇到房客要退房他們也有緊張的,他們的生活離不開(kāi)外地人,總之有不少當(dāng)?shù)厝说男膽B(tài)復(fù)雜。而外來(lái)的商戶對(duì)本地人也有相當(dāng)?shù)目捶?。比如筆者去過(guò)一外地人開(kāi)的理發(fā)店,老板娘說(shuō)本地人窮,而且很計(jì)較,成天沒(méi)事買什么東西都找人還價(jià)。本文認(rèn)為仍將農(nóng)民工看做農(nóng)民至少有三個(gè)地方值得商榷。

(1)這種看法造成了基層群眾之間的對(duì)立和社區(qū)發(fā)展的停滯。因?yàn)橛斜就獾厝酥帧1镜厝丝梢酝ㄟ^(guò)政策保護(hù)坐享其成,從而削弱了社會(huì)的生產(chǎn)能力,使一部分人不勞動(dòng),形成食利階層。這部分人抗風(fēng)險(xiǎn)的能力極差,因?yàn)殚L(zhǎng)期不勞動(dòng),不學(xué)技術(shù),教育水平低,當(dāng)遇到類似金融風(fēng)暴這樣的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難時(shí),他們可能束手無(wú)策。食利現(xiàn)象不僅影響一代人,更影響幾代人。很多本地孩子就是在父母的牌桌邊長(zhǎng)大的,他們根本沒(méi)有動(dòng)力和愿望拼搏人生。而外地人擁有越來(lái)越多的財(cái)富,卻沒(méi)有社區(qū)事務(wù)發(fā)言權(quán),對(duì)當(dāng)?shù)匾矝](méi)有歸屬感,因而帶動(dòng)不了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的發(fā)展,對(duì)社會(huì)發(fā)展不利。握有資金、技術(shù)能力強(qiáng)的人因?yàn)椴痪邆浔镜厣矸荻鴽](méi)有積極性建設(shè)社會(huì),不具備資金實(shí)力但具備本地身份的人沒(méi)有能力建設(shè)社會(huì),勢(shì)必造成中國(guó)基層社會(huì)發(fā)展的停滯。這也是中國(guó)當(dāng)前社區(qū)工作乏力的重要原因。

(2)這種看法是無(wú)視中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化和服務(wù)業(yè)化,需要大批工人,不僅是量上的需要,更有質(zhì)方面的需要,如果始終將農(nóng)民工看做農(nóng)民,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將受到人力資源的限制。這種看法也是無(wú)視中國(guó)社會(huì)發(fā)展的需要。中國(guó)社會(huì)發(fā)展主要是人口居住城鎮(zhèn)化,人民群眾生活素質(zhì)水平的提高,需要完成大量農(nóng)民的非農(nóng)轉(zhuǎn)移。2004年數(shù)據(jù)顯示,在我國(guó),城鎮(zhèn)工人數(shù)量在大量減少,取而代之的是大量的農(nóng)民工,農(nóng)民工的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了城鎮(zhèn)工人。這說(shuō)明農(nóng)民工必將成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的主體。

(3)這種看法無(wú)視農(nóng)民工為城市工商業(yè)做奉獻(xiàn)及具體工作狀態(tài)的事實(shí)。據(jù)官方公布數(shù)據(jù),2008年深圳常住人口876.83萬(wàn)人,其中戶籍人口232.08萬(wàn)人,暫住人口644.75萬(wàn)人,全市居住滿7天以上的非戶籍人口為1037.22萬(wàn)人。另?yè)?jù)民間估算,深圳的人口數(shù)實(shí)際上還更多,即使據(jù)官方數(shù)字,在深圳的生活人口中,每10個(gè)人起碼有7個(gè)人是外地人。支持深圳城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人口主要是農(nóng)民工。沒(méi)有農(nóng)民工,深圳乃至珠三角的工業(yè)總量馬上就會(huì)萎縮。農(nóng)民工過(guò)去、現(xiàn)在即便將來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期都會(huì)擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。農(nóng)民工中有許多是熟練技工、握有資本和擁有現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)頭腦的投資人,這些人如果地方政策好,他們可能留下來(lái),為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人力資源基礎(chǔ);否則他們可能移向其他地區(qū)或者返回家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正努力朝向區(qū)域平衡發(fā)展,深圳和珠三角的政策優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再明顯。

2將農(nóng)民工簡(jiǎn)單地看做工人

整個(gè)社會(huì)、工商企業(yè)和其它用人單位只考慮對(duì)農(nóng)民工人力的利用,沒(méi)有看到農(nóng)民工還缺乏作為一名現(xiàn)代化工人所應(yīng)具備的技能素質(zhì)、心理素質(zhì)和未來(lái)取向,所應(yīng)獲得的社會(huì)活動(dòng)環(huán)境、社會(huì)保障支持。農(nóng)民工缺乏現(xiàn)代工人應(yīng)有的社會(huì)保障。他們需要穩(wěn)定的工作,工商企業(yè)或者城市不能需要他們時(shí)呼之即來(lái),不要他們時(shí)就一腳踢開(kāi)。農(nóng)民工需要穩(wěn)定的生活環(huán)境和相應(yīng)的社會(huì)保障,否則在變動(dòng)中,在不斷的背井離鄉(xiāng)中,他們永遠(yuǎn)不可能安身立命,從而給社會(huì)帶動(dòng)不穩(wěn)定因素。農(nóng)民工還缺乏現(xiàn)代化工人所應(yīng)具備的未來(lái)取向。由于現(xiàn)在不確定,所以農(nóng)民工的未來(lái)也不確定。農(nóng)民工往往缺乏職業(yè)認(rèn)同,沒(méi)有專業(yè)化的工作計(jì)劃,短期效應(yīng)明顯。現(xiàn)代工商業(yè)發(fā)展需要職業(yè)化、專業(yè)化和有組織的工人隊(duì)伍,但農(nóng)民工充其量只是散兵游勇,難以擔(dān)當(dāng)中國(guó)工業(yè)化和科教興國(guó)的重任。

農(nóng)民工技能素質(zhì)難以勝任現(xiàn)代化產(chǎn)生工人角色。改革開(kāi)放以來(lái)珠三角工商企業(yè)很少對(duì)農(nóng)民工付出培訓(xùn)成本,有的只是對(duì)他們簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的掠奪。一定程度上而言,企業(yè)主簡(jiǎn)單地把農(nóng)民工當(dāng)作工人,就是簡(jiǎn)單地把自己當(dāng)成小工廠小作坊主,不能完成向現(xiàn)代企業(yè)家的轉(zhuǎn)變。因?yàn)槠髽I(yè)家要素中需要有社會(huì)責(zé)任、積極向上精神。珠三角的許多經(jīng)營(yíng)者還要有現(xiàn)代企業(yè)家的歷練。社會(huì)和企業(yè)也忽視現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)工人所應(yīng)具備的社會(huì)活動(dòng)環(huán)境。農(nóng)民工從家鄉(xiāng)來(lái)到人生地不熟的廠區(qū),一下子與傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系隔絕,成為孤立的一分子。只能靠老鄉(xiāng)會(huì)聯(lián)絡(luò),還是沒(méi)有脫離鄉(xiāng)土社會(huì)的圈子,人在他鄉(xiāng),社會(huì)關(guān)系還在家鄉(xiāng);人在城市,交往的圈子還在農(nóng)村。農(nóng)民工社會(huì)關(guān)系的城市化、工業(yè)化遠(yuǎn)沒(méi)有完成。社會(huì)關(guān)系的城市化是指農(nóng)民工有自己的新社區(qū)組織,社會(huì)關(guān)系的工業(yè)化是指農(nóng)民工有工會(huì)組織。農(nóng)民工也不具備現(xiàn)代工人所應(yīng)有的心理素質(zhì)。農(nóng)民工在廠里經(jīng)常感覺(jué)很累,調(diào)查中發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工時(shí)常莫名其妙地厭煩、想家、生氣、和同事過(guò)不去,說(shuō)明農(nóng)民工的心理壓力很大。尤其在遇到不順和麻煩時(shí),農(nóng)民工往往采用不文明方式、極端方式或暴力形式來(lái)解決。許多農(nóng)民工犯罪嫌疑人在老家時(shí)并沒(méi)有道德問(wèn)題和不良惡習(xí),只是在打工地累積了新的心理和精神問(wèn)題,他們的很多犯法行為都是心理不健康所致。但至今中國(guó)沒(méi)有實(shí)質(zhì)上建立起為農(nóng)民工服務(wù)的工會(huì)組織和社區(qū)組織,為農(nóng)民工日常排憂解難的社會(huì)服務(wù)是一片空白,基層政府對(duì)農(nóng)民提供的社會(huì)支持也很有限或者流于形式。

3將農(nóng)民工看做第三種人——流民

(1)家鄉(xiāng)不再認(rèn)可農(nóng)民工為農(nóng)民。農(nóng)民工出來(lái)少則數(shù)月,多則幾十年。他們的視野不再是家鄉(xiāng)那個(gè)很窄很土的地方,觀念和道德已不再是以往的鄉(xiāng)規(guī)民約,他們開(kāi)始變得與家鄉(xiāng)有點(diǎn)格格不入。由于長(zhǎng)年不再干農(nóng)活,技藝荒疏,尤其對(duì)新一代農(nóng)民工,從小本身不干農(nóng)活,他們的志愿也不在農(nóng)村,因而他們的生產(chǎn)方式也不再屬于農(nóng)村。對(duì)于資源貧乏,經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件差,僅留老弱病殘,青壯農(nóng)民集體外出打工的農(nóng)村地區(qū)而言,有的只是村民對(duì)農(nóng)業(yè)的鄙視和農(nóng)業(yè)的衰敗,農(nóng)民工自己也不認(rèn)為自己是農(nóng)民了??傊亦l(xiāng)和農(nóng)民工往往相互不再認(rèn)同。

(2)城市不認(rèn)可農(nóng)民工為工人。農(nóng)民工缺乏一般城市工人所應(yīng)有的城市物業(yè)、城市教養(yǎng)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),因而雖然同在一個(gè)地方工作,但身份歸屬總有本地人和外地人之別,社會(huì)信任方面也向本地戶籍人員傾斜,尤其對(duì)一些特殊崗位和特定部門,農(nóng)民工是無(wú)法進(jìn)入的。因?yàn)樘幱诹鲃?dòng)狀態(tài)之中,以往的鄉(xiāng)規(guī)民約和社會(huì)制約失效,所以農(nóng)民工的道德風(fēng)險(xiǎn)行為大大高于一般的城市居民,有些城市社區(qū)犯罪率高也與農(nóng)民工有關(guān),這些都加劇了他們的身份認(rèn)可危機(jī)。即便在城市中有房有車,農(nóng)民工在本地人中的身份認(rèn)同仍舊是一個(gè)困難。

(3)農(nóng)民工既非農(nóng)村人也非城市人,成了“兩棲人”。對(duì)于農(nóng)民工這個(gè)群體來(lái)說(shuō),他們還沒(méi)能達(dá)到城鎮(zhèn)工人階層的地位,但是他們又是工人,而不再是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者,有越來(lái)越多的農(nóng)民工沒(méi)有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn),也不愿從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng),除非迫不得已,因?yàn)樗麄儽绒r(nóng)業(yè)勞動(dòng)者有著更好的經(jīng)濟(jì)收入。在地域認(rèn)同方面,農(nóng)民工既不認(rèn)同城市,因?yàn)槌鞘袔Ыo他們太多苦難和惶惑,他們?cè)诔鞘兄泄ぷ鳁l件差、工資低、工資被拖欠,飽受人身侮辱和虐待、社會(huì)歧視等。農(nóng)民工也不認(rèn)同農(nóng)村,因?yàn)檗r(nóng)村落后,農(nóng)村的大瓦房不如城市的一張床,有許多農(nóng)民工反映,剛開(kāi)始很想回家,回到家后走在家鄉(xiāng)泥濘的小路上,還沒(méi)到屋就想返回城市了。

二、農(nóng)民工身份模糊的后果

因?yàn)樯矸菽:?,農(nóng)民工往往處在社會(huì)管理的邊沿地帶,家鄉(xiāng)管不了,打工地也管不了,因而帶來(lái)許多的社會(huì)不穩(wěn)定因素。任何社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生是結(jié)構(gòu)性的,農(nóng)民工問(wèn)題也不例外,同時(shí)社會(huì)問(wèn)題的影響也是結(jié)構(gòu)性的,農(nóng)民工問(wèn)題對(duì)整體社會(huì)的多個(gè)方面和各個(gè)層次均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。當(dāng)然這也并不是中國(guó)的獨(dú)有現(xiàn)象,在工業(yè)化早期,即使在目前西方發(fā)達(dá)社會(huì),農(nóng)業(yè)移民和農(nóng)村地區(qū)居民對(duì)社會(huì)的影響也是多元的。

1影響中國(guó)現(xiàn)代工商業(yè)的發(fā)展

中國(guó)的工商業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須先以人才隊(duì)伍的升級(jí)為前提,必須完成產(chǎn)業(yè)工人從農(nóng)民工到正規(guī)軍的轉(zhuǎn)變。但因?yàn)楝F(xiàn)有的政策不到位,中國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)任務(wù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成。中國(guó)現(xiàn)代工商業(yè)發(fā)展需要有龐大的具備較高工商業(yè)素質(zhì),積極進(jìn)取和穩(wěn)定的職業(yè)化產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍。工商業(yè)素質(zhì)是指工商業(yè)從業(yè)者在一定生理和心理?xiàng)l件基礎(chǔ)上,通過(guò)教育培訓(xùn)、職業(yè)實(shí)踐、自我修煉等途徑形成和發(fā)展起來(lái)的,在職業(yè)活動(dòng)中起決定性作用的、內(nèi)在的、相對(duì)穩(wěn)定的基本品質(zhì),如勞動(dòng)紀(jì)律、協(xié)作精神、操作規(guī)范性、技術(shù)能力和素質(zhì)、社會(huì)協(xié)調(diào)素質(zhì)、心理能力。惟有工人具備工商業(yè)素質(zhì),中國(guó)的工商業(yè)發(fā)展才有產(chǎn)品素質(zhì)和服務(wù)素質(zhì)。只有產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍壯大,中國(guó)工業(yè)的規(guī)模才有望擴(kuò)大。惟有廣大工人積極進(jìn)取,中國(guó)才有希望從“中國(guó)制造”過(guò)渡到“中國(guó)智造”。只有工人職業(yè)化,中

國(guó)的產(chǎn)業(yè)才可能更加穩(wěn)定發(fā)展。

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),珠三角一直以來(lái)都存在某些領(lǐng)域高級(jí)技工荒現(xiàn)象。中國(guó)的工業(yè)化在改革開(kāi)放后進(jìn)程加快,早在2003年前后就有文獻(xiàn)概括已經(jīng)形成世界加工廠的規(guī)模,但中國(guó)的工商業(yè)規(guī)模雖大但競(jìng)爭(zhēng)力卻不強(qiáng),近些年來(lái)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)展緩慢,其中很重要的一個(gè)原因是中國(guó)高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍還沒(méi)能真正形成,中國(guó)現(xiàn)代工商業(yè)還在依靠一支非正規(guī)的“農(nóng)民軍”。新世紀(jì)初一份《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中的數(shù)據(jù)看,在全球47個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名中,中國(guó)合格工程師、信息技術(shù)熟練工人和熟練勞動(dòng)力的易獲得性,分別排在倒數(shù)第一、二、四名”。技術(shù)工人、熟練勞動(dòng)力是影響現(xiàn)代工商業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期性關(guān)鍵因素。隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)化的進(jìn)程加快和外國(guó)資本的持續(xù)進(jìn)入,對(duì)熟練技術(shù)工人的需求將會(huì)加大,而目前的教育體制無(wú)法滿足工商企業(yè)對(duì)技術(shù)人需要。實(shí)際上技術(shù)人才需要日積月累的“干中學(xué)”才能夠培養(yǎng)出來(lái),不是依靠學(xué)院式的批發(fā)培養(yǎng)模式就能造就。在我國(guó),城鎮(zhèn)工人數(shù)量在大量減少,取而代之的是大量的農(nóng)民工,目前農(nóng)民工的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了城鎮(zhèn)工人,中國(guó)工業(yè)化中培養(yǎng)起來(lái)的技術(shù)工人主體是農(nóng)民工,這在民營(yíng)、外資和港澳臺(tái)資企業(yè)尤其明顯。

許多農(nóng)民工在農(nóng)閑時(shí)臨時(shí)性到沿海發(fā)達(dá)地區(qū)工商企業(yè)打工,自身并沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,當(dāng)然他們不會(huì)把自己的短期考慮告訴給企業(yè)老板。而企業(yè)要培養(yǎng)一個(gè)操作熟練人員少則一兩個(gè)月,多則一兩年、數(shù)年?,F(xiàn)有很多文獻(xiàn)一直認(rèn)為中國(guó)企業(yè)很少付出培養(yǎng)成本,這與本次實(shí)地調(diào)查不符合,只是現(xiàn)有的農(nóng)民工社會(huì)制度不太可能激勵(lì)企業(yè)在人力資源培訓(xùn)上更多投入。但從已有的投入來(lái)看,目前的農(nóng)民工社會(huì)制度使企業(yè)損失不少。實(shí)際工作中企業(yè)為了維持生產(chǎn),做出合格的產(chǎn)品,必須注意員工的操作培養(yǎng),即使對(duì)一些簡(jiǎn)單的操作環(huán)節(jié),培訓(xùn)同樣不可缺少。從上述現(xiàn)象可以看出,培養(yǎng)技術(shù)工人的代價(jià)、成本,所需要的激勵(lì),還有面臨的管理困難都是很大的。企業(yè)花大力氣好不容易培養(yǎng)出熟練工,農(nóng)民工往往因?yàn)檫@樣那樣的原因而辭職。因?yàn)樗麄兊母€在農(nóng)村,還有這樣那樣的義務(wù)和責(zé)任需要他們?nèi)ヂ男?。調(diào)查中小孩老人生病、鄰里糾紛、農(nóng)忙、地方其他事務(wù)被列為農(nóng)民辭職理由的前四大項(xiàng)。還有很多其他原因如心理問(wèn)題,在外惹事生非被迫離職。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)許多農(nóng)民工因參與賭博,買地下,欠債太多,無(wú)力償還,為逃避追債而被迫辭職。農(nóng)民工的臨時(shí)性,短期行為和非穩(wěn)定性增加了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本,損害了工商企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

2影響中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展

改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)許多農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰敗,三農(nóng)問(wèn)題解決停滯不前與農(nóng)村主要?jiǎng)趧?dòng)力流失有關(guān)。據(jù)另一統(tǒng)計(jì)口徑估計(jì),目前我國(guó)農(nóng)民工有1.8億人,這些人都是農(nóng)村勞動(dòng)力的精華。一方面我國(guó)農(nóng)村人口數(shù)量還很多,未來(lái)農(nóng)村人口非農(nóng)轉(zhuǎn)移形勢(shì)還非常嚴(yán)峻,需要通過(guò)減少農(nóng)村人口,提高農(nóng)村邊際生產(chǎn)力,來(lái)解決農(nóng)村的貧困問(wèn)題。也就是說(shuō)中國(guó)的農(nóng)村土地有限,再加上不斷發(fā)展的農(nóng)業(yè)技術(shù),農(nóng)村所需要的勞動(dòng)力數(shù)量將會(huì)減少。但勞動(dòng)力數(shù)量減少并不等于高素質(zhì)勞動(dòng)力減少,相反從目前情況來(lái)看現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)所需要的高素質(zhì)勞動(dòng)力只會(huì)越來(lái)越多。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要培育起一支有文化、講道德、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民隊(duì)伍,如同現(xiàn)代工商業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須朝新型農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)的方向發(fā)展。創(chuàng)新也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力,為此,中國(guó)農(nóng)村不僅仍舊需要有人去建設(shè),而且需要精英人才去建設(shè),而不是技能水平低的老弱病殘。要讓一批農(nóng)業(yè)骨干分子留在農(nóng)村,就必須合理分流現(xiàn)有的富余農(nóng)民。比如將一批在外有生存技能的農(nóng)民工轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代意義的工商業(yè)產(chǎn)業(yè)工人,讓他們完全脫離農(nóng)村,通過(guò)土地轉(zhuǎn)換、交易、補(bǔ)償、戶口解決、社會(huì)福利和保障解決以及教育解決等途徑幫助農(nóng)民完成向現(xiàn)代工商業(yè)產(chǎn)業(yè)工人,從農(nóng)民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。轉(zhuǎn)出大量農(nóng)民后,就會(huì)從總量上減少農(nóng)業(yè)人口總數(shù),為剩下的農(nóng)業(yè)人口留下更大的發(fā)展空間。然后再在剩下的農(nóng)民中培育精英階層,也就是說(shuō)使留下來(lái)農(nóng)民中一部分年富力強(qiáng)的農(nóng)民在農(nóng)村獲得較大發(fā)展空間,從而愿意留在農(nóng)村。如果不這樣區(qū)別對(duì)待,富余農(nóng)民王就既不能在城鎮(zhèn)找到歸宿,也不能在農(nóng)村找到歸宿,在兩個(gè)地方都不能安心置業(yè),生存發(fā)展,兩個(gè)地方都失去發(fā)展機(jī)會(huì)。如果仍舊持續(xù)現(xiàn)有模式,不能有效地把富余農(nóng)民持續(xù)轉(zhuǎn)出農(nóng)村,就會(huì)使農(nóng)村人均收益仍舊處于較低水平,從而影響留下的青壯農(nóng)民安心農(nóng)業(yè)。將富余農(nóng)民轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)居民,讓他們發(fā)展更高層次產(chǎn)業(yè),這符合產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。此外這些人年老后不會(huì)再給農(nóng)村增加負(fù)擔(dān),從而做到工作在城市,養(yǎng)老在城市?,F(xiàn)在中國(guó)城市的普遍做法是,農(nóng)民工來(lái)打工可以,建設(shè)城市可以,年紀(jì)大了干不動(dòng)活了城市就不再歡迎他們。從而形成另一種類型的城市對(duì)農(nóng)村的掠奪,也就是說(shuō)農(nóng)民工為城市做貢獻(xiàn),但生老病死及其它社會(huì)保障還由農(nóng)村負(fù)擔(dān);城市獲取農(nóng)民工的勞動(dòng)成果,但不應(yīng)負(fù)保障義務(wù);農(nóng)村在付出,城市在獲??;農(nóng)村將最主要最精華的力量移向城市(外出打工),將最大的包袱留在農(nóng)村(老弱病殘幼)。中國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)民工勞動(dòng)制度對(duì)農(nóng)村發(fā)展極為不利,影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

3影響農(nóng)民工個(gè)人的發(fā)展

中國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)民工制度還不利于農(nóng)民工作為社會(huì)公民人格的健康發(fā)展。值得一提的是,農(nóng)民工的亦農(nóng)亦工,容易演化成一種農(nóng)民的投機(jī)。不利負(fù)責(zé)任、有良好風(fēng)尚、有長(zhǎng)遠(yuǎn)積極向上奮斗目標(biāo)的社會(huì)主義公民的培育。當(dāng)發(fā)達(dá)地區(qū)或者城市有賺錢機(jī)遇時(shí),農(nóng)民工流向這些地方。當(dāng)有不利情況出現(xiàn)或者無(wú)利可圖時(shí),他們往往采取短期行為,甚至不擇手段。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的類似案例如2008年勞動(dòng)合同法實(shí)施時(shí),一些農(nóng)民工因?yàn)檠奂t鄰廠企業(yè)罷工讓老板屈服所獲得的巨額加班工資賠償,在工廠并不打算將他們辭工的情況下,想盡辦法讓工廠將他們辭掉,以獲得巨額的賠償金。他們采取的手段包括破壞機(jī)器、怠工、影響生產(chǎn)進(jìn)度、人為制造摩擦、煽動(dòng)不明真相工人鬧事。在整個(gè)勞動(dòng)合同風(fēng)波中盡管確實(shí)存在企業(yè)違規(guī),但農(nóng)民工的短期行為也不容忽視。農(nóng)民的投機(jī)還體現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū),由于農(nóng)業(yè)免稅,種田補(bǔ)貼,部分農(nóng)民在廣種薄收的情況下也能過(guò)上不錯(cuò)的日子,于是辭工回到農(nóng)村,平時(shí)很少下地,天天以麻將牌為生。在調(diào)查湖南北部一農(nóng)村時(shí)發(fā)現(xiàn),小小一個(gè)鎮(zhèn)上沒(méi)有任何工業(yè)和其他實(shí)業(yè),但消費(fèi)水平趕上廣東發(fā)達(dá)地區(qū)。這里有很多地下賭場(chǎng),專門有放債人負(fù)責(zé)地下融資。還有不少入迷戀地下。中央的農(nóng)業(yè)政策是為了解決農(nóng)民貧困,促進(jìn)農(nóng)民奔小康,增產(chǎn)增收,但不其然又可能養(yǎng)成部分農(nóng)民的怠惰?,F(xiàn)階段我國(guó)正式的工人主要在城市,不解決或者不轉(zhuǎn)換為城市身份,農(nóng)民工就不能成為正式意義上的工人。一方面農(nóng)民工因?yàn)閾碛型恋兀运麄冏哉J(rèn)為有后路,可以不如城市居民那樣進(jìn)取,從而悠閑;另一方面農(nóng)民工又厭惡農(nóng)村和土地,因?yàn)檫@兒沒(méi)有城市的繁榮,進(jìn)而生成許多不平,沒(méi)想到城市的繁榮與城市的進(jìn)取和壓力分不開(kāi)。農(nóng)民就這樣在患得患失中既生活艱苦,又不積極努力。他們需要成為純粹的工人或者純粹的農(nóng)民,從而在明確和清晰的職業(yè)生涯中好好規(guī)劃自己的人生,否則農(nóng)民工群體很難做到工作、生活和人格的健康發(fā)展。

4影響社會(huì)的有序發(fā)展

農(nóng)民工社會(huì)制度也帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。當(dāng)農(nóng)民工既不屬于農(nóng)村,也不屬于城市時(shí),他們到底屬于哪個(gè)組織?我國(guó)只有農(nóng)村組織和城市組織,不可能再建立一個(gè)城鄉(xiāng)組織。不解決農(nóng)民工的身份就不能解決農(nóng)民工由誰(shuí)管理的問(wèn)題。目前我國(guó)對(duì)農(nóng)民工實(shí)行戶籍地和工作居住地雙重管轄的模式,但實(shí)踐證明哪頭都管不好。相距千里之外的家鄉(xiāng)政府本來(lái)管理力量薄弱。打工居住地的政府也很難管好農(nóng)民工,因?yàn)檗r(nóng)民工流動(dòng)性強(qiáng),成份復(fù)雜,住地居委會(huì)很難深入開(kāi)展農(nóng)民工管理工作。目前一些地方對(duì)農(nóng)民工的管理流于暫住證辦理的形式。調(diào)查中更發(fā)現(xiàn),有些基層組織明知外來(lái)人口有不法行為,但為地方經(jīng)濟(jì)利益考慮,非但不制止,反而助長(zhǎng)。如他們并不積極查外來(lái)人口超生問(wèn)題,因?yàn)槟阋徊橥鈦?lái)人口就跑到別的地方住去了,影響當(dāng)?shù)氐姆孔夂拖M(fèi)水平的提升。又如對(duì)待外來(lái)人口的黃賭毒問(wèn)題,本地人不僅不制止,反而參與,以吸引更多的人氣,把這些做成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐力量。由于兩頭都不管,農(nóng)民工實(shí)際上成了“治外遺民”,其社會(huì)不穩(wěn)定因素不可小覷。農(nóng)民工問(wèn)題目前已經(jīng)發(fā)展成為中國(guó)最大的社會(huì)問(wèn)題之一,許多暴力事件和治安問(wèn)題的發(fā)生均與農(nóng)民工有關(guān)。目前與農(nóng)民工有關(guān)的社會(huì)問(wèn)題和群體事件還有范圍不斷擴(kuò)大、層次不斷升級(jí)之勢(shì)。在維護(hù)自己基本權(quán)利的過(guò)程中農(nóng)民工意識(shí)到,靠單個(gè)人解決不了問(wèn)題,必須靠集體行動(dòng),當(dāng)然他們面臨的問(wèn)題往往也帶有集體性,比如一個(gè)企業(yè)的農(nóng)民工工資普遍過(guò)低,或者普遍被拖欠時(shí),他們只能集體抗?fàn)?。在?shí)踐中農(nóng)民工也意識(shí)到,僅僅停留在企業(yè)內(nèi)部的抗?fàn)?,?duì)雇主造成不了壓力,必須要把問(wèn)題“外部化”、“社會(huì)化”和“嚴(yán)重化”,讓社會(huì)關(guān)注,特別是讓政府領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,才有可能使農(nóng)民工面臨的問(wèn)題得到解決。因而更多的農(nóng)民工選擇集體上訪、越級(jí)上訪、上街游行等方式,造成重大群體事件。

三、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)許多重大社會(huì)問(wèn)題的解決與農(nóng)民工制度的再造有關(guān)。許多法規(guī)和制度的出臺(tái)都受到農(nóng)民工問(wèn)題的制約。在近年勞動(dòng)合同法實(shí)施過(guò)程中,珠三角爆發(fā)了多次局部規(guī)模的勞資沖突事件和社會(huì)黑惡勢(shì)力參與的惡性事件,極大地破壞了珠三角的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序。有工商界人士和群眾反映,勞動(dòng)合同法本身并沒(méi)有錯(cuò)誤,資方在許多方面也表示歡迎,但它不幸成了導(dǎo)火索,引發(fā)了長(zhǎng)期積累起來(lái)的社會(huì)矛盾和社會(huì)壓力。與農(nóng)民工有關(guān)的社會(huì)問(wèn)題和深層次社會(huì)矛盾和社會(huì)壓力才是珠三角經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)失序的原因,而不是勞動(dòng)合同法。把與農(nóng)民工相關(guān)的社會(huì)壓力消除于萌發(fā)之中需要社會(huì)的綜合減壓途徑。

近年來(lái),中國(guó)因?yàn)檗r(nóng)民工遷移而帶來(lái)的各種社會(huì)壓力空前高漲,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)空前增加。這種壓力不僅體現(xiàn)在農(nóng)民工的流人地——中心城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū),而且表現(xiàn)在流出地——農(nóng)村地區(qū)。中國(guó)目前需要以新的視角來(lái)解決農(nóng)民工問(wèn)題。從時(shí)態(tài)上看,目前對(duì)待農(nóng)民工的身份問(wèn)題解決存在三種看法:一是將農(nóng)民工看做過(guò)去時(shí),即樂(lè)觀派。二是將農(nóng)民工看做將來(lái)時(shí),即悲觀派。這一派看到了中國(guó)三農(nóng)改革的艱巨性,首先是農(nóng)村土地問(wèn)題改革,至今找不到很好的突破。其次是農(nóng)村組織問(wèn)題改革,目前停滯不前。最后是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問(wèn)題,任重而道遠(yuǎn)。三是將農(nóng)民工看做現(xiàn)在時(shí),即邊搞邊看。無(wú)論是哪一種時(shí)態(tài),農(nóng)民工作為中國(guó)特殊的群體社會(huì)現(xiàn)象,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響極為深遠(yuǎn)。在一定程度上,理解了中國(guó)農(nóng)民工問(wèn)題就理解了中國(guó)現(xiàn)代化改革的步伐;惟有先解決了中國(guó)農(nóng)民工身份問(wèn)題,中國(guó)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、中國(guó)區(qū)域差距問(wèn)題和中國(guó)社會(huì)層級(jí)問(wèn)題解決才有可能獲得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。中國(guó)農(nóng)民工身份的解決宜早不宜遲。