導(dǎo)語：制冷劑替代物安全性評(píng)價(jià)管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要

制冷劑的安全性至關(guān)重要，國際組織、學(xué)術(shù)團(tuán)體和政府部門都制定了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。隨著制冷劑尤其是綠色環(huán)保制冷劑的發(fā)展和實(shí)際應(yīng)用的要求，這些標(biāo)準(zhǔn)也作了相應(yīng)的補(bǔ)充和修訂。綜合介紹了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和近年來對(duì)制冷劑安全性提出的新的要求和規(guī)定以及有關(guān)的研究課題。

關(guān)鍵詞：制冷劑可燃性毒性標(biāo)準(zhǔn)

Abstract

Safetyrefrigerantalternativesisofgreatimportance,standardsaboutwhichhavebeenestablishedbyinternationalorganisations,academicsocietiesandgovernmentsandrevisedwiththedevelopmentofrefrigerants,especiallygreenrefrigerantsandmorestrignentfortheirsafety.Givesageneralsurveyofthisissue.

Keywords：refrigerantsflammabilitytoxicitystandard

0引言

由于保護(hù)臭氧層和抑制全球氣候變暖的需要，對(duì)制冷劑提出了更高的要求，國內(nèi)外先后開發(fā)了一些綠色環(huán)保制冷劑，其中不少替代制冷劑或多或少含有一定的可燃和毒性組元，有的本身就是可燃性很強(qiáng)的化合物。特別是國際上越來越注重從保護(hù)臭氧層和抑制全球氣候變暖兩做成方面綜合評(píng)價(jià)制冷劑環(huán)保性能時(shí)，目前對(duì)使用R32、R152a，R123和天然工質(zhì)，尤其對(duì)使用碳?xì)浠挛锏暮袈曈兴邼q。不僅歐共體的一些國家如此，甚至連美國等一些一直不允許在大中型制冷空調(diào)系統(tǒng)中使用碳?xì)浠衔锏膰液蛯W(xué)術(shù)性團(tuán)體，最近也正擬開展這些制冷劑應(yīng)用的可行性研究，例如美國空調(diào)制冷學(xué)會(huì)（ARI）正在組織全球范圍的一些廠商和專家進(jìn)行"全球制冷劑環(huán)境評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)"（GREEN）工作，目的是評(píng)價(jià)丙烷（R290）和其他碳?xì)浠衔镆约癈O2在制冷空調(diào)系統(tǒng)中替代溫室氣體R134a，R410A，R507A和R407的可行性。因此，很有必要對(duì)可燃性制冷劑及其混合物的安全性要求及其分類標(biāo)準(zhǔn)有所了解。

國際組織和美國一些學(xué)術(shù)團(tuán)體及政府部門對(duì)制冷劑安全性要求和分類標(biāo)準(zhǔn)，又并非一致，而且這些組織的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)也在不斷完善、補(bǔ)充和修改，特別是美國供暖制冷空調(diào)工程師學(xué)會(huì)（ASHRAE）從1997年以來對(duì)其原先ASHRAE34-1992《制冷劑編號(hào)標(biāo)志和安全分類》標(biāo)準(zhǔn)[1]作了較大改動(dòng)和補(bǔ)充，這些年來還一直在不斷完善中。對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)之間的異同、變化和發(fā)展及時(shí)了解也是十分必要的。

有鑒于此，本文詳細(xì)綜述了有關(guān)制冷劑替代物安全性要求和分類的國際標(biāo)準(zhǔn)和某些國家的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀以及需要進(jìn)一步開展的研究課題。

1有關(guān)名詞術(shù)語

為了便于查閱和理解這些標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，現(xiàn)將這些標(biāo)準(zhǔn)中所涉及的名詞術(shù)語匯總?cè)缦隆?/p>

毒性（toxicity）：在急劇或長期接觸、吸入或攝取情況下，制冷劑對(duì)人體健康的有毒或致命的能力[1]。

對(duì)生命或健康有危險(xiǎn)的極限(IDLH,immediatelydangeroustolifeandhealth）：人們可以在30min內(nèi)脫離最高濃度，此時(shí)不會(huì)產(chǎn)生傷害癥狀或?qū)】涤胁豢苫謴?fù)的影響[2]。

50%的測試動(dòng)物致命濃度（LG50，lethalconcentrationfor50%oftestedanimals）：通常用老鼠做實(shí)驗(yàn)，在此種環(huán)境中持續(xù)4h，有50%死亡時(shí)的濃度。也用1h的LG50，大約為4hLG50的兩倍。

允許暴露極限的（PEL，permissibleexposurelimit）：國際上已通過"氟化烴替代物的毒性項(xiàng)目"（PAFT），對(duì)一些HCFC和HFC類物質(zhì)進(jìn)行了廣泛的毒性試驗(yàn)。根據(jù)這些結(jié)果，制冷劑生產(chǎn)廠家建議在給定時(shí)間內(nèi)人可以耐受而無有害影響的濃度，稱這為"允許暴露極限"。這些極限值的單位是百萬分之幾（×10-6），表示可以安全耐受制冷劑的最大值[2]。

安全閾值（TLV,thresholdlimitvalues）：任何物質(zhì)的毒性大小的另一描述。TLV"表示各種工作人員可以日復(fù)一日地暴露在這種條件下，而免受任何對(duì)健康不利的影響"。對(duì)揮發(fā)性物質(zhì)如制冷劑，其安全閾值TLV以容器中的體積分?jǐn)?shù)（×10-6）表示[2]。

安全閾值-時(shí)間加權(quán)平均值（TLV-TWA，thresholdlimitvaluetime-weightedaverage）：它是按在一周40h工作制的任何8h工作日內(nèi)，制冷劑TLV值的時(shí)間加權(quán)平均濃度，對(duì)暴露在這種濃度下的所有工作人員健康都不會(huì)有不利影響[2]。TLV-TWA值，通常由美國政府和工業(yè)衛(wèi)生會(huì)議（ACGIH）確定[3]。

最低可燃極限或燃燒下限（LFL）：在特定試驗(yàn)條件下，可燃制冷劑在它與空氣的均勻混合氣中能夠維持火焰?zhèn)鞑サ淖钚舛萚4]。一般，LFL以制冷劑在空氣中的體積分?jǐn)?shù)表示，也可以經(jīng)換算后kg/m3表示，兩者的換算關(guān)系為：在25℃和101.325kPa時(shí)，以體積百分?jǐn)?shù)乘以0.0004141和制冷劑摩爾質(zhì)量可得到以kg/m3表示的值[5]。

最高可燃極限或燃燒上限（UFL）：在特定試驗(yàn)條件下，可燃制冷劑在它與空氣的均勻混合氣中能夠維持火焰?zhèn)鞑サ淖罡唧w積比例[4]?？扇贾评鋭┰诳諝庵锌扇嫉姆秶鸀閺腖FL到UFL，其濃度低于LFL或高于UFL，則不能維持火焰?zhèn)鞑?，即不可燃?/p>

燃燒熱（HOC）：1kmol可燃制冷劑，在25℃和101.325kPa下，完全燃燒且燃燒生成物均處于氣相狀態(tài)時(shí)所放出的熱量[6]。

自動(dòng)著火溫度（autoignitiontemperature）：按照UL340[7]或IEC79-4[8]規(guī)定的試驗(yàn)方法，制冷劑著火的最低溫度。

額定成分或名義成分（nominalformulation）：含氣相和液相的制冷劑的主體成分。在BSR/ASHRAE/Addendum34p[9]中規(guī)定，當(dāng)容器內(nèi)充灌多于或等于80%液相制冷劑時(shí)，該液相分可作為制冷劑的額定成分。

最不利成分（WCF，worstcaseformulation）：生產(chǎn)時(shí)制冷劑額定成分都允許有成分偏差余量?？紤]了組元成分允許偏差余量后，在制冷劑額定成分中可燃組元最多時(shí)的成分[9]。

分餾（fractionation）：混合物由于易揮發(fā)組分優(yōu)先蒸發(fā)，或不易揮發(fā)組分優(yōu)先凝結(jié)引起的成分變化[1,5]。

可燃性的最不利分餾成分（worstcasefractionatedformulationforflammability）：在分餾時(shí)氣相或液相最高濃度時(shí)的構(gòu)成，此時(shí)TLV-TWA小于400×10-6[1，5，9]。

2制冷劑的安全等級(jí)

國際組織和某些國家的學(xué)術(shù)性團(tuán)體和政府部門對(duì)制冷劑的安全等級(jí)和分類，均以標(biāo)準(zhǔn)的形式作出了詳細(xì)的規(guī)定，如國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國際電工委員會(huì)（IEC）、歐洲標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（EN）、美國供暖制冷空調(diào)工程師學(xué)會(huì)（ASHRAE）、美國UnderwritesLaboratories(UL)和美國交通部(DOT)等。但由于各組織的服務(wù)目的和宗旨不盡相同，對(duì)制冷劑的安全分類也不完全相同，而且為了能更好地對(duì)制冷劑進(jìn)行分類和應(yīng)用，各組織關(guān)于制冷劑安全分類的標(biāo)準(zhǔn)也在不斷完善和補(bǔ)充。下面列出了它們制訂和批準(zhǔn)的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。

2．1ISO5149

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織于1993年9月15日制訂的國際標(biāo)準(zhǔn)ISO5149《用于制冷和供熱的機(jī)械式制冷系統(tǒng)的安全要求》（第1版）[10]，對(duì)于制冷劑進(jìn)行了如下分類。

等級(jí)1：對(duì)人類健康沒有較大危害的不可燃制冷劑；

等級(jí)2：與空氣混合的可燃性試驗(yàn)中，最低可燃體積分?jǐn)?shù)不小于3.5%的有毒或有腐蝕性制冷劑；

等級(jí)3：與空氣混合的可燃性試驗(yàn)中，最低可燃性體積分?jǐn)?shù)小于3.5%的制冷劑；

ISO5149標(biāo)準(zhǔn)對(duì)制冷劑年述分類方法，已被另一個(gè)國際組織國際電工委員會(huì)（IEC）所采用，參見文獻(xiàn)[11]。此外，ISO還曾于1974年制訂了ISO817《有機(jī)制冷劑--編號(hào)標(biāo)志》標(biāo)準(zhǔn)[12]，規(guī)定了制冷劑的編號(hào)標(biāo)志和命名方法。

2．2EN378-1

歐洲標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)于1999年11月11日制訂的歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN378-1《制冷和熱泵系統(tǒng)--安全和環(huán)境要求》[13]，根據(jù)制冷劑的可燃性和毒性進(jìn)行分類。

可燃性分類

等級(jí)1：氣相時(shí)任意比例與空氣混合均不可燃；

等級(jí)2：與空氣的混合物，其最低可燃體積分?jǐn)?shù)大于等于3.5%；

等級(jí)3：與空氣的混合物，其最低可燃體積分?jǐn)?shù)小于3.5%；

這種可燃性分類與ISO5149基本相同。

毒性分類

等級(jí)A：當(dāng)制冷劑的時(shí)間加權(quán)平均濃度大于等于400mL/m3時(shí)，對(duì)長期在此環(huán)境中每天工作8h、每周工作40h的工人身體沒有不利影響的制冷劑；

等級(jí)B：當(dāng)制冷劑的時(shí)間加權(quán)平均濃度小于400mL/m3時(shí)，對(duì)長期在此環(huán)境中每天工作8h、每周工作40h的工人身體沒有不利影響的制冷劑；

對(duì)于制冷劑混合物，分餾過程中其可燃性或者毒性特性可能會(huì)發(fā)生變化，需把名義配比和最不利分餾成分時(shí)的分類特性表示出來，中間用"/"分開。

此歐洲標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)歐洲很多國家接受并采納，如英國標(biāo)準(zhǔn)BSEN378-1：2000等。

2．3ANSI/ASHRAE34

由美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所和美國供暖制冷空調(diào)工程師學(xué)會(huì)組織制訂和批準(zhǔn)的ANSI/ASHRAE34-1992[1]和和其修訂片ANSI/ASHRAE34-1997[5]《制冷劑的編號(hào)標(biāo)志和安全分類》是美國國家標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在該標(biāo)準(zhǔn)1997年版本已正式替代了ANSI/ASHRAE34-1992版本。在該標(biāo)準(zhǔn)的第6節(jié)中對(duì)制冷劑的安全分類作了下述規(guī)定，即毒性分為A，B兩個(gè)等級(jí)，可燃性可分為1，2，3三個(gè)等級(jí)，安全分類應(yīng)由字母及數(shù)字兩個(gè)特征符組成，這樣，就把制冷劑分成了6個(gè)獨(dú)立的安全等級(jí)，如圖1所示。

毒性分類

等級(jí)A：基于安全閾值-時(shí)間加權(quán)平均（TLV-TWA）值或相應(yīng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)，在體積分?jǐn)?shù)小于或等于400×10-6時(shí)，制冷劑無毒性；

等級(jí)B：基于安全閾值-時(shí)間加權(quán)平均（TLV-TWA）值或相應(yīng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)，在體積分?jǐn)?shù)低于400×10-6時(shí)，制冷劑有毒性；

可燃性分類

等級(jí)1：制冷劑在氣壓為101.3kPa和溫度21℃（注：ANSI/ASHRAE34-1992中規(guī)定的溫度為18℃，其修訂版ANSI/ASHRAE34-1997改為21℃）的空氣中試驗(yàn)時(shí)無火焰?zhèn)鞑ィ?/p>

等級(jí)2：制冷劑在21℃和101.3kPa時(shí)燃燒下限（LFL）高于0.10kg/m3，且燃燒熱低于19000kJ/kg。LFL值應(yīng)按照美國試驗(yàn)和材料協(xié)會(huì)ASTM制訂的E681-85[4]的方法測定。燃燒熱的計(jì)算是假設(shè)燃燒生成物都是氣相，并處于它們的最穩(wěn)定狀態(tài)（例如碳、氮、硫生成二氧化碳、氮?dú)?、三氧化硫；如果分子中有足夠的氫、氟和氯生成氟化氫和氯化氫，否則生成氟和氯，過剩的氫生成水）；

等級(jí)3：制冷劑在21℃和101.3kPa時(shí)高度易燃，其燃燒下限（LFL）小于或等于0.10kg/m3，或燃燒熱大于或等于19000kJ/kg。燃燒熱的計(jì)算如等級(jí)2定義中所作說明。

對(duì)于非共沸混合物，其毒性和/或可燃性在分餾時(shí)可能由于成分的改變而改變，因此ANSI/ASHRAE34-1997標(biāo)準(zhǔn)原規(guī)定采用雙重安全等級(jí)分類，兩個(gè)分類用"/"隔開。第一個(gè)分類是額定成分表示的混合物的分類；第二個(gè)分類是混合物在最不利分餾成分（WCFF）下的分類。

對(duì)于可燃性，"最不利分餾成分"定義為在分餾時(shí)氣相或液相易燃成分最高濃度時(shí)的構(gòu)成；對(duì)于毒性；"最不利分餾成分"定義為在分餾時(shí)氣相或液相最高濃度時(shí)的構(gòu)民，此時(shí)TLV-TWA小于400×10-6?；旌衔锏腡LV-TWA值應(yīng)根據(jù)每種組分的TLV-TWA值按照文獻(xiàn)[3]附錄C方法加以確定。

近年來，ANSI/ASHRAE34-1994標(biāo)準(zhǔn)，又通過一些附件34a-34f,34j-34l,34o-34p[14]的形式，作了進(jìn)一步說明、補(bǔ)充和修改，其中ANSI/ASHRAE34Addendump，已分別于2000年6月9日和2000年11月15日被ASHRAE指導(dǎo)委員會(huì)和NASI批準(zhǔn)。ANSI/ASHRAE34Addendump對(duì)制冷劑的安全分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了下列重要補(bǔ)充和修改；

不論是共沸混合物還是非共沸混合物，只要在分餾過程中可燃性或者毒性特征隨成分變化發(fā)生了變化，它的安全分類都將基于分餾后的最不利情況，根據(jù)純制冷劑的相同標(biāo)準(zhǔn)來決定其安全分類。

ANSI/ASHRAE34-1997連同這些附件是目前美國有關(guān)制冷劑安全性方面的國家標(biāo)準(zhǔn)，提出了制冷劑安全性新的要求，相應(yīng)地此標(biāo)準(zhǔn)的表2和表B1中已將混合物制冷劑安全分類由原先雙重安全等級(jí)分類改為按最不利分餾成分的安全性作為其安全分類的依據(jù)。

2．4UL2182[15]

美國UL實(shí)驗(yàn)室依照ANSI/ASHRAE34-1992標(biāo)準(zhǔn)[11]，利用ASTME681-85[3]的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)臺(tái)，在室溫25℃和100℃下對(duì)制冷劑的可燃性進(jìn)行試驗(yàn)，看其是否有火焰?zhèn)鞑?，?duì)于無火焰?zhèn)鞑サ闹评鋭琔L實(shí)驗(yàn)室則依據(jù)UL340標(biāo)準(zhǔn)[5]測試制冷劑的自動(dòng)著火溫度。根據(jù)以上測試結(jié)果，分類如下。

不可燃：無火焰?zhèn)鞑?、自?dòng)著火溫度大于等于750℃；

實(shí)際不可燃：無火焰?zhèn)鞑ァ⒆詣?dòng)著火溫度小于750℃；

可燃：有火焰?zhèn)鞑ァ?/p>

2．5DOT173.115

美國交通部制訂的制冷劑可燃性安全分類標(biāo)準(zhǔn)DOT173.115[16]為：

LFL≤13%或（UFL-LFL）>12%為可燃；其余為不燃。

此標(biāo)準(zhǔn)與ANSI/ASHRAE34-1997標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于有些制冷劑的安全分類不同，例如DOT173.115標(biāo)準(zhǔn)，從運(yùn)輸要求出發(fā)，將氨分類為不易燃?xì)怏w，而按ANSI/ASHRAE34標(biāo)準(zhǔn)，氨被列為等級(jí)2的制冷劑。

3制冷劑毒性

制冷劑的毒性可以用很多方式加以度量。毒性指標(biāo)本身并沒有描述相對(duì)的危險(xiǎn)性。大多數(shù)指標(biāo)和暴露濃度規(guī)定用無量綱的體積分?jǐn)?shù)或單位體積的質(zhì)量表示。一個(gè)人在知短時(shí)間內(nèi)能夠耐受制冷劑的極限，稱之為"毒性急性作用"或"急性毒性"；在一個(gè)較長持續(xù)時(shí)間內(nèi)能夠耐受的極限，稱之為"毒性長期慢性作用"或"慢性毒性"[2]。其中急性毒性，指標(biāo)包括IDLH，LG50，LOEL(lowest-observedeffectlevel),NOEL(no-observedeffectlevel)及EC50(effectiveconcentrationfor50%ofspecimens)等指標(biāo)，慢性毒性包括TLV-TWA，PEL及WEEL(workplaceenvironmentalexposurelevel)等指標(biāo)。表1列出了一些常用制冷劑的IDLH，EC50和PEL數(shù)據(jù)。目前在安全等級(jí)分類等方面使用較多的TLV-TWA，一些常用制冷劑的數(shù)值見表2。

4一些制冷劑和混合制冷劑的安全分類

根據(jù)前述的安全分類標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在某此制冷劑及混合制冷劑安全數(shù)據(jù)和分類等級(jí)匯總于表2，表中還同時(shí)列出了它們環(huán)境數(shù)據(jù)，以備參考。

5研究課題

制冷劑替代物的毒性問題，已由世界上主要制冷空調(diào)制造商聯(lián)合參加并組織的國際性PAFT（programforalternativefluorocarbontoxicitytesting）項(xiàng)目進(jìn)行了必要試驗(yàn)，取得了一批重要的毒性數(shù)據(jù)，并作出了相應(yīng)評(píng)價(jià)。

制冷劑替代物（含混合物）的可燃性問題，也已引起關(guān)注。如前所述，國際性組織和一些國家的政府部門、學(xué)術(shù)團(tuán)體制訂了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，但其中還有一些問題尚待進(jìn)一步探討，并急需達(dá)成共識(shí)，例如：

①制冷劑泄漏后的濃度分布與可燃極限濃度之間的關(guān)系；

②各種著火源對(duì)可燃性制冷劑著火的影響；

③可燃性制冷劑混合物標(biāo)準(zhǔn)泄漏模型的確立與驗(yàn)證；

④可燃性制冷劑泄漏后最不利分餾成分著火試驗(yàn)條件的評(píng)定；

⑤制冷劑可燃性試驗(yàn)中可燃極限的正確判定和評(píng)價(jià)；

⑥使用可燃性制冷劑時(shí)制冷空調(diào)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)和防范措施；

⑦結(jié)合國情制訂可燃性制冷劑安全性國家標(biāo)準(zhǔn)等等。

注：Δ表示由于RC318的毒性數(shù)據(jù)不足，在ANSI/ASHRAE34-1997標(biāo)準(zhǔn)的附件34c中，刪除了RC318和R405A（含RC318）的原安全分類；

*表示美國聯(lián)邦政府和美國國家環(huán)保局鑒于R405A的GWP值達(dá)5750，將其列為不接受的替代物，參看EPA，SubstituteRefrigerantsUnderSNAPasofJune8,1999;wff表示最不利分餾成分是可燃的。

6結(jié)束語

①制冷劑除了必須符合國際性環(huán)保要求和制冷性能要求外，其毒性和可燃性，也是非常重要的參數(shù)。為此國際組織和一些國家的機(jī)構(gòu)都對(duì)此制訂了相應(yīng)的安全性分類標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)都有很重要的參考價(jià)值。但不同國家和同一國家的不同部門，往往采用不同的標(biāo)準(zhǔn)，而且還經(jīng)常修訂被充，這點(diǎn)需引起注意。

②我國原技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的《采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》文件中，明確規(guī)定"國際標(biāo)準(zhǔn)是批國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）和國際電工委員會(huì)（IEC）所制訂的標(biāo)準(zhǔn)，以及ISO確認(rèn)并公布的其他國際組織制訂的標(biāo)準(zhǔn)"。因此ISO5149是目前制冷劑安全性分類方面的一種國際標(biāo)準(zhǔn)，并被另一個(gè)國際組織IEC（國際電工委員會(huì)）所采用。美國的ANSI/ASHRAE34-1997及其附件34a-34f,34h，34j-34l,和34o-34p，是美國目前執(zhí)行的國家標(biāo)準(zhǔn)，在國際上有相當(dāng)影響。

③在美國ANSI/ASHRAE34-1997及其相應(yīng)附件列出的制冷劑表中，有相當(dāng)一部分已被禁用或?qū)⒈唤?，如R11，R500，R502和R12等；有一些混合制冷劑和純制冷劑，如R405A和RC318，由于毒性數(shù)據(jù)不全，在1998年的附件34c中，其原先的安全分類已被刪除，有待進(jìn)一步認(rèn)證，并由于其GWP值太高，而被美國政府和美國國家環(huán)保局認(rèn)定為"不接受的替代物"；還有一批混合物其可燃性分類已從2000年11月起按附件34p的要求，被認(rèn)證為A2，如R411A和R411B等。

④本文針對(duì)目前各種標(biāo)準(zhǔn)之間的差異，提出了一些需要進(jìn)下研究的相應(yīng)課題。

此外，國際組織以及某些國家對(duì)使用制冷劑的制冷空調(diào)系統(tǒng)和電工器具還都制訂了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO5149，國際電工技術(shù)委員會(huì)IEC79，歐共體EN60335，英國BSEN50054，德國DIN，美國ASHRAE15和美國UL250等標(biāo)準(zhǔn)。限于篇幅，不再贅述。

參考文獻(xiàn)

1ANSI/ASHRAE34-1992，Designationandsafetyclassificationofrefrigerants,1992

2UNEP.Chillersandrefrigerantmanagement,trainingmanualDec,1994,UnitedNationsPublication,ISBNNo.92-807-1469-4

3AmericanConfofGovernmentalIndustrialHygienists(ACGIH).Thresholdlimitvaluesforchemicalsubstancesandphysicalagentsandbiologicalexposureindices.1990-1991

4AmericanSocietyofTestingandMaterial.ASTMDesignation:E681-85,standardtestmethodforconcentrationlimitsofflammabilityofchemicals,1991.

5ANSI/ASHRAE34-1997.Designationandsafetyclassificationofrefrigerants,1997.

6朱明善，劉穎，林兆莊，等，工程熱力學(xué)，北京：清華大學(xué)出版社，1995。

7UL340，Standardforsafetyfortestforcomparativeflammability.

8IEC79-4,Electricalapparatusforexplosivegasatmospheres,Part4:Methodoftestforignitiontemperature.1975.

9BSR/ASHRAEAddendum34p.thirdPublicReviewDraft,2002.

10ISO5149,Mechanicalrefrigeratingsystemsusedforcoolingandheating-safetyrequirements.Firsted,1993.

11IEC60335-2-24,Safetyofhouseholdandsimilarelectricalappliances-Part2,Section24-Particularrequirementsforrefrigeratorsandfoodfreezers.Fifthed,2000

anicrefrigerants-numberdesignation.1974

13EN378-1.Refrigeratingsystemsandheatpumps-safetyandenvironmentalrequirements-Part1.Basicrequirements,definitions,classificationandselectioncriteria.1999

14ASHRAE.ANSI/ASHRAEAddenda34a-34f,34h,34j-34l,34o-34p,AddendatoANSI/ASHRAEStandard34-1997,2000

15UL2182.Guideforthestandardforrefrigerants.1995

16DOT173.115.SubpartD-Definitionsclassification,packinggroupassignmentsandexceptionsforhazardousmaterialsotherthanClass1andClass7,§173.115Class2,Divisions2.1,2.2and2.3-Definitions,1990.

17JamesMCalm.Thetoxicityofrefrigerants.Proceedingsofthe1996InternationalRefrigerationconferenceatPurdue,PurdueUniversity,WestLafayette,In,157-162,July1996

18JamesMCalm,GlennCHourahan.Physical,safetyandenvironmentaldataforrefrigerants.HPACEngineering,,1999,(8).