導(dǎo)語：光機電一體化高新技術(shù)企業(yè)現(xiàn)狀與對策一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、蘇州高企發(fā)展的現(xiàn)狀與特點

2015年，蘇州市光電一體化技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)共有高企790家，其中規(guī)模以上(營業(yè)收入＞2000萬)的高企565家，占比達71．5%;領(lǐng)域內(nèi)全部高企營業(yè)收入合計1240億元，營業(yè)利潤126．5億元，凈利潤113．8億元;領(lǐng)域內(nèi)高企全部科技項目內(nèi)部投入合計65．75億元，擁有有效專利數(shù)25456件、發(fā)明專利4583件。蘇州市光電一體化技術(shù)領(lǐng)域的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點:區(qū)域集聚明顯;技術(shù)領(lǐng)域突出;企業(yè)數(shù)量快速增長;技術(shù)能力不斷提升;整體市場萎縮，企業(yè)虧損面擴大。(一)區(qū)域集聚明顯。2015年在蘇州各縣區(qū)的先進制造業(yè)高企的分布中，工業(yè)園區(qū)和昆山占比分別約21%、19%，是第一梯隊;張家港、高新區(qū)、常熟占比分別為12%、11%、10%，是第二梯隊;吳中區(qū)、吳江區(qū)、相城區(qū)占比在5%～8%之間，是第三梯隊。(二)技術(shù)領(lǐng)域突出。2015年，在蘇州各縣區(qū)的先進制造業(yè)(高企數(shù)量790家，營業(yè)收入1240億元)的7個細分的技術(shù)領(lǐng)域中，以“先進制造技術(shù)設(shè)備”和“機電一體化機械設(shè)備”這2個技術(shù)領(lǐng)域為主，企業(yè)數(shù)量為367家和215家，比達到46．5%、27．2%，占高企總數(shù)量的73．7%;營業(yè)收入分別是671．4億和336．5億元，占比分別達到54．1%，27．1%，占營業(yè)收入總數(shù)的81．3%。(三)企業(yè)數(shù)量快速增長。高企數(shù)量的快速增長說明大量的傳統(tǒng)企業(yè)通過轉(zhuǎn)型升級改造成高新技術(shù)企業(yè)。2013～2015年期間內(nèi)，蘇州在光機電一體化領(lǐng)域內(nèi)高企數(shù)量為608、684、790家，累計增182家高新技術(shù)企業(yè)，增長率達30%，其中規(guī)模以上高企數(shù)量分別為486、533、565家，增長率為16%。(四)技術(shù)能力不斷提升。專利是企業(yè)在市場競爭中的護城河，也是企業(yè)自主創(chuàng)新能力的核心指標(biāo)。企業(yè)擁有的授權(quán)專利數(shù)量，特別是授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量，可以充分體現(xiàn)出企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。2013～2015年，蘇州在光機電一體化領(lǐng)域內(nèi)的高企擁有的有效授權(quán)專利數(shù)量分別為1．45萬件、2萬件、2．55萬件，提升了76%，有效授權(quán)發(fā)明專利分別為2540件、3510件、4583件，也提升了76%。(五)整體市場萎縮，企業(yè)虧損面擴大。2015年領(lǐng)域內(nèi)全部高企的營收收入合計1240億元，較2014年的1589億元下降了22%，這說明整個產(chǎn)業(yè)市場相對是在萎縮的。高企數(shù)量和專利數(shù)量的大幅提升與本行業(yè)高企的總營業(yè)收入的下降呈現(xiàn)出明顯的背離態(tài)勢，表明市場競爭更加劇烈。2013～2015年期間，光電一體化領(lǐng)域內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)虧損面擴大。3年期間，規(guī)模以下企業(yè)虧損率分別是38%、44%、53%，虧損率大幅提升。規(guī)模以上企業(yè)虧損率分別是9%、10%、12%，虧損率變化不大，基本走平。這表明企業(yè)規(guī)模越小，虧損率越高。

二、規(guī)模與技術(shù)對企業(yè)的意義

從營業(yè)利潤率和凈利潤率來看，規(guī)模以下企業(yè)隨著2015年的市場萎縮，率先遭受經(jīng)營上的困境，走向大幅虧損。與此相反，規(guī)模以上企業(yè)在3大利潤率上表現(xiàn)很平穩(wěn)，基本未受到太大的沖擊。這說明企業(yè)規(guī)模的大小在抵御市場風(fēng)險的能力上是非常重要的因素。在營業(yè)利潤率方面，規(guī)模以上企業(yè)3年的數(shù)值分別是10．12%、11．27%、10．62%，基本保持不變;規(guī)模以下企業(yè)3年的數(shù)值是－6．3%、－5．78%、－14%，2015年營業(yè)利潤率遭遇了比較明顯滑坡。在凈利潤率方面，規(guī)模以上企業(yè)3年的數(shù)值分別是9．25%、10．77%、9．75%，基本保持不變;規(guī)模以下企業(yè)3年的數(shù)值是－6．6%、－4．77%、－8．75%，2015年凈利潤率也同樣呈現(xiàn)出明顯下滑的態(tài)勢。從企業(yè)的技術(shù)能力上看，2013～2015這3年期間，強技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品毛利率分別為28．35%、28．81%、27．3%;弱技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品毛利率分別是22．69%、24．24%、24%，強技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品毛利率明顯高于弱技術(shù)企業(yè)，這說明企業(yè)專利的技術(shù)“護城河”可以為企業(yè)產(chǎn)品的定價權(quán)提供有效的保障。出乎意料，無論是在2013、2014年，還是市場萎縮的2015年，強技術(shù)企業(yè)在有效發(fā)明專利數(shù)量弱于技術(shù)企業(yè)的情況下，在毛利率有明顯優(yōu)勢的條件下，強、弱技術(shù)企業(yè)3年平均營業(yè)利潤率為10．11%、10．58%，3年平均凈利潤率為9．66%、9．74%，強技術(shù)企業(yè)盈利能力反而略處下風(fēng)，這種現(xiàn)象表明行業(yè)內(nèi)的強技術(shù)企業(yè)的運營成本相對高。

三、推進光機電一體化高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的對策與建議

(一)政府應(yīng)該支持、引導(dǎo)企業(yè)通過兼并、重組等方式做大規(guī)模。企業(yè)規(guī)模的擴大不僅可以增強抵御市場風(fēng)險的能力，降低企業(yè)虧損率，同時對穩(wěn)定行業(yè)就業(yè)形勢，提升行業(yè)信心有著不可替代的作用。(二)企業(yè)在提升技術(shù)開發(fā)能力的同時，更要注重降低運營成本。企業(yè)技術(shù)能力的提升意味著產(chǎn)品毛利率的增加，與此同時企業(yè)做大規(guī)模，通過規(guī)模效應(yīng)攤薄運營成本，提升企業(yè)的營業(yè)利潤率和凈利潤率，保持企業(yè)的發(fā)展后勁。從短期來看，引導(dǎo)企業(yè)做大規(guī)模是抵御市場不利因素的首選方案;在鼓勵企業(yè)增強技術(shù)能力，提升產(chǎn)品毛利的同時，應(yīng)注重降低運營成本，更好地發(fā)揮出高技術(shù)的競爭優(yōu)勢。(三)進一步提升蘇州的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。蘇州的區(qū)域創(chuàng)新要素之間還沒有建立起充分的有機聯(lián)系、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的融合效應(yīng)尚未充分開發(fā)，企業(yè)創(chuàng)新活動大多為獨立開展，沒有呈現(xiàn)出規(guī)模集聚效應(yīng)。蘇州的產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出相當(dāng)?shù)募垡?guī)模，要通過構(gòu)建創(chuàng)新分工與協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、完善制度安排，讓要素流動起來，通過創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的正式或非正式的合作與交流，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)提升的良性循環(huán)。

作者:王玉峰 葛 川 孫游天 單位:蘇州市科技服務(wù)中心副研究員，碩士; 研究方向: 科技管理

【參考文獻】

［1］莊璐璐，何愛華．浙江省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效的影響因素研究———基于創(chuàng)新價值鏈視角［J］．中國高新技術(shù)企業(yè)，2016，25:3～6

［2］劉穎晰．遼寧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式研究［J］．現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2016，6:490

［3］康健，胡祖光．創(chuàng)新鏈內(nèi)多重網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系研究［J］．科技管理研究，2017，2:7～16

［4］張玉明，聶艷華．基于創(chuàng)新系統(tǒng)方法的制定可持續(xù)創(chuàng)新政策的關(guān)鍵問題研究［J］．科技管理研究，2016，24:21～25

［5］陳偉，李傳云，周文，楊早立．基于新能源汽車的加權(quán)專利合作網(wǎng)絡(luò)研究［J］．情報學(xué)報，2016，6