數(shù)字普惠金融影響因素實(shí)證研究
時(shí)間:2022-12-20 10:23:06
導(dǎo)語:數(shù)字普惠金融影響因素實(shí)證研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:本文基于2011-2018年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù),構(gòu)建GMM模型,實(shí)證分析數(shù)字普惠金融發(fā)展的影響因素。結(jié)果表明:“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)對(duì)于數(shù)字普惠金融的影響最大,政府干預(yù)、居民金融素養(yǎng)的提升以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展都對(duì)數(shù)字普惠金融的發(fā)展具有穩(wěn)健、顯著的正向作用。因此,依據(jù)結(jié)論,提出推動(dòng)數(shù)字普惠金融發(fā)展的政策建議。
關(guān)鍵詞:數(shù)字普惠金融;影響因素;動(dòng)態(tài)面板模型
自2005年普惠金融被聯(lián)合國(guó)正式提出以來,世界各國(guó)紛紛開展普惠金融實(shí)踐。我國(guó)也積極行動(dòng),十八屆三中全會(huì)正式將普惠金融列為發(fā)展目標(biāo),之后又陸續(xù)推出了發(fā)展規(guī)劃與系列扶持政策,為普惠金融發(fā)展開路。經(jīng)過多方努力,中國(guó)普惠金融體系建設(shè)取得了階段性的成果。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2019年6月末,全國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)覆蓋率達(dá)96%,全國(guó)行政村基礎(chǔ)金融服務(wù)覆蓋率達(dá)99%;全國(guó)小微企業(yè)貸款余額達(dá)35.6萬億元,其中,普惠型小微企業(yè)貸款余額10.7萬億元,較年初增長(zhǎng)14%;涉農(nóng)貸款余額34.2萬億元,普惠型涉農(nóng)貸款余額6.1萬億元,較年初增長(zhǎng)8%;全國(guó)扶貧小額信貸余額2287.6億元,扶貧開發(fā)項(xiàng)目貸款余額為4247億元,全國(guó)334個(gè)深度貧困縣各項(xiàng)貸款余額17366億元,較年初增長(zhǎng)7.9%[1]。盡管如此,普惠金融發(fā)展過程中仍面臨多重掣肘,主要體現(xiàn)在:商業(yè)模式不成熟、金融機(jī)構(gòu)成本與收益不匹配、信息不對(duì)稱等,這導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)在提供普惠金融服務(wù)時(shí)積極性不夠,金融資源分布不均衡、一些地區(qū)金融服務(wù)質(zhì)量差、效率低,普惠金融發(fā)展難以為繼。而數(shù)字技術(shù)發(fā)展突破金融服務(wù)時(shí)空限制,降低了金融服務(wù)成本,提高了金融資源配置效率,成為普惠金融發(fā)展破局的關(guān)鍵。為此,將二者相互融合的數(shù)字普惠金融應(yīng)運(yùn)而生,并于2016年在G20杭州峰會(huì)被首次提出。數(shù)字普惠金融的提出引發(fā)了人們熱議。中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展水平如何?影響數(shù)字普惠金融發(fā)展的因素有哪些?如何推進(jìn)地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展?本文概述省際數(shù)字普惠金融發(fā)展特征,利用動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型分析其影響因素,總結(jié)數(shù)字普惠金融發(fā)展規(guī)律與對(duì)策。
1研究綜述
作為金融創(chuàng)新的熱點(diǎn),數(shù)字普惠金融發(fā)展問題近年來得到了學(xué)者們的廣泛關(guān)注??v覽數(shù)字普惠金融相關(guān)研究文獻(xiàn),主要集中于以下幾個(gè)方面。1.1評(píng)價(jià)指標(biāo)研究。目前比較權(quán)威的是北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心聯(lián)合螞蟻金服集團(tuán)了中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù),該指數(shù)從3個(gè)維度設(shè)計(jì)了24個(gè)指標(biāo)體系,利用對(duì)數(shù)型功效函數(shù)法進(jìn)行無量綱處理,采用層次分析法賦權(quán),得出了各省市數(shù)字普惠金融指數(shù)。這一指標(biāo)體系被證實(shí)是合理有效的,被張勛(2019)、周麗(2018)等學(xué)者采用。1.2發(fā)展的作用與意義研究。姚金樓(2016)、魏曉峰(2019)等認(rèn)為數(shù)字普惠金融可以更好地推動(dòng)普惠金融落地。張子豪(2018)、陳丹(2019)、張賀(2018)、宋曉玲(2017)證實(shí)了數(shù)字普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的縮小具有顯著的促進(jìn)作用,可以提升低收入群體福利水平,幫助欠發(fā)達(dá)地區(qū)加速發(fā)展。丁日佳等(2019)借鑒工具變量法和中介效應(yīng)模型研究了數(shù)字普惠金融對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響與作用機(jī)制。謝絢麗等(2018)發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融的發(fā)展對(duì)于城鎮(zhèn)化率較低的省份、注冊(cè)資本較少的微型企業(yè)有更強(qiáng)的鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的作用。認(rèn)為數(shù)字普惠金融有效緩解了傳統(tǒng)普惠金融存在的信用采集難、成本高等困難,降低了普惠金融推廣中的部分風(fēng)險(xiǎn)。任碧云等(2019)利用微觀計(jì)量方法探索數(shù)字普惠金融中數(shù)字支付服務(wù)、數(shù)字投資服務(wù)和數(shù)字借貸服務(wù)的使用情況以及數(shù)字金融服務(wù)的可得性等四個(gè)維度對(duì)農(nóng)村包容性增長(zhǎng)的影響。1.3發(fā)展影響因素研究。吳金旺(2019)等利用空間面板數(shù)據(jù)模型對(duì)數(shù)字普惠金融影響因素進(jìn)行檢驗(yàn),認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)水平對(duì)各省份數(shù)字普惠金融的發(fā)展均產(chǎn)生顯著正向促進(jìn)作用。郝云平(2018)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況與數(shù)字普惠金融指數(shù)呈U型關(guān)系,人口密度、金融意識(shí)、互聯(lián)網(wǎng)使用情況均與數(shù)字普惠金融呈顯著且穩(wěn)健的正相關(guān)關(guān)系;城鄉(xiāng)收入差距與數(shù)字普惠金融呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。此外,還有一些學(xué)者聚焦于數(shù)字普惠金融的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管方面。王曉(2016)從國(guó)家數(shù)字普惠金融監(jiān)管現(xiàn)狀出發(fā),提出了相關(guān)意見和建議。陸岷峰(2016)等提出了數(shù)字普惠金融發(fā)展過程中保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的建議??傮w而言,由于數(shù)字普惠金融最早于2016年在G20杭州峰會(huì)提出,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)數(shù)字普惠金融的研究相對(duì)較少,特別是對(duì)數(shù)字普惠金融影響因素的研究寥寥無幾。本文綜合考慮數(shù)字普惠金融數(shù)字性與普惠性雙重特征,借鑒北大數(shù)字普惠金融指標(biāo),利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法,分析區(qū)域數(shù)字普惠金融發(fā)展影響因素,以期揭示數(shù)字普惠金融發(fā)展的一些規(guī)律特征,為相關(guān)政府制定發(fā)展政策提出實(shí)證依據(jù)。
2中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展特征
當(dāng)前,數(shù)字技術(shù)和普惠金融理念的深度融合已成為金融創(chuàng)新領(lǐng)域的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)(呂家進(jìn),2016)。研究數(shù)字普惠金融發(fā)展指標(biāo)對(duì)于準(zhǔn)確、科學(xué)地衡量數(shù)字普惠金融發(fā)展水平與演變趨勢(shì)具有重要意義。囿于海量微觀數(shù)據(jù)獲取的局限,北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心依托螞蟻金服大數(shù)據(jù),計(jì)算出了中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù),能比較客觀地反映當(dāng)前中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展特征。表1是根據(jù)北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)計(jì)算的中國(guó)區(qū)域數(shù)字普惠金融指數(shù)。結(jié)合表1數(shù)據(jù),中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)發(fā)展呈遞增趨勢(shì),但區(qū)域間數(shù)字普惠金融發(fā)展水平不均衡。根據(jù)全國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)平均值變化情況,自2011年以來,全國(guó)數(shù)字普惠金融總體發(fā)展較快,從54.51持續(xù)增加到2018年的321.13。其中,東部地區(qū)與西部地區(qū)發(fā)展水平較高,東北地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展水平僅次于東部地區(qū)與西部地區(qū),中部地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展水平相對(duì)落后。就增長(zhǎng)速度而言,2015年度,各區(qū)域數(shù)字普惠金融增長(zhǎng)速度較相對(duì)較慢,平均為3.31%,而在其他年份各地區(qū)數(shù)字普惠金融增長(zhǎng)速度普遍在10%以上,特別是在2012年度,數(shù)字普惠金融平均增長(zhǎng)速度為49.48%。從各省份數(shù)字普惠金融發(fā)展情況來看,目前,發(fā)展水平較高的省份為北京、上海、廣東、福建、浙江,發(fā)展水平較低的省份為青海、甘肅、西藏、新疆、寧夏、內(nèi)蒙古等地區(qū)。各省份數(shù)字普惠金融發(fā)展差距正在日趨縮小,2011年,數(shù)字普惠金融指數(shù)最高的上海市比數(shù)字普惠金融指數(shù)最低的新疆高出近4倍,而到了2018年,這一差距縮小為0.37倍。
3數(shù)字普惠金融的影響因素理論分析
3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展。數(shù)字普惠金融是金融發(fā)展歷程中重要的節(jié)點(diǎn),勢(shì)必受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。而關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,一直是理論研究的熱點(diǎn)問題。武志認(rèn)為金融的發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì),金融發(fā)展程度和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān),發(fā)展高質(zhì)量的金融需要良好的經(jīng)濟(jì)條件的支撐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致金融需求增加,從而推動(dòng)金融自由化與金融發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快的城市或領(lǐng)域,產(chǎn)出貢獻(xiàn)率相對(duì)較高,資金流入效率提高,數(shù)字技術(shù)更新較快,金融排斥現(xiàn)象緩解,數(shù)字普惠金融指數(shù)高(葛和平,2018)。3.2政府干預(yù)。關(guān)于政府干預(yù)對(duì)于金融發(fā)展的影響,學(xué)者們一直存在爭(zhēng)論。一些人認(rèn)為政府干預(yù)能夠推動(dòng)金融發(fā)展。吳婭玲(2016)等認(rèn)為在金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)都不發(fā)達(dá)的情形下,需要政府的適時(shí)介入和主導(dǎo)實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的補(bǔ)充,隨著金融市場(chǎng)的逐步完善,則需明確政府參與金融市場(chǎng)發(fā)展的合適領(lǐng)域和方式,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用,提高資源配置效率。薛菁(2018)等認(rèn)為政府干預(yù)可以降低中小企業(yè)融資市場(chǎng)中的信息不對(duì)稱,改善中小企業(yè)融資困境。潘林偉等(2017)認(rèn)為地方政府影響了區(qū)域金融效率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的釋放,也有一些學(xué)者認(rèn)為政府干預(yù)會(huì)阻礙金融發(fā)展。張前程(2016)等認(rèn)為金融深化能顯著提高行業(yè)投資配置效率,政府干預(yù)則削弱了金融深化對(duì)行業(yè)投資配置效率的改善作用。數(shù)字普惠金融的本質(zhì)仍然是金融,政府通過支持金融科技進(jìn)步、引導(dǎo)金融資源合理配置、扶持小微企業(yè),有助于推動(dòng)數(shù)字普惠金融的發(fā)展。3.3居民金融素養(yǎng)。居民金融素養(yǎng)提升是提高居民金融決策能力的有效途徑。金融素養(yǎng)對(duì)于數(shù)字普惠金融的意義在于提高消費(fèi)者的金融應(yīng)用能力,增強(qiáng)金融產(chǎn)品的獲得性。數(shù)字普惠金融的發(fā)展依托于大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步,需要消費(fèi)者了解數(shù)字技術(shù)的重要作用,并且應(yīng)用在金融消費(fèi)領(lǐng)域。金融素養(yǎng)的高低可以反映出消費(fèi)者對(duì)金融產(chǎn)品的認(rèn)知及金融知識(shí)的儲(chǔ)備與應(yīng)用,受后天教育水平的影響。3.4“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)?;ヂ?lián)網(wǎng)與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字普惠金融賴以生存與發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施?;ヂ?lián)網(wǎng)的應(yīng)用可以提升電子支付的便利性。大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈等技術(shù)的發(fā)展可以改善金融交易中信息不對(duì)稱問題,推動(dòng)金融服務(wù)更多地延伸到“長(zhǎng)尾客戶”,從而有助于數(shù)字普惠金融的實(shí)現(xiàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展,金融領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新型的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu),原有的金融機(jī)構(gòu)也得到改造,金融服務(wù)供應(yīng)主體不斷增加,金融產(chǎn)品日益革新,金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)模式得到優(yōu)化,傳統(tǒng)的普惠金融領(lǐng)域無法解決的諸如經(jīng)營(yíng)成本、內(nèi)驅(qū)機(jī)制等問題在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展下都衍化出了新的解決路徑。
4數(shù)字普惠金融影響因素實(shí)證分析及政策啟示
4.1模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來源。面板數(shù)據(jù)能夠捕獲樣本在時(shí)間與個(gè)體方面信息,控制個(gè)體的異質(zhì)性,得到更精確的估計(jì)??紤]到數(shù)字普惠金融發(fā)展是一個(gè)連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的過程,具有一定的累積效應(yīng),本文使用動(dòng)態(tài)面板模型分析數(shù)據(jù)普惠金融的影響因素。模型基本形式如下:lNDIFIit=α0+α1LNDIFIit-1+α2LNGNIit+α3LNGOVit+α4LNJRSYit+α5LNIUit+εit其中,i代表地區(qū),t代表年份,εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。DIFI表示數(shù)字普惠金融發(fā)展水平,利用北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)來表示。GNI反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平??紤]到時(shí)序效應(yīng),本文選用人均國(guó)民收入水平反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,以剔除價(jià)格因素的影響。GOV指政府干預(yù)程度,用(財(cái)政預(yù)算支出-財(cái)政預(yù)算收入)/GDP來衡量。JRSY代表居民金融素養(yǎng)水平,考慮到數(shù)據(jù)的可得性及相關(guān)性,本文用平均受教育年限表示該指標(biāo)。IU代表“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù),借鑒宋曉玲(2017)、陳淑云等(2019)學(xué)者的研究,本文以互聯(lián)網(wǎng)普及率反映。本文所使用的分析數(shù)據(jù)均來源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站。4.2實(shí)證結(jié)果分析。為克服變量多重共線性問題,本文采取逐步回歸方法,將變量逐步引入模型,并進(jìn)行檢驗(yàn),回歸結(jié)果如表2所示。由表中回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),第一,數(shù)字普惠金融受其滯后一期值影響顯著,這說明數(shù)字普惠金融的發(fā)展不能一蹴而就,需要經(jīng)歷漸進(jìn)式的發(fā)展變革。第二,政府干預(yù)對(duì)于數(shù)字普惠金融發(fā)展具有正向作用,政府加大數(shù)字普惠金融的支持力度,可以推動(dòng)數(shù)字普惠金融更好地觸達(dá)財(cái)富金字塔底層消費(fèi)者與小微企業(yè)。第三,居民金融素養(yǎng)提升能加快數(shù)字普惠金融發(fā)展進(jìn)程。第四,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用為數(shù)字普惠金融提供了基礎(chǔ)設(shè)施與應(yīng)用場(chǎng)景支持,從而擴(kuò)大金融的普惠范圍與深度。4.3結(jié)論與政策啟示。本文采用2011—2018年我國(guó)31個(gè)省面板數(shù)據(jù),構(gòu)建GMM模型分析數(shù)字普惠金融發(fā)展的影響因素。結(jié)果表明:“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)對(duì)于數(shù)字普惠金融的影響最大,政府干預(yù)、居民金融素養(yǎng)的提升以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展均對(duì)數(shù)字普惠金融的發(fā)展具有穩(wěn)健、顯著的正向作用。因此,一方面國(guó)家要加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)人工智能、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展。另一方面,要采取多樣化形式提高公民金融素養(yǎng),加強(qiáng)金融知識(shí)普及教育,提高消費(fèi)者金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力及金融決策能力,加大金融服務(wù)輻射范圍。政府要加大數(shù)字普惠金融支持力度,特別是在數(shù)字普惠金融發(fā)展初期,政府引導(dǎo)和財(cái)政補(bǔ)貼有助于其發(fā)展壯大。
作者:胡錦娟 單位:順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院