小議碳金融監(jiān)管的障礙與策略
時(shí)間:2022-01-26 04:14:37
導(dǎo)語:小議碳金融監(jiān)管的障礙與策略一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
本文作者:李鶴工作單位:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
碳金融監(jiān)管的內(nèi)容及障礙分析
所謂金融監(jiān)管,是指貨幣管理當(dāng)局對(duì)金融業(yè)的限制、管理和監(jiān)督。金融監(jiān)管是指能夠通過監(jiān)管使建立金融制度的目的充分實(shí)現(xiàn)。目前,中國的金融監(jiān)管不是一種有效監(jiān)管,而只是一種存在諸多缺陷的權(quán)力監(jiān)管。碳金融監(jiān)管是指政府在低碳經(jīng)濟(jì)視域下通過特定的機(jī)構(gòu)(如中央銀行)對(duì)金融交易行為主體進(jìn)行的某種限制或規(guī)定。金融監(jiān)管本質(zhì)上是一種具有特定內(nèi)涵和特征的政府規(guī)制行為。綜觀世界各國,凡是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國家,無不客觀地存在著政府對(duì)金融體系的管制。金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定的影響要比其他產(chǎn)業(yè)部門高得多。金融監(jiān)管猶如一把“雙刃劍”,一方面,通過金融監(jiān)管可以減少金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn),保持金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定,提高金融運(yùn)行效率;另一方面,如果監(jiān)管不當(dāng),或者監(jiān)管過度,將加大監(jiān)管成本,降低金融市場(chǎng)效率,阻礙金融業(yè)的發(fā)展。所以,金融監(jiān)管是維護(hù)金融制度有效的必要條件,而且金融監(jiān)管本身必須是有效的。有效金融監(jiān)管是有效金融制度的組成部分,而且是有效金融制度的必要條件。中國傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)性監(jiān)管模式已經(jīng)不能適應(yīng)新的發(fā)展要求。金融創(chuàng)新的浪潮集中出現(xiàn)了許多逃避管制、防范風(fēng)險(xiǎn)、追求收益的金融產(chǎn)品創(chuàng)新和金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新,這些創(chuàng)新涉及保險(xiǎn)、證券和銀行業(yè)對(duì)傳統(tǒng)的金融體制造成了巨大的沖擊。金融監(jiān)管存在以下幾個(gè)方面的問題:一是金融監(jiān)管制度不健全。中國碳金融的制度環(huán)境不健全,碳會(huì)計(jì)制度缺乏,政府、企業(yè)和個(gè)人無法測(cè)算碳資源,如果金融行業(yè)協(xié)會(huì)能夠?qū)⑹袌?chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)信息傳導(dǎo)至金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)又匯總到各自的行業(yè)協(xié)會(huì),再將碳金融市場(chǎng)信息傳送到中央金融決策機(jī)構(gòu),中央就能根據(jù)碳金融市場(chǎng)決定碳金融政策,而后通過金融行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行分解和落實(shí)。二是權(quán)力監(jiān)管,監(jiān)管成本偏高。中國的金融監(jiān)管只是一種權(quán)力監(jiān)管,而不是權(quán)威監(jiān)管。在權(quán)威監(jiān)管制度之下,金融機(jī)構(gòu)按照金融監(jiān)管當(dāng)局的要求去做,就能夠降低風(fēng)險(xiǎn)而增加收益,反之,違反金融監(jiān)管當(dāng)局的規(guī)定,就會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn),但卻不一定能得到更好的回報(bào)。中央銀行監(jiān)管力度不夠,這樣造成銀行無序競(jìng)爭(zhēng)仍很突出,一方面會(huì)提高銀行的經(jīng)營成本,另一方面也影響了金融秩序和金融環(huán)境,加大了金融風(fēng)險(xiǎn)。金融監(jiān)管在帶來收益的同時(shí),將導(dǎo)致巨額成本。三是缺乏有效的稽查制度,內(nèi)部審計(jì)組織缺乏獨(dú)立性和權(quán)威性。金融業(yè)自律機(jī)制方面,現(xiàn)有的自律性組織還難以與政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)徹底脫鉤,帶有一定行政色彩,缺乏獨(dú)立性,行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)則約束力較差,權(quán)威性欠缺,措施流于形式。四是現(xiàn)有金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)人員素質(zhì)和監(jiān)管手段跟不上全面監(jiān)管的需要。中國金融監(jiān)管主要以現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管為主,哪里出現(xiàn)了問題就到哪里監(jiān)管,實(shí)質(zhì)是事后監(jiān)管,缺乏主動(dòng)性和超前意識(shí)。面對(duì)國際金融市場(chǎng)上金融創(chuàng)新的日益變化,銀行監(jiān)管人員所慣用的行政手段已不再適宜,急需提高對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管能力。
實(shí)現(xiàn)有效碳金融監(jiān)管的策略
國際金融界虧損倒閉事件頻頻發(fā)生,究其原因,主要是金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制不嚴(yán)所致。在金融風(fēng)險(xiǎn)日益突顯的今天,碳金融監(jiān)管體系的作用越來越突出,構(gòu)建一個(gè)健全有效的碳金融監(jiān)管體系,是中國金融改革的重要任務(wù)之一。1.建立有效的碳金融監(jiān)管制度,實(shí)施綠色金融。建立有效金融制度是有效金融監(jiān)管的基礎(chǔ)之一。一是建立和完善金融企業(yè)的信息公開披露制度。信息公開披露制度兼有成本低和保障債權(quán)人利益的作用,可以對(duì)金融企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生強(qiáng)有力的外部監(jiān)督作用,促使金融企業(yè)在追求利潤最大化的同時(shí),對(duì)流動(dòng)性、安全性給予充分的重視。二是進(jìn)一步完善金融法律體系。建立科學(xué)完備的金融法律體系,是建立有效金融監(jiān)管的必要前提和基礎(chǔ)。努力完善保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī),加大碳權(quán)市場(chǎng)和碳會(huì)計(jì)執(zhí)行范圍,清除阻礙企業(yè)使用碳會(huì)計(jì)的短期利益的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。實(shí)施綠色金融是金融業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。綠色金融指金融部門把環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)基本政策,在投融資決策中要考慮潛在的環(huán)境影響,把與環(huán)境條件相關(guān)的潛在的回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)和成本都要融合進(jìn)銀行的日常業(yè)務(wù)中,在金融經(jīng)營活動(dòng)中注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及環(huán)境污染的治理,通過對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的引導(dǎo),促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。2.建立權(quán)威監(jiān)管和碳稽核,降低監(jiān)管成本。要使中國金融監(jiān)管成為一種有效監(jiān)管,必須將目前的權(quán)力監(jiān)管轉(zhuǎn)化為權(quán)威監(jiān)管,即監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管基礎(chǔ)要建立在其監(jiān)管措施具有技術(shù)合理性、符合技術(shù)指標(biāo)的內(nèi)在規(guī)定性之上,而不是建立在行政權(quán)力之上。實(shí)施有效監(jiān)管要努力降低監(jiān)管成本。一是建立退出機(jī)制。構(gòu)建監(jiān)管體系的關(guān)鍵是退出機(jī)制。通過退出機(jī)制約束金融管理者和投資者,提高金融機(jī)構(gòu)自身競(jìng)爭(zhēng)能力,從而更好地保護(hù)好利益相關(guān)者的主體利益。二是加強(qiáng)信用體系建設(shè)。加強(qiáng)信用體系建設(shè)是促進(jìn)監(jiān)管體系建設(shè)的基本前提之一。三是建立權(quán)威監(jiān)管和碳稽核。建立碳稽核是有效金融監(jiān)管的重要手段。碳金融監(jiān)管需要加大碳排放稽核力度。碳稽核是調(diào)節(jié)生產(chǎn)與環(huán)保、局部利益與整體利益、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益之間矛盾的。碳稽核是碳會(huì)計(jì)的再監(jiān)督,加強(qiáng)碳稽核,有助于碳會(huì)計(jì)不斷完善。碳會(huì)計(jì)提供的碳排放信息的合理性、合法性、全面性、真實(shí)性,由碳稽核進(jìn)行監(jiān)督,并明確其環(huán)境經(jīng)濟(jì)責(zé)任,即保證碳信息的有效披露。加強(qiáng)碳稽核內(nèi)部監(jiān)督的同時(shí),還必須接受社會(huì)監(jiān)督,使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營符合人類發(fā)展的需要。3.構(gòu)建完善的碳金融監(jiān)管體系和監(jiān)管手段。有效金融監(jiān)管不僅需要配套的碳金融監(jiān)管體系,而且更加需要有效的監(jiān)管手段?!叭灰惑w”即“國家監(jiān)管部門—社會(huì)團(tuán)體—市場(chǎng)主體”,三維結(jié)構(gòu)是碳金融監(jiān)管的核心體系。在碳金融調(diào)控之時(shí),央行、銀監(jiān)會(huì)、財(cái)政部等與市場(chǎng)主體博弈過程中,政府部門并非能發(fā)揮高效的決策與實(shí)施對(duì)碳金融業(yè)務(wù)的市場(chǎng)調(diào)控作用。金融行業(yè)協(xié)會(huì)更能夠貼近低碳經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)行為,更能溝通政府與市場(chǎng)的關(guān)系,彌補(bǔ)政府在低碳經(jīng)濟(jì)金融管理過程中的外在性缺陷。實(shí)施有效的金融監(jiān)管手段是解決金融監(jiān)管障礙主要途徑。一是在加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)的同時(shí),發(fā)揮行業(yè)互律組織的監(jiān)管作用。二是碳金融監(jiān)管需要盡快建立會(huì)計(jì)部門、業(yè)務(wù)部門與環(huán)境管理部門之間的MFCA信息系統(tǒng)。通過環(huán)境管理部門可以直接得到有關(guān)環(huán)境污染方面的數(shù)據(jù);盡快將環(huán)境相關(guān)的成本從經(jīng)營費(fèi)用中分離。三是建立相應(yīng)的監(jiān)管信息系統(tǒng),加快監(jiān)管當(dāng)局之間的監(jiān)管信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),以實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管信息共享,降低成本,提高效率。實(shí)施動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)、持續(xù)全過程的碳金融監(jiān)管模式。這既是各國銀行業(yè)監(jiān)管的發(fā)展趨勢(shì),又是防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。