導(dǎo)語：淺談區(qū)域經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，中國整體經(jīng)濟實力有了明顯的增強，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟大國，國際地位和國際競爭能力顯著提高，但區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡仍然是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的一項重要難題。東中西部地區(qū)的經(jīng)濟差距逐漸增加，目前，我國東部地區(qū)已經(jīng)具備一定的自我發(fā)展能力，能夠吸引外來資本進駐，民間資本活躍，以制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和外貿(mào)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠有效的拉大區(qū)域經(jīng)濟增長。相反，我國西部地區(qū)的經(jīng)濟增長仍然以國有資本為主，對基礎(chǔ)建設(shè)投資的依賴性較強，缺乏外來資本和民間資本，服務(wù)業(yè)、制造業(yè)發(fā)展緩慢，迫切需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型?？梢姡覈鴸|西部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展速度、經(jīng)濟總量以及人均收入水平等方面還存在較大的差異。究其原因，一方面，地方政府采用引資目標(biāo)責(zé)任制的手段，地方部門迫于考核指標(biāo)的壓力，在招商引資上容易引發(fā)短期化的行為，不利于區(qū)域經(jīng)濟的長遠發(fā)展。另一方面，政府的政策傾斜，使地區(qū)對中央政策的依賴性較強，缺乏市場眼光和觀念，不利于市場經(jīng)濟體制的發(fā)展。此外，區(qū)域發(fā)展的另一重要問題就是重復(fù)建設(shè)嚴重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同缺乏區(qū)域特色。尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，不利于形成區(qū)域競爭力。地方保護主義等區(qū)域割據(jù)現(xiàn)象嚴重，不利于各地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)間開展合作，造成資源的嚴重浪費，影響了區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、我國區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)展失衡。近年來，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了巨大的進步，無論是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)還是欠發(fā)達地區(qū)，都取得了一定的成績。但從整體上看，我國體育產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象還比較嚴重，區(qū)域差距較大。一方面，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不協(xié)調(diào)導(dǎo)致了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡。同時，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的失衡，也進一步加劇了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展失衡的現(xiàn)狀，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“東強西弱”的發(fā)展格局明顯。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，經(jīng)濟發(fā)達的區(qū)域主要以體育服務(wù)業(yè)為主，經(jīng)濟發(fā)展水平較快的東部沿海地區(qū)主要以體育用品制造業(yè)為主。根據(jù)我國“十一五”體育產(chǎn)業(yè)研究報告的數(shù)據(jù)顯示，我國各省份的體育產(chǎn)業(yè)總值差距較大，在云南省、四川省、安徽省、遼寧省、浙江省、廣東省、北京市等七省市中，體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值最高的浙江省為252.37億元，而最低的四川省體育產(chǎn)業(yè)總值僅為6.74億元，遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)展較快的地區(qū)。另一方面，在同一行政區(qū)內(nèi)，不同區(qū)域的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平也存在較大的差異。以珠三角區(qū)域為例，作為我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的區(qū)域，其中廣州、深圳等地的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度也遠遠高于粵西、粵北等地區(qū)?？梢?，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)，經(jīng)濟發(fā)展較快的區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值更高。2.部分區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。從整體上看，我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)嚴重，相關(guān)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，主體產(chǎn)業(yè)所占比例比較低。根據(jù)2015年中國體育產(chǎn)業(yè)專題研究報告顯示，我國體育用品等相關(guān)產(chǎn)業(yè)占比79%，體育服務(wù)業(yè)等主體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)比僅為18%。而美國的主體產(chǎn)業(yè)占比高達57%，相關(guān)產(chǎn)業(yè)僅為30%?？梢?，調(diào)整我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。從區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，城市聚集度較高的區(qū)域體育賽事、體育演藝、體育健身等服務(wù)性體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快。具有一定的區(qū)域特色和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。但是還有一部分區(qū)域，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，無法滿足多元化的大眾體育消費需求。目前，以體育用品制造業(yè)為主的地區(qū)，如浙江省和以體育服務(wù)業(yè)和體育用品銷售業(yè)為主的地區(qū)，如北京市，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上都有明顯的優(yōu)勢，符合區(qū)域發(fā)展情況，充分利用了體育產(chǎn)業(yè)資源，發(fā)揮優(yōu)勢資源推動體育產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。而一部分地區(qū)，如安徽省、四川省等，對體育資源的開發(fā)和利用程度較低，除了基本的體育健身娛樂業(yè)外，其他體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平較低。3.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)政策差異較大。隨著各地政府對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展重視程度的提高，相繼出臺了相關(guān)政策支持和鼓勵本地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不同地區(qū)的政策支持力度不同，影響了不同區(qū)域的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度。例如，重慶市政府通過稅收優(yōu)惠政策，對2009—2015年從事群眾體育健身活動的場所暫不征收營業(yè)稅。福建省政府提出大力發(fā)展體育用品產(chǎn)業(yè)，提高體育用品競爭力的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)。還有一些地區(qū)政府，出臺了相關(guān)政策，鼓勵向體育產(chǎn)業(yè)投資。但同時，還有一些地區(qū)缺乏足夠的政策支持，健身娛樂場所的水電收費和房產(chǎn)稅都比其他行業(yè)高，過高的運營成本使很多體育健身娛樂企業(yè)壓力較大，嚴重制約了區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。4.部分區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)定位不明確。明確區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)定位，制定科學(xué)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，能夠為地區(qū)政府的相關(guān)決策提供依據(jù)，同時也體現(xiàn)了地區(qū)政府發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的決心，能夠堅定民間投資者的信心。隨著我國體育產(chǎn)業(yè)總體水平的提高，一些地區(qū)按照規(guī)劃目標(biāo)，實現(xiàn)了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，擴大了體育規(guī)模，實現(xiàn)了體育產(chǎn)值的大幅度提高。其中，比較典型的如云南省的“區(qū)域極化與擴散的非均衡”發(fā)展模式，東北區(qū)域的冰雪體育旅游產(chǎn)業(yè)，江浙區(qū)域的體育用品產(chǎn)業(yè)等。但是還有部分區(qū)域，對體育產(chǎn)業(yè)定位不明確，缺乏合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，忽視了區(qū)域內(nèi)體育資源、經(jīng)濟發(fā)展水平、消費能力等客觀因素，片面地照搬其他區(qū)域的發(fā)展模式，不利于體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，在體育資源相對匱乏的區(qū)域，不適合全面發(fā)展的規(guī)劃目標(biāo)，全面發(fā)展的結(jié)果就是導(dǎo)致全面落后?？梢?，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定位和規(guī)劃應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐木唧w情況，謹慎選擇適合的發(fā)展道路和模式，創(chuàng)新思維，拓寬眼界，實現(xiàn)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、區(qū)域經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系

體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)，一方面，體育產(chǎn)業(yè)是影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素。體育消費、體育項目建設(shè)、體育賽事舉辦等對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要的推動作用。通過體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展協(xié)調(diào)帶動區(qū)域經(jīng)濟的共同發(fā)展，是促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要手段。2014年10月，國務(wù)院正式出臺文件，將體育產(chǎn)業(yè)上升為國家戰(zhàn)略，體現(xiàn)了政府發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的決心和意志，真正將體育產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟發(fā)展的新增長點。目前，我國體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻力同發(fā)達國家相比，還有很大的發(fā)展空間。2012年，全球主要國家體育產(chǎn)業(yè)占GDP比重平均為2%，韓國為3%，美國為2.6%，日本為2.2%，我國僅有0.6%，遠遠落后于全球平均水平。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重失衡，體育本體產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，因此，大力發(fā)展體育競技、體育培訓(xùn)、體育中介、體育彩票、體育營銷、體育場館運營、體育健身等主體體育產(chǎn)業(yè)，是未來我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢。通過體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級，推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。另一方面，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展也是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要制約因素，經(jīng)濟發(fā)展水平的高低直接影響體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。因此，應(yīng)進一步調(diào)整和完善區(qū)域政策，加強中央政策扶持力度。同時，整合區(qū)域資源，推動城市間、地區(qū)間合作互動，建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力，突出區(qū)域特色，推進東西部之間的經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作，全面提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的經(jīng)濟和政策環(huán)境。

四、發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的建議

現(xiàn)階段，由于我國區(qū)域經(jīng)濟水平差異較大，各地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在較大的差距。因此，發(fā)展區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)注重打造優(yōu)勢體育產(chǎn)業(yè)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐捏w育資源和特色，揚長避短，結(jié)合市場需求，充分利用區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、文化優(yōu)勢，發(fā)揮“增長極”效應(yīng)，發(fā)展龍頭產(chǎn)業(yè)帶動區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。利用產(chǎn)業(yè)間的相互需求建立產(chǎn)業(yè)集群，建設(shè)體育產(chǎn)業(yè)基地。重視市場消費需求，引導(dǎo)體育市場化。培養(yǎng)大眾對體育運動的興趣，鼓勵全民健身，積極引導(dǎo)健康的體育消費觀念和習(xí)慣。探索和培育潛在的優(yōu)勢體育產(chǎn)業(yè)，積極尋找機會打造新的優(yōu)勢體育產(chǎn)業(yè)，同時關(guān)注弱勢體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，給予一定的政策支持和鼓勵，構(gòu)建區(qū)域體育的多層次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，明確體育產(chǎn)業(yè)的定位，對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行合理規(guī)劃和布局，通過區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)的發(fā)展。

五、結(jié)語

體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)，目前，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀嚴重制約了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要表現(xiàn)為區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展失衡、部分區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)政策差異較大、部分區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)定位不明確等幾個方面。因此，正確認識區(qū)域經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，遵循經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，根據(jù)不同區(qū)域的客觀情況，對區(qū)域經(jīng)濟和體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，促進我國區(qū)域經(jīng)濟和體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

作者:張憲民 單位:西安文理學(xué)院師范學(xué)院

參考文獻：

[1]王艷，劉金生.我國區(qū)域優(yōu)勢體育產(chǎn)業(yè)選擇與培育發(fā)展研究[C]//體育社會學(xué)與社會變革中的挑戰(zhàn)———2014年世界體育社會學(xué)大會暨中國體育社會科學(xué)年會論文集，2014．

[2]閆琳琳，高素英，張曉東，等.休閑體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，(2)：60-62．

[3]譙新風(fēng).論我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性對群眾體育的影響[J].重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008，(3)：44-45．