小議農(nóng)村資金互助合作社風險調(diào)控

時間:2022-11-16 04:16:00

導語:小議農(nóng)村資金互助合作社風險調(diào)控一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小議農(nóng)村資金互助合作社風險調(diào)控

一、農(nóng)村市場介紹

農(nóng)村潛伏著巨大的信貸需求,而正規(guī)金融機構(gòu)在農(nóng)村市場的撤離造成了農(nóng)村金融資源的嚴重短缺,新型農(nóng)村小型合作金融組織在一定程度上能夠緩和農(nóng)村地區(qū)金融資源供需不平衡的狀況,為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供金融支持。在這些小型合作金融組織中,農(nóng)村資金互助合作社(以下簡稱“互助社”)有著舉足輕重的作用。

近年來,在我國吉林、山東、河北、河南、四川、安徽等省出現(xiàn)了許多互助社。這些組織以成員入股集合資金,為生產(chǎn)生活中需要資金的組織內(nèi)部成員(農(nóng)民)提供一定的金融支持,在促進農(nóng)民擴大再生產(chǎn)、增加收入、實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益等方面發(fā)揮了積極的作用。首先,互助社彌補了農(nóng)村資金需求缺口。近年來,農(nóng)村資金外流現(xiàn)象日益明顯,金融機構(gòu)“去農(nóng)化”傾向趨重,導致農(nóng)村資金供求矛盾日漸突出,尤其是加劇了小額農(nóng)業(yè)信貸資金需求缺口,極大制約了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收。農(nóng)民資金互助社針對農(nóng)村金融體系存在的薄弱環(huán)節(jié),引導入社農(nóng)戶自愿把零散資金集中起來,形成一定規(guī)模的互助資金,為加大對小額農(nóng)業(yè)信貸產(chǎn)品供給提供了保證,較好地發(fā)揮了“拾遺補缺”的作用。其次,互助社一定程度滿足了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資金的需求。由于農(nóng)民資金互助社孕育于農(nóng)村,扎根服務于本鄉(xiāng)本土,因此,互助社的人員能夠深入到村組、農(nóng)戶、田頭,及時為有需求的農(nóng)戶分期分批辦理小額借款,使其在發(fā)展生產(chǎn)時能方便快捷地借到錢、辦成事,從而在一定程度上緩解了農(nóng)民增收創(chuàng)業(yè)過程中的資金需求。再次,互助社有效激活了農(nóng)村金融市場。農(nóng)民資金互助社作為小型金融組織,在向農(nóng)民提供金融服務方面,比大型金融組織更具優(yōu)勢,是現(xiàn)有農(nóng)村信貸市場的必要補充,是商業(yè)信貸市場之外的一種“微型融資”新途徑,已逐步成為推動擴大“農(nóng)村資金洼地”的有效載體。農(nóng)民資金互助社的產(chǎn)生和發(fā)展,打破了農(nóng)村信用社“一家獨大”的農(nóng)村金融格局,成功實現(xiàn)了與傳統(tǒng)農(nóng)村金融機構(gòu)的良性錯位發(fā)展。最后,互助社進一步遏制了不規(guī)范的民間借貸勢頭。隨著近年來經(jīng)濟持續(xù)快速增長,農(nóng)村的民間資本規(guī)模不斷壯大,不規(guī)范的民間借貸交易勢頭日盛。而農(nóng)民資金互助社的產(chǎn)生,使農(nóng)戶有了交易成本較低的融資渠道。農(nóng)民資金互助社客觀上為民間資本提供了一條由“地下”轉(zhuǎn)入“地上”的合規(guī)平臺,從而有效遏制了交易的不確定性,在一定程度上擠壓了民間高利貸的生存空間,引導民間金融資源的合理、有序配置。

但互助社在發(fā)展的過程中,也面臨著許多問題。第一是融資困難,互助社成了無源之水?!掇r(nóng)村資金互助社管理暫行規(guī)定》第四十一條指出:農(nóng)村資金互助社主要以吸收社員存款、接受社會捐贈和向其他銀行機構(gòu)借款作為資金來源。在這三種資金來源中,因為受農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展及農(nóng)民人均收入水平較低等條件限制,社員本身是需要資金的群體,沒多少存款。而“暫行規(guī)定”又限制了吸納互助社員的范圍,所以吸收社員存款難度比較大。社會捐贈是偶發(fā)性的,不能作為融資的主要來源。第二,監(jiān)管專項法律缺失,互助社沒有合法的“身份證”。雖然中央一號文件明確要求引導農(nóng)戶發(fā)展資金互助組織,但由于長期缺乏一部關(guān)于資金互助社的法律法規(guī),互助社的合法身份受到質(zhì)疑。由于“身份證”頒發(fā)部門不統(tǒng)一,沒有一家資金互助社能得到監(jiān)管部門的指導和認同。最后是互助社自身的問題,由于互助社由村民入股組成,其管理者從股東中產(chǎn)生,他們文化水平普遍偏低,對金融知識知之甚少,并不具備成熟全面的金融知識和管理經(jīng)驗。加之沒有合適的制度約束,造成有章不循、合作性不強及內(nèi)部人控制等問題。所有這些問題都增加了互助社的運行風險。本文著重分析了互助社面臨的主要風險,并提出了風險防范的措施。

二、農(nóng)村資金互助合作社概述

1.概念

農(nóng)村資金互助合作社是具有類似或關(guān)聯(lián)生產(chǎn)的農(nóng)民共同發(fā)起、擁有和管理,為了獲取便利的融資服務或經(jīng)濟利益,按照資本入股、民主管理、互助互利的原則建立的互助組織。

2004年7月吉林梨樹縣閆家村出現(xiàn)了一種與農(nóng)村經(jīng)濟合作社共生的、新型的資金互助組織,標志著這類組織在中國農(nóng)村地區(qū)的正式誕生。2005年,國務院扶貧辦和財政部共同在全國部分?。▍^(qū))開展了“貧困村村級互助資金試點”工作,旨在通過搭建農(nóng)戶自主參與的組織平臺,為貧困農(nóng)戶提供更直接的金融服務,既探索和完善財政扶貧資金的新機制,又推動農(nóng)村內(nèi)部以農(nóng)民為主體的合作金融的新發(fā)展。2006年中央1號文件明確強調(diào)要“引導農(nóng)戶發(fā)展資金互助組織”。2006年6月,國務院扶貧辦與財政部在全國確定14個省的28個扶貧開發(fā)工作重點縣進行“貧困村村級發(fā)展互助資金”。2006年12月,中國銀監(jiān)會頒布了《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)準入政策,更好支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》,2007年進一步出臺了《農(nóng)村資金互助社管理暫行規(guī)定》、《農(nóng)村資金互助社組建審批工作指引》、《農(nóng)村資金互助社示范章程》等,確定首先在四川、青海、甘肅、內(nèi)蒙古、吉林、湖北6?。▍^(qū))農(nóng)村地區(qū)開展試點。

具有合作性質(zhì)的互助社有其產(chǎn)生發(fā)展的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)和根源:城鄉(xiāng)差距是其社會根源,互助社歸根到底就是希望把農(nóng)民聯(lián)合起來,以組織的形式謀求農(nóng)民的自身發(fā)展;社會主義市場經(jīng)濟是其體制根源,互助社的產(chǎn)生發(fā)展在某種程度上是由于農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的弱勢地位導致其金融服務無法在市場競爭中得到有效滿足;社會均衡是其制度根源,互助社中財政扶貧資金的注入正體現(xiàn)了國家對解決“三農(nóng)”問題、實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重視;比較優(yōu)勢是其市場根源,互助社具有信息成本低、管理層次少、運營成本低等比較優(yōu)勢。

對互助社的類型劃分,從監(jiān)管角度可以分為正規(guī)和非正規(guī)金融組織兩類;從是否依賴于農(nóng)村專業(yè)合作組織角度可以分為內(nèi)生于或不依賴于專業(yè)合作組織的資金互助社;根據(jù)管理方式不同可以劃分為基地(公司)管理模式和村委會管理模式兩種;從推動力量的不同可以劃分為政府主導型、自發(fā)引導型及融合共生型等。

2.特點

當前互助社的主要特點有:

(1)運作模式較規(guī)范

互助社均經(jīng)當?shù)剞r(nóng)工辦批準及民政部門登記注冊,都有固定的營業(yè)場所和牌匾,運作模式參照農(nóng)村合作銀行(農(nóng)村信用社)設(shè)有獨立的會計核算制度和核算軟件,憑證印制和格式都基本一樣。在合作區(qū)域上,以鎮(zhèn)級農(nóng)民資金互助合作社為主,堅持區(qū)域性、內(nèi)部性。互助資金的吸納與投放嚴格按照章程規(guī)定,只在區(qū)域范圍內(nèi)和社員內(nèi)部進行,不對區(qū)域以外、社員以外人員辦理業(yè)務。

(2)資金來源較零散

農(nóng)民資金互助社多以發(fā)起人原始出資、社員入股資金和存入互助金為資金來源,其中發(fā)起人股金與一般社員股金統(tǒng)稱“社員基礎(chǔ)股”,其余皆為“互助金”。資金互助社所吸納的互助金普遍額度較小,且較為零星、分散。

(3)風險控制較粗放

農(nóng)民資金互助社基本能夠按照辦社《章程》、宗旨和辦社原則進行運作,禁止跨地區(qū)投放、大額投放、高息投放,切實規(guī)范自身健康發(fā)展。在互助金投放風險控制方面,一般采取擔保方式,堅持短期小額分散投放,每戶借款額度控制在1000-20000元,期限一般在3—6個月,最長不得超過1年。

(4)人員結(jié)構(gòu)較單一

互助社的工作人員都是當?shù)爻W∪丝?,職業(yè)均為農(nóng)民,大多是原信用社代辦人員及其家庭成員或當?shù)鼐哂幸欢ń?jīng)濟實力的人士,其中尤以農(nóng)經(jīng)人員為主要力量。

三、農(nóng)村資金互助合作社面臨的主要風險

1.風險的定義與特點

風險是金融體系和金融活動的基本屬性之一,是金融實務和金融理論的核心概念,也是一個非常寬泛常用的詞語。到目前為止,對風險的定義和解釋主要有以下一些觀點:

(1)風險是結(jié)果的不確定性;

(2)風險是損失發(fā)生的可能性;

(3)風險是實際結(jié)果與預期的偏離度;

(4)風險是導致?lián)p失的變化;

(5)風險是受損失或傷害的危險。

本文認為風險具有下面四個基本特點:

(1)風險是對事物發(fā)展未來狀態(tài)的看法,時間是形成風險和不確定性的基本因素之一。

(2)風險產(chǎn)生的根源在于事物發(fā)展未來狀態(tài)所具有的不確定性,不確定性也是形成風險的基本因素之一。

(3)風險和不確定性在很大程度上取決于經(jīng)濟主體對相關(guān)信息的掌握,信息是影響風險的重要因素之一。

(4)風險使得事物發(fā)展的未來狀態(tài)必然包含不利狀態(tài)的成分,如損失或低于期望值的回報,損失也風險的基本因素之一。

2.風險包含的內(nèi)容

以上對風險的定義和解釋從不同的角度揭示了風險包含的內(nèi)容,這些解釋主要涉及到不確定性、損失、可能性、偏離度和危險等概念,下面通過對風險與這些概念的關(guān)系來進一步了解風險的內(nèi)容[13-14]。不確定性與風險是兩個既有聯(lián)系又截然不同的。