導(dǎo)語：鉆探技術(shù)經(jīng)濟(jì)的問題探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：孫建華工作單位：地礦部勘探技術(shù)研究所

首先,應(yīng)力求避免在2種鉆進(jìn)方法對(duì)比中突出強(qiáng)調(diào)相對(duì)指標(biāo),因其容易使人產(chǎn)生錯(cuò)覺或誤解。例如,有的資料介紹,某種型號(hào)的液動(dòng)沖擊器在花崗巖、硅化帶等堅(jiān)硬巖石中鉆進(jìn)效率較普通回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)成倍提高,達(dá)粼1)%以上。實(shí)際上,可能由于該礦區(qū)金剛石鉆頭選擇不當(dāng),采用普通回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)方法機(jī)械鉆速只有0.05~0.巧m/h。采用該液動(dòng)沖擊器提高到中I)%,也僅為045m爪,比原方法鉆進(jìn)提高0.30m/h。效果雖不算理想,但喇1)%的相對(duì)提高幅度卻給人留下了深刻印象。而高、低風(fēng)壓氣動(dòng)潛孔錘鉆進(jìn)在淺孔對(duì)比試驗(yàn)時(shí),低風(fēng)壓氣動(dòng)潛孔錘在花崗巖中鉆進(jìn)機(jī)械鉆速為8.5m/h,高風(fēng)壓氣動(dòng)潛孔錘(配高風(fēng)壓空壓機(jī))則達(dá)到14.印m/h。若按相對(duì)指標(biāo)對(duì)比,高壓潛孔錘只比低壓潛孔錘鉆進(jìn)提高71.7%,但實(shí)際機(jī)械鉆速提高了6.lm/h。由此可見,運(yùn)用相對(duì)指標(biāo)對(duì)比不能判斷鉆探技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的高低,相同的相對(duì)指標(biāo)背后隱含的絕對(duì)數(shù)可能不同,大的相對(duì)指標(biāo)的背后的絕對(duì)指標(biāo)可能很小,而小的相對(duì)指標(biāo)的背后的絕對(duì)指標(biāo)可能很大。

抽象化的相對(duì)比值只表明技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)程度或聯(lián)系,不能反映結(jié)果的絕對(duì)量差別。在文章統(tǒng)計(jì)表中,特別是文字表述電應(yīng)以總量指標(biāo)(絕對(duì)指標(biāo))對(duì)比為主,相對(duì)指標(biāo)分析為輔.能用總量指標(biāo)說明問題的,最好采用總量指標(biāo)。第二,在鉆探新技術(shù)、新方法生產(chǎn)試驗(yàn)中,切忌相鄰鉆進(jìn)回次的技術(shù)指標(biāo)的單一對(duì)比。鉆探技術(shù)效果取決于多種原因,而這些原因的產(chǎn)生又受到許多偶然因素影響,如鉆機(jī)操作者情緒、注意力和體力變化等。這些因素對(duì)鉆進(jìn)技術(shù)效果所起的作用,在程度上,以至方向上都不會(huì)相同,因而鉆探技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)量表現(xiàn)具有隨機(jī)性。當(dāng)然,鉆探技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在受隨機(jī)因素干擾的同時(shí),更主要地受到?jīng)Q定性因素影響,如技術(shù)方法、技術(shù)裝備差別等,隨機(jī)性因素和決定性因素交錯(cuò)結(jié)合在一起,要求我們必須使用統(tǒng)計(jì)學(xué)“大數(shù)法則”來處理試驗(yàn)取得的技術(shù)數(shù)據(jù)?！按髷?shù)法則”說明大量的具有隨機(jī)性的數(shù)據(jù)的平均結(jié)果具有穩(wěn)定性質(zhì).數(shù)量的個(gè)別影響將相互抵消,歸于消失。因此,采集與精度要求相適應(yīng)的足夠數(shù)量的數(shù)據(jù)元素,通過平均化處理方法,抵消隨機(jī)因素的個(gè)別影響,可以揭示鉆探技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的典型水平和變化傾向.或者說,平均指標(biāo)更客觀、更可靠地反映了鉆探生產(chǎn)試驗(yàn)各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的集中趨勢(shì)和規(guī)律性.另外,對(duì)鉆探試驗(yàn)數(shù)據(jù)的科學(xué)處理,還為我們進(jìn)行技術(shù)指標(biāo)變化預(yù)測(cè)提供了前提條件。如我們可以根據(jù)某種新技術(shù)方法在中深孔段或小直徑鉆孔中鉆進(jìn)效率的集中變化趨勢(shì),運(yùn)用回歸分析方法推斷其在深孔或大直徑鉆孔施工時(shí)可能達(dá)到的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),為后繼項(xiàng)目采用新技術(shù)以及具體進(jìn)行鉆探工程設(shè)計(jì)、工程預(yù)算等工作提供依據(jù).

最后,對(duì)試驗(yàn)取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行具體(個(gè)別)處理是必要的,統(tǒng)計(jì)學(xué)上也是允許的.但在鉆探新技術(shù)、新方法生產(chǎn)試驗(yàn)對(duì)比中,非正常鉆進(jìn)回次的處理應(yīng)十分慎重。一些試驗(yàn)報(bào)告往往將新工藝方法中效率很低的非正常鉆進(jìn)回次單獨(dú)剔除,人為拉大了試驗(yàn)對(duì)比數(shù)據(jù)的差距。筆者認(rèn)為,對(duì)非技術(shù)方法本身如人為操作失誤、孔底存在異物等原因造成的非正常鉆進(jìn)回次,應(yīng)在2組對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)中同時(shí)剔除。對(duì)因技術(shù)方法本身的穩(wěn)定性、可靠性和適應(yīng)性問題產(chǎn)生的非正常鉆進(jìn)回次不應(yīng)剔除。

下沉和開裂是塌陷的前兆,若鉆孔下井口管前已成壇子狀、下井口管后鉆進(jìn)時(shí)泥砂多,除應(yīng)采取防治措施外,應(yīng)定時(shí)定人觀測(cè)地面變化情況,以防發(fā)生嚴(yán)重塌陷。3結(jié)語因采取了上述防治辦法,近年來減少了塌陷。為避免塌陷處成為潛水通道,造成今后繼續(xù)塌陷,鉆孔結(jié)束后,若是成井使用的孔,止水井深不宜淺,并在止水段以上的成井管與井壁間灌注砂漿,以利地基牢固、保護(hù)地下水和延長(zhǎng)水井的使用年限;若不成井,則將淺部隔水層和井口管以下sm至地表用砂漿封閉。因采用了這類措施,探水鉆孔和水井使用中,未再發(fā)現(xiàn)繼續(xù)塌陷。