導(dǎo)語：小議本輪物價上漲特點一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

當(dāng)前，物價出現(xiàn)了持續(xù)上漲勢頭，從7月份開始節(jié)節(jié)攀升，10月份達(dá)到4.4％。11月份更是高達(dá)5.1％。國家發(fā)改委也首次表示今年全年CPI將突破年初設(shè)定的3％警戒線。國家經(jīng)濟信息中心預(yù)估明年CPI將在4％左右。其實，本輪CPI上漲與改革開放30多年來三次較為明顯通脹比較，仍處在溫和通脹時期。第一次發(fā)生在1980年，商品價格上漲7.5％；第二次發(fā)生在1988年和1989年。這兩年的通脹率超過18％；第三次發(fā)生在1993年至1995年，這三年的通脹率超過14％，其中1994年更高達(dá)24.1％?？墒潜据?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/jingjilunwen/jingjixuelunwen/201107/449781.html" target="_blank">物價上漲卻社會反映強烈，引起了大家的恐慌，國家高度重視，及時、堅決、果斷地打出組合拳，多管齊下，長短結(jié)合，不惜動用行政手段，嚴(yán)控物價。因為本輪物價上漲有著非同以往的鮮明特點：

第一，此輪物價上漲形態(tài)。為供應(yīng)緊張性與成本推動型相互交織。情況復(fù)雜。經(jīng)濟學(xué)一般認(rèn)為，物價上漲有兩種形態(tài)，一種是供應(yīng)緊張型物價上漲；另一種是成本推動型物價上漲。而本輪物價上漲，是二者共生共存，相互交織。相互作用，形成既有漲價勢頭猛，來得快，易于受到“熱錢”炒作追捧特點；同時又具有連鎖反映面廣，時間滯后性強，易于導(dǎo)致宏觀調(diào)控的“兩難”困境。當(dāng)前物價上漲是個多方面因素綜合作用的結(jié)果，具有不同形態(tài)。情況錯綜復(fù)雜。給調(diào)控工作帶來困難。

第二，此輪物價上漲，與國內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系密切。改革開放已30多年后的今天，為保持國民經(jīng)濟持續(xù)、健康、較快發(fā)展，必須進(jìn)一步深化改革。觸及深層次矛盾，調(diào)整國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收人結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)等，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，進(jìn)一步理順價格關(guān)系。石油、天然氣、煤炭價格在上漲。礦石、廢金屬、橡膠價格在上漲；由此必然推動成品油、金屬、肥料、動力和運輸價格上漲；進(jìn)而推動食品、服裝、住房、交通等價格的上漲。不難理解，成本推動型物價上漲還會延續(xù)，不會再短期內(nèi)結(jié)束。對此。要有較長期的思想準(zhǔn)備。

第三，此輪物價上漲。與國際因素、世界范圍內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響關(guān)系密切。自從2008年國際金融危機爆發(fā)以來。世界各國為提振經(jīng)濟，擺脫危機，都采取了寬松貨幣政策，增加流動性，刺激實體經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)過二年多努力，以中國為代表的新興經(jīng)濟體國民經(jīng)濟先后企穩(wěn)回升，并逐漸步入新的發(fā)展時期，開始收緊貨幣政策。而以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家，則經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢。增長乏力。失業(yè)率一直居高不下。歐盟內(nèi)主權(quán)債務(wù)危機也你方唱罷我登場。為刺激經(jīng)濟復(fù)蘇，繼續(xù)實施寬松貨幣政策，特別是美國。以鄰為壑，為一己私利，進(jìn)來又實行了量化寬松貨幣政策，大量印發(fā)鈔票，導(dǎo)致流動性全球泛濫，美元進(jìn)一步貶值，推動世界范圍大宗商品價格飆升。并在國際貿(mào)易領(lǐng)域采取貿(mào)易保護主義政策等。凡此種種，都導(dǎo)致我國輸入性通脹有增無減。極大地增加了我國調(diào)控物價的復(fù)雜性，不確定性和困難程度。

第四，物價上漲導(dǎo)致居民實際收入水平和購買力下降，從而放大了物價上漲帶來的沖擊和危害。資料顯示。我國城鎮(zhèn)居民家庭人均收入指數(shù)如果以1978年為100，則2008年為815.7，農(nóng)村居民家庭人均收入指數(shù)為793.2。但是同期居民消費價格指數(shù)達(dá)到522.7，其中城鎮(zhèn)為563.5，農(nóng)村為390.7，收入增長絕大部分為物價上漲吃掉了。同時，目前中國的收入分配差距已經(jīng)達(dá)到“高度不平等”狀態(tài)，10％的富裕家庭占全部財產(chǎn)的45％；而最低收入10％的家庭財產(chǎn)總額只占居民全部財產(chǎn)的1.4％。同樣的物價上漲，對絕大多數(shù)中低收入階層來說，無異于雪上加霜。特別要注意到的情況是，此輪物價上漲，主要集中在居民基本消費支出項目的食品上面，而我國的恩格爾系數(shù)為40％左右。10月份食品價格上漲10.1％，為CPI貢獻(xiàn)74％。同時，居住類價格指數(shù)同樣是導(dǎo)致物價上漲的另一個“推手”。事實上購房款在整個居民儲蓄和實際收入中占相當(dāng)大的比重。隨著房價不斷飆升，居民的實際可支配收入大大降低，更出現(xiàn)了一批規(guī)模龐大的“房奴”。這些，對于居民實際收入和實際購買力產(chǎn)生重大影響，使他們對物價上漲的承受力大大下降。