小議拓展經濟學研討方法

時間:2022-05-18 05:50:00

導語:小議拓展經濟學研討方法一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小議拓展經濟學研討方法

論文關鍵詞:發(fā)展經濟學;歷史;流派;研究方法;發(fā)展前景

論文摘要:在分析發(fā)展經濟學產生的時代背景前提下,對發(fā)展經濟學的發(fā)展歷程和學術流派作了回顧,著重對發(fā)展經濟學的研究方法進行了綜述,最后對發(fā)展經濟學未來的發(fā)展前景作了展望。

一、發(fā)展經濟學的來源

對任何學科的研究都應該從它的起源開始深入研究它的發(fā)展歷程。發(fā)展經濟學作為一門年輕的學科,它的發(fā)展是從20世紀50、60年代開始萌芽,經過十年,該學科就被冷落。從發(fā)展經濟學定義看這一問題,在上個世紀經濟迅猛發(fā)展,很多國家漸漸擺脫了發(fā)展中國家的桎梏,逐漸走上經濟發(fā)展道路。

最早的經濟學萌芽是從1938年威廉姆·呂彼克用法文發(fā)表的《農業(yè)國的工業(yè)化問題》。一般把發(fā)展經濟學的發(fā)展分為三個階段:第一階段,20世紀40年代至60年代初。這是結構主義興盛時期t經濟學在這一階段得到迅猛的發(fā)展;第二階段,60年代中期。這是新古典派理論在發(fā)展經濟學中復蘇并出現依附論,這是發(fā)展經濟學發(fā)展昌盛時期,緊接著在70年代的時候出現了斷節(jié)。直到80年代中期至90年代中期為發(fā)展經濟學的第三發(fā)展階段,這是一個新古典主義經濟學和新增長理論時期,這個時期發(fā)展經濟學達到了理論成熟的時期,很多著作以及一些著名的發(fā)展經濟學學家漸漸地在理論上有所創(chuàng)新。

二、發(fā)展經濟學的定義

廣義的發(fā)展經濟學概念是:凡是研究一個國家或一個地區(qū)的經濟發(fā)展問題,都可以算是發(fā)展經濟學;狹義的概念是:發(fā)展經濟學主要任務就是研究農業(yè)國家或發(fā)展中國家如何實現工業(yè)化和現代化,或者說實現經濟起飛和經濟發(fā)展的問題。

三、發(fā)展經濟學研究方法

經過戰(zhàn)后50余年的探索,人們對增長經濟學、發(fā)展經濟學的研究已經積累了豐富經驗,尤其在研究方法選擇上,以及方法論認識上均達到了較高水平。不過,即使如此,人們尚無法解釋與經濟發(fā)展相關的許多問題??梢娫搶W科知識體系的復雜性。了解發(fā)展經濟學最重要的一些研究方法,這有助于在研究過程中減少因研究工具短缺、選擇不當帶來的各種困難,也有助于更方便、更科學地解釋問題、解決問題??梢源篌w劃分為三類:實證主義、規(guī)范主義和實用主義。實證主義的哲學觀點認為,只有通過觀察(感覺)獲得的知識才是可信賴的,舊的實證主義甚至認為推理亦不可靠,而較新的實證主義則信奉事實的邏輯延伸產生的知識也可以認為是可靠的,稱為邏輯實證主義。自然科學中的實證主義認為,只有直接可以觀察到的事物,即有形的事物及其關系才是真實的,認為只有當理論或命題能夠用數量表示時,這種理論才是有效的。

四、發(fā)展經濟學的發(fā)展

如果說發(fā)展經濟學中工業(yè)化理論對中國特色工業(yè)化道路具有一定的借鑒意義,那么這主要體現在以下幾個方面。

首先是對工業(yè)化進行了比較準確的定義。前世行副行長、經濟學家錢納里把工業(yè)化界定為“一般可以由國內生產總值中制造業(yè)份額的增加來度量”,我國的張培剛教授則運用熊彼特的創(chuàng)新理論,從技術創(chuàng)新角度對工業(yè)化進行解釋,認為“工業(yè)化是國民經濟中一系列基礎的生產函數(或生產要素組合方式)連續(xù)發(fā)生由低級到高級的突破性變化(或變革)的過程”。概括起來說,工業(yè)化的實質就是高效率的工業(yè)部門比例上升,低效率的農業(yè)部門比例下降。

其次是工業(yè)化理論歷經幾十年發(fā)展所形成的一套理論體系,也成為中國工業(yè)化道路的參照物。20世紀40年代到60年代,這是發(fā)展經濟學研究工業(yè)化問題的最初階段,以劉易斯模型為代表。劉易斯認為,主導經濟發(fā)展的是工業(yè)部門,決定經濟成長的關鍵是工業(yè)部門自身的擴張過程,而農業(yè)生產率的提高是工業(yè)化的前提條件;他還提出了發(fā)展中國家的三種工業(yè)化戰(zhàn)略:農產品出口,強調國內市場和制成品出口。

新古典學派這種發(fā)展觀點,顯然不符合發(fā)展中國家的客觀實際。事實上,市場機制起不了合理調節(jié)的作用,經濟增長的利益并不能普及人群。貧困,失業(yè)、社會矛盾、資源不能充分利用等現象在一些發(fā)展中國家有增無減。除了前述對發(fā)展的基本看法外,發(fā)展經濟學也承襲了新古典學派的研究方法,并有意或無意地忽視了經濟發(fā)展的質的規(guī)定性。

在國際經濟舊秩序之下,發(fā)展中國家在和發(fā)達國家的經濟關系中處于不平等的、脆弱的地位,從而在貿易條件、商品出口、跨國公司投資各方面都蒙受損失。但一些發(fā)展經濟學家卻往往從發(fā)達國家的角度去解釋和辯護,從而模糊了是非界限。

盡管發(fā)展經濟學有上述的庸俗觀點,但也有一些有益的成份。它所分析研究的發(fā)展中國家的發(fā)展經驗和教訓,其本身是有參考價值的。發(fā)展經濟理論中對一些局部的、具體的問題的分析,并非都是謬誤。發(fā)展經濟學對發(fā)展中國家經濟的各個側面如人口、工業(yè)、農業(yè)、貿易、財政、金融以及教育等等,作了相當細致的研究,得到了一些值得注意的論點。

在發(fā)展經濟學的文獻中,還可以看到激進學派的理論。激進學派是作為主流派的對立面而出現的,在有關經濟發(fā)展的許多重要問題上,持有與新古典學派完全不同的觀點。例如,關于發(fā)展中國家不發(fā)達的性質和根源,激進學派就提出了,比較中肯的意見。總之,經濟發(fā)展被認為是一個無沖突、無飛躍、無質變的過程,它所要求的僅止于創(chuàng)造適當的刺激、完善市場的機制和起動會自行運轉的增長機器而已。