導(dǎo)語：圈區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本論文主要從區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系；武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀分析；基于武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新對策與建議等進(jìn)行講述，包括了區(qū)域創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)系、武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新能力現(xiàn)狀、武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀、不斷發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，持續(xù)保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和先進(jìn)性等，具體資料請見：

論文關(guān)鍵詞:武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

論文摘要:產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新是區(qū)域競爭力的重要標(biāo)志，它與區(qū)域創(chuàng)新體系存在著必然的聯(lián)系。政府可以制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新體系相融合的發(fā)展政策，不斷優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，提升區(qū)域創(chuàng)新能力。對于基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新而言，武漢城市圈的經(jīng)濟發(fā)展問題是“大而不強，快而不優(yōu)”，因此，加強基于區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新應(yīng)用研究有著很重要的現(xiàn)實意義。

一、區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系

1.區(qū)域創(chuàng)新體系

區(qū)域創(chuàng)新體系是指在一國內(nèi)的一定地域范圍內(nèi)，將新的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展要素或這些要素的新組合引人區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)，創(chuàng)造一種新的更為有效的資源配置方式，實現(xiàn)新的系統(tǒng)功能，使區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟資源得到更有效利用，從而提高區(qū)域創(chuàng)新能力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，形成區(qū)域競爭優(yōu)勢，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟跨越式發(fā)展。區(qū)域創(chuàng)新體系由主體要素(包括區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、大學(xué)、科研機構(gòu)、中介服務(wù)機構(gòu)和地方政府)、功能要素(包括區(qū)域內(nèi)的制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新)、環(huán)境要素(包括體制、機制、政府或法制調(diào)控、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和保障條件等)三個部分構(gòu)成，具有輸出技術(shù)知識、物質(zhì)產(chǎn)品和效益三種功能。

2.產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競爭與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機構(gòu)等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異。代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經(jīng)濟組織形式。產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體。根據(jù)已有的研究成果和實證資料可以看出，產(chǎn)業(yè)集群的一個最主要的優(yōu)勢便是其創(chuàng)新的效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集群實際上就是一個特殊的創(chuàng)新系統(tǒng)。

3.產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)系

由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)和其他機構(gòu)聚集在某一特定區(qū)域內(nèi)，而且存在創(chuàng)新的條件和環(huán)境，如果各行為主體間的創(chuàng)新活動能夠以網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)的聯(lián)系方式出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新體系就構(gòu)成必然的聯(lián)系。二者之間的關(guān)系體現(xiàn)在如下四個方面:

(l)地域關(guān)聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群均屬于區(qū)域經(jīng)濟領(lǐng)域研究范疇，其研究范圍均局限于特定區(qū)域范圍內(nèi)。目

前我國以長三角為典型的跨區(qū)域創(chuàng)新體系打破了行政區(qū)劃界限，實現(xiàn)在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上整合和優(yōu)化配置科技資源，形成了構(gòu)建大區(qū)域框架下創(chuàng)新體系的趨勢。源于特定的歷史條件、地域特性和產(chǎn)業(yè)特性的有效結(jié)合，產(chǎn)業(yè)集群往往在特定區(qū)域出現(xiàn)，具有明顯的地域性，成為目前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)布局的新形式

(2)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)。企業(yè)、大學(xué)、中介機構(gòu)等創(chuàng)新主體及環(huán)境要素具有很大的重疊性。產(chǎn)業(yè)集群的核心單元是企業(yè)群和相互依存的企業(yè)網(wǎng)絡(luò);區(qū)域創(chuàng)新體系的基本主體(大學(xué)、企業(yè)、政府和中介機構(gòu))如果位于集群區(qū)域則會構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的主體要素，構(gòu)建主體間的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和學(xué)習(xí)機制，是產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的共同點。

(3)功能關(guān)聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系的主要功能是促進(jìn)和進(jìn)行新知識和新技術(shù)的生產(chǎn)、擴散和應(yīng)用;產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)創(chuàng)新的主要途徑是建立有效的合作網(wǎng)絡(luò)、促進(jìn)知識在本地擴散流動。從這一意義上講，產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系在促進(jìn)知識流動和技術(shù)擴散上的功能具有很大的重疊性。促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的知識流動和創(chuàng)新主體互動是區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群的共同功能。

(4)目標(biāo)關(guān)聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的直接目的是促進(jìn)資源的有效配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，最終目的是提高區(qū)域創(chuàng)新能力，形成區(qū)域競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群體現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的有機結(jié)合，其目標(biāo)是通過企業(yè)集聚形成外部經(jīng)濟，顯著降低創(chuàng)新成本，提高產(chǎn)業(yè)和區(qū)域競爭力，與區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的目標(biāo)緊密相關(guān)。產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的基礎(chǔ)和有效途徑，產(chǎn)業(yè)集群的多樣性和特色正是區(qū)域創(chuàng)新體系的活力所在。

二、武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀分析

1.武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新能力現(xiàn)狀

武漢城市圈是指武漢及其周邊100公里范圍以內(nèi)的黃石、鄂州、黃岡、孝感、咸寧、仙桃、潛江、天門8市，又該區(qū)域占全省33%的土地和51.6%的人口，城市密集度較高，經(jīng)濟基礎(chǔ)較好，環(huán)境及自然條件優(yōu)越，是湖北省乃至長江中游最大的城市區(qū)域，也是湖北經(jīng)濟實力最強的核心區(qū)域。

近幾年，隨著我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展步伐的加快，城市圈建設(shè)已經(jīng)成為提升區(qū)域經(jīng)濟競爭力的強勁動力和有效方式，其發(fā)展問題已經(jīng)引起政府和經(jīng)濟界的普遍關(guān)注。經(jīng)濟一體化的城市圈是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要載體。建設(shè)武漢城市圈，促進(jìn)城市規(guī)模結(jié)構(gòu)合理化和區(qū)域經(jīng)濟一體化，開啟推動湖北經(jīng)濟發(fā)展的動力引擎，不僅能使湖北的發(fā)展始終走在中西部的前列，而且對于湖北實現(xiàn)在中部地區(qū)率先崛起意義重大。

雖然歷經(jīng)謀劃、聯(lián)姻、分工、定型、起步和發(fā)展，武漢城市圈經(jīng)濟迅速成長，綜合實力明顯提升，但與全國其它城市圈相比，武漢城市圈無論在城市群規(guī)模、中心城市規(guī)模、城鎮(zhèn)體系、城際聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、吸引力以及可持續(xù)性等方面都存在一定差距。根據(jù)中國城市最新競爭力排名，在巧個城市群中武漢城市圈位居中游，遠(yuǎn)不如東部城市群;在中部城市群中，落后于中原城市群，強于長株潭城市群和合肥城市群顯然，武漢城市圈還處在極袱階段，成長及發(fā)展空間巨大。

武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新能力的不足導(dǎo)致武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群中出現(xiàn)的問題，一是集群多以低成本為基礎(chǔ)集聚、尚未形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈;二是企業(yè)創(chuàng)新能力不強;三是缺乏龍頭企業(yè)，行業(yè)生產(chǎn)集中度低;四是管理方式落后;五是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)人才不足，素質(zhì)不高;六是沒有形成健康強勢的產(chǎn)業(yè)文化。武漢城市圈內(nèi)大部分企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)上的模仿多于創(chuàng)新，不少個體私營和承包企業(yè)瞄準(zhǔn)緊俏產(chǎn)品模仿、抄襲，缺乏長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。集群內(nèi)部存在惡性競爭，導(dǎo)致集群內(nèi)企業(yè)各自為戰(zhàn)和集群的內(nèi)耗。許多企業(yè)做大以后，失去創(chuàng)業(yè)時的激情，企業(yè)逐漸失去活力。經(jīng)理層的內(nèi)在利益驅(qū)動短期化，導(dǎo)致企業(yè)片面追求短期利潤，犧牲企業(yè)的長期發(fā)展。

2.武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀

改革開放以來，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群從無到有，發(fā)展速度較快，特別是近幾年來，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，為湖北經(jīng)濟的快速發(fā)展立下了汗馬功勞。武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)集群目前大致如下:

武漢市初步形成以武鋼為中心的冶金工業(yè)區(qū)，以武重和武鍋為中心的機械制造工業(yè)區(qū)，武船為中心的船舶制造工業(yè)區(qū)，武漢紡織工業(yè)為基礎(chǔ)的輕紡工業(yè)區(qū)，青山石化為中心的石化工業(yè)區(qū)，武漢沌口汽車城以及以東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等產(chǎn)業(yè)集群。黃石市形成了規(guī)模較小的冶金、機械、輕紡、高新技術(shù)四大產(chǎn)業(yè)集群。鄂州市形成了規(guī)模較小的燕磯金剛石刀具產(chǎn)業(yè)集群。黃岡市形成了規(guī)模較小的r春醫(yī)藥、陶瓷兩大產(chǎn)業(yè)集群。孝感市形成了規(guī)模較小的光電子高新區(qū)、汽車及零部件、孝南生活用紙、漢川金屬制品、漢川紡織服裝、應(yīng)城長江埠精細(xì)化工、云應(yīng)地區(qū)鹽化業(yè)、云夢薄膜包裝、安陸糧油機械、大悟石英玻璃、孝昌機械電子十大產(chǎn)業(yè)集群。咸寧市形成了規(guī)模較小的機電產(chǎn)業(yè)集群。仙桃市形成了規(guī)模較小的紡織服裝、食品加工、精細(xì)化工、無紡布、機械加工五大產(chǎn)業(yè)集群。天門市形成了規(guī)模較小的醫(yī)藥、紡織服裝、鋁輪毅、泵閥、油脂化工、菊芋、塑料、紡機八大產(chǎn)業(yè)集群。潛江市形成了規(guī)模較小的化工醫(yī)藥、油氣開采、紡織服裝、冶金機械和農(nóng)副產(chǎn)品加工五大產(chǎn)業(yè)集群。

當(dāng)然，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展也存在一些問題，主要有:

(1)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。武漢城市圈僅有東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、沌口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)以及以冶金為主體的幾個產(chǎn)業(yè)集群在全國有一定的競爭力和影響力，其他的幾個產(chǎn)業(yè)群正在規(guī)劃建設(shè)之中。產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟總量明顯偏低，產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模較小，對區(qū)域經(jīng)濟的支撐力度明顯不足。另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低，大部分產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。例如，對武漢市整車產(chǎn)業(yè)來說，汽車產(chǎn)業(yè)鏈的中間一環(huán)—汽車零部件企業(yè)存在集中度相對較低、基礎(chǔ)薄弱、企業(yè)規(guī)模小、營銷能力弱的問題。

(2)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重過小。從整體上看，湖北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重大，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重僅為9.7%，大大低于廣東、江蘇等發(fā)達(dá)省份氣

(3)企業(yè)之間缺乏分工協(xié)作，沒有形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈。從目前的情況看，武漢城市圈形成的產(chǎn)業(yè)集群主要在一些經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)，區(qū)域內(nèi)一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域存在“只有企業(yè)沒有產(chǎn)業(yè)”的現(xiàn)象，企業(yè)更多的是單兵作戰(zhàn)，未能形成產(chǎn)業(yè)的整體力量。園區(qū)內(nèi)為大企業(yè)提供專業(yè)化配套服務(wù)的中小企業(yè)不發(fā)達(dá)，使得大企業(yè)或者存在“大而全”的現(xiàn)象，或者其采購銷售市場主要在區(qū)外，與區(qū)內(nèi)企業(yè)在業(yè)務(wù)上的關(guān)聯(lián)不多。

三、基于武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新對策與建議

對依托武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究是影響武漢城市圈經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵問題。產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)是一種生產(chǎn)組織方式，目前產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出獨樹一幟的競爭優(yōu)勢，已成為帶動武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟騰飛的重要力量。然而，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展如果仍然沿用老的套路，不加以創(chuàng)新，那么產(chǎn)業(yè)集群難以發(fā)揮它應(yīng)有的作用，勢必影響到武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟的正常發(fā)展。武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新是資源配置的最基本要求，是確保其產(chǎn)業(yè)集群作用得以充分發(fā)揮的關(guān)鍵因素。武漢城市圈只有從產(chǎn)業(yè)集群上升到創(chuàng)新集群這個階段，才有可能真正成為可持續(xù)自主創(chuàng)新的試驗區(qū)，也才能在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上真正實現(xiàn)武漢城市圈區(qū)域經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。如何實現(xiàn)武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新，促進(jìn)城市圈經(jīng)濟的全面發(fā)展，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個方面著手:

1.發(fā)揮“1十8”城市區(qū)域與資源配套的綜合優(yōu)勢，大力發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)集群。從九個城市的情況看，黃石市礦產(chǎn)資源豐富，已發(fā)現(xiàn)的有金屬、非金屬、能源和水氣礦產(chǎn)，燃料礦有煤炭，其中硅灰石質(zhì)量居世界第二;鄂州市已形成了以冶金、服裝、建材、醫(yī)藥、化工、機械、電子、輕工為主體的門類齊全的工業(yè)體系，是湖北省重要的工業(yè)基地和鄂東地區(qū)的商品集散中心;孝感已初步建成以“優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效”為目標(biāo)的六大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，工業(yè)基本形成了以汽車、光學(xué)、電子、新型建材、鹽磷化工等為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的體系;黃岡市金屬、非金屬礦儲量大，開采價值高，同時又是湖北省糧棉油、畜禽魚主產(chǎn)區(qū)之一，蠶桑..茶葉、板栗、水果、中藥材等在全省乃至全國都占有一定的地位;咸寧市森林覆蓋率達(dá)到11%，有豐富的礦產(chǎn)資源.物產(chǎn)資源繁多，有楠竹之鄉(xiāng)、芒麻之鄉(xiāng)、茶葉之鄉(xiāng)、桂花之鄉(xiāng)的美譽;仙桃市的煤、石膏、石油、天然氣、電氣石、白欽石等礦產(chǎn)具有一定的儲量;潛江市擁有石油、天然氣、巖鹽、鹵水等礦產(chǎn)資源;天門市是全國最大的棉鄉(xiāng)，皮棉總產(chǎn)九百萬擔(dān)。根據(jù)八市自然資源的特點以及武漢市這個中心城市在產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、地理優(yōu)勢等方面的情況，圍繞武漢市鋼、車、機、煙、酒、藥等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)集群，即以東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)為核心區(qū)，大力推進(jìn)光電子信息、新材料、生物工程及新醫(yī)藥、環(huán)保等為重點的產(chǎn)業(yè)集群，配合黃石、鄂州、黃岡、咸寧市建設(shè)該產(chǎn)業(yè)集聚帶;以武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)為核心區(qū)，大力推進(jìn)汽車制造、設(shè)備、精細(xì)化工、輕工食品、出口加工等為重點的產(chǎn)業(yè)集群，配合仙桃、潛江、天門市建設(shè)該產(chǎn)業(yè)集聚帶;以吳家山海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)園為核心區(qū)，大力推進(jìn)汽車零部件、食品工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、鹽磷化工等為重點的產(chǎn)業(yè)集群。

2.不斷發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，持續(xù)保持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和先進(jìn)性。武漢城市圈產(chǎn)業(yè)集群是建立在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上的，但由于發(fā)展過快，投人不足，目前還存在產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模小;專門化程度低;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度弱;結(jié)構(gòu)競爭力相對薄弱;管理和文化競爭力欠缺等問題。這些問題將會直接影響產(chǎn)業(yè)集群作用的正常發(fā)揮。筆者以為應(yīng)以體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新為動力，以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈為主線，整合科技資源，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)布局，建立健全以創(chuàng)新為目標(biāo)的交流滲透和協(xié)同互動的區(qū)域科技創(chuàng)新體系，著力推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和用高新技術(shù)帶動、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和提高企業(yè)核心競爭力;同時加快產(chǎn)業(yè)鏈延伸和特色產(chǎn)業(yè)集群的形成，推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)一體化，為把武漢城市圈建成全國經(jīng)濟增長第四極提供強有力的科技支撐。光電子信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、光機電一體化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、生物工程與新醫(yī)藥領(lǐng)域、新材料領(lǐng)域、高效節(jié)能與環(huán)保領(lǐng)域應(yīng)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域，充分發(fā)揮武漢市的技術(shù)、人才和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，依托東湖、葛店、磁湖等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，努力形成若干有規(guī)模、有特色、有竟?fàn)巸?yōu)勢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，集中力量推進(jìn)武漢國家光谷電子和軟件產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)。同時，還應(yīng)根據(jù)圈內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際，切實加強部分勞動密集型企業(yè)的技術(shù)改造和產(chǎn)品更新工作，使武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)集群真正以現(xiàn)代高新技術(shù)為依托，在未來的經(jīng)濟發(fā)展中具有良好的適應(yīng)能力和自我調(diào)節(jié)功能，并使某些產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)或國外具有技術(shù)領(lǐng)先的水平和強勁的競爭優(yōu)勢。

3.加強產(chǎn)學(xué)研合作，按照產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系。武漢城市圈應(yīng)發(fā)揮科教大省優(yōu)勢，加強科研院所和高校力量的整合與合作，圍繞產(chǎn)業(yè)技術(shù)難題或瓶頸開展科技攻關(guān)，為產(chǎn)業(yè)集群提供企業(yè)家、技術(shù)和營銷人才;加大科技創(chuàng)新力度，完善科技發(fā)展體系。同時，要確立企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位，抓好企業(yè)技術(shù)中心和行業(yè)技術(shù)中心建設(shè)，力爭培植一批具有自主創(chuàng)新能力、自主知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的企業(yè)集團。

4.實施企業(yè)集團化發(fā)展，支持壯大民營企業(yè)以提升城市產(chǎn)業(yè)競爭力。進(jìn)一步加強自主創(chuàng)新力度，加快產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，積極尋找和開發(fā)新的增長點，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新突破。加快對原有鋼鐵、汽車、化工、裝備制造等優(yōu)勢行業(yè)的聯(lián)合、重組等集團化改革，培育“龍頭”，形成產(chǎn)業(yè)“航母”。支持民營資本注人高新、環(huán)保、食品、醫(yī)藥等具有本地資源、人才、技術(shù)優(yōu)勢的重點行業(yè)，促進(jìn)民企發(fā)展。

5.加快大型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和中小企業(yè)發(fā)展，形成大、中、小企業(yè)分工協(xié)作的一體化生產(chǎn)體系。針對武漢城市圈現(xiàn)有園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)配套能力弱的現(xiàn)狀，可以以大型企業(yè)為龍頭，通過產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的分解，衍生出一批具有分工協(xié)作關(guān)系的關(guān)聯(lián)中小企業(yè)，加強區(qū)內(nèi)大企業(yè)與中小企業(yè)的前后關(guān)聯(lián)，通過一些政策引導(dǎo)或信息服務(wù)等措施促進(jìn)信息、資源、產(chǎn)品等要素在區(qū)內(nèi)大、中、小企業(yè)之間相互傳遞和流動，形成大、中、小企業(yè)分工協(xié)作的一體化生產(chǎn)體系。