導語：剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

裝備制造業(yè)是為滿足國民經(jīng)濟各部門發(fā)展和國家安全需要而制造各種技術裝備的產(chǎn)業(yè)總稱。主要包含三方面：①重要的基礎機械，即制造裝備的裝器。②重要的機械、電子基礎件。③重大成套技術裝備。主要是國民經(jīng)濟各部門、科學技術、軍工所需的成套裝備。當前，我國正處于小康社會建設的重要歷史階段和工業(yè)發(fā)展由大變強的重要歷史時期，并且全球裝備制造業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出向我國轉(zhuǎn)移的態(tài)勢。但是我國的裝備制造業(yè)整體上大而不強，自主創(chuàng)新和創(chuàng)新成果的保護能力薄弱。本文將從專利的角切入，分析行業(yè)中存在的問題，提出對策建議，推動我國裝備制造業(yè)在新形勢下的發(fā)展速度。

一、從專利角度看我國裝備制造業(yè)存在的主要問題

1．技術積累不足，缺少核心專利

通過統(tǒng)計l985年4月L日(我國專利法于該日生效)以后裝備制造業(yè)的相關專利申請，我們發(fā)現(xiàn)，德國、日本、美國三國申請人在世界不同國家申請的專利數(shù)量大大領先于其他國家。我國排名第四，申請數(shù)量分別相當于美國的34％、日本的35％、德國的38％，如果考慮到我國合資和外資企業(yè)眾多，權利歸屬母公司的情況，這一比例可能會更低。這一結果反映出了我國在本領域技術創(chuàng)新能力以及專利保護意識的欠缺。從國內(nèi)專利申請的情況來看，申請和授權的總量國內(nèi)申請人占有優(yōu)勢，大約是國外申請人的3倍。但是，從不同專利類型的統(tǒng)計來看，國內(nèi)申請人的優(yōu)勢主要來源于實用新型申請，發(fā)明專利的申請量相差不多。另外，目前發(fā)明專利授權量國內(nèi)申請人仍然低于國外申請人，授權占申請的比例更是存在著巨大的差距，尤其是在一些基礎元器件和高端技術領域這一情況更加突出。

以我國基礎電器元件領域為例，2004—2009年主要電器元件電阻器、電感器、電容器、半導體、二極管和三極管的中國發(fā)明專利中國內(nèi)申請人21254件，國外申請人38939件；在授權統(tǒng)計方面，國內(nèi)申請人lO770，國外申請人29386件，差距更為明顯。深圳擁有各類LED(半導體照明)企業(yè)1150家，是國內(nèi)乃至全球LED產(chǎn)業(yè)最大的產(chǎn)業(yè)基地。深圳LED產(chǎn)業(yè)從上游芯片的設計制造，到中游封裝，再到下游的LED顯示屏、背光、照明等方面的應用及配套材料、加工及檢測設備等各個環(huán)節(jié)，已形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但是深圳的絕大多數(shù)企業(yè)手中沒有LED核心專利和技術。目前按區(qū)域分布看，全球絕大多數(shù)的LED專利主要由日本和美國、韓國等國企業(yè)申請和壟斷，全球初步形成以日本日亞、豐田合成、美國Cree、LumiledS和歐洲0sram為專利核心的技術競爭格局，我國大陸申請比例僅約為5％。從專利申請的技術領域或整個LED產(chǎn)業(yè)鏈來看，國內(nèi)企業(yè)的專利主要集中在比較低端的封裝、應用等下游產(chǎn)業(yè)，技術含量高的專利很少。由于缺少核心專利技術，深圳已有3家LED企業(yè)遭到美國“337”條款的侵權起訴；眾多進軍國際市場的深圳LED企業(yè)，必須警惕國際巨頭布下的專利陷阱和訴訟風險。

2．產(chǎn)業(yè)集中度低，缺少技術實力突出的大型企業(yè)

我國裝備制造業(yè)已經(jīng)有了不少中國名牌，但真正能成為世界馳名品牌、在世界市場上占有較大份額的，微乎其微目前，我國機械制造業(yè)全行業(yè)只有6萬多家規(guī)模以上企業(yè)，但是其中進入世界50O強的只有一汽和上汽。根據(jù)機械工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計，截至2OlO年底我國機床工具行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)共有7l42家但是，中國專利申請總計僅17000余件。進一步在德溫特專利數(shù)據(jù)庫中統(tǒng)計機床行業(yè)的專利申請后發(fā)現(xiàn)，申請人主要來自日本、德國和美國；排名前50的申請人中僅有兩個來自中國，分別位于第24和第50位。反觀國外，利用Aureka軟件對排名前兩位的三菱和博世的專利申請制作專利地圖后發(fā)現(xiàn)，這兩家公司在機床技術領域的研究范圍廣泛，并且建立了各自的優(yōu)勢技術，形成r同的技術風格。由此可見，我國的機床企業(yè)數(shù)量眾多，但是平均專利申請數(shù)量偏低，缺少技術實力突出的大型企業(yè)，與國外同行業(yè)相比差距巨大。

3．研發(fā)投入不足、自主創(chuàng)新能力薄弱

R＆D經(jīng)費投入強度，是指R＆D經(jīng)費支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重。美、日、德等裝備制造業(yè)強國的R＆D投入強度總體都在2．5％以上，其中日本、韓國已超過3．4％，遠遠高于我國1．47％的水平。2004年-2008年我國發(fā)明專利申請量占三種專利申請量的平均比例為25．8％％，發(fā)明專利授權量占三種專利授權量的平均比例為11．9％，而國外這兩項指標分別為85．8％和76．4％，分別高出國內(nèi)60．0和64．5個百分點，表明國內(nèi)傾向于專利質(zhì)量相對較低的實用新型和外觀設計，國外傾向于專利質(zhì)量相對較高的發(fā)明創(chuàng)造。2006年-2008年我國發(fā)明專利有效量占三種專利的比例僅為l4．1％，國外高達78．5％；國內(nèi)發(fā)明專利有效量29．62萬件，比國外少23．56萬件，說明國內(nèi)原始創(chuàng)新能力和技術儲備水平相對低下。目前我國專利平均壽命僅為3—5年，說明專利質(zhì)量和價值總體上還不高。國內(nèi)有效發(fā)明專利中有效期不足7年的占81．0％，而國外這一比例只有48．4％：國內(nèi)有效發(fā)明專利中，有效期超過l0年的只占4．5％，而國外這一比例達到23．6％。

二、推動我國裝備制造業(yè)專利工作發(fā)展的建議

1．制定行業(yè)專利戰(zhàn)略規(guī)劃全面系統(tǒng)的分析裝備制造業(yè)的專利現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢和競爭規(guī)律，結合《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(20067020年)》和《國務院關于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》中提出的相關目標、措施制定符合我國裝備制造業(yè)特點和發(fā)展規(guī)律的專利戰(zhàn)略規(guī)劃。

2．提高自主創(chuàng)新能力，增強專利保護意識

裝備制造業(yè)作為一個技術密集型的行業(yè)，創(chuàng)新是行業(yè)向前發(fā)展的主要推動力，也是企業(yè)問、國家問競爭的主旋律。裝備制造業(yè)的技術特點決定，專利是核心創(chuàng)新成果的最佳保護方式。

3．發(fā)展一批有較強知識產(chǎn)權競爭力的大型企業(yè)集團

我國應發(fā)展一批擁有自有品牌、擁有自主知識產(chǎn)權核心技術、產(chǎn)品和技術覆蓋范圍廣、結構合理，市場駕馭能力強的大型企業(yè)集團。通過這些大型企業(yè)集團的發(fā)展，帶動其{也套行業(yè)和中小型企業(yè)的發(fā)展，形成我國自己的完備的技術、產(chǎn)品體系。

4．推進行業(yè)知識產(chǎn)權運用和保護體系的建設

裝備制造業(yè)不論是過去還是現(xiàn)在，也不論是資本主義國家還是社會主義國家，都是通過國家實施的諸如資金等政策傾斜而啟動和發(fā)展的。相關領導部門和行業(yè)協(xié)會應當根據(jù)這一規(guī)律，從行業(yè)的整體層面推進知識產(chǎn)權的運用和保護工作，從政策上鼓勵、資助企業(yè)的創(chuàng)新活動，扶植擁有自主知識產(chǎn)權的尤其是核心專利技術的企業(yè)和產(chǎn)品；建設一個能夠支持企業(yè)知識產(chǎn)權工作的服務體系；成立行業(yè)性的知識產(chǎn)權工作機構，開展例如行業(yè)專利信息統(tǒng)計、行業(yè)專利預警、專利聯(lián)盟等需要統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌安排的工作。