群育思想哲學(xué)論文
時(shí)間:2022-02-14 11:48:00
導(dǎo)語(yǔ):群育思想哲學(xué)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
羅辀重,字春馭,**年生,湖南湘鄉(xiāng)縣白鷺灣人。羅辀重出生于書香之家,自幼深受前輩教育救國(guó)思想的熏染。**年自費(fèi)到美國(guó)哥倫比亞大學(xué)求學(xué),專攻教育;**年學(xué)成回國(guó),茲此埋首鄉(xiāng)村,執(zhí)教一生。羅辀重以先祖創(chuàng)辦的陶龕學(xué)校為教育實(shí)踐基地,致力于教育改革。他主持校政30余年,倡導(dǎo)群育,在當(dāng)時(shí)的教育界令人耳目一新:他的教育改革實(shí)踐,是20世紀(jì)前期中國(guó)鄉(xiāng)村教育改革浪潮中獲得成功的唯一范例。上世紀(jì)30年代,陶龕學(xué)校蜚聲國(guó)內(nèi)外,享有“北有行知,南有陶龕”的盛譽(yù)。**年,羅辀重被人民政府譽(yù)為“愛(ài)國(guó)教育家”,臺(tái)灣校友奉其為“教育之神”。他的“群育”思想,至今啟迪人心。
一、五育并重
20世紀(jì)30年代,羅辀重將教育的內(nèi)容分為“性行”、“學(xué)業(yè)”、“身體”三大方面,實(shí)施的是“德育”、“智育”、“體育”“三育并重”。到了40年代,他則把教育內(nèi)容重新細(xì)分為“群性的修養(yǎng)”、“道德的修養(yǎng)”、“身體的修養(yǎng)”、“知識(shí)的修養(yǎng)”、“藝術(shù)的修養(yǎng)”五大方面,實(shí)施“群育”、“德育”、“體育”、“智育”、“美育”“五育并重”的教學(xué)方針?!拔逵⒅亍彼枷?,是羅辀重一生教育思想的核心與精華。
他指出,當(dāng)時(shí)的學(xué)校教育,直觀地講,多囿于文憑、證書。學(xué)生入學(xué),不是為學(xué)識(shí)之增長(zhǎng)、能力之培育、人格之鍛造;而是為獲得一紙文憑、證書。這種所謂的教育,不是真正的教育人、培養(yǎng)人的活動(dòng)。這種活動(dòng),無(wú)益于個(gè)人成長(zhǎng),有害于社會(huì)發(fā)展。他說(shuō):“文憑何足憑?證書何足證?文憑之謎不穿,教育之路不通;證書資格之束縛不解,學(xué)術(shù)思想之發(fā)展無(wú)望”。從中觀層次上講,“恐怕是沒(méi)有把握好學(xué)校教育的三大任務(wù)(教學(xué)知識(shí)、訓(xùn)練技能和培養(yǎng)創(chuàng)造力)和三大目標(biāo)(升學(xué)、就業(yè)和培養(yǎng)完全人格的人)”。人們往往在各自三者之間矯枉過(guò)正,不能自拔;而培養(yǎng)創(chuàng)造力和培養(yǎng)完全人格,尤其為人們所忽視甚而被忽略、勾銷。從深層次上講,當(dāng)時(shí)學(xué)校的“根本錯(cuò)誤,在把教育‘狹義化’到知識(shí)販賣。學(xué)校的全部工作,幾限于上課、應(yīng)付考試”。他抨擊當(dāng)時(shí)的所謂“新教育”,表面上似乎是理論方法,應(yīng)有盡有。實(shí)際上“只是盲從、粉飾、凌亂、空泛、元計(jì)劃、無(wú)目的的教育。教出來(lái)的一般學(xué)生,大部分都不知道怎樣做人,亦沒(méi)有立志要做怎樣的一個(gè)人,更不知道做人的道理?!彼J(rèn)為,“國(guó)的教育不改革,就沒(méi)有出路。”
“千教萬(wàn)教,教人求真;千學(xué)萬(wàn)學(xué),學(xué)做真人。”羅辀重指出,學(xué)生到學(xué)校不是為了“文憑”;而是求學(xué)做人,求學(xué)“處世處群的知識(shí)、技能”和“處世處群的方法”。他革除舊教育制度的弊端,立足當(dāng)時(shí),面向未來(lái),推出“五育”教育,實(shí)施“群、德、體、智、美”五育并重的“素養(yǎng)教育”。他的“素養(yǎng)教育”從一開(kāi)始就把打好雙基(基本知識(shí)、基本技能)與培養(yǎng)創(chuàng)造力有機(jī)結(jié)合起來(lái),把升學(xué)、就業(yè)的目標(biāo)融合在培養(yǎng)完全人格的人的目標(biāo)之中。在“五育并重”的辦學(xué)方針指導(dǎo)下,陶龕學(xué)校的各科課程也是并重的,沒(méi)有什么“主課”、“副課”和“主科”、“隨意科”之分。“五育”之間關(guān)系密切,你中有我,我中有你,缺一不可。值得說(shuō)明的是,羅辀重雖不看重文憑,但陶龕學(xué)校的文憑卻十分為人敬重。據(jù)記述,當(dāng)時(shí)只要有陶龕的畢業(yè)證,上中學(xué)可以免試;一些沒(méi)有在陶龕畢業(yè)的學(xué)生,只要在陶龕求過(guò)學(xué),人們也會(huì)另眼相看??梢?jiàn),羅辀重在一個(gè)局部范圍內(nèi)成功實(shí)現(xiàn)了受教育者全面發(fā)展的近現(xiàn)代“教育革命”,無(wú)怪乎人們謂之“教育之神”,他的教育改革實(shí)踐被譽(yù)為“值得世界各國(guó)的教育改革家們借鑒”。
二、群育為先
羅輔重主張“五育并重”,意即“五育”之中無(wú)輕重之分,務(wù)期在教育教學(xué)中全面執(zhí)行,不可偏廢。但是,“五育”并非雜亂無(wú)序,針對(duì)國(guó)民群體意識(shí)差,強(qiáng)化群體意識(shí)尤為迫切的社會(huì)現(xiàn)實(shí),羅辀重提出將“群育”擺在第一位。
“群育為先”的教育思想,是羅辀重沉痛反思國(guó)家災(zāi)難的悲憤嘆息。羅辀重常常講起一件事:有一年他去武漢訪友,碰上官府處決兩位反清志士,不少旁觀者對(duì)慷慨赴難的反清志士不但不抱一點(diǎn)同情心,反而津津有味地議論劊子手的“刀技”如何好。這使羅辀重的心情非常沉重,也催他猛?。簢?guó)家積貧積弱,實(shí)與國(guó)民散漫而無(wú)群心,淺薄而無(wú)血性大有干系。要改變這種現(xiàn)象就必須從改革教育人手,“革命必先革心,救國(guó)必先救人”;要使貧弱的中國(guó)強(qiáng)大起來(lái),首先就要把每個(gè)中國(guó)人培育成為有群性、有血性的人。
“群育為先”的教育思想,也是羅辀重深刻揭示社會(huì)丑惡的理性結(jié)論。羅輔重在《不敢做好人》一文中深刻揭露了社會(huì)上偷扒搶劫、貪污賄賂、壞人壞事盛行和好人被勾陷、好人做不得的種種事實(shí)。對(duì)黑白顛倒的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的形成原因,他作了兩個(gè)方面的分析。一方面,緣于“好些人見(jiàn)利忘義,貪生怕死,沒(méi)有操守,見(jiàn)錢眼開(kāi)”;另一方面,也緣于“大家怕得罪壞人,不敢打擊壞人,讓壞人成功”。根源有二,以后者為顯。而總合言之,“不敢做好人”緣出于教育的失誤。片面的、不健全的教育沒(méi)有教會(huì)人們“站在大眾的立場(chǎng)”,社會(huì)黑惡勢(shì)力由是孳生、漫延;人們“缺乏素養(yǎng)(平日的群體意識(shí)修養(yǎng))”又進(jìn)一步助長(zhǎng)了黑惡勢(shì)力,致使是非顛倒,善惡倒錯(cuò)。因此,要改變這種狀況,必須置“群育”于首位,教育人們“事關(guān)大家,就要大家來(lái),見(jiàn)義恐后,當(dāng)仁不讓”。
**年1月,羅辀重在《五育價(jià)值重估》一文中鄭重提出:“本來(lái)學(xué)校的重心應(yīng)該在群育——即處群的教育——其余實(shí)施的德、智、體、美四育,都是為著處群而有?!辈⑦M(jìn)一步指出,教育最重要的目的不是灌輸書本知識(shí),而是“改造人心,亦就是樹(shù)立國(guó)民的精神,改良社會(huì)的心理,”使其具有“‘有國(guó)無(wú)己’、‘有公無(wú)私’的精神?!?/p>
羅辀重群育為先的教育思想,在陶龕學(xué)校得到了貫徹執(zhí)行。從目前找到的陶龕學(xué)校20世紀(jì)30-40年代的8份“學(xué)生在校成績(jī)報(bào)告單”中可以看出,羅辀重對(duì)群育是認(rèn)真和用心的。這些“學(xué)生在校成績(jī)報(bào)告單”,不同年代、不同學(xué)期,都有所修訂。如**年上學(xué)期按“德育”、“智育”、“體育”、“美育”、“群育”順序設(shè)項(xiàng),而下學(xué)期則改為按“群育”、“德育”、“智育”、“體育”、“美育”順序設(shè)項(xiàng)。這說(shuō)明陶龕學(xué)校切實(shí)執(zhí)行了“五育并重”的辦學(xué)方針,羅辀重對(duì)“群育為先”的執(zhí)行情況給予了高度關(guān)注和嚴(yán)格督導(dǎo)。
三、處群而教
學(xué)生為什么要來(lái)到學(xué)校?學(xué)校應(yīng)當(dāng)把學(xué)生培養(yǎng)成為什么樣的人?如何培養(yǎng)?對(duì)教育的一系列基本范疇,羅辀重有著自己深刻而獨(dú)到的見(jiàn)解。
在《本校實(shí)施生活教育的方法公開(kāi)答復(fù)兒童的父母?jìng)儭芬晃闹?,羅轎重說(shuō):“學(xué)校之重要性,在于養(yǎng)成兒童之群性。倘專為識(shí)字讀書,則盡可買些教科書在家學(xué),請(qǐng)家?guī)熃?,又何必入校?!毕惹爸逃卦谂囵B(yǎng)清心自在的圣人君子,故而私塾成為教育通例。而今日之教育重在“造就人類生長(zhǎng)價(jià)值,應(yīng)為社會(huì)服務(wù),為國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù)”,培養(yǎng)現(xiàn)代化集團(tuán)生活之“社會(huì)能員”。這種“社會(huì)能員”不僅需要懂得社交、道德、文化、身體、藝術(shù)等各方面的知識(shí)、技能,而且要有群性的意識(shí)和合群的素養(yǎng)。因此,要特別注重個(gè)人與社會(huì)的同一性以及通過(guò)教育使人明了社會(huì)的真相和處群的方法。羅辀重說(shuō),有些人步入社會(huì)后,不知所措,就是因?yàn)樵谄涑砷L(zhǎng)過(guò)程中所受的教育并非社會(huì)陶冶的結(jié)果。他還進(jìn)一步指出:“人在兒童時(shí)期,必須有多方面的接觸,使養(yǎng)成多方面之應(yīng)付才干。今日是群的世界,局促于家小環(huán)境,大了決不能為社會(huì)所用?!闭腔谶@一認(rèn)識(shí),羅辀重主張人校學(xué)習(xí),處群而教。
轉(zhuǎn)貼于中國(guó)論文下載中心http細(xì)研羅辀重處群而教的思想,大致可歸納為三個(gè)方面。首先,要把學(xué)校建設(shè)成為學(xué)生的可處之群。羅辀重從不否認(rèn)學(xué)校、團(tuán)體、政府、社會(huì)、同學(xué)和鄰里都是對(duì)發(fā)展群性具有影響力的重要因素,認(rèn)為“教育之范圍應(yīng)包括社會(huì)教育、學(xué)校教育及家庭教育。”但在諸因素中,他更推崇學(xué)校教育,因?yàn)椤霸诩彝ソ逃?,群育的范圍太狹;在社會(huì)教育中,群育的范圍太泛;惟有學(xué)校,聚各階層、各姓族于一堂,尚能確實(shí)善為領(lǐng)導(dǎo),畢業(yè)后加入社群,應(yīng)能知道人性,應(yīng)付裕如”。在羅辀重看來(lái),“學(xué)校一以貫之的群性教育,才是最主要的”。
其次,貫通學(xué)校教育、社會(huì)教育和家庭教育,融“生活教育”、“職業(yè)教育”、“生產(chǎn)教育”、“自給教育”于一體,使學(xué)生身在學(xué)校,亦能感知和體驗(yàn)真實(shí)的社會(huì)生活。為此,羅辀重瘦身辦校,毀家興學(xué),盡最大可能為學(xué)生添置新式教學(xué)設(shè)施。作為20世紀(jì)前期的偏僻鄉(xiāng)村小學(xué),陶龕求學(xué)的設(shè)備應(yīng)用盡有。它的農(nóng)場(chǎng)、工廠、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、實(shí)驗(yàn)室、博物館,都是大規(guī)模的;它有3個(gè)圖書館,并實(shí)行開(kāi)架借閱,以滿足教師、少年和幼兒的不同需求;它有當(dāng)時(shí)城市學(xué)校都罕見(jiàn)的鋼琴和電話。為培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神,學(xué)校還別出心裁在校內(nèi)辦起了“愛(ài)迪生院”,羅辀重親自撰寫了《學(xué)習(xí)愛(ài)迪生》歌。
再次,開(kāi)闊教育視野,打開(kāi)處群而教通達(dá)社會(huì)生活的途徑。**年,羅辀重曾發(fā)表一篇文章,糾正前清時(shí)流傳下來(lái)的一種不合理的習(xí)慣說(shuō)法,那就是把學(xué)生去學(xué)校“求學(xué)”喊作“讀書”。他告誡大家:“以后千萬(wàn)不要說(shuō)或?qū)憽谀衬硨W(xué)校讀書’。記著,我們?cè)趯W(xué)校是求學(xué)呀!”羅輔重變“讀書”為“求學(xué)”,強(qiáng)調(diào)“尋求真實(shí)的學(xué)向”,強(qiáng)調(diào)求學(xué)不能偏于學(xué)校一隅。不單學(xué)校是求學(xué)的場(chǎng)所,學(xué)生還應(yīng)當(dāng)“向有學(xué)問(wèn)的人求,向?qū)嶒?yàn)室求。向大自然求,向工廠農(nóng)場(chǎng)求”。為暢通學(xué)生參與社會(huì)生活的實(shí)踐路徑,增強(qiáng)和提高學(xué)校群性教育的真實(shí)感和有效性,陶龕學(xué)校創(chuàng)辦特科班,下設(shè)農(nóng)業(yè)科、養(yǎng)殖科、紡織科、應(yīng)化科、木工科、文書科、社會(huì)科、地方自治人員訓(xùn)練科、人民團(tuán)體書記訓(xùn)練科、圖書管理訓(xùn)練科等緊密結(jié)合社會(huì)需要的新專業(yè)。寒、暑假,學(xué)生回家則把在學(xué)?!八鶎W(xué)的,向比學(xué)校廣大千萬(wàn)倍的社會(huì)中,各個(gè)地去實(shí)地試做一下看”。籍此讓學(xué)生在具體生動(dòng)的社會(huì)生活中體悟群性,以造就現(xiàn)代化的“健全”國(guó)民。
四、自主修研
羅輔重留學(xué)歸來(lái),帶回了歐美全新的教育理念:“兒童是主人,教師是公仆”。在學(xué)生的群性培育上,羅辀重主張自主修研。他說(shuō):“把學(xué)生視為海綿、印泥,把教育視為一般知識(shí)的累積”,是“不懂教學(xué)的教師”,因?yàn)椤八麄儧](méi)有看到學(xué)生自發(fā)的能力,不曉得教育是生長(zhǎng)的歷程。只把自己尚未溶化的書本知識(shí),灌注給學(xué)生,植入學(xué)生的心,至于知識(shí)之實(shí)踐與求知之方法,何謂輔導(dǎo),何謂啟發(fā),則置之不問(wèn)。他們不肯修養(yǎng)這種技術(shù),而且不把這種知道認(rèn)為必要,單憑注入與考試為唯一的方法”。
陶龕學(xué)校于20世紀(jì)30年代正式實(shí)施“無(wú)分?jǐn)?shù)教學(xué)”,直到50年代初羅辀重逝世為止。該校對(duì)學(xué)生的考試、考核形式,有開(kāi)卷、閉卷和實(shí)踐操作等??荚嚒⒖己顺煽?jī)一般均不打分,教師閱卷、評(píng)議,只肯定正確,指出錯(cuò)誤,指明努力方向。
羅輔重認(rèn)為,懂得教學(xué)的教師,重在“教給受教育者以求智的方法,指點(diǎn)求智之途徑,給以開(kāi)‘知識(shí)寶庫(kù)’之鑰,至于知識(shí)本體,應(yīng)讓他自己各自去求自己所需要的”;“重思考,不重記憶,重知識(shí)的應(yīng)用,不重知識(shí)的本身”;重“親身經(jīng)驗(yàn)”、“野外觀察”,讓學(xué)生“養(yǎng)成自動(dòng)研究的習(xí)慣”,主張“各種小組研究會(huì),愈多愈好,各就興趣組合”,“對(duì)死讀書死用功,不加注重”。
陶龕學(xué)校實(shí)行“導(dǎo)生制”,設(shè)教師與學(xué)生交流思想感情,為學(xué)生解疑釋難。羅辀重告誡全體教師:實(shí)施訓(xùn)育的“最好機(jī)會(huì),是就兒童的偶發(fā)事件中,加以親切的指導(dǎo)。教師應(yīng)盡量地與兒童共生活,于其言行舉止中,發(fā)現(xiàn)其個(gè)性,才好個(gè)別加以診斷,對(duì)癥下藥,才有效果可言”。
在羅辀重自主修研的教育思想指導(dǎo)下,陶龕學(xué)校制訂了一套完整、系統(tǒng)的群育實(shí)施方案。在陶龕,學(xué)校設(shè)立了多種不同的社團(tuán),僅課外專業(yè)活動(dòng)小組就有30余種。學(xué)生社團(tuán)打破班界,自由報(bào)名參加,各自發(fā)揮愛(ài)好與專長(zhǎng),合作共事。學(xué)校辟有博物館,圖書館,美術(shù)、音樂(lè)室;辦有農(nóng)場(chǎng),工藝園地,還成立“陶龕學(xué)生服務(wù)團(tuán)”,“陶龕生產(chǎn)合作社”,“陶龕鄉(xiāng)公所”等準(zhǔn)社會(huì)組織,讓學(xué)生學(xué)習(xí)、實(shí)踐,增長(zhǎng)才干。凡是學(xué)生能做的事,都放手讓學(xué)生們自己去做。學(xué)生“在校一切起居飲食”,都“隨團(tuán)體而自發(fā)自動(dòng)”;“教學(xué)室寢室清潔,完全歸學(xué)生輪流負(fù)責(zé)掃除,不假手校工”;學(xué)校食堂、合作社、閱覽室、花圃、竹林等,都是學(xué)生服務(wù)員自己管理;節(jié)日、紀(jì)念日、旬會(huì)、演講會(huì)等,也都是學(xué)生自己擔(dān)任主席。學(xué)校本著“律己”、“利群”的培養(yǎng)目標(biāo),從合群、交際、同情心、公德心、組織力、領(lǐng)袖力、服務(wù)力、勞動(dòng)服務(wù)、勞動(dòng)生產(chǎn)等9個(gè)方面對(duì)學(xué)生進(jìn)行群育測(cè)評(píng);測(cè)評(píng)結(jié)論寫入學(xué)生成績(jī)報(bào)告單,每學(xué)期向?qū)W生和學(xué)生家長(zhǎng)報(bào)告一次。
五、環(huán)境熏育
羅辀重指出:環(huán)境,與學(xué)校教育“有莫大之關(guān)系”。“教育效率之大小,常與環(huán)境之良否成正比例”。羅辀重所稱環(huán)境,既包括自然環(huán)境,也包括人文環(huán)境;既包括學(xué)校及其周邊環(huán)境,也包括社會(huì)環(huán)境。
陶龕學(xué)校有著優(yōu)美的校園環(huán)境,前有漣水,后有青山:“白云滿塢”,“紅樹(shù)當(dāng)門”,處“幽邃煙村”中,青磚烏瓦,簧舍雅飾。國(guó)民政府教育部督學(xué)周邦道贊譽(yù):“風(fēng)景天然……實(shí)在不容易得到。”羅辀重還營(yíng)造了一個(gè)優(yōu)良的校園周邊環(huán)境。村中的“羅氏進(jìn)德會(huì)”,對(duì)煙、酒、牌賭、奢侈和迷信等,訂有禁條;校外“雜貨藥材”三五片,都能幫助學(xué)校不賣煙酒給學(xué)生;門外渡船一艘,渡夫?qū)W(xué)生之在河邊玩水,涉及危險(xiǎn)之事,能加以注意;鄉(xiāng)民對(duì)學(xué)校,不但無(wú)惡感,而且頗具敬仰。
羅辀重延師以德,他擬訂的“聘師之條件”和為陶龕學(xué)校制訂的教師“聘約”條款中,條條蘊(yùn)含著“為人師表”之意,諸如:教員“必須注重人格”;“應(yīng)具有‘學(xué)不厭誨不倦’之熱情”,“循循善誘之態(tài)度”;“負(fù)有糾正社會(huì)惡習(xí)之責(zé)”;“施教不限于校內(nèi),教學(xué)不限于上課中”;“對(duì)同事要能推誠(chéng)合作,一切以大局為重”;“應(yīng)有遠(yuǎn)大眼光”“不受物質(zhì)誘惑”等。
羅辀重重視人文環(huán)境對(duì)受教育者的影響,主張教師“以身作則”,為學(xué)生樹(shù)立人格典范。他說(shuō):“以‘身’教比以‘言’教,收效何止萬(wàn)倍?故我們要學(xué)生勞動(dòng),我們就得自己先勞動(dòng);我們要學(xué)生早起,我們自己就不得晏起;我們禁止學(xué)生吸煙,我們自己就不得吸煙;我們自己不穿長(zhǎng)衣,才能禁止學(xué)生穿長(zhǎng)衣。換句話說(shuō),我們自己穿起長(zhǎng)衣來(lái),就不能禁止學(xué)生穿長(zhǎng)衣了;我們同桌吃飯時(shí)總得談?wù)勑π?,我們就不去禁止學(xué)生吃飯時(shí)談笑?!越倘苏呦冉桃选俏覀兊奈ㄒ恍艞l。”
更為重要的是,羅辀重十分重視校園文化建設(shè),在學(xué)校內(nèi)部營(yíng)造了一個(gè)民主的,公正、公平的教育教學(xué)氛圍。在陶龕學(xué)校,師生在人格上都是對(duì)等的“朋友”關(guān)系,教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)不是聽(tīng)不“聽(tīng)話”,而是講不“講理”?!皫熒g之一道高墻”,在陶龕是“有歷史以來(lái)就未曾筑過(guò)”。羅辀重說(shuō):“民主不僅是一種政府形式,而且是一種生活——民主生活,一種態(tài)度——民主態(tài)度?!碧正悓W(xué)校充盈著師生關(guān)愛(ài),學(xué)生“自由生長(zhǎng)于樂(lè)園之中”,生活在“愛(ài)”與“被愛(ài)”之中,高高興興在做人中學(xué)習(xí)做“人”。
陶龕學(xué)校存續(xù)的年代,正是中國(guó)社會(huì)極度黑暗的新舊軍閥統(tǒng)治時(shí)期。羅辀重為防止學(xué)生“在山泉水清,出山泉水濁,受骯臟社會(huì)的同化”,于**年立“血性”為校訓(xùn),以國(guó)家危難、民族危機(jī)熏染學(xué)生??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,羅轎重轉(zhuǎn)而實(shí)施戰(zhàn)時(shí)教育。組織師生排演《保衛(wèi)盧溝橋》、《放下你的鞭子》等抗日節(jié)目,到處演出,喚起民眾的抗日熱情。**年,常德守軍收復(fù)失地,捷報(bào)傳到陶龕學(xué)校,羅辀重組織師生前往前線勞軍,讓學(xué)生感受戰(zhàn)斗氣息和社會(huì)責(zé)任。
可以這么說(shuō),羅輔重主持的陶龕學(xué)校所實(shí)施的群育,已不僅僅是“形式上之施教與受教”,而是強(qiáng)調(diào)“開(kāi)門辦學(xué),與社會(huì)交流、共事”。毋庸諱言,其所涉及的已不是一個(gè)單純的“以學(xué)生為主體”的教育學(xué)問(wèn)題,而是體現(xiàn)了對(duì)“人的正確認(rèn)識(shí)從哪里來(lái)”的哲學(xué)解讀。當(dāng)今一些有作為的教育改革者們費(fèi)盡心機(jī)摸索出的實(shí)踐教育理論和方法,其實(shí)羅辀重和他主持的陶龕學(xué)校早就實(shí)施過(guò)。
- 上一篇:科技哲學(xué)論文
- 下一篇:思想政治教育論文