深究漢語言文學專業(yè)應(yīng)用性

時間:2022-07-12 11:25:00

導語:深究漢語言文學專業(yè)應(yīng)用性一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

深究漢語言文學專業(yè)應(yīng)用性

1.漢語言文學專業(yè)應(yīng)用性改造的理論依據(jù)。

對一個傳統(tǒng)專業(yè)進行改造是一個復雜的系統(tǒng)工程,并不是增減幾門課程就可以從根本上解決問題的。專業(yè)改造牽涉到觀念的轉(zhuǎn)變、教法的改良、課程的改設(shè)、實踐體系的建構(gòu)、教師角色的改變和能力的提升等。筆者認為首先必須改變傳統(tǒng)觀念,在教育理論指導下實現(xiàn)自覺,否則只能是小打小鬧的局部改良而已。

馬克思實踐觀為應(yīng)用性改造提供了本體論基礎(chǔ);社會生活在本質(zhì)上是實踐的。凡是把理論導致神秘主義方面去的神秘東西,都能在人的實踐中以及對這個實踐的理解中得到合理的解決。學生需要通過實踐,不斷積累個人經(jīng)驗,擴大自己的認知范圍,不斷提高自己的能力。在全部教學活動過程中,學生以內(nèi)在體驗的方式參與教學過程,在過程中理解自己,理解人生,理解社會,使人的精神世界受到啟迪,人的生活方式得到建構(gòu),有效地促進人的發(fā)展,從而實現(xiàn)人的價值。馬克思指出,人的勞動實踐使“生產(chǎn)者也改變著,煉出新的品質(zhì),通過生產(chǎn)而發(fā)展和改造著自身,造成新的力量和新的觀念,造成新的交往方式,新的需要和新的語言”。

新知識觀為教學實踐活動提供了認識論基礎(chǔ);傳統(tǒng)的學科理論學習的指導思想是學科知識論,其隱含的假設(shè)是:所有的知識都是有用的;職業(yè)能力即知識的運用,所以知識的傳授要先行,知識要有系統(tǒng)性、完整性,實踐課是理論課的演繹和附庸。人才培養(yǎng)方案一般按文化基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課(含實習)分別安排在前期、中期和后期講授。在學習過程中,先學枯燥、抽象的理論,然后開展具體的實踐,對實踐的理論思考在前,作為思考對象的實踐在后,這脫離了職業(yè)活動的過程。

杜威強調(diào)“知行統(tǒng)一”和“行”的重要性,認為“如果實驗科學的進步有所表明,那就是除非作為‘做’的產(chǎn)物,否則就沒有所謂真正的知識和有效的理解”。即通俗的理解:“做中學”,使我們找到了理論與實踐結(jié)合的基本取向。

英國科學家、思想家波蘭尼提出,人的知識有兩種類型:顯性知識和緘默知識。顯性知識是指那些通常意義上可以運用語言、文字或符號來表達的知識,而緘默知識則是指那些平時為我們所意識不到、但卻深刻影響我們行為的知識。與顯性知識相比,緘默知識不能通過語言、文字或符號進行邏輯說明,往往只可意會而不能言傳,不能以正規(guī)的形式傳遞,它是一種連知識的擁有者和使用者也不能清晰地表達的知識,通過身體的感官或理性的直覺而獲得,因而也不能加以批判性反思,具有明顯的情景性和個體性。它的獲得主要不是靠讀書或聽課,而是需要親身參與體驗。這一新的知識觀為教學實踐活動提供了認識論基礎(chǔ),促使我們重新評價專業(yè)實踐教學的價值。沒有個體緘默知識的參與,沒有實踐,學生難以真正掌握理論知識,理解其真諦。

2.在先進理念指導下的專業(yè)應(yīng)用性改造。

一個專業(yè)的改造不能僅僅是修修補補,如果這個專業(yè)還有存在的價值和必要,那就應(yīng)該根據(jù)社會對該專業(yè)的需求,在先進理念的指導下進行重新定位,在新定位的指導下對人才培養(yǎng)方案以及教育教學的各個要素作全面的調(diào)整。

結(jié)合專業(yè)、學校、社會三方,明確專業(yè)定位,重造人才培養(yǎng)方案;根據(jù)社會需求重新進行應(yīng)用性中文專業(yè)的定位,在專業(yè)定位的基礎(chǔ)上重造人才培養(yǎng)方案,是應(yīng)用性中文專業(yè)改造的首要任務(wù)。在原來專業(yè)學習的基礎(chǔ)上,拓展專業(yè)方向,尋求專業(yè)教學與市場需求的契合點,是中文專業(yè)實現(xiàn)應(yīng)用性的基本導向,更是其在競爭中謀生存、求發(fā)展,適應(yīng)社會需要的途徑。

中文專業(yè)的應(yīng)用性定位應(yīng)該在處于學科理論與職業(yè)技能之間的專業(yè)修養(yǎng)層次。在遵循專業(yè)教學規(guī)律的基礎(chǔ)上,科學建構(gòu)課程體系:圍繞核心能力培養(yǎng)設(shè)置類型課程,并使各類型課程科學組合。形成“基礎(chǔ)+方向應(yīng)用模塊、非獨立實踐環(huán)節(jié)課程+獨立實踐課程”的新課程體系。即保留基本的專業(yè)基礎(chǔ)課程體系,但適當壓縮學時,增加應(yīng)用性的方向課程;強化實踐教學,除了在一些課程內(nèi)安排實踐教學環(huán)節(jié),還設(shè)置相對集中的培養(yǎng)能力的獨立實踐課程。

除基礎(chǔ)課外,專業(yè)課程體系相應(yīng)調(diào)整為三大類課程:專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)方向課、專業(yè)選修課。由于各自定位的差異,實踐教學也有不同的設(shè)置:不包含實踐環(huán)節(jié)的課程、包含實踐環(huán)節(jié)的課程、獨立實踐環(huán)節(jié)課程。這樣既能滿足社會的需要,又能使學生具備堅實的理論基礎(chǔ),掌握相應(yīng)的職業(yè)技能,實現(xiàn)人才的多元化培養(yǎng)?!艾F(xiàn)在有一種傾向,一講‘寬口徑’,就似乎本科可以不要專業(yè)了,學生什么課都選,沒有一點專業(yè)歸宿,恐怕也有問題。弄不好就是‘萬金油’,就更是浮躁了??趶竭^寬,基礎(chǔ)就不可能厚。”溫儒敏的這段話當然也值得我們深思。

培養(yǎng)雙師型人才,打造適應(yīng)專業(yè)改革的師資隊伍;教師是保證教學質(zhì)量的關(guān)鍵,也是專業(yè)改革的關(guān)鍵。要能夠按照新形勢下的課程設(shè)置來開課,對于教師無疑是一大挑戰(zhàn)。從現(xiàn)職教師情況看,大多具有博士、碩士學位和教授、副教授職稱,但缺乏與所授課程相應(yīng)的社會實踐經(jīng)歷,對社會于中文專業(yè)人才的素質(zhì)能力要求知之不詳,不能充分勝任教學實踐活動。教師的這一局限將成為中文專業(yè)應(yīng)用性改造的短板和瓶頸。

培養(yǎng)雙師型教師是應(yīng)用性中文專業(yè)改造的關(guān)鍵所在,而這首先需要轉(zhuǎn)變教師的觀念。教師必須認識到專業(yè)改造的必要性和緊迫性,自覺、主動地適應(yīng)改革的需要。其次,應(yīng)采取教師輪訓的方式,將教師送到將來學生就業(yè)的行業(yè)或崗位進行先行培訓,或者教師與學生一起到實習基地或一些對口用人單位進行“鍛煉”或“兼職”,彌補應(yīng)用性能力差、與社會隔膜的缺陷。再次,鼓勵教師積極參與跟專業(yè)能力培養(yǎng)相關(guān)的各種社會活動,這樣可以使教師積累實踐經(jīng)驗和實踐案例,有利于教學和學生能力的培養(yǎng)。

傳統(tǒng)的對漢語言文學專業(yè)的認知:是固定資產(chǎn)投入最小、成本最低的輕騎兵,只要有一批教師,能招進來一批學生即可辦此專業(yè)?,F(xiàn)在適應(yīng)應(yīng)用性要求,在實習基地建設(shè)的同時,建立固定、便捷、完善的技能實訓室,學生在跨出校門前接受比較系統(tǒng)的職業(yè)模擬訓練顯得非常必要。

學科也好,專業(yè)也好,其生命在于適應(yīng)社會發(fā)展的變革。中文專業(yè)應(yīng)用性改造是社會發(fā)展的需要,也是專業(yè)自身發(fā)展的需要。目前,這些改革的嘗試仍在繼續(xù),但是嘗試中經(jīng)驗和教訓的總結(jié)可以使改革少走彎路,而理論的指導尤為必要。