導語：網(wǎng)絡人肉搜索論述一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一“、人肉搜索”概述

（一）“人肉搜索”的概念

人肉搜索就是利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡信息搜索為人找人，人問人關系型網(wǎng)絡社區(qū)活動，變枯燥乏味的查詢過程為一人提問、八方回應，一石激起千層浪，一聲呼喚驚醒萬顆真心，千方百計的搜索體驗。由于網(wǎng)絡這個虛擬空間聚集了各地的不同階層，不同知識背景的人，得到幫助的幾率也會大大增加。

（二）人肉搜索的現(xiàn)狀

“人肉搜索”是近幾年來在互聯(lián)網(wǎng)興起的一種資料搜索方式，很多人把它誤會成單純的“尋人”機制，而實際上“人肉”的內(nèi)涵遠不止如此，它更多時候代表著依托的載體而不僅僅是要尋找的目標。其實所謂“人肉搜索”是由人工參與解答的一種搜索方式。遇到困難的人會在一個比較有影響力的社區(qū)或論壇上提出問題，有這方面知識或者經(jīng)驗的人會對其進行解答、分析?；ヂ?lián)網(wǎng)專家指出，一般來說“，人肉搜索”的起因是一起事件，這些事件可以是犯罪行為，如撞人后逃逸，或者是不違反法律，但為主流道德觀所憎惡的行為，如丈夫婚外戀導致妻子自殺。

二、對“人肉搜索”法律規(guī)制的必要性分析

“人肉搜索”不乏積極的社會意義，它可以維護道德秩序，充分發(fā)動了人際網(wǎng)絡力量，將互聯(lián)網(wǎng)“互動、分享”精神發(fā)揚光大。但是“人肉搜索”往往“暴露”當事人的個人隱私，捏造事實，對人肉對象侮辱、誹謗，夸張聲討，肆意辱罵，甚至對現(xiàn)實住所進行滋擾，這一切早已經(jīng)超出了正義的底線。在總體上支持“人肉搜索”這一“中國特色”的網(wǎng)絡社區(qū)互動模式，其根據(jù)在于它提供了中國轉型時期公民社會與政府體制“雙重不規(guī)范”條件下公民生活的一種替代性機制，具有公益性和互助性，甚至具有刺激公民社會發(fā)育的獨特功能。但同時，為求與公民隱私權的平衡，以及與中國正在生成的公民社會實體與政府實體的銜接，“人肉搜索”存在明顯的規(guī)范化需求。我們需要通過各種層次的制度建設，尤其是網(wǎng)絡社區(qū)的建設，抑制其負功能，彰顯其正功能。

三“、人肉搜索”行為侵權民事責任的承擔

（一）人肉搜索侵權行為的特點

1“.人肉搜索”侵犯的客體具有多樣性侵權行為人通過“人肉搜索”，公布他人的個人信息和隱私，不但直接侵害他人的隱私權、財產(chǎn)權、個人生活安寧等合法權益。

2“.人肉搜索”的侵權行為人具有廣泛性侵權行為人不但包括網(wǎng)絡服務提供商，還包括眾多網(wǎng)民。

（二）侵權責任的承擔———從侵權行為人的類型出發(fā)

每個網(wǎng)民都有可能成為侵權的主體，言論自由是有一定限度的，超過了這個“度”，就要承擔侵權責任。

1.網(wǎng)絡服務提供商侵權責任的承擔網(wǎng)絡服務提供商以提供信息服務為業(yè)，因此，在“人肉搜索”問題上，其行為的違法性主要是指提供的信息具有內(nèi)容上的瑕疵，互聯(lián)網(wǎng)站應當對評論信息和傳播信息承擔責任，如果不及時刪除有關評論信息，互聯(lián)網(wǎng)站應當承擔法律責任。

2.網(wǎng)民侵權責任的承擔網(wǎng)民在參與“人肉搜索”過程中，發(fā)揮的作用不盡相同。因此承擔的責任也應有區(qū)別。根據(jù)發(fā)揮作用的不同，這些網(wǎng)民可以大體區(qū)分為以下四類：第一

類，是組織發(fā)動“人肉搜索”的網(wǎng)民。他們在“人肉搜索”中發(fā)揮的作用，類似于劇中犯罪的組織者，因此，應當對“人肉搜索”所造成的損害后果承擔主要責任。第二類，是根據(jù)自己在現(xiàn)實生活所了解的受害人的個人信息和隱私等內(nèi)容，首次在網(wǎng)絡上予以公開紕漏的網(wǎng)民。在具體認定這類網(wǎng)民的侵權責任時，可以考慮其所公開的信息的重要性和數(shù)量的多少等因素。第三類，是將散件于網(wǎng)絡上的、因各種正常原因在網(wǎng)絡上已經(jīng)公開的點滴信息，進行搜索等方式得來的受害人個人信息和隱私等內(nèi)容集中在“人肉搜索”頁面上的網(wǎng)民。同樣應當根據(jù)其所整理的信息的重要性和數(shù)量的多少等因素來承擔相應的侵權責任。第四類網(wǎng)民，則是非法利用被披露的受害人個人信息、隱私等內(nèi)容，實施其他的侵權行為。這類網(wǎng)民應當獨立承擔相應的侵權責任。

縱觀現(xiàn)代法治國家立法史，對有著積極導向可能的新生事物的立法思路向來是也應該是，規(guī)范引導先于嚴厲制裁。因此，盡管說“人肉搜索”尚游離于法律邊緣，但這并不意味著非要采取重拳遏制不可。至少就目前來說“，人肉搜索”還沒有走到如此不可救藥的地步?！叭巳馑阉鳌钡纳鐣δ芎鸵?guī)范化需求因此成為當代互聯(lián)網(wǎng)制度文明發(fā)展的一個重要挑戰(zhàn)，因此也是契機,以我們的智慧和制度理性足以實現(xiàn)對它的合理引導與規(guī)范。