小議影像技術(shù)在師德培養(yǎng)的意義

時(shí)間:2022-07-09 11:01:50

導(dǎo)語:小議影像技術(shù)在師德培養(yǎng)的意義一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小議影像技術(shù)在師德培養(yǎng)的意義

影像相對(duì)于文字的優(yōu)勢(shì)不言而喻。影像的直觀性和具象性能突破語言的限制,為不同語言的人們所共享;影像的多義性和模糊性能調(diào)動(dòng)觀者主動(dòng)思考、發(fā)揮想象力,能促進(jìn)人的創(chuàng)造性思維的形成;影像的信息性能夠拓寬人們獲取知識(shí)的通道,獲得更多的間接經(jīng)驗(yàn)。特別是在數(shù)碼影像迅速發(fā)展的今天,我們進(jìn)入了一個(gè)“讀圖的時(shí)代”,影像成了人類之間傳遞信息和交流情感的重要方式。我們常常被為一張圖片或一部影片所打動(dòng),所感染,這種體驗(yàn)是我們?cè)诔橄蟮睦碚撝兴鶡o法真正體驗(yàn)到的。在師范教育中,影像提供給學(xué)生真實(shí)教育世界的體驗(yàn)、洞察、敏感以及反思。

如何運(yùn)用影像技術(shù)培養(yǎng)師范生的師德,我們嘗試用“體驗(yàn)+反思”的模式。以影像故事為基本體驗(yàn)來源,以反思(討論或?qū)懽鞯龋榛痉椒?,使師范生?duì)教育活動(dòng)的本質(zhì)形成最直觀的把握與理解,從而培養(yǎng)和提升其師德。

體驗(yàn)影像故事的內(nèi)容可以是紀(jì)實(shí)的,這種影像故事因其真實(shí)性更能讓人信服;影像故事的內(nèi)容也可以是改編或虛構(gòu)的,這種影像故事中添加了更多的教育性的要素。選擇什么內(nèi)容的影像作為師范生體驗(yàn)的來源是極為重要的,因?yàn)樗鼪Q定著有效反思的可能。過于商業(yè)化和戲劇化的影像故事會(huì)使人著迷于其結(jié)構(gòu)和技巧,而忽略其敘事的內(nèi)容;過于正統(tǒng)和平淡的敘事會(huì)使人感到苦悶和無趣,這些都不適合用于培養(yǎng)師范生的師德。有兩類影像可以成為我們使用的對(duì)象。

記錄危機(jī)的影像故事。“人們通常把突然出現(xiàn)的較大的且令人憂慮的中斷了連續(xù)生活進(jìn)程的事件稱為危機(jī)?!盵1]危機(jī)是人生的組成部分,是人的自我成長(zhǎng)與發(fā)展必不可少的,只要人生存于世,危機(jī)便不可避免。教育人類學(xué)家博爾諾夫把危機(jī)看作是造成教育非連續(xù)性的一種因素,是一種重要的教育資源。危機(jī)常與一個(gè)新起點(diǎn)聯(lián)系在一起,“危機(jī)越嚴(yán)重,渡過危機(jī)的決心越大,危機(jī)后的一種重新開始清心感就越酣暢?!盵2]危機(jī)具有聚合和激勵(lì)的功能。因此選擇記錄危機(jī)的影像作為體驗(yàn)的來源,會(huì)使觀者出于沒有危險(xiǎn)的絕境。康德認(rèn)為“欣賞暴風(fēng)雨最好的位置不是在一條受到威脅的船上,而是在有很好的遮蔽物的堅(jiān)實(shí)的地面上”,沒有危險(xiǎn)的絕境是最能理性分析問題、看清問題本質(zhì)的地方。

啟發(fā)心靈的影像故事。啟發(fā)心靈的影像故事是培養(yǎng)師范生的師德的很好的體驗(yàn)來源。如:電影《死亡詩(shī)社》講述了一個(gè)的感人故事,才華橫溢的教師基汀試圖以詩(shī)人般的熱情在教學(xué)生詩(shī)歌的同時(shí),也幫助他們成為自己。他“慫恿”學(xué)生撕掉被奉為“權(quán)威”的刻板的教材,帶著他們站在歷史畫面前用心聆聽自由的聲音,學(xué)著用另一個(gè)角度去看待這個(gè)世界。這群少年心中被壓抑已久的激情漸被點(diǎn)燃,一些人開始學(xué)著沖破那些加在他們靈魂上的鐐銬,把握自己的人生。然而,在那個(gè)保守、傳統(tǒng)的環(huán)境里,基汀終究沒有逃過“叛逆者”的悲劇。在基汀離開的時(shí)刻,觀者無不為之動(dòng)容,基汀是真正意義上的教師,他用詩(shī)人般的激情完美地闡釋了“教師”的真正身份:像“船長(zhǎng)”一樣引領(lǐng)孩子成為他們自己,引領(lǐng)他們“回家”,即使自己最后倒下。

討論。課堂上,師范生將反思的結(jié)果以討論的形式與大家共同分享,這有助于其產(chǎn)生更深刻的洞察與理解。通過討論,其他參與者通過確定描述者的理解能否與自身經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生共鳴,來分享描述者的觀點(diǎn)。影像的主題在討論中得到重新的審視、表述和解釋。如:當(dāng)一個(gè)學(xué)生聽了另一個(gè)學(xué)生的描述后,深受觸動(dòng),說到“××的評(píng)論讓我深受啟發(fā),《放牛班的春天》這部溫馨的電影不僅讓我感受到了仁愛、友善、寬容的力量,而且讓我體會(huì)到原來教育可以如此美麗,教師可以如此的幸福……我在日后的教學(xué)工作中,也要嘗試做一個(gè)心靈的啟蒙者,讓教育充滿幸福。”

寫作。師范生通過課后的寫作(或重寫、改寫等),用語言“還原”影像中的體驗(yàn),來發(fā)掘教育生活的意義。寫作是一個(gè)“主體性客體化”的活動(dòng),它既是一種基于文本的思考,又是一種實(shí)踐活動(dòng)。“寫作提供我們基于文本的反思,將我們與知識(shí)分離然后又使兩者相對(duì),將我們與我們的生活世界分離然后將我們的思想與直接行為分離,從我們的具體參與中抽象我們的生活感受,又使這感受客觀化。”[2]寫作的形式是多樣化的,可以通過教育敘事、反思日記、反思隨筆的形式完成,可以是以文本寫作的形式在紙上完成,也可以是通過blog的形式展現(xiàn)。對(duì)于寫作切入點(diǎn)的選擇,師范生可以將多個(gè)主題進(jìn)行統(tǒng)整,找到自己要寫作的角度,也可以選取其中一個(gè)主題進(jìn)行分析。如:一個(gè)師范生在看完影片《放牛班的春天》后,從行為主義對(duì)人的規(guī)訓(xùn)的角度寫道:“剛開篇的‘刺激———反應(yīng)’讓我的心受到了強(qiáng)烈的震撼,我回想起自己在中學(xué)時(shí)代所接受的教育……那些規(guī)訓(xùn)的言語和殘酷的制度,就像是無形的枷鎖束縛著我們。這個(gè)電影讓我意識(shí)到教師的工作不僅僅在于管理,教師更要關(guān)注學(xué)生的人性,啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生做一個(gè)真正的人……”

作者:殷寶媛孟慶紅李曉東單位:哈爾濱師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)