性騷擾定義分析論文

時(shí)間:2022-11-02 11:30:00

導(dǎo)語(yǔ):性騷擾定義分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

性騷擾定義分析論文

內(nèi)容摘要:

性騷擾及其立法問(wèn)題是婦女學(xué)界和法學(xué)界都極其關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。從社會(huì)性別的視角出發(fā)來(lái)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)界有關(guān)性騷擾的定義進(jìn)行分類(lèi)和梳理,總結(jié)和分析目前學(xué)界在性騷擾定義上的一些特點(diǎn)和異同點(diǎn),目的在于從各種性騷擾的定義中剖析和歸納性騷擾的實(shí)質(zhì),為深入研究性騷擾的防治打下基礎(chǔ),進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)反性騷擾的進(jìn)程。

關(guān)鍵詞:性騷擾社會(huì)性別性別歧視人格權(quán)

2005年的中國(guó)學(xué)界對(duì)性騷擾話(huà)題談?wù)撟疃嗟囊荒?,也是中?guó)婦女研究和發(fā)展卓有成效的一年,2005年十二月一日通過(guò)了包含性騷擾條款的新的《婦女權(quán)益保障法》,其中規(guī)定:“任何人不得對(duì)婦女進(jìn)行性騷擾;用人單位應(yīng)當(dāng)采取措施防止工作場(chǎng)所的性騷擾;對(duì)婦女進(jìn)行性騷擾,受害人提出請(qǐng)求的,由公安機(jī)關(guān)對(duì)違法行為人依法予以治安管理處罰?!睆拇诵则}擾問(wèn)題在中國(guó)終于有了明確的法律依據(jù)。但是我們也看到關(guān)于性騷擾及其立法問(wèn)題還存在很大的爭(zhēng)議,性騷擾立法的過(guò)程不僅僅有歡呼聲還有一片質(zhì)疑聲,立法不是唯一解決性騷擾問(wèn)題的一勞永逸的方式。性騷擾違法的困境之一就是如何界定性騷擾,什么才叫性騷擾?所以有必要從社會(huì)性別的視角總結(jié)和厘清性騷擾的定義。

一性騷擾的各種定義梳理

性騷擾(SexualHarassment)是一個(gè)外來(lái)名詞,是女權(quán)運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,是女權(quán)主義法學(xué)家與不尊重女性尊嚴(yán)的社會(huì)陋習(xí)和歧視女性的傳統(tǒng)觀念斗爭(zhēng)的成果。性騷擾概念之所以首先在美國(guó)提出,主要驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于上世紀(jì)60年代始的女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)和隨之誕生的女權(quán)主義法學(xué);也來(lái)自于法律不得不應(yīng)對(duì)美國(guó)日漸突出的性騷擾問(wèn)題。由于性騷擾的社會(huì)性及反常理性,要予以其確切的定義存在相當(dāng)?shù)碾y度,這也就導(dǎo)致了學(xué)界對(duì)于這一概念界定上的多樣性。

1、國(guó)際社會(huì)對(duì)性騷擾的定義

美國(guó)女權(quán)主義法學(xué)家凱瑟琳.麥金農(nóng)是提出這一概念的第一人,1976年她提出的性騷擾的定義是:“出于權(quán)力關(guān)系下強(qiáng)加的討厭的性要求,其中包括語(yǔ)言的性暗示或戲弄,不斷送秋波或做媚眼,強(qiáng)行接吻,用使雇工丟失工作的威脅作后盾,提出下流的要求并強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系?!?在這里強(qiáng)調(diào)的是一種權(quán)力不平等下的一種行為。而且也是她推動(dòng)了美國(guó)的關(guān)于性騷擾的立法。1980年美國(guó)均等就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)EEOC給性騷擾的定義為:“不受歡迎的親近、性要求,以及其它基于性的言語(yǔ)或身體的侵?jǐn)_行為,而屈從或拒絕會(huì)直接或間接地影響到受害人的就業(yè),不合理地干涉到受害人的工作或?qū)е旅{迫、敵意或攻擊性的工作環(huán)境。”2這是目前國(guó)際上應(yīng)用最廣和較有權(quán)威性的一個(gè)定義。

在英國(guó)《英漢婦女與法律詞匯釋義》中對(duì)性騷擾的定義是:“性騷擾是通過(guò)性行為濫用權(quán)力,在工作場(chǎng)所和其他公共場(chǎng)所欺凌、威脅、恐嚇、控制、壓抑或腐蝕其他人,這種性行為包括語(yǔ)言、身體接觸以及暴露性器官等?!?

在法國(guó)是這樣給性騷擾下的定義:“一種侮辱性、侵犯人身尊嚴(yán)和權(quán)利的不道德行為,大體可以分為兩類(lèi):一類(lèi)是語(yǔ)言糾纏,調(diào)戲侮辱;一類(lèi)是動(dòng)手動(dòng)腳。受害者主要為女性,她們常常由于工作關(guān)系而遭到老板或同事的侮辱?!?

2003年5月10日,歐盟委員會(huì)對(duì)76/270/CEE指令進(jìn)行了修改。修改案對(duì)性騷擾的定義為:“施以對(duì)方非自愿的身體上或語(yǔ)言上的有性含義的進(jìn)攻性行為,造成損害對(duì)方尊嚴(yán),名譽(yù),給對(duì)方心理造成恐慌,敵意,恥辱的后果。”5

各級(jí)各類(lèi)國(guó)際組織都很關(guān)注性騷擾的問(wèn)題,聯(lián)合國(guó)同樣也很關(guān)注性騷擾問(wèn)題,為了保障婦女權(quán)利,聯(lián)合國(guó)通過(guò)了有關(guān)保護(hù)婦女權(quán)利的18項(xiàng)公約和5項(xiàng)宣言,1993年聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女暴力宣言》第2條第2款指出:“性騷擾是在工作場(chǎng)所發(fā)生的對(duì)婦女的一種歧視形式。6聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》第19號(hào)一般建議將性騷擾定義為:“一種不受歡迎的與性相關(guān)的行為,例如身體接觸和接近、以性為借口的評(píng)論、以文字或者行為表現(xiàn)出來(lái)的與色情和性相關(guān)的要求?!?國(guó)際勞工組織專(zhuān)家委員會(huì)采納的性騷擾定義更為寬泛。這個(gè)定義把與性有關(guān)的評(píng)論、玩笑、暗示等以及對(duì)人衣著打扮、體形、年齡和家庭狀況的不適當(dāng)?shù)钠吩u(píng)等、與性相關(guān)聯(lián)的淫蕩的表情或者姿勢(shì);無(wú)必要的身體接觸,例如觸摸、愛(ài)撫、擰捏或者傷害等均納入性騷擾范圍。

2,港臺(tái)地區(qū)性騷擾的定義

我國(guó)臺(tái)灣在2001年2月,就成立“性騷擾防止委員會(huì)”以及擬定“性騷擾防治法案(草案)”將性騷擾定義:“為對(duì)他人實(shí)施違反其意愿而與性或性別有關(guān)的行為,包括性侵害犯罪和要求他人服從與性有關(guān)的行為,并以此作為他人獲得工作、教育、訓(xùn)練或服務(wù)有關(guān)權(quán)益的條件,以及以展示或播送文字、圖畫(huà)、聲音、影像或其他物品的方式或以歧視、侮辱的言行,使人心生畏懼、感受故意或冒犯的情況,影響他人工作、教育、訓(xùn)練或服務(wù)的進(jìn)行?!?2002年臺(tái)灣“兩性工作平等法施行細(xì)則”中,將母法中第12條的性騷擾進(jìn)一步定義為:“以輕佻、興奮或滿(mǎn)足與性有關(guān)之不受歡迎且令人感覺(jué)不舒服、不自在或有被侵犯之言語(yǔ)、肢體或視覺(jué)之明示或暗示行為之態(tài)度”。9

根據(jù)香港前立法局《性別歧視條例》的規(guī)定,“性騷擾”的定義為:“一方向另一方作出不受歡迎、與性有關(guān)的言語(yǔ)或舉動(dòng),包括不情愿的身體接觸、性賄賂、提出與性相關(guān)的行為作為給予某種利益的條件;不涉及身體接觸的言語(yǔ)、圖文展示、眼神及姿勢(shì)等。性騷擾亦指帶有性別歧視的偏見(jiàn)和言論?!?0香港《公務(wù)員性騷擾投訴指引》對(duì)性騷擾的定義是:如對(duì)一名女性提出不受歡迎的性需要或獲取性方面好處的要求,或?qū)ε宰龀銎洳皇軞g迎的,涉及“性”的行徑,并預(yù)期對(duì)方會(huì)感到冒犯、侮辱或驚嚇,就是對(duì)女性做出性騷擾。

3,大陸學(xué)者對(duì)性騷擾的定義

盡管上世紀(jì)90年代初性騷擾就是一個(gè)使用頻率很高的詞匯,但直到1999年我國(guó)才首次將性騷擾收入新版《辭?!??!掇o?!方o性騷擾下的定義是:性騷擾是20世紀(jì)70年代出現(xiàn)于美國(guó)的用語(yǔ),指在存在不平等權(quán)利關(guān)系背景條件下,社會(huì)地位較高者利用權(quán)利向社會(huì)地位較低者強(qiáng)行提出性的要求,從而使后者感到不安的行為。是性別歧視的一種表現(xiàn)。大陸對(duì)性騷擾的定義從社會(huì)性別和法學(xué)兩個(gè)角度來(lái)分析和界定。

對(duì)中國(guó)性騷擾關(guān)注研究較早的中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院社會(huì)學(xué)所副研究員唐燦1995年在文章《性騷擾在中國(guó)的存在》中認(rèn)為所謂性騷擾就是:“一種基于性別的歧視,是一種不受歡迎的行為或帶有性成分的言行。這類(lèi)言行以侵犯人格尊嚴(yán)為目的,會(huì)伴隨產(chǎn)生對(duì)人格尊嚴(yán)損害的后果,會(huì)影響人的工作環(huán)境,或使之發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變,使工作環(huán)境變得脅迫,敵意,羞辱性或令人難以忍受。”11這個(gè)概念中有四個(gè)要素:性騷擾行為指向特定的行為對(duì)象;性騷擾行為在絕大多數(shù)情況下都是發(fā)生與性有關(guān)的方面;該行為不受歡迎的;達(dá)到一定嚴(yán)重程度的。其中最需要強(qiáng)調(diào)的是,該行為是不受歡迎的。

著名性學(xué)專(zhuān)家李銀河認(rèn)為性騷擾的概念應(yīng)當(dāng)說(shuō)是西方女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)里面提出來(lái)的,中國(guó)過(guò)去《刑法》里面有一個(gè)跟它有點(diǎn)接近的叫做猥褻婦女罪,但是從定義上講,西方提出來(lái)的這個(gè)性騷擾主要是指在有上下級(jí)關(guān)系的情況下,上級(jí)利用他的有利地位對(duì)下級(jí)實(shí)施性騷擾,下級(jí)由于害怕丟掉工作或者是不能被提升不得不忍氣吞聲。中華女子學(xué)院的崔克立認(rèn)為性騷擾是不受歡迎的,帶有性色彩的,侵害女性人格尊嚴(yán)的行為。

湖北偉宸律師事務(wù)所律師的張紹明律師給性騷擾下如下定義:“性騷擾是一種以侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)為特征的民事侵權(quán)行為,它以不受歡迎的與性有關(guān)的言語(yǔ)、行為、信息、環(huán)境等方式侵犯他人的人格權(quán)?!?2

“性騷擾是指社會(huì)上以各種非禮的性信息侮辱異性(主要是女性),或向異性提出性要求的行為?!?3中國(guó)政法大學(xué)教授夏吟蘭代表說(shuō)?!靶则}擾的核心是有權(quán)者對(duì)無(wú)權(quán)者的騷擾,這是侮辱女性人格,侵犯女性人身權(quán)利的惡劣行為,對(duì)女性的身心造成極大的傷害?!?4

喬奇,李奇遇則認(rèn)為:“所謂性騷擾是指行為人以性欲的滿(mǎn)足或放縱為目的,違背他人性意志選擇的自由,而采取的對(duì)他人性利益的非實(shí)質(zhì)性挑釁、干擾或?qū)M(jìn)一步采取實(shí)質(zhì)性侵害的暗示,而使他人對(duì)自身性利益的保護(hù)產(chǎn)生精神上的不利后果的行為?!?5

關(guān)于性騷擾,除以上定以外學(xué)術(shù)界還有一種定義是這樣的:“性騷擾是指一方利用不平等的社會(huì)地位對(duì)不情愿的另一方施加的性需索。最常見(jiàn)的是雇主對(duì)雇員的性要求,教師對(duì)學(xué)生的性要求,治療師對(duì)治療者的性要求等。16”也有人認(rèn)為性騷擾是侵權(quán)人違背不特定性別的人的意志或意愿,以性侵害為特定內(nèi)容而實(shí)施的侵犯受害人的人格尊嚴(yán),侵害其精神安寧的行為。但也有學(xué)者認(rèn)為性騷擾應(yīng)分為廣義和狹義的兩種解釋。廣義的性騷擾主要指發(fā)生在工作、學(xué)習(xí)、娛樂(lè)等公共場(chǎng)所的針對(duì)婦女的性暴力行為,根據(jù)其程度可分為一級(jí)性騷擾和二級(jí)性騷擾。二級(jí)性騷擾包括語(yǔ)言騷擾、性挑逗及性脅迫。只要其行為情節(jié)己經(jīng)造成了使女性感到受威脅、損害或有敵意的環(huán)境,即構(gòu)成了二級(jí)性騷擾;一級(jí)性騷擾是指性攻擊行為,包括強(qiáng)奸、性虐待及任何造成肉體傷害的性暴力或異常性行為。而狹義的性騷擾通常是僅指二級(jí)性騷擾。

目前我國(guó)學(xué)界較為一致的認(rèn)識(shí)是:“性騷擾是違背當(dāng)事人的意愿,采用一切與性有關(guān)的方式去挑逗、侮辱和侵犯他人的性權(quán)利,并給他人造成損害的行為。其行為方式包括口頭性騷擾、行為性騷擾和環(huán)境性騷擾?!?7

二性騷擾定義的特點(diǎn)分析

通過(guò)以上對(duì)各國(guó)各地區(qū)的性騷擾定義的總結(jié)分析可以看到性騷擾的界定有以下的特征:

1,性騷擾在地域和實(shí)踐發(fā)展上大體經(jīng)歷了從西方到東方國(guó)家的過(guò)程,它與世界婦女運(yùn)動(dòng)的發(fā)展密切相關(guān)。

性騷擾的概念首先出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的西方國(guó)家,從關(guān)注婦女權(quán)益的角度出發(fā)美國(guó)1976年首先給性騷擾一個(gè)明確的界定,這也是世界婦女運(yùn)動(dòng)和女權(quán)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)發(fā)展的結(jié)果。性騷擾這個(gè)概念提出以后很快在80年代由一個(gè)關(guān)注婦女正當(dāng)權(quán)益的概念,變?yōu)橐粋€(gè)法律概念,并首先在一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家像英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家通過(guò)立法。自90年代以來(lái)隨著全球化和世界范圍內(nèi)婦女運(yùn)動(dòng)的發(fā)展、女性權(quán)利的提高性騷擾的概念逐漸被越來(lái)越多的國(guó)家所接受和認(rèn)可,獲得了世界性的廣泛關(guān)注,過(guò)去婦女發(fā)展起步較晚的一些發(fā)展中國(guó)家也逐步開(kāi)始研究和探討性騷擾的問(wèn)題和立法的可能性。中國(guó)在2005年十二月一日也通過(guò)有關(guān)性騷擾規(guī)定的新的《婦女權(quán)益保障法》,實(shí)現(xiàn)了性騷擾立法突破。

2,在被騷擾主體上經(jīng)歷了從關(guān)注女性權(quán)利到關(guān)注兩性權(quán)利的過(guò)程,但重點(diǎn)還是在關(guān)注和保護(hù)女性權(quán)利。

性騷擾最先是一個(gè)女性主義話(huà)語(yǔ)下的法律概念,所以一開(kāi)始在這個(gè)概念的界定就針對(duì)的是對(duì)女性的權(quán)利保護(hù),正如聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女暴力宣言》第2條第2款指出的性騷擾是在工作場(chǎng)所發(fā)生的對(duì)婦女的一種歧視形式。但是隨著研究和探討的不斷深化,發(fā)現(xiàn)被性騷擾的主體不僅僅女性,也有男性,實(shí)質(zhì)上在兩性交往中男女都存在著被騷擾的可能,所以對(duì)性騷擾的準(zhǔn)確定義是包含兩性都受侵犯的行為,而不僅僅是針對(duì)女性的侵犯行為,但相對(duì)來(lái)說(shuō)針對(duì)女性的性騷擾,尤其是對(duì)婦女合法權(quán)益(諸如身體權(quán)、名譽(yù)權(quán)、就業(yè)權(quán)、休息權(quán)、性的權(quán)利等)造成的侵害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于針對(duì)男性的性騷擾,所以性騷擾地提出和立法還是重點(diǎn)旨在保護(hù)女性。比如說(shuō)法國(guó)在對(duì)性騷擾的定義中特別指出受害者主要為女性,她們常常由于工作關(guān)系而遭到老板或同事的侮辱。

3,性騷擾的界定與各國(guó)文化和婦女地位緊密相聯(lián)系,沒(méi)有統(tǒng)一的定義。

從前面列出的各種關(guān)于性騷擾的定義可以看出,各國(guó)各地區(qū)在定義上是有分歧和不同側(cè)重點(diǎn)的。對(duì)具體的性騷擾發(fā)生的場(chǎng)合、具體行為方式、產(chǎn)生的后果的規(guī)定都是有差別的,當(dāng)然從定義中我們看到各國(guó)更具情況對(duì)定義內(nèi)涵和外延的寬窄略有不同,實(shí)際上這是與各國(guó)的傳統(tǒng)文化和現(xiàn)實(shí)的婦女地位狀況是相聯(lián)系的。性騷擾這個(gè)詞對(duì)大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)是個(gè)外來(lái)詞匯,在出現(xiàn)這個(gè)詞匯之前各國(guó)對(duì)性騷擾此類(lèi)的行為有自己的稱(chēng)呼,比如中國(guó)所說(shuō)的耍流氓、猥褻婦女等類(lèi)似于性騷擾的內(nèi)涵。通過(guò)上面的分析來(lái)看,在大多數(shù)西方國(guó)家由于男女平等的觀念和社會(huì)開(kāi)放的程度等原因,性騷擾的定義較為狹窄,性騷擾大多數(shù)時(shí)候被界定在有上下和強(qiáng)弱關(guān)系的環(huán)境中比如工作等具體環(huán)境中,騷擾的行為界定大多更為直接與性相關(guān),而在香港和臺(tái)灣等地區(qū)由于傳統(tǒng)文化中對(duì)男女兩性的具體要求和社會(huì)性別不平等的現(xiàn)狀,在界定性騷擾時(shí)期內(nèi)涵更為寬泛,在具體的騷擾行為上包括的范圍更廣。像香港在《性別歧視條例》中對(duì)“性騷擾”的定義:一方向另一方作出不受歡迎、與性有關(guān)的言語(yǔ)或舉動(dòng),包括不情愿的身體接觸、性賄賂、提出與性相關(guān)的行為作為給予某種利益的條件;不涉及身體接觸的言語(yǔ)、圖文展示、眼神及姿勢(shì)等。性騷擾亦指帶有性別歧視的偏見(jiàn)和言論。這個(gè)范圍就很廣泛了。所以沒(méi)有形成一個(gè)國(guó)際社會(huì)統(tǒng)一認(rèn)可的定義。

4,始終體現(xiàn)的是社會(huì)性別的視角。

性騷擾本身就是與社會(huì)性別高度密切相關(guān)的概念,不僅僅在于它提出與女權(quán)主義的發(fā)展直接相關(guān),也不僅僅因?yàn)樽钤缡怯膳灾坏膶W(xué)者或傾向于女性主義的學(xué)者提出和關(guān)注的。是因?yàn)樾则}擾直接反映人的生理性別在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的關(guān)系狀態(tài)的一種特殊方式。被騷擾的主體絕大多數(shù)指向婦女,本身就說(shuō)明了在今天社會(huì)性別的一種不和諧和不平等。盡管性騷擾很多時(shí)候是一個(gè)法律概念,但它所揭示的是今天社會(huì)性別的發(fā)展?fàn)顩r,始終是在社會(huì)性別的視閾下被關(guān)注、研究和探討的重要概念,而且本身也已成為社會(huì)性別研究的主要內(nèi)容之一和關(guān)注點(diǎn)。比如在中國(guó)性騷擾的法律它的母殼就是《婦女權(quán)益保障法》就很能說(shuō)明問(wèn)題。

三性騷擾定義所反映的性騷擾的實(shí)質(zhì)

關(guān)于性騷擾,各個(gè)國(guó)家以及司法、學(xué)術(shù)、婦女等社會(huì)各界的界定和表述各有不同,但以下一些原則基本相似:“它是與性有關(guān)的對(duì)他人挑逗、侵犯、侮辱和控制等行為;它不僅包括身體接觸,也包括口頭或其他帶有上述性質(zhì)的行為;它是違背當(dāng)事人雙方中的一方(通常是婦女)意愿的強(qiáng)迫性行為,通常也被劃入暴力行為的范疇;它造成對(duì)主要是婦女的受害者在心理、生理、人格以致于經(jīng)濟(jì)方面的傷害,是一種性別歧視。”18

總結(jié)對(duì)性騷擾的實(shí)質(zhì)的研究,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同以下兩個(gè)觀點(diǎn)。

1,從女性主義的視角出發(fā)性騷擾的實(shí)質(zhì)是一種性別歧視,尤其是對(duì)女性的歧視。

一部分學(xué)者從社會(huì)性別的視角出發(fā)一針見(jiàn)血的支出性騷擾是一種嚴(yán)重的性別歧視。比如

中國(guó)政法大學(xué)教授夏吟蘭說(shuō)認(rèn)為:“性騷擾是一種性別歧視,也是一種職業(yè)歧視?!彼J(rèn)為,性騷擾的核心是有權(quán)者對(duì)無(wú)權(quán)者的騷擾,這是侮辱女性人格,侵犯女性人身權(quán)利的惡劣行為,對(duì)女性的身心造成極大的傷害?!崩盍岫G嗾J(rèn)為性騷擾現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是性別岐視,這一問(wèn)題解決不好,直接影響到男女平等憲法原則的實(shí)施。大多是研究者也都認(rèn)可性騷擾是一個(gè)性別歧視問(wèn)題,它直觀地衡量著法律上的男女平等與現(xiàn)實(shí)中的男女平等的距離。要妥善處理和解決性騷擾問(wèn)題,需要全社會(huì)的努力,需要社會(huì)公眾觀念的轉(zhuǎn)變,需要有關(guān)單位的制度支持,需要法律法規(guī)的可操作性規(guī)定,需要司法實(shí)踐中切實(shí)的執(zhí)行。只有全社會(huì)的共同努力才能實(shí)現(xiàn)真正的男女平等。

2,從法律的角度看,性騷擾是對(duì)人格權(quán)的侵犯,是對(duì)他人的不尊重,仍是一種性別歧視。

許多法學(xué)界的學(xué)者更多地從人權(quán)和社會(huì)公平的角度提出性騷擾的實(shí)質(zhì)是對(duì)他人人格尊嚴(yán)的嚴(yán)重侵犯。司法部預(yù)防犯罪研究所研究員、人權(quán)研究專(zhuān)家馮建倉(cāng)在接受新浪網(wǎng)訪(fǎng)談時(shí)認(rèn)為性騷擾的實(shí)質(zhì)是:“騷擾者為滿(mǎn)足自己自私的欲望,漠視他人人權(quán),侵犯他人人權(quán)的行為,包括對(duì)他人性的侵犯和人格尊嚴(yán)的侵犯?!睆埥B明律師認(rèn)為從本質(zhì)上講,性騷擾是一種侵犯他人人格權(quán)的行為。人格權(quán)是公民依法享有的基本權(quán)利,在法律上人格權(quán)人人平等。同財(cái)產(chǎn)權(quán)不同,財(cái)產(chǎn)權(quán)因一定的法律事實(shí)而取得,人格權(quán)則從公民出生就享有,并不因貧富、美丑、地位有所差異。性騷擾騷擾方式不一,侵權(quán)的內(nèi)容也有別。但它們侵犯的都是他人人格權(quán)而不是別的合法權(quán)益。

從法學(xué)角度對(duì)和社會(huì)性別的角度對(duì)性騷擾的實(shí)質(zhì)分析是不矛盾的。兩者都關(guān)注的是性騷擾背后折射的時(shí)代中個(gè)人的權(quán)利的保護(hù)。由于性騷擾的對(duì)象大多數(shù)是女性,所以社會(huì)性別的視角在探討性騷擾的時(shí)候更多的是指向女性這個(gè)群體,探究的根多的是“為什么女性更多受騷擾”,而法學(xué)界則不涉及具體的性別,更關(guān)注個(gè)體的人的權(quán)利。但很多研究是借助女性主義的和社會(huì)性別的研究成果。

以上是我們對(duì)性騷擾這個(gè)概念的定義和實(shí)質(zhì)的一個(gè)簡(jiǎn)要分析,盡管今天中國(guó)的反對(duì)性騷擾維護(hù)公民合法權(quán)益,保護(hù)婦女正當(dāng)權(quán)利已近走出了實(shí)質(zhì)性的一步——性騷擾立法的通過(guò)。但性騷擾的問(wèn)題是與傳統(tǒng)的社會(huì)觀念和社會(huì)結(jié)構(gòu)緊密相連的,單靠法律的途徑是不能徹底解決這個(gè)由來(lái)已久的社會(huì)問(wèn)題的。所以有必要對(duì)性騷擾的定義作一個(gè)深入探究,進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)對(duì)性騷擾危害的認(rèn)識(shí)和推進(jìn)反性騷擾的進(jìn)程。注釋

1張紹明“確立人格尊嚴(yán)權(quán),建立有中國(guó)特色的反性騷擾法律體系”[J]法學(xué)論壇2004-3-11

2吳宗憲“性騷擾行為探討”《江蘇警官學(xué)校學(xué)報(bào)》[]2004年第3期,第9頁(yè)。

318紀(jì)康保:《對(duì)性阿騷擾說(shuō)“不”》[M]北京:中國(guó)盲文出版社,2002年。

4510李玲、董長(zhǎng)青:《關(guān)于性騷擾立法的幾點(diǎn)思考》,[J]《人民檢察》,2004年,第3頁(yè)。67“法律視野中的性騷擾”,[J],《中國(guó)婦女報(bào)》,2005年3月29日

8易菲:《中國(guó)性騷擾立法建議》,《中國(guó)律師》,[J],2004年3月,第65頁(yè)。

9“臺(tái)灣定義性騷擾”[J]中國(guó)校園網(wǎng)2002年1月23日。

11]唐燦:性騷擾在中國(guó)的存在---169名女性的個(gè)案研究[J]婦女研究論叢,1995年第2期。第31頁(yè)。

1314翟偉、鄔煥慶、李薇薇“婦代會(huì)關(guān)注性騷擾問(wèn)題代表吁通過(guò)立法手段解決”新華網(wǎng)[J]2003年8月27日。

1517劉僑、李奇遇:性騷擾及我國(guó)相關(guān)立法建構(gòu)之新探[J]www.law-/lw/lw_view.asp?no=46102004。

16]沈奕斐:“性騷擾”概念的泛化、窄化及應(yīng)對(duì)措施,[J]婦女研究論叢,2004年第1期,第12頁(yè)。

參考文獻(xiàn):

[1]唐燦:性騷擾在中國(guó)的存在---169名女性的個(gè)案研究,[J],婦女研究論叢,1995年第2期

[2]孫曉梅:性騷擾研究在中國(guó),[J],中國(guó)婦運(yùn),1995年第8期。

[3]王行娟:性騷擾的現(xiàn)狀與研究,[J],婦女研究論叢,1998第3期。

[4]沈奕斐:“性騷擾”概念的泛化、窄化及應(yīng)對(duì)措施,[J],婦女研究論叢,2004年第1期。

[5]高燕竹、鄭吉泉:性騷擾法律規(guī)制問(wèn)題研究,[J],政法論叢,2004年第3期。

[6]趙小平、朱莉新:性騷擾的法律探析,[J],華東政法學(xué)院學(xué)報(bào),2001年4期。

[7]徐海燕:淺談性騷擾與婦女法的修改,[J],中華女子學(xué)院學(xué)報(bào),2004。

[8]紀(jì)康保:對(duì)性騷擾說(shuō)“不”,[M],北京:中國(guó)盲文出版社,2002。

[9]易菲:中國(guó)性騷擾立法建議,[J],中華律師網(wǎng),2004年3月。

[10]劉僑、李奇遇:性騷擾及我國(guó)相關(guān)立法建構(gòu)之新探,[J],www.law-/lw/lw_view.asp?no=46102004。

[11]李玲、董長(zhǎng)青:關(guān)于性騷擾立法的幾點(diǎn)思考,[J],人民檢查,2004。

[12]張紹明:確立人格尊嚴(yán)、建立有中國(guó)特色的性騷擾法律體系,[J],法學(xué)論壇2004-3-11.

[13]蘇玉環(huán):性騷擾之民法研究,[J],《黑龍江政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》,2004年第1期。

[14]李寶珍:我國(guó)性騷擾問(wèn)題的現(xiàn)狀及其法律思考,[J],中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000年第6期。

Genderperspectivesofthedefinitionofsexualharassmentanalysis

Summary:sexualharassmentandlegislativeissueswerewomenscholarsandlawexpertsareextremelyconcernedaboutsocialissues.Fromtheperspectiveofsocialgenderandacademiatotheclassificationanddefinitionofsexualharassmentout,summaryandanalysisofthecurrentdefinitionofsexualharassmentinacademia,andsomecharacteristicsofdifferentpoints,aimedatthedefinitionofsexualharassmentfromvariousanalysisandsummarizedtheessenceofsexualharassment,forin-depthstudyofsexualharassmentandtolaythegroundwork,Furtheranti-socialsexualharassmentprocess.

Keyword:SexualharassmentGenderDiscriminationsocialPersonalityright