肉價與油價的競爭研究論文
時間:2022-10-25 09:41:00
導(dǎo)語:肉價與油價的競爭研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】中國的石油進口不進行“套期保值”,不做長線交易,已經(jīng)成為國際石油市場最不可思議的事情。去年,我在美國新澤西,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)爻善菲偷膬r格,不僅低于紐約期貨交易所的原油價格,而且也低于北京的零售價格,而此時此刻中石化和中石油正在為國內(nèi)油價過低叫苦連天。當(dāng)然充分競爭是一個重要因素,但是如果石油公司沒有積極的套期保值又如何應(yīng)對這種競爭?
一場風(fēng)暴帶來的風(fēng)暴
也許這場風(fēng)暴太為遙遠,居住在東亞的我們沒有興趣關(guān)心西亞的氣候;也許是南中國海的風(fēng)暴太多,我們無暇顧及別人身邊的事情。所以,我們或許忽視了在阿拉伯灣的一場風(fēng)暴,可能在全球引發(fā)一場什么樣的蝴蝶效應(yīng)。
6月6日清晨,強大的熱帶風(fēng)暴“古努”伴隨著狂風(fēng)暴雨襲擊了阿曼沿岸。大風(fēng)掀起了十余米的巨浪,橫掃了伊朗南部沿海和波斯灣的產(chǎn)油地區(qū)。氣象學(xué)家認(rèn)為,這是60年來阿拉伯半島遭遇最嚴(yán)重的颶風(fēng)災(zāi)害。“古努”使全球石油期貨市場陷入恐慌,擔(dān)憂可能因此影響石油生產(chǎn)和供應(yīng),倫敦國際石油交易所7月份交貨的北海布倫特原油期貨價格2007年第一次跨越70美元大關(guān),收于每桶71.5美元。隨后這場“風(fēng)暴”越刮越強,7月14日,國際油價一舉刷新,創(chuàng)下每桶77.03美元的歷史最高收盤價;8月1日早盤,紐約商品交易所輕質(zhì)原油期貨再度沖高至每桶78.77美元。
“古努”損毀一些采油設(shè)施,但后果并沒有意想的嚴(yán)重,實際上對于全球石油供應(yīng)根本不會構(gòu)成太大影響。不過誰也不曾想到“古努”捅破了布什總統(tǒng)那面紙糊的“替代能源盾牌”,使世人發(fā)現(xiàn)由美國率領(lǐng)的“生物能源十字軍”,在抗擊產(chǎn)油國“訛詐”的勝利進軍中竟然走入歧途。
最近,美國發(fā)展玉米乙醇汽油的政策和巴西利用甘蔗制造乙醇汽油都遭遇了空前的困難。美國靠發(fā)展生物乙醇,消耗了大量的玉米,造成全球性飼料價格上漲,不僅影響了美國農(nóng)民養(yǎng)牛的意愿,也波及到中國農(nóng)民養(yǎng)豬的積極性,受到越來越多的批評。包括中國在內(nèi)的一些國家盲目的政策跟進,消耗了大量的糧食、土地和水資源,已經(jīng)開始產(chǎn)生不良后果。古巴總統(tǒng)卡斯特羅警告世界,布什推行從農(nóng)作物中提煉乙醇作為燃料的計劃將使發(fā)展中國家的糧食儲備枯竭,可能導(dǎo)致“全球超過300萬人因饑渴而提前死亡”。不幸的是做為全球主要飼料原料的玉米,不到一年中價格幾乎翻了一番,隨之而來的是全球性的食品價格上漲,這一些似乎驗證了卡斯特羅詛咒。
巴西在發(fā)展甘蔗種植也面臨了一系列新問題,科學(xué)家認(rèn)為大量種植甘蔗會影響亞馬孫熱帶雨林安全和物種多樣性問題,同時減少這一全球最大的“綠肺”對全球二氧化碳的吸附和造氧的能力。此外,由于資源、環(huán)境和水的問題,中國也不得不重新審視發(fā)展生物燃料和“煤變油”等替代能源的發(fā)展計劃。這些因素使產(chǎn)油國變得更加有恃無恐,使華爾街專門靠趁火打劫發(fā)橫財?shù)膶_基金更加肆無忌憚地投入大量資金炒作石油期貨?!度A爾街日報》認(rèn)為這一輪油價上漲,對沖基金是始作俑者。沙特石油大臣也說,目前油價持續(xù)走高并非因為供應(yīng)短缺。但能源經(jīng)濟學(xué)家們分析,不適當(dāng)?shù)哪茉凑吆瓦^高的油價都會影響對石油工業(yè)的投入,而投入不足必將影響石油供應(yīng),供需矛盾行將發(fā)生,油價將進一步走高。高盛的分析員們認(rèn)為,年底油價可能超越95美元。
一個數(shù)據(jù)影響調(diào)價
地球是平的,海外的風(fēng)暴與南中國海的臺風(fēng)影響方式也許不同,但影響的強度也許有過之,而無不及?!肮排辈粌H使布什陷入“兩難”的境地,也是中國發(fā)改委遇到“兩難”的選擇。
國家發(fā)改委價格司司長曹長慶在2007年上半年經(jīng)濟運行新聞會上感慨:石油價格改革是一個“兩難”的選擇。一難是,現(xiàn)在國際油價不斷攀升,國內(nèi)油價與國際市場差距進一步拉大,發(fā)改委去年實施了石油綜合配套調(diào)價方案,兩次較大幅度提高成品油消費價格,應(yīng)該說與國際市場油價差距有所縮小。但從今年3月起,特別是6月份開始,國際油價大幅反彈,國內(nèi)與國際油價差距再次拉大。國際油價上漲和國內(nèi)銷價不能變,這就帶來一個問題,增加了煉油企業(yè)的成本壓力。同時,油價過低也不利于節(jié)能減排,確實需要改革,需要調(diào)整。另一難是,提高油價又面臨著下游的承受能力問題。轉(zhuǎn)
曹長慶擔(dān)憂的“下游承受能力”主要反映在CPI(居民消費價格指數(shù))上,6月份全國CPI大幅度超越3%的警戒線,達到4.4%,是32個月以來的最高點。盡管國家采取了一系列措施,控制價格上漲,7月份的CPI仍然躍升至5.6%,城市價格上漲5.3%,農(nóng)村價格上漲6.3%,達到十年來的最高點。7月份全國食品類價格同比上漲15.4%,其中肉禽及制品上漲45.2%,鮮蛋上漲30.6%。低收入階層,特別是8億農(nóng)民和城市低保人群受CPI急速上升影響首當(dāng)其沖。收入越低,收入中用于食品類的支出比率越高,受其影響程度就越大。
人類文明是建筑在能源之上的,石油和電力是支撐現(xiàn)代文明進程的兩個輪子。農(nóng)牧漁業(yè)和運輸業(yè)與能源價格的關(guān)系尤為敏感,一旦能源價格上漲,相關(guān)產(chǎn)品就會成倍上揚。對于忙著減肥的金領(lǐng)、白領(lǐng)們,肉價對于他們的生活也許影響了了,但是對于那些在烈日下拼死拼活建設(shè)城市和工廠的農(nóng)民工,1個星期干7天,1天工作十幾個小時,辛辛苦苦一個月還買不了三五十斤豬肉將成為一個極為嚴(yán)峻的問題。有經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為,中國的GDP高達11.8%,不必為此大驚小怪。但是,農(nóng)民工們分享到高成長的成果嗎?幾年來,他們的收入又增加了多少?目前中國兩極分化問題極為嚴(yán)重,收入不公、發(fā)展不平衡等矛盾嚴(yán)重困擾中國的領(lǐng)導(dǎo)者,特別是在17大即將召開之際,任何人都不希望因此誘發(fā)社會動蕩。
今年也是禍不單行,由于全球氣候變化異常,洪災(zāi)和旱災(zāi)同時大面積發(fā)生,對全國農(nóng)作物生產(chǎn)影響非常嚴(yán)重。目前,需要大量的能源支持農(nóng)民排澇、抗旱,恢復(fù)生產(chǎn)。為此,國家發(fā)改委正在采取了更為嚴(yán)厲的價格監(jiān)管措施,力圖控制物價上漲的勢頭,特別是食品和能源價格。此時,只能依靠中石化、中石油和中海油這些大型國有企業(yè)發(fā)揮社會責(zé)任了。三大石油公司曾經(jīng)從國家獲得過巨大的支持,壟斷經(jīng)營、優(yōu)惠貸款、稅收減免、無償或低成本使用國家資源等,國家作為股東長期不曾分享收益?,F(xiàn)在到了“養(yǎng)兵千日,用兵一時”的時刻了。三大石油公司不為國分憂,難道國家難不成要還要依賴那些茍延殘喘的民營油企?這些具有壟斷性的國有企業(yè)已經(jīng)為巴菲特之類的國際投資者從中國老百姓身上賺了不少的錢了,現(xiàn)在也該是大家共同分擔(dān)一下的時候了。
一招拆解“兩難”
從經(jīng)濟學(xué)角度,如此巨大的需求本可以成為一種巨大的能量,成為一顆真正的大樹,一個根深蒂固的大搖錢樹。但是,中國非但沒有因為巨大的進口量在國際石油期貨市場上獲得發(fā)言權(quán),定價權(quán),反而成為極大的精神負(fù)擔(dān),成為國有石油公司虧損的理由,成為全球譴責(zé)的焦點,像一顆在風(fēng)暴中顫栗的幾乎要被連根拔起的小樹,為什么?
據(jù)中石油經(jīng)濟技術(shù)研究院專家預(yù)測,2007年中國內(nèi)地的石油消費量將達到3.7億噸?!度A爾街日報》報道:據(jù)中國海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示,中國7月份原油進口量創(chuàng)單月最高紀(jì)錄,達到1,483萬噸,而當(dāng)月原油出口僅7萬噸,進口依存度達創(chuàng)紀(jì)錄的48.8%。專家預(yù)言全年將可能有超過50%的原油從國際市場進口,將從國際市場進口1.7~1.8噸原油。但是,如此巨大的需求竟然大多是在現(xiàn)貨市場和短線期貨交易中購買的,這種采購模式不僅給中國石油進口企業(yè)造成巨大負(fù)擔(dān),成為他們煉油板塊虧損的主要問題。而且嚴(yán)重影響國際市場的價格穩(wěn)定,激發(fā)了對沖基金經(jīng)理們的投機狂熱。無論多高的價格,中國石油進口企業(yè)都會在國際市場大量收購,有這碗酒墊底,投機者還有什么價格不敢炒?
中國的石油進口不進行“套期保值”,不做長線交易,已經(jīng)成為國際石油市場最不可思議的事情。去年,我在美國新澤西,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)爻善菲偷膬r格,不僅低于紐約期貨交易所的原油價格,而且也低于北京的零售價格,而此時此刻中石化和中石油正在為國內(nèi)油價過低叫苦連天。當(dāng)然充分競爭是一個重要因素,但是如果石油公司沒有積極的套期保值又如何應(yīng)對這種競爭?
解決這個問題的關(guān)鍵也許不在中石化、中石油和中海油這些公司自身,鑰匙在于國資委如何評價管理者的標(biāo)準(zhǔn)必須進行改進?,F(xiàn)在,如果你進行套期保值,99筆交易賺了錢,沒有人表揚你,所有的人都會認(rèn)為你是理所當(dāng)然。但只要有一筆出現(xiàn)虧損,就有人可能利用這個問題大做文章,要公司負(fù)責(zé)人為國有資產(chǎn)流失承擔(dān)這樣或那樣的責(zé)任。既然如此,管理者為什么還有冒險去進行長線期貨交易?
國家定價的改革方向也存在一些問題,如果一味強調(diào)與國際接軌,國內(nèi)油價與國際油價實現(xiàn)水漲船高的及時聯(lián)動,負(fù)責(zé)石油進口的企業(yè)也就沒有必要進行套期保值的長線交易,因為這樣一來風(fēng)險更大。實際上,對于中國這樣一個大國,又處于發(fā)展不平衡的快速成長時期,采取相對穩(wěn)定的油價對各方面都更加有利。國際油價低的時候,放水養(yǎng)魚,讓石油公司賺一點;油價高的時候,讓石油公司承擔(dān)一點“義務(wù)”,只有在確實超過他們的承受能力時國家再行調(diào)整油價。國家或企業(yè),也可以通過建立一個油價平衡基金的方式來實現(xiàn)調(diào)解。這樣可以激勵石油公司積極的期貨交易,并從中獲得收益。其實,這與目前的定價機制有幾分近似,不同之處在于不需要頻繁調(diào)價,而每一次調(diào)解幅度也許可以適當(dāng)大一點。
總而言之,對于一個競爭機制還沒有完全建立起來的幼稚市場而言,與國際價格接軌,適時調(diào)解的定價機制未必就一定符合市場規(guī)律和市場公平原則。對于改革開放29年的中國,我們對于市場化的認(rèn)識不應(yīng)該總停留在如此初級的階段,更不應(yīng)該被企業(yè)牽著鼻子亂轉(zhuǎn)。需要我們找到問題的根結(jié),需要創(chuàng)造性的解決問題的根本。