深究建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵策略
時(shí)間:2022-11-16 04:29:00
導(dǎo)語:深究建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵策略一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
我國是目前世界上每年新建建筑量最大的國家,平均每年要建20億平方米左右的新建筑,相當(dāng)于全世界每年新建建筑的40%,水泥和鋼材消耗量占全世界的40%。隨著我國資源節(jié)約型社會發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,建筑節(jié)能成為我國節(jié)能的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年全年新增節(jié)能建筑面積近0億平方米,可形成900萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的節(jié)能能力以及減排800萬噸的二氧化碳?xì)怏w,由此可見這是一個潛力巨大的節(jié)能領(lǐng)域。因此,完善有關(guān)的激勵政策,給予相應(yīng)的優(yōu)惠政策的支持,對全面建設(shè)和諧社會的宏偉目標(biāo),具有重大而深遠(yuǎn)的竟義。
一、我國建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策存在的不足
建筑節(jié)能是世界各國社會公益性較強(qiáng)的領(lǐng)域,僅僅依靠市場機(jī)制是不能奏效的,只有通過政策充分運(yùn)用法律、行政及經(jīng)濟(jì)激勵等手段,才能引導(dǎo)、規(guī)范和促進(jìn)該項(xiàng)工作的開展。但從宏觀層次看,國家正在實(shí)施的財(cái)政政策、貨幣政策中所涉及的重點(diǎn)領(lǐng)域未包括建筑節(jié)能領(lǐng)域;從微觀層次看,國家尚未出臺促進(jìn)建筑節(jié)能工作的專門政策和法規(guī),現(xiàn)有的《中華人民共和國節(jié)約能源法》對建筑節(jié)能僅有原則性規(guī)定,難以操作。
目前開展的建筑節(jié)能工作僅靠建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)這種單一手段,缺乏對建筑節(jié)能的實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)激勵政策和必要的資金支持,而標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)際上對開發(fā)商和消費(fèi)者這兩大建筑節(jié)能主體并沒有強(qiáng)制作用,因此節(jié)能效果不顯著。由于建筑節(jié)能工作需要大量的資金投入,若不制定財(cái)政稅收類的經(jīng)濟(jì)激勵政策,而是單純依靠建筑節(jié)能立法和標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性推行,難以推動開發(fā)商和消費(fèi)者的自覺行為,建筑節(jié)能戰(zhàn)略必將進(jìn)展緩慢。
二、我國各地建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策實(shí)施的障礙
建筑節(jié)能除了具有市場推動的性質(zhì)以外,還具有公共事業(yè)的性質(zhì),市場機(jī)制的作用很有限,存在著市場失靈現(xiàn)象。據(jù)世界銀行研究,市場力量對實(shí)現(xiàn)節(jié)能潛力的貢獻(xiàn)率只有20%。發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)也表明,建筑節(jié)能必須由政府來推動,強(qiáng)化政府節(jié)能領(lǐng)域的職能,采用多種調(diào)控手段干預(yù)市場。只有完備的市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制才可以實(shí)現(xiàn)資源的有效配置,但我國目前的建筑節(jié)能領(lǐng)域恰恰因?yàn)槿鄙倌承┍貍涞氖袌鰲l件,導(dǎo)致市場機(jī)制在這一激勵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域難以有效運(yùn)作,節(jié)能領(lǐng)域的市場缺陷和市場障礙比較明顯。我國各地建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策的障礙主要體現(xiàn)在以下方面:
首先,由于國家層面缺乏建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制,地方政府只能從行政管理的角度硬性制定建筑節(jié)能行政法規(guī),但缺乏經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制,不足以引導(dǎo)相關(guān)主體主動參與建筑節(jié)能的工作中,從而發(fā)揮市場引導(dǎo)行為主體的作用。其次,由于國家缺乏建筑節(jié)能宏觀調(diào)控手段,地方政府的積極性受限,未能制定出其有地方特點(diǎn)的完善的經(jīng)濟(jì)激勵政策。加之建筑節(jié)能是一項(xiàng)長抓不懈、長期見效的事業(yè),地方政府的政績難以在短期內(nèi)得到體現(xiàn),因而沒有納入到地方政府的日常工作范疇,使建筑節(jié)能工作沒有真正落到實(shí)處;第三,地方政府與中央政府之間在建筑節(jié)能方面的信息不對稱,缺乏傳導(dǎo)機(jī)制;第四,地方政府尚缺乏建筑節(jié)能技術(shù)的支撐,且由于相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵政策缺失,使得獲取建筑節(jié)能技術(shù)的能力又難以在短期內(nèi)形成;第五,缺乏建筑節(jié)能增量成本的融資渠道,致使廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房,特別是既有建筑節(jié)能改造的增量成本較大,難以啟動;第六,節(jié)能建筑的成本高于普通建筑,設(shè)計(jì)和施工難度增加,由于沒有貸款和稅收等方面的必要的經(jīng)濟(jì)激勵政策,使房地產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)行節(jié)能建筑的積極性不高。
三、完善我國建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策的建議
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部仇保興副部長于200年4月8日講話指出:我國已制訂了可再生能源在建筑中應(yīng)用的相關(guān)法規(guī)和激勵政策,例如,從200年起,計(jì)劃每年選擇20個城市作為可再生能源的示范城市,對每個示范城市,中央財(cái)政將給予6000~8000萬的一次性獎勵;以及加大包括減稅、減配套費(fèi)、獎勵容積率等激勵政策的實(shí)施力度等。對此,筆者提出如下激勵政策的原則和具體建議。
1.制訂建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策的原則
)可行性原則。對于涉及到的相關(guān)主體而言,建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策首先應(yīng)具備可行性,政策的制訂應(yīng)做到符合市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、適合建筑節(jié)能和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及充分考慮到實(shí)施過程中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)及解決辦法,確保能夠在實(shí)踐中得以順利推行。
2)有效性原則。政策即是為達(dá)到某一特定目標(biāo)而采取的各項(xiàng)舉措。如果政策所發(fā)揮的作用是無效的,那么預(yù)期目標(biāo)將無法實(shí)現(xiàn),因此必須確保建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策是有效的,即通過政策的實(shí)施能夠有步驟、按計(jì)劃地達(dá)到建筑節(jié)能的階段性目標(biāo),以期最終實(shí)現(xiàn)全社會的可持續(xù)發(fā)展。
3)靈活性原則。由于建筑節(jié)能涉及眾多生產(chǎn)、消費(fèi)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域,且與建筑物所處地區(qū)的自然、經(jīng)濟(jì)、社會條件等因素密切相關(guān),因此建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策應(yīng)具備靈活性和多樣性,能夠隨著公眾節(jié)能意識、節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品、節(jié)能投資等因素的變化及政策實(shí)施效果的反饋,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整和修改,結(jié)合建筑節(jié)能市場的不同階段,充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿的積極作用。
4)全局性原則。以往的建筑活動是以犧牲生態(tài)利益為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會利益的,現(xiàn)今在以可持續(xù)發(fā)展為各項(xiàng)活動指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上,必須從“能源―經(jīng)濟(jì)―環(huán)境一體化系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度來制定建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策,才能確保經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益的共同實(shí)現(xiàn),即政策的制定應(yīng)從整體性、全局性的角度來考慮問題。
5)最優(yōu)性原則。由于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段是多種多樣的,建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策的制定過程中也會存在多項(xiàng)備選方案,因此需要采用諸如成本效益分析、投資回收期和收益率等相關(guān)評價(jià)指標(biāo),對備選方案進(jìn)行比較和分析,從中選擇最優(yōu)的政策方案,以加快建筑節(jié)能的步伐、促進(jìn)預(yù)期目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn)。
制訂建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策時(shí),應(yīng)遵循以上原則,以確保經(jīng)濟(jì)激勵政策的實(shí)施能促進(jìn)建筑節(jié)能工作的快速發(fā)展。
2.對我國建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)激勵政策的建議
財(cái)政補(bǔ)貼方面的政策建議。第一,政府向購買節(jié)能住宅的消費(fèi)者提供節(jié)能增量成本30%~50%的補(bǔ)貼;第二,政府向開發(fā)節(jié)能住宅的企業(yè)提供節(jié)能增量成本30%~50%的補(bǔ)貼。稅收優(yōu)惠稅率為3%政策方面的建議。第一,對開發(fā)企業(yè)減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第二,對開發(fā)企業(yè)減半征收所得稅+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第三,對開發(fā)企業(yè)免征所得稅+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第四,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本30%的補(bǔ)貼+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅。
3.財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠稅率為3%組合政策方面的建議。第一,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本30%的補(bǔ)貼+減半征收所得稅+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第二,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本30%的補(bǔ)貼+免征所得稅+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第三,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本40%的補(bǔ)貼+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第四,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本40%的補(bǔ)貼+減半征收所得稅+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第五,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本40%的補(bǔ)貼+免征所得稅+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第六,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本50%的補(bǔ)貼+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第七,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本50%的補(bǔ)貼+減半征收所得稅+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅;第八,向開發(fā)企業(yè)提供增量成本50%的補(bǔ)貼+免征所得稅+減征或免征固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅。