導(dǎo)語：巖土勘探主要問題一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

眾所周知，巖土工程勘察主要是為建(構(gòu))筑物基礎(chǔ)設(shè)計，地基處理和施工提供詳細(xì)的工程地質(zhì)資料和技術(shù)參數(shù)。然而由于當(dāng)前巖土工程勘察實(shí)行市場化，全面放開，一些勘察單位沒有嚴(yán)格執(zhí)行國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，互相壓價，致使勘察工作粗糙，勘察手段選擇不合理等一系列不規(guī)范行為充斥勘察市場，難以滿足規(guī)范和設(shè)計要求。本文就此問題進(jìn)行分析，以供參考。

1野外勘探工作

巖土工程勘察一般時間短、任務(wù)重且突擊性強(qiáng)，尤其是野外勘探作業(yè)。因此，勘探前如果沒有綜合周密的計劃安排，等發(fā)現(xiàn)問題時野外勘察工作已基本結(jié)束，若重新補(bǔ)充勘探工作勢必事倍功半。

1．1關(guān)于勘探點(diǎn)布設(shè)、勘探深度問題

《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001)4．1．16．1條對勘探點(diǎn)布設(shè)有明確規(guī)定。但混亂的勘察市場導(dǎo)致不規(guī)范的勘探點(diǎn)布設(shè)行為：有的把勘探探孔布在建筑物的中間，造成二排孔變成一排孔或變成一個梅花型或折線型孔；有的在復(fù)雜的山前傾斜平原中，也不管地質(zhì)條件復(fù)雜程度如何，仍按方格網(wǎng)布孔?？椎拈g距定在規(guī)范允許的上限，造成控制不了查明埋藏的河道、溝洪等對工程不利的埋藏物和夾層或透鏡體的分布范圍?？碧缴疃纫暬A(chǔ)形式的不同，如：一般5-6層磚混結(jié)構(gòu)住宅，勘探孔深15m基本可滿足要求；而5層框架結(jié)構(gòu)住宅由于柱網(wǎng)的柱荷載大，基礎(chǔ)面積大甚至可能采用樁基，勘探孔深度15m則一般不夠?？碧缴疃入S地層工程地質(zhì)性質(zhì)不同也有差異，如：埋藏較淺且工程地質(zhì)好的密實(shí)碎石土及基巖地區(qū)，勘探孔深度較淺；而工程地質(zhì)差的淤泥及松散雜填土地區(qū)勘探孔深度較深。這就要求在勘探前對勘探區(qū)域地層大致情況有所了解，做到有的放矢。

1．2關(guān)于原位測試問題

《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001)對原位測試有嚴(yán)格的規(guī)定和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但在施工中常出現(xiàn)一些不規(guī)范的行為，具體表現(xiàn)在：

(1)靜力觸探按規(guī)定應(yīng)定深調(diào)零以減少零漂。有時圖省事不按要求調(diào)零，造成數(shù)據(jù)采集不準(zhǔn)。尤其在氣溫與地溫相差較大的冬天、夏天觸探指標(biāo)相差更大。

(2)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗按規(guī)定進(jìn)行桿長和孔深校正。在縮孔和孔底有殘留時，不能及時發(fā)現(xiàn)標(biāo)貫器沒放置于應(yīng)測試孔底位置，造成標(biāo)貫數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。

(3)重型和超重型的觸探，按規(guī)定需連續(xù)貫入，并定深旋轉(zhuǎn)觸桿(以減小側(cè)摩阻)。但在施工時由于連續(xù)貫入比較緩慢，且旋桿困難或局部地段錘擊不進(jìn)而放棄連續(xù)貫入，使得對碎石土評價本來就缺乏相應(yīng)手段的觸探指標(biāo)數(shù)據(jù)不夠詳實(shí)，進(jìn)而造成對碎石土的評價困難。

2巖土工程分析評價

2．1關(guān)于地基均勻性評價問題

對高層建筑地基均勻性評價按《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》(JGJ72—2OO4)第8．2．4條規(guī)定進(jìn)行。但對一般建筑；勘察規(guī)范雖要求進(jìn)行地基均勻性評價，但沒有給出相應(yīng)評價方法。一些單位參考了高層建筑地基均勻性評價方法。但筆者認(rèn)為一般建筑和高層建筑在地基均勻性評價方面雖然有共同之處，但二者之間又有著本質(zhì)的區(qū)別，所以筆者認(rèn)為這種評價方法不太合理。而一些地區(qū)按地基承載力、受力層層面坡度和建筑層數(shù)按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50O7—2002)第3．0．2條規(guī)定：若三者不同時滿足3．0．2表中條件，建筑地基須進(jìn)行變形計算，場地地基就屬于不均勻地基。這種方法已得到一些地方的認(rèn)可，值得推廣。

2．2關(guān)于地基承載力特征值確定問題

地基承載力是基礎(chǔ)設(shè)計中最基本重要的～個參數(shù)。然而我國幅員遼闊，土質(zhì)條件各異，用張表格很難概況全國的統(tǒng)一的規(guī)律。用查表法按GB17—89規(guī)范確定地基承載力值在大多數(shù)地區(qū)可能基本適合或偏保守，但也不排除個別地區(qū)可能不安全。另外隨著設(shè)計水平的提高和對工程質(zhì)量要求趨于嚴(yán)格，變形控制已是地基設(shè)計的重要原則。故《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB5007—2002)取消了GBI7—89規(guī)范中土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)與地基承載力的關(guān)系表。新規(guī)范規(guī)定：勘察單位應(yīng)根據(jù)試驗和地區(qū)經(jīng)驗確定地基承載力設(shè)計參數(shù)。然而在實(shí)際工作中，地區(qū)經(jīng)驗在許多地區(qū)仍不成熟。具體表現(xiàn)在兩個方面：首先地區(qū)性的經(jīng)驗自始至終很少建立起來。現(xiàn)在許多地方所謂的經(jīng)驗仍是在GB17—89規(guī)范基礎(chǔ)上建立起來的。只能說明這種經(jīng)驗?zāi)鼙ＷC安全，而根本不能說明是不是偏保守，事實(shí)上也存在著偏保守的問題。其次建立地方經(jīng)驗不僅僅是一個和幾個勘察單位的事，而應(yīng)在政府、設(shè)計、勘察等部門相結(jié)合，通過必要投入和載荷試驗等行之有效的方法來建立，而這在中小城市甚至一些省會城市根本是一紙空談。基本上仍是各勘察單位各自為政，仍在變相沿用GB17—89規(guī)范，更有甚者，故意利用所謂地區(qū)經(jīng)驗人為降低承載力指標(biāo)，造成工程浪費(fèi)。

3原因分析

以上對巖土工程勘察中幾個常見問題進(jìn)行了探討，究其原因，主要與以下幾個因素有關(guān)。

(1)勘察市場不規(guī)范：《建筑工程勘察質(zhì)量管理辦法》第五條、第六條對勘察收費(fèi)和承攬業(yè)務(wù)有明確規(guī)定。但勘察單位沒有嚴(yán)格執(zhí)行國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，互相壓價，互相競爭，中標(biāo)的勘察費(fèi)很低，致使勘察工作粗糙，勘察手段選擇不合理和布孔不規(guī)范，巖土工程勘察在深度和程度上還沒有真正達(dá)到規(guī)范的要求，所以難以滿足規(guī)范和設(shè)計要求。

(2)權(quán)和質(zhì)量責(zé)任不明確：《建筑工程勘察質(zhì)量管理辦法》第十六條對觀測員、試驗員、記錄員、機(jī)長等現(xiàn)場作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)接受專業(yè)培訓(xùn)，方可上崗的規(guī)定。但目前勘察單位大量雇傭農(nóng)民工，而這些人員又不懂勘察，又未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)和教育，就承擔(dān)起開鉆機(jī)、取樣、測試、量測地下水位，甚至還做起了野外對土層鑒定與記錄等重要工作。這樣就難免會出現(xiàn)原位測試、地下水位量測等諸多野外作業(yè)的不規(guī)范，難以保證勘察質(zhì)量。因此對從業(yè)人員的必須經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)和教育，取得合格證后方可上崗操作就迫在眉睫。

(3)缺乏巖土工程專業(yè)人才：專業(yè)的技術(shù)人才是對巖土工程正確分析評價的關(guān)鍵。未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)和教育的人在搞勘察，就會導(dǎo)致地基評價力度不足，基礎(chǔ)設(shè)計參數(shù)偏于保守，造成工程的浪費(fèi)。因此勘察工程項目的負(fù)責(zé)人，審核人，審定人，國家也應(yīng)劃定門檻，讓真正懂行的人員擔(dān)當(dāng)，這樣才能提高勘察隊伍的整體素質(zhì)，提高工程勘察質(zhì)量，使我們的工程建設(shè)真正建造在既經(jīng)濟(jì)，又安全的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。