導(dǎo)語：人民幣匯率制度探究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

2005年7月21日，中國人民銀行宣布了一條消息：經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，自即日起，我國開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。根據(jù)對(duì)匯率合理均衡水平的測(cè)算，人民幣對(duì)美元即日升值2％，即1美元兌換8.11元人民幣。但西方一些國家卻似乎看不到人民幣匯率形成機(jī)制的變革給國際社會(huì)帶來的好處，把自己國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣歸咎于人民幣匯率太低，他們?cè)噲D要求人民幣立即實(shí)施完全自由浮動(dòng)匯率制，以達(dá)到促使人民幣升值的目的。他們認(rèn)為，要想解決全球貿(mào)易失衡、縮小國內(nèi)龐大的貿(mào)易赤字問題，就必須促使人民幣匯率大幅升值。人民幣匯率制度是否要改革，匯率是否要上升，本文將通過芒德爾—弗萊明模型來分析。

芒德爾—弗來明模型

20世紀(jì)60年代，羅伯特•芒德爾(RobertA.Mundell)和J.馬庫斯•弗萊明（J.MarcusFlemins）提出的芒德爾——弗萊明模型（Mundell-FlemingModelM-F模型，下同），對(duì)開放經(jīng)濟(jì)下的IS-LM模型進(jìn)行了分析，堪稱固定匯率制下使用貨幣政策的經(jīng)典分析。該模型指出，在沒有資本流動(dòng)的情況下，貨幣政策在固定匯率下在影響與改變一國的收入方面是有效的，在浮動(dòng)匯率下則更為有效；在資本有限流動(dòng)的情況下，整個(gè)調(diào)整結(jié)構(gòu)與政策效應(yīng)與沒有資本流動(dòng)時(shí)基本一樣；而在資本完全可流動(dòng)情況下，貨幣政策在固定匯率時(shí)在影響與改變一國的收入方面是完全無能為力的，但在浮動(dòng)匯率下，則是有效的。由此得出了的“芒德爾三角”理論，也就是著名的“三一定律”。即貨幣政策獨(dú)立性、資本自由流動(dòng)與匯率穩(wěn)定這三個(gè)政策目標(biāo)不可能同時(shí)達(dá)到。1999年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅•克魯格曼(PaulKrugman)根據(jù)上述原理畫出了一個(gè)三角形，他稱其為“永恒的三角形”(TheEternalTriansle)，從而清晰地展示了“芒德爾三角”的內(nèi)在原理。在這個(gè)三角形中，貨幣政策獨(dú)立性和資本自由流動(dòng)，固定匯率和資本自由流動(dòng),貨幣政策的獨(dú)立性和固定匯率,這三個(gè)目標(biāo)之間不可調(diào)和，最多只能實(shí)現(xiàn)其中的兩個(gè)，這就是著名的“三元駁論”。如表1所示。

3.張錦冬.人民幣是否該升值.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2004第1期

內(nèi)容摘要：根據(jù)芒德爾——弗萊明模型，在資本固定或有限流動(dòng)下，固定匯率下的貨幣政策是有效的；而在資本完全流動(dòng)下，浮動(dòng)匯率下的貨幣政策才會(huì)有效?？梢姡壳皥?jiān)持我國現(xiàn)行的人民幣匯率制度是可行的；但根據(jù)入世協(xié)議，2006年外資銀行獲準(zhǔn)全面進(jìn)入中國市場(chǎng)，不允許人民幣在資本項(xiàng)目下自由兌換的管制便會(huì)逐漸放松，以至最后實(shí)現(xiàn)資本自由流動(dòng)。因此，從長遠(yuǎn)看，現(xiàn)行人民幣匯率制度改革也是必然的。

關(guān)鍵詞：模型分析匯率制度改革