導語：人民幣匯率變動對國內就業(yè)的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、文獻綜述

匯率變動對就業(yè)率的影響，一直是國際金融和國際貿易領域的重要問題，國內外眾多學者就此進行了不同方面的研究。研究內容既有定性闡述，又有定量分析。筆者經(jīng)過梳理，發(fā)現(xiàn)國內外學者主要從以下兩個方面來闡述匯率變動與就業(yè)之間的關系：（一）匯率變動對就業(yè)總量和結構的影響關于匯率變動對就業(yè)總量的影響，筆者整理得出三種觀點：第一種觀點是“匯率升值對就業(yè)產(chǎn)生不利影響”。Branson和Love（1987）采用1970～1986年美國制造業(yè)州和地區(qū)數(shù)據(jù)，分析發(fā)現(xiàn)匯率的變動與行業(yè)部門的就業(yè)變化密切相關，且呈現(xiàn)負相關關系。1998～2000年，Campa和Goldberg（1998）通過研究得出“美元升值對美國就業(yè)產(chǎn)生不利影響”的結論。Dekle（1998）通過研究1975～1994年日本匯率變動與制造業(yè)就業(yè)的關系，發(fā)現(xiàn)二者呈負相關關系。KandilandMirzaie（2003）通過構建理性預期模型來探究美國匯率變動對國內工資和就業(yè)的影響，得出結論：美元升值抑制建筑部門的就業(yè)增長。俞喬（1999）指出人民幣小幅貶值可增加就業(yè)崗位，促進就業(yè)增長。萬解秋，徐濤（2004）通過構建生產(chǎn)函數(shù)和短期需求拉動模型，得出“匯率升值會使就業(yè)減少”的結論。第二種觀點是“匯率升值會對就業(yè)產(chǎn)生有利影響”。這一觀點最早由Edwards（1988）提出，其指出發(fā)展中國家因貨幣貶值而產(chǎn)生的一系列經(jīng)濟問題，將導致產(chǎn)出和就業(yè)量的大幅度減少。埃德蒙•菲爾普斯（2004）通過構建消費者市場模型，得出“實際匯率與就業(yè)之間呈顯著正相關”的結論。Galindo（2016）經(jīng)過研究指出，貨幣貶值會惡化宏觀經(jīng)濟的運行環(huán)境，進而對就業(yè)帶來不利影響。趙利，宿偉建（2012）指出適度的人民幣升值可促進就業(yè)的增長。第三種觀點認為考察匯率變動對就業(yè)的影響應區(qū)分長期和短期兩種情形。Oskooee、Mirzaie和Miteza（2007）經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，短期內美元貶值有利于就業(yè)改善，長期看則效果不明顯。此外，BurgessandKnet-ter（1998）選取美國、法國、加拿大、德國、日本、意大利和英國等西方七國的數(shù)據(jù)進行分析，結果顯示匯率變動對就業(yè)產(chǎn)生的影響具有國別差異：法德兩國匯率的變動對本國制造業(yè)就業(yè)產(chǎn)生的沖擊較小，而其余五國本幣匯率變動對本國制造業(yè)就業(yè)帶來的影響較大，但均能很快向長期均衡狀態(tài)回歸。圍繞匯率變動對就業(yè)結構的影響，Bran-son和Love（1998）在將美國經(jīng)濟與日本經(jīng)濟進行比較時發(fā)現(xiàn)，匯率變動對就業(yè)結構有一定程度的影響，且生產(chǎn)部門工人對匯率變動的反應比其他部門就業(yè)人群更加敏感。BurgessandKnetter（1998）通過分析西方七國集團受匯率沖擊后各行業(yè)作出的不同調整反應，指出匯率變動影響就業(yè)結構。曾瑩（2007）實證研究國內15個不同行業(yè)1999～2005年各季度的匯率變動與就業(yè)的關系，發(fā)現(xiàn)勞動密集型行業(yè)和開放程度高的行業(yè)更容易受到匯率變化的影響。（二）匯率變動影響就業(yè)的傳導機制近年來，國內外學者對匯率變動影響就業(yè)的傳導機制問題進行了深入探究。Frenkel（2004）指出三種傳導渠道：宏觀經(jīng)濟渠道、發(fā)展渠道和勞動力密集度渠道。宏觀經(jīng)濟渠道側重實際匯率變動的短期效果，主要考察短期內經(jīng)濟行為和就業(yè)水平因實際匯率變動而發(fā)生的改變；發(fā)展渠道則關注長期影響，強調匯率變動對經(jīng)濟增長以及產(chǎn)生新崗位速度的影響。勞動密集度渠道是指在經(jīng)濟發(fā)展過程中，匯率變動對勞動密集程度的影響。Klein，Schuh和Triest（2000）在探討崗位創(chuàng)造、崗位破壞和實際匯率之間的關系時，發(fā)現(xiàn)匯率對廠商吸納就業(yè)調整的影響，這與廠商的開放度有關，并指出該開放度是一種傳導渠道。范言慧，宋旺（2005）經(jīng)理論研究發(fā)現(xiàn)匯率影響就業(yè)的傳導渠道是匯率升值預期和企業(yè)國內外資本投入比的關聯(lián)、各國開放程度以及勞動密集度。姜波克（2006）認為影響匯率與就業(yè)之間關系的傳導機制有：總需求效應、資本替代勞動效應和資本帶動勞動效應。Hua（2007）認為匯率變動會通過技術渠道、出口渠道和效率渠道對就業(yè)產(chǎn)生影響。張德遠（2008）經(jīng)過計量分析，提出如下傳導渠道：對外貿易傳導渠道、資源配置傳導渠道、生產(chǎn)方式和效率傳導渠道，其中對外貿易傳導渠道是短期的，而后兩種渠道在長期中發(fā)揮作用。

二、模型構建和數(shù)據(jù)說明

（一）模型構建。本文選取經(jīng)濟發(fā)達且對外開放程度較高的廣東省為研究對象，考慮到就業(yè)的影響因素離不開對人民幣匯率波動的程度和頻率和經(jīng)濟增長狀況。因此，本文選擇就業(yè)人數(shù)為被解釋變量，人民幣匯率、地區(qū)生產(chǎn)總值為解釋變量，以此構建計量模型：emp=β0+β1reer+β2gdp+ε其中，emp表示廣東省的就業(yè)人數(shù)，reer表示人民幣匯率，gdp表示廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值，β0為常數(shù)項，β1、β2為相應系數(shù)，ε為隨機誤差項，以上數(shù)據(jù)均為年度數(shù)據(jù)。為了消除變量的異方差性對模型分析的影響，本文對所有變量取對數(shù)，并得到以下模型：1nemp=β0+β11nreer+β21ngdp+ε（二）數(shù)據(jù)說明。鑒于1996年12月人民幣實現(xiàn)經(jīng)常項目下可兌換以來，人民幣匯率制度經(jīng)過幾次改革，國內經(jīng)濟發(fā)展迅速，廣東的對外開放程度也不斷增強，故本文選取1996～2015年的年度時間序列數(shù)據(jù)，采用單位根檢驗、協(xié)整檢驗和構建誤差修正模型的方法，對數(shù)據(jù)進行處理，數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局的官方網(wǎng)站。為了更好地研究并說明問題，筆者在分析之前對搜集來的原始數(shù)據(jù)進行了整理。以下所有數(shù)據(jù)處理和模型回歸均在Stata13.0軟件上實現(xiàn)。

三、實證分析

（一）單位根檢驗。為避免回歸方程中“偽回歸”現(xiàn)象的產(chǎn)生，需先對1nemp、1nreer、1ngdp三個變量序列及其一階差分、二階差分的平穩(wěn)性進行檢驗（結果如表1）。由表1可看出，1nemp、1nreer、1ngdp這三個變量序列不平穩(wěn)，其一階差分也不平穩(wěn)，二階差分平穩(wěn)，因此這三個變量序列為二階單整序列，即I（2）。（二）協(xié)整檢驗。協(xié)整檢驗可用以判定廣東省就業(yè)情況與其決定因素，特別是人民幣匯率變動與其是否存在長期穩(wěn)定的均衡關系。由前文的單位根檢驗可知，1nemp、1nreer、1ngdp為二階單整序列，符合協(xié)整檢驗的前提條件。要確定協(xié)整秩的數(shù)量（線性無關的協(xié)整向量個數(shù)），需進行協(xié)整秩跡檢驗和最大特征值檢驗（結果如表2）。協(xié)整秩跡檢驗結果表明，模型只有一個線性無關的協(xié)整向量（表2中打星號者）；最大特征值檢驗也表明，模型可以在5%的顯著性水平下拒絕“協(xié)整秩為0”的原假設，但無法拒絕“協(xié)整秩為1”的原假設。因此，協(xié)整的秩為1。因此，可在1nemp、1nreer、1ngdp三個變量序列之間建立VAR模型。先判定模型所對應的VAR表示法的滯后階數(shù)，由表3可見，大多數(shù)準則指向模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2。繼而，使用Johansen的MLE方法估計該模型的協(xié)整方程，得到協(xié)整方程為：dd1nemp=-2.6415dd1nreer+3.8066dd1ngdp+0.1549以上協(xié)整方程表明：1.廣東省就業(yè)人數(shù)與人民幣匯率、廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在著長期均衡關系，人民幣匯率與就業(yè)呈負相關關系，廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值與就業(yè)呈正相關關系。即從長期看，人民幣實際匯率的升值不利于廣東省就業(yè)增長，貶值則有利于廣東省的就業(yè)增長，廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值越高則越有利于廣東省就業(yè)的增長。2.人民幣匯率的長期彈性系數(shù)為2.6415，表明在其他條件不變的情況下，人民幣匯率每上升一個百分點，就業(yè)將下降2.6415個百分點；廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值的長期彈性系數(shù)為3.8066，表明廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值每上升一個百分點，就業(yè)將上升3.8066個百分點。（三）誤差修正模型。以上分析已推斷出各經(jīng)濟變量間存在一定的長期均衡關系，但還需建立誤差修正模型，來考察變量間的短期因果關系及動態(tài)變化。由前文的單位根檢驗可知，各變量序列均為二階單整序列，故對原數(shù)據(jù)取二階差分后得到誤差修正模型如下：D（dd1nemp）=0.3819CointEq1+0.3064D（dd1nemp（-1））-1.288D（dd1nreer（-1））+0.2099D（dd1ngdp（-1））+0.0009以上誤差修正模型中，D（dd1nemp）表示變量的一階差分；CointEq1表示協(xié)整方程dd1nemp=-2.6415dd1nreer+3.8066dd1ngdp+0.1549體現(xiàn)為各變量間的長期均衡關系，系數(shù)0.3819表示調整速度，即當廣東省就業(yè)人數(shù)的數(shù)值過高，偏離長期均衡狀態(tài)時，其將以0.3819的速度朝著匯率的均衡值上調。0.3064D（dd1nemp（-1））-1.288D（dd1nreer（-1））+0.2099D（dd1ngdp（-1））+0.0009體現(xiàn)為變量的短期均衡關系，其中（dd1nemp（-1））表示變量dd1nemp滯后一期的一階差分，dd1nreer（-1）表示變量dd1nreer滯后一期的一階差分，dd1ngdp（-1）表示變量dd1ngdp滯后一期的一階差分，短期均衡表明：滯后一期的人民幣實際有效匯率升值將降低廣東省就業(yè)，人民幣匯率的升值在短期內不利于廣東省擴大就業(yè)。（四）三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)與人民幣匯率變動的回歸模型以下選取2008～2016年廣東省第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)作為被解釋變量，分別以fir、sec、tir來表示，選取人民幣匯率reer、廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值gdp為解釋變量，進行回歸分析，可分別得到：fir=0.0083reer-0.0001gdp+8.227sec＝-3.0054reer+0.0149gdp+1946.45tir＝-0.5529reer+0.0073gdp+596.321以上回歸結果顯示：廣東省第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)與人民幣匯率呈正相關關系，即匯率升值促進第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的情形與此相反，匯率貶值則促進第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)；廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值增長對第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響雖為負相關，但不顯著，對第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)則有積極影響，亦即廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值增長，第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)也隨之增長。

四、結論和建議

（一）結論。本文運用ADF檢驗、協(xié)整分析、構建誤差修正模型等方法，對廣東省就業(yè)、人民幣匯率、廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值之間的關系進行了實證分析。結果表明：1.協(xié)整方程體現(xiàn)的是各變量間的長期均衡關系，人民幣匯率的長期彈性系數(shù)為負，表明人民幣匯率升值對廣東省就業(yè)帶來不利影響；廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值的長期彈性系數(shù)為正，表明廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值增長有利于廣東省的就業(yè)增長。2.對原數(shù)據(jù)取二階差分后建立的誤差修正模型中，滯后一期的人民幣匯率的彈性系數(shù)為負，表明短期內人民幣匯率升值不利于廣東省就業(yè)。3.廣東省三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與人民幣匯率的分組回歸模型中，匯率升值有利于廣東省第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長，匯率貶值則有利于廣東省第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長。（二）相關建議1.實現(xiàn)人民幣匯率的動態(tài)均衡，緩解人民幣升值壓力。目前人民幣面臨著來自國外和國內的升值壓力，政府應綜合考慮宏觀經(jīng)濟的一切因素，不宜在外部壓力下而貿然調升人民幣匯率。既可通過調整宏觀經(jīng)濟政策，來緩解人民幣升值壓力；也可通過改善貿易收支結構，來緩解市場流動性帶來的升值壓力。2.保持經(jīng)濟增長，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構?？赏ㄟ^積極的財政政策和穩(wěn)健中性的貨幣政策來穩(wěn)定經(jīng)濟增長，穩(wěn)步擴大內需；注重轉變經(jīng)濟增長方式，優(yōu)化對外貿易結構，逐步提高資本、技術密集型產(chǎn)品的出口比重。合理配置第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重，緩釋匯率波動給就業(yè)形勢帶來的壓力。3.提高勞動者綜合素質，完善就業(yè)服務體系。加強基礎教育，推進教育改革，提高勞動者的綜合素質；完善職業(yè)培訓體系，重視崗前培訓，提高勞動者的職業(yè)技能；增加行業(yè)交流機會，開拓勞動者視野；構建完善的就業(yè)服務體系，實現(xiàn)勞動力市場結構的轉型升級。

作者:徐丹丹 單位:廣西大學商學院