導(dǎo)語：碳信用貨幣化演進(jìn)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:近年來，我國碳金融市場出現(xiàn)了碳普惠制等不完全貨幣化特征的碳信用形式，這意味著碳信用能夠充當(dāng)貨幣并行使部分貨幣職能。碳信用轉(zhuǎn)化為碳貨幣需要經(jīng)歷四個發(fā)展階段，即單一的碳信用交易階段、多種交易機(jī)制并存的碳信用交易階段、多種機(jī)制的碳信用融洽階段和建立貨幣化的碳信用制度階段。我國目前仍處于第二個階段，碳信用量與質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，其相對價值也缺乏穩(wěn)定性。因此，我國需要進(jìn)一步加強(qiáng)碳排放核查方法學(xué)的開發(fā)，完善碳標(biāo)簽體系和碳預(yù)算制度，對碳市場實施貨幣調(diào)控手段，統(tǒng)一碳信用的質(zhì)與量，穩(wěn)定幣值，最終建立碳貨幣制度。

關(guān)鍵詞:碳金融;碳貨幣;碳信用;碳交易;碳市場

一、問題的提出

近年來，碳信用能否貨幣化以及如何貨幣化一直是國內(nèi)外學(xué)者討論的熱點問題。一些學(xué)者認(rèn)為，碳信用貨幣化的最終產(chǎn)物———碳貨幣可以作為解決全球氣候變暖、人口控制、環(huán)境控制、減少貧困、能源分配和經(jīng)濟(jì)財富分配的最終解決辦法，甚至有的學(xué)者立足于全球性的碳市場和貨幣制度體系提出了建立“碳本位”的觀點。例如，楊海燕、李建峰和劉一村等認(rèn)為，碳貨幣就是在碳排放權(quán)交易中形成的一種完全流通的貨幣。［1，2］王珊珊認(rèn)為，碳排放權(quán)是一種購買力憑證。［3］帕特里克•伍德(PatrickWood)認(rèn)為，碳貨幣可以取代所有紙貨幣和以紙幣為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體系，可以被設(shè)計用來支持一個建立在能源(生產(chǎn)和消費，而不是價格)基礎(chǔ)上的革命性的新經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。［4］管清友區(qū)別了碳排放權(quán)中碳貨幣的有效部分，認(rèn)為在減排過程中，實際排放額低于碳排放指標(biāo)分配的節(jié)約量，應(yīng)該是這一時期的碳貨幣總量，碳貨幣的發(fā)行權(quán)不僅取決于碳減排能力的大小，還在于受減排約束的程度和承諾減排數(shù)量的多少。［5］喬海曙等認(rèn)為，碳排放權(quán)具有減排成本內(nèi)部化和最小化、產(chǎn)業(yè)鏈低碳轉(zhuǎn)型及氣候風(fēng)險轉(zhuǎn)移和分散等金融功能。［6］肖奎喜、藍(lán)芳和徐世長等認(rèn)為，碳信用就是碳排放額度，是碳本位體系的工具。［7］吉莉安•巴頓(JillianBut-ton)認(rèn)為，碳信用類似于貨幣，可以成為多種貨幣進(jìn)入國際貨幣體系的銜接。［8］還有一部分學(xué)者認(rèn)為，個人的碳信用交易并不能帶來明顯的節(jié)能減排效益。例如，蔡梅芬和謝綿陛認(rèn)為，西方國家制定的減排標(biāo)準(zhǔn)，可能是為了壓制新型工業(yè)化國家和發(fā)展中國家的崛起，維護(hù)他們的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)和優(yōu)勢的減排陷阱。碳貨幣不同于黃金和國家信用，碳信用是由人為規(guī)定的碳排放目標(biāo)和在碳排放權(quán)交易中形成的“交易信用關(guān)系”，國際碳減排目標(biāo)和規(guī)則并不代表所有國家的利益，因而碳信用關(guān)系具有更多的不確定性和不平等性。［9］理查德•斯塔基(RichardStarkey)通過對個人碳交易機(jī)制(PCT)的調(diào)查研究后指出，判斷環(huán)境政策工具有三個重要的標(biāo)準(zhǔn):公平、效率和有效性，PCT在公平性方面沒有優(yōu)勢，或者說平等的人均分配并不完全公平，而在效率方面PCT的確有一定的優(yōu)勢，但并沒有明顯大于其他替代性的減排工具，故而受到了強(qiáng)烈的反對。［10］

二、我國碳信用貨幣化的實踐

在中共報告中，明確提出了中國要引導(dǎo)應(yīng)對氣候變化國際合作，成為全球生態(tài)文明建設(shè)的重要參與者、貢獻(xiàn)者、引領(lǐng)者?！吨袊吞冀?jīng)濟(jì)發(fā)展報告(2017)》指出，中國作為全球化和貿(mào)易自由化的受益者和碳排放大國，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)大國的責(zé)任，積極為全球節(jié)能減排做出與大國地位相適應(yīng)的貢獻(xiàn)。我國在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和節(jié)能減排技術(shù)實踐方面，一直走在世界前列，涌現(xiàn)出了許多碳信用貨幣化的實踐工具，主要包括碳信用卡、碳豆、螞蟻森林、碳普惠平臺等。在碳信用貨幣化的實踐中，碳信用卡的發(fā)行與使用為碳信用充當(dāng)貨幣的可行性提供了現(xiàn)實依據(jù)，零碳信用置換平臺和碳普惠制通過嚴(yán)格的制度設(shè)計，將企業(yè)、個人與家庭引入碳減排和碳交易活動中，對參與主體對碳貨幣取得、儲存、使用等進(jìn)行了有效的實踐，它們既是建立個人碳交易市場的嘗試和創(chuàng)新，也為未來碳貨幣發(fā)行、流轉(zhuǎn)、交易以及退出市場等運行機(jī)制的設(shè)計和選擇提供了寶貴的實踐經(jīng)驗。1．碳信用貨幣化的運行平臺初步形成。碳信用卡、螞蟻森林、碳豆、碳幣以及零碳信用置換平臺都是碳貨幣運行的實踐創(chuàng)新，這些平臺的運行表明:碳信用具有貨幣化的潛質(zhì)和特征，碳減排量作為一種減排行為創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)財富是人類無差別的勞動產(chǎn)品，既具備使用價值也具備交換價值，能夠充當(dāng)貨幣。這些平臺在機(jī)制設(shè)計上都極好地模擬了現(xiàn)代貨幣運行體系的某一個特定方面。低碳信用卡發(fā)行實現(xiàn)了個人碳賬戶的建立，碳賬戶既是一個信用賬戶，也是一個貨幣賬戶，碳賬戶能夠與本幣賬戶共存，為碳信用貨幣化后處理碳貨幣和官方貨幣(人民幣)之間的關(guān)系提供了借鑒。螞蟻森林主張將綠色能量在未來作為商品接入碳交易市場，實現(xiàn)同人民幣的兌換。在零碳信用置換平臺和碳普惠平臺中，碳幣能夠兌換產(chǎn)品，實現(xiàn)商品交易，而且碳幣可以和人民幣按一定比例混合支付。但是每一個系統(tǒng)都有獨立的、有效的運行規(guī)則和范圍，具備一定程度的排他性，是一種碳信用貨幣化的階段性產(chǎn)物。2．碳貨幣的運行機(jī)制初步顯現(xiàn)。碳貨幣的運行機(jī)制主要包括發(fā)行機(jī)制和流通機(jī)制。第一，碳足跡的度量使個人與家庭日?；顒訋淼臏p排量可以有效的核證、計量、記錄并儲存，碳足跡的計算將碳減排量核證從生產(chǎn)領(lǐng)域延伸至消費領(lǐng)域，參與碳交易的主體從控排企業(yè)延伸至個人和家庭，不僅為個人碳減排量進(jìn)入碳交易市場奠定了基礎(chǔ)，也為碳信用貨幣化發(fā)行打通了渠道。第二，碳信用可以通過不同平臺或介質(zhì)在其特定的領(lǐng)域中流通，在互聯(lián)網(wǎng)線上流通或者線下流通，這表明碳貨幣具備充當(dāng)流通手段的可能性。在上述實踐中，有的平臺為核證的碳減排量設(shè)計了特定的流通規(guī)則，碳信用表現(xiàn)為多種貨幣形式，如碳信用卡賬戶的積分、碳豆和碳幣。碳豆流通類似于經(jīng)濟(jì)社會中的貨幣流通，主要在綠能寶構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)平臺生態(tài)家園中流通，可以購買游戲中的服務(wù)，也可以贈與游戲中的好友，但由于碳豆不能提現(xiàn)，也不能與人民幣交易，所以碳豆的流通機(jī)制實際上是一種“碳貨幣的模擬流通”，還不是真正的貨幣流通?！疤紟拧钡牧魍ㄐ袨楦咏鎸嵤袌龅呢泿帕魍?，流通平臺主要是碳普惠制的平臺，流通系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)社會實體市場有對接，有特定的真實產(chǎn)品和勞務(wù)作為交易對象。3．碳信用具有貨幣幣材的特性。碳信用充當(dāng)幣材的特性已經(jīng)被很多學(xué)者肯定。碳信用不單具有可計量性、稀缺性、排他性等特征，而且其物理特性表明碳信用易切割、易聚合、質(zhì)地均勻。在我國碳交易市場中，碳交易的基本單位為“1頓二氧化碳排放當(dāng)量”，而在零碳信用置換中，碳信用的交易基本單位被分割成千克，碳信用能夠無限的被切割(甚至分割至更小的單位“克”)，切割后的各個部分所代表的價值量與其切割的重量相關(guān)，與其所在的被切割部分無關(guān)，“二氧化碳排放當(dāng)量”是一種密度均勻的幣材。4．碳信用能夠行使部分貨幣的職能。在碳信用貨幣化實踐中，幾乎所有的實踐平臺和介質(zhì)都設(shè)置了碳賬戶，碳信用均以特定的貨幣形式儲存于這些賬戶中，體現(xiàn)了貯藏手段的功能。此外，碳信用還實現(xiàn)了支付手段和價值尺度的貨幣職能。在碳普惠交易平臺中，居民用自己賬戶中積累的“碳幣”兌換平臺上提供的商品或服務(wù)兌換券或提貨券，憑券在指定商家免費獲得商品或服務(wù)，完成了商品或勞務(wù)的交易行為，“碳幣”充當(dāng)了交易媒介，行使了支付手段的職能。在兌換時，碳普惠交易平臺將這些兌換券用兩種標(biāo)價形式標(biāo)出:第一種形式是“1單位某種商品=一定數(shù)量的碳幣”，第二種形式是“1單位某種商品=一定數(shù)量的碳幣+一定數(shù)量的人民幣”。在平臺上，兌換券都是以碳幣和人民幣來進(jìn)行標(biāo)價的，碳幣充當(dāng)了價值尺度。值得說明的是，平臺賬戶所有的“碳幣”都是經(jīng)過第三方核證機(jī)構(gòu)按照核證標(biāo)準(zhǔn)核證取得的，包括用戶注冊時贈送的“碳幣”，也是來源于企業(yè)有效減排量對平臺的捐贈，這些“碳幣”來源于企業(yè)和個人無差別的減排勞動，本身是具有價值的，可以充當(dāng)價值尺度。5．碳信用質(zhì)和量的標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)多元化。碳信用質(zhì)和量的問題是碳信用貨幣化過程中的關(guān)鍵問題，這一問題不僅存在上述的幾種實踐平臺中，也廣泛存在于各國建立的多層次碳市場中。一方面，上述的平臺均由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行碳減排量核證，但是每個平臺開發(fā)的方法學(xué)各不相同，用戶在不同系統(tǒng)中相似減排行為核證使用的依據(jù)并不統(tǒng)一，碳減排量的質(zhì)量核證存在差異。就如同實物貨幣時代，鑄幣的金銅比例差異會導(dǎo)致不同工藝的鑄幣在幣值上存在差異，不同碳減排量的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)會導(dǎo)致碳貨幣的幣值差異，這將會影響碳信用充當(dāng)商品的價值尺度;另一方面，對碳貨幣的發(fā)行量存在兩種理論觀點:總額分配說和減排能力余額說?？傤~分配說是能源許可證觀點的延伸，該學(xué)說認(rèn)為碳貨幣量應(yīng)當(dāng)由一定時期內(nèi)全世界人們可使用的能源量來決定和分配，當(dāng)期未使用的碳貨幣量不可以跨期使用;而減排能力余額說則認(rèn)為，初期分配的碳排放權(quán)指標(biāo)不完全是碳貨幣的有效部分，碳貨幣是碳減排活動節(jié)約的財富。目前，許多國家配額市場的碳貨幣量是基于第一種理論來確認(rèn)的，而碳普惠和項目市場中碳貨幣量的核證是基于第二種理論確認(rèn)的，依據(jù)這兩種理論對碳貨幣量進(jìn)行確定同時并存，尚未統(tǒng)一。6．碳信用和人民幣的相對價格不穩(wěn)定。碳信用缺乏幣值穩(wěn)定性，以碳普惠制度為例，在同一時間點的平臺上存在兩種兌換產(chǎn)品:一是2000碳幣可以兌換價值人民幣100元的話費，兌換比例為20碳幣=1元人民幣;二是100碳幣可以兌換價值人民幣10元的美發(fā)九折優(yōu)惠券，兌換比例為10碳幣=1元人民幣，兩種商品的交換呈現(xiàn)出兩種碳信用與人民幣的相對價格。同樣的情形還出現(xiàn)在該平臺“碳貨幣+人民幣”的混合支付中。該系統(tǒng)內(nèi)存在多組碳幣和人民幣的相對價格?！疤紟拧辈]有遵循嚴(yán)格的等價交換原則進(jìn)行產(chǎn)品和勞務(wù)的交換，在不同的商品交換中表現(xiàn)出了不同的交換價值。綜上所述，從嚴(yán)格意義上來說，我國還沒有建立起真正意義上的碳貨幣制度，現(xiàn)有的碳貨幣實踐平臺都是碳信用貨幣化發(fā)展的階段性產(chǎn)物。

三、碳信用貨幣化的演化過程

在低碳減排的經(jīng)濟(jì)趨勢下，碳信用貨幣化在實踐中已經(jīng)產(chǎn)生了非嚴(yán)格意義的碳貨幣形式，貨幣化已然成為碳信用發(fā)展的一種趨勢，無論未來選擇哪一種模型或頂層設(shè)計，只要低碳經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展的趨勢不改變，碳貨幣將會成為碳信用發(fā)展中不可逾越的階段性產(chǎn)物。馬克思在《資本論》中闡述了貨幣作為一種特殊的勞動產(chǎn)品，從商品中剝離出來成為一般等價物歷經(jīng)了四個階段:簡單的、個別的或偶然的價值形式———總和的或擴(kuò)大的價值形式———一般價值形式———貨幣形式。［11］貨幣的發(fā)展與演變從來不是一蹴而就的，碳信用的貨幣化發(fā)展同樣需要經(jīng)過一個漫長的過程，碳貨幣制度是隨著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳技術(shù)進(jìn)步而逐步建立起來的。基于碳金融的不斷創(chuàng)新，碳貨幣演變過程將會經(jīng)歷以下幾個階段:1．單一的碳信用交易階段。在這個階段，碳市場基于一種或幾種交易機(jī)制而初步建立，市場交易活動多以節(jié)能減排為主要目標(biāo)，交易主體多為需要履約的控排企業(yè)和碳中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，交易產(chǎn)品種類有限。碳信用基本被看作是一種商品參與流通，碳信用的價值和減排作用被廣泛認(rèn)可，此時，碳信用的交換價值主要通過官方貨幣來表現(xiàn)。目前，全球碳市場已經(jīng)經(jīng)歷了這一個階段。1997年《京都議定書》規(guī)定了三種碳交易機(jī)制:清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)、排放貿(mào)易機(jī)制(ET)和聯(lián)合履約機(jī)制(JI)。各國都已紛紛建立了碳市場，利用市場機(jī)制解決溫室氣體減排問題，將二氧化碳排放權(quán)作為一種商品進(jìn)行交易。2010年我國提出了大幅降低能源消耗強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度的約束性指標(biāo)，2011年國家發(fā)改委下發(fā)了《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點工作的通知》，批準(zhǔn)在北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳等七個省市建立碳排放權(quán)交易試點。2013年十八屆三中全會的決議進(jìn)一步要求推行碳排放權(quán)交易制度。2015年主席在《中美元首氣候變化聯(lián)合聲明》中宣布，將于2017年啟動全國碳排放交易體系。截至2016年6月30日，我國七個試點碳市場碳配額累計成交量為10983.42萬噸，累計成交額達(dá)299448.43萬元。碳市場提供了碳信用交換的場所和規(guī)則保障，碳交易提供了公允的碳信用和官方貨幣的交換價值。隨著碳交易機(jī)制的發(fā)展和碳金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，減排技術(shù)不斷進(jìn)步，帶來了更多碳資產(chǎn)的取得方式和手段，碳信用交易不僅限于碳排放權(quán)現(xiàn)貨交易，非京都交易機(jī)制也開始出現(xiàn)，碳信用貨幣化進(jìn)入了下一個階段。2．多種交易機(jī)制并存的碳信用交易階段。在這個階段，多個市場和多種減排機(jī)制并存，碳交易機(jī)制已經(jīng)不僅限于碳配額交易和CDM，自愿減排市場規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，碳減排量核證方法學(xué)發(fā)展迅速，碳市場總體規(guī)模增大，存在大量的碳信用載體。碳交易不單限于生產(chǎn)領(lǐng)域的碳信用，在消費領(lǐng)域，企業(yè)、個人及家庭的碳信用取得與交易已經(jīng)成為常態(tài)。碳普惠制度等已經(jīng)建立，市場中存在大量的有差異的碳交易平臺，碳足跡計算核證、碳中和、碳匯交易等機(jī)制所產(chǎn)生的碳信用被廣泛接受，并以碳貨幣的形式被廣泛持有，沒有被中和的碳信用余量開始逐漸脫離商品屬性，嘗試執(zhí)行貨幣職能，逐漸表現(xiàn)為一般等價物形式。目前，我國正處在第二階段。一方面，我國碳市場在京都系統(tǒng)基礎(chǔ)上增加了碳減排服務(wù)技術(shù)供給，開發(fā)新方法學(xué)，進(jìn)一步發(fā)展自愿減排等其他減排機(jī)制。2012年國家發(fā)改委頒布的《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》及《溫室氣體自愿減排項目審定與核證指南》，為CCER交易市場搭建起了整體框架。我國CCER項目的備案適用于經(jīng)聯(lián)合國CDM執(zhí)行理事會批準(zhǔn)的CDM項目方法學(xué)。截止2016年6月中旬，總共已經(jīng)備案7批191個CCER方法學(xué)，完成審定報告正式進(jìn)行申報的CCER項目有2144個，其中，成功備案項目有564個，占項目總數(shù)的26.3%。項目覆蓋范圍包括風(fēng)電、光電、水力發(fā)電以及林業(yè)碳匯等項目。另一方面，我國的個人碳交易也已初具規(guī)模。碳信用卡、碳普惠制、零碳信用平臺等機(jī)制的建立，形成了以消費為基礎(chǔ)的碳減排量核證體系和新方法學(xué)，隨著PCDM和PHCER成功接入碳市場，不同法則的碳信用都獲得公允的價值標(biāo)簽，碳信用開始以貨幣的形態(tài)———碳貨幣出現(xiàn)在市場中，既作為商品用于碳交易，也作為貨幣用于低碳商品交換。這標(biāo)志著碳貨幣發(fā)行進(jìn)入自主發(fā)行和多渠道發(fā)行的新階段，在不同的碳交易所內(nèi)，多種質(zhì)量的碳信用并存，表現(xiàn)為不同的交換價值，碳貨幣表現(xiàn)為擴(kuò)大的交換價值形式。3．多種機(jī)制的碳信用融合階段———質(zhì)與量的統(tǒng)一。在第二個階段，碳市場出現(xiàn)多元化多層次化的特點，涌現(xiàn)出諸多方法學(xué)和碳信用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，如黃金標(biāo)準(zhǔn)、熊貓標(biāo)準(zhǔn)、VCS、VER+等，從而市場中碳信用存在質(zhì)與量的非統(tǒng)一性。因此，進(jìn)入第三個階段，碳市場中存在的多種碳減排機(jī)制、碳交易制度和碳交易平臺將會逐步融合，各平臺的碳減排量核證方法學(xué)基本統(tǒng)一并形成體系，碳信用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)將會被統(tǒng)一，碳足跡計算核證、碳中和、碳匯交易等機(jī)制所產(chǎn)生的碳信用，將會進(jìn)入統(tǒng)一的市場平臺被確認(rèn)、記賬、交易、置換，市場將會出現(xiàn)統(tǒng)一的碳信用度量標(biāo)準(zhǔn)，將會形成完備的碳排放權(quán)的度量衡體系，仍然會以重量為單位，在“噸”的基礎(chǔ)上會增加千克、克等度量單位，且換算關(guān)系會被確定。碳賬戶累計的碳信用將會廣泛的用于低碳商品交換，碳信用呈現(xiàn)出一般等價物的特征。4．建立貨幣化的碳信用制度階段———碳貨幣。在這個階段，碳信用的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和度量標(biāo)準(zhǔn)都已經(jīng)統(tǒng)一，碳市場就是碳貨幣市場，市場將會形成一個統(tǒng)一碳貨幣發(fā)行、流通、匯兌、退出等的運行機(jī)制。碳貨幣將會成為一種被廣泛認(rèn)可的補(bǔ)充貨幣，和政府發(fā)行的官方貨幣形成一個兌換機(jī)制，并可以自由兌換，但是兩種貨幣的地位不同，各自發(fā)揮職能的領(lǐng)域會有所差別，碳貨幣不單要行使主權(quán)貨幣能夠行使的部分貨幣職能，還要充當(dāng)碳排放權(quán)配額，在企業(yè)、個人或家庭進(jìn)行生產(chǎn)或消費活動時實現(xiàn)碳中和。碳貨幣可交換的范圍將會被擴(kuò)大，除了可以購買指定的低碳商品以外，還可以同官方貨幣一起購買商品和勞務(wù)。至此，碳信用貨幣化完成，碳貨幣制度完全確立。四、促進(jìn)我國碳信用貨幣化的政策建議碳信用貨幣化是一個漫長的過程，當(dāng)前我國尚處于第二階段，要進(jìn)一步促進(jìn)碳信用貨幣化發(fā)展需要從以下幾個方面入手。第一，進(jìn)一步加強(qiáng)碳排放核查方法學(xué)的開發(fā)，統(tǒng)一二氧化碳減排量核證的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。碳信用充當(dāng)貨幣應(yīng)當(dāng)具有唯一的價值標(biāo)準(zhǔn)，而非多元化的價值標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)一二氧化碳減排量核證的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)才能夠保證碳貨幣作為價值尺度職能得到合理和充分的發(fā)揮。第二，進(jìn)一步建設(shè)產(chǎn)品碳標(biāo)簽體系，完善碳貨幣交易體系。碳標(biāo)簽也是碳足跡標(biāo)簽，最初應(yīng)用于國際貿(mào)易當(dāng)中。碳標(biāo)簽把商品在生產(chǎn)過程中所排放的二氧化碳排放量，用量化的指數(shù)標(biāo)示在產(chǎn)品標(biāo)簽上，以便告知消費者產(chǎn)品的碳信息，引導(dǎo)消費者購買低碳排放的商品。我國早在2016年就已經(jīng)了首批綠色設(shè)計產(chǎn)品評價技術(shù)規(guī)范團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，獲得認(rèn)證的中山市杰譽(yù)照明企業(yè)就在產(chǎn)品上貼有碳標(biāo)簽，但是在國內(nèi)市場卻未獲得廣泛認(rèn)可。綠色產(chǎn)品開發(fā)和碳貨幣流轉(zhuǎn)具有相互促進(jìn)的作用，碳標(biāo)簽無疑是兩者間重要的橋梁。碳貨幣本身是碳排放權(quán)的貨幣形式，可用于抵消個人消費者在消費中的碳排放量，碳標(biāo)簽的使用能夠使這一交易活動變得更加科學(xué)化和效率化。第三，建立個人和家庭的碳預(yù)算，完善個人碳交易制度。碳信用貨幣需要建立一個多層次、參與主體多元化、統(tǒng)一的碳市場，這要求建立一個完善的個人碳交易制度。碳預(yù)算是對一定時期內(nèi)為保證二氧化碳排放量與生態(tài)容量之間平衡而確定的二氧化碳排放量規(guī)劃，也是一種碳排放約束。個人和家庭作為社會和經(jīng)濟(jì)活動的基本構(gòu)成單元，是二氧化碳排放量規(guī)劃的重要組成部分，國際上探討的個人碳交易制度，就是將以個人和家庭作為控排經(jīng)濟(jì)單元而構(gòu)建的一種制度。因此，作為個人碳交易制度的重要基礎(chǔ)，個人和家庭碳預(yù)算的建立對于碳信用貨幣化發(fā)展，以及形成高減排效率的制度安排都十分必要。第四，對碳市場實施貨幣調(diào)控手段。碳信用具有金融工具的特性，碳市場具有貨幣市場的特征，早在2011年歐盟就將歐盟排放權(quán)交易體系(EUETS)中的排放權(quán)現(xiàn)貨交易納入到金融工具監(jiān)管體系中，并實施統(tǒng)一的金融監(jiān)管。2014年北京環(huán)交所也頒布了《北京市碳排放權(quán)交易公開市場操作管理辦法(試行)》，通過配額拍賣和配額回購對碳現(xiàn)貨市場進(jìn)行調(diào)節(jié)，穩(wěn)定碳信用的市場價格。碳信用已經(jīng)被監(jiān)管部門看作準(zhǔn)貨幣金融工具，碳市場是碳信用貨幣化的孵化器，對碳市場實施貨幣調(diào)控手段有助于穩(wěn)定碳信用的市場價值，增強(qiáng)持有者的信心，形成碳信用與官方貨幣之間穩(wěn)定的兌換價格，從而實現(xiàn)碳貨幣的幣值穩(wěn)定性。幣值穩(wěn)定有助于碳信用行使價值尺度的職能，從而有利于碳信用在未來發(fā)揮其作為貨幣的使用價值。

作者:張旭 單位:1.吉林大學(xué) 2.長春大學(xué)